Ditemukan 1219118 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 268/Pid.Sus/2014/PN.Blt Tanggal 19 Juni 2014 — SUPARIYANTO Bin KASANREJO BENI
17 — 3
17 — 3
Menyatakan Terdakwa SUPARIYANTO Bin KASANREJO BENI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; --------------------------------------2.
hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dalam pasal 78 ayat (7) Jo.
Menyatakan terdakwa SUPARIYANTO Bin KASANREJO BENI, bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana diatur dalam Pasal 78 ayat (7) joPasal 50 ayat (3) huruf hUU RI No. 19 tahun 2004 tentang perubahan atas UU RI No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan dalam surat dakwaan tunggal; 2.
hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan terdakwaCGENGaNnCala : 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn en nen ne nee neeeBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, semula saksiHadi Suwito (petugas Perhutani) mendapatkan informasi dari masyarakat sekitarkawasan hutan tepatnya di Dusun Sumberkatak, Desa Kaligambir, KecamatanPanggungrejo, Kabupaten Blitar kalau ada 1 (satu) unit truck yang mengangkutkayu
Kemudian Bedor, terdakwa dantrucknya dibawa ke KRPH Jajagan untuk dilakukan pemeriksaan dan pengecekan.Dari hasil pengecekan yang dilakukan di RPH Ringinrejo BKPH Kesamben KPHBlitan di petak 69 dan 70, petugas Perhutani mendapati ada 4 tunggak kayu Jatitebangan yang sama (cocok/identik) dengan 4 kayu jati yang ditemukan di dalamtruck yang dikendarai terdakwa dimana salah satu kayu Jati di dalam truck tersebutada nomor klem yang ditandai oleh pihak Perhutani dengan nomor 310 dan keliling60 Cm, saat
dilakukan pemeriksaan terdakwa tidak dapat menunjukkan suratketerangan sahnya hasil hutan saat mengangkut kayu jenis jati dari kawasanhutan.
Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 464/PID/2011/PT.SBY Tanggal 11 Agustus 2011 —
11 — 5
11 — 5
Raya DesaTawangrejeni Kecamatan Turen Kabupaten Malang = atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,dengan sengaja melanggar ketentuan sebagaimana dimaksuddalam pasal 50 ayat (3) huruf h Undang Undang Nomor 41tahun 1999 tentang Kehutanan yaknimengangkut,menguasai, atau. memiliki hasil hutan~ yangtidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangansahnya hasil hutan.
,yang amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan terdakwa NARIMAN Bin ASMAD terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana mengangkut ~hasil hutan tanpadilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasilhutan ;2.MenjatuhkanMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp. 1.752.000,(satu) juta tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti
dijadikan sebagai pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkaraini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak / kurang sependapat mengenaipenetapan barang bukti alat angkut berupa sepeda motortersebut, seperti yang telah ditetapkan Majelis HakimTingkat Pertama dengan alasan / pertimbangan sebagaiberikutBahwa ketentuan Pasal 78 ayat (15) Undang UndangNo.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan menyatakan bahwa Semua shasil hutan dari hasil
peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan ;M E NG A DTI tL IMenerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;MemperbaikiMemperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kepanjentanggal 8 Juni 2011 Nomor336/Pid.SUS/2011/PN.Kpj. sekedar mengenai statusbarang bukti berupa sepeda motor sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan terdakwa NARIMAN Bin ASMAD J terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana mengangkut hasilhutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil
Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 559/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 21 Oktober 2015 — FELDRIAWAN Al.KOKO
56 — 0
56 — 0
Menyatakan terdakwa FELDRIAWAN Al.KOKO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut dan memiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan ke dua Jaksa Penuntut Umum;4.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN.Klk. Tanggal 18 Juni 2015 — H. Syamsuri bin H. Ali (alm.)
55 — 4
55 — 4
Ali (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengangkut hasil hutan berupa kayu yang tidak dilengkapi bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
Hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengandokumen surat keterangan syahnya hasil hutan;Hal.11 dari 22 Hal.
Dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki kayu hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH);Ad.1.
Surat Angkutan Lelang (SAL);atauNota Angkutan;(vide Pasal 10 ayat (1) dan (2) Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.52/MenhutI2014 tantang Penatausahaan Hasil Hutan Kayu Yang Berasal Dari Hutan Alam).Menimbang, bahwa Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) adalah pungutansebagai pengganti nilai intrinsik dari hasil hutan yang dipungut dari hutan negara danatau terhadap hasil hutan yang berada pada kawasan hutan yang telah dilepasstatusnya menjadi bukan kawasan hutan dan atau hutan negara yang dicadangkanuntuk
Hutan (SKSHH) yang berupa FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO).Menimbang, bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak memiliki dokumendokumen untuk izin mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan antara lainyaitu Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan harus memenuhikewajiban membayar Provisi Sumber Dana Hutan serta Dana Reboisasi (DR).
Ali (Alm.) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengajamengangkut hasil hutan berupa kayu yang tidak dilengkapi bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
Putus : 03-04-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 131 / Pid. BSus / 2012 / PN.Kpj Tanggal 3 April 2012 — HENDRO GUNAWAN WIBISONO
25 — 8
25 — 8
Menyatakan terdakwa : HENDRO GUNAWAN WIBISONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Menyuruh melakukan menebang pohon atau memanen atau memanen atau memungut hasil hutan dalam hutan tanpa memiliki atau izin dari pejabat yang berwenang " ;2.
Menyatakan terdakwa : HENDRO GUNAWAN WIBISONO bersalah melakukan tindakpidana: " Menyuruh melakukan menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandalam hutan tanpa memiliki atau izin dari pejabat yang berwenang " sebagaimana dalamdakwaan Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU No.41 Tahun 1999 jo Pasal 55 Ayat(1) ke 1 KUHP2.
Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah menyuruhmelakukan menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpamemiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada mulanya terdakwa berkeinginan untuk melakukan rehab/pembangunan balai desaTambakasri Kec. Sumbermanjing wetan kab.
Juli 2011, saksi Sukoco bersama dengan SaksiSukiman alias Manting, saksi Sagi Alias medeng dengan membawa sebuah gergaji mesin merkStihl 070 telah mengikuti terdakwa menuju lokasi penebangan di petak 67 B Kawasan HutanLindung Resort Pemangkuan Hutan Sumberkembang, selanjutnya saksi Sutrisno, saksi Sukimanalias Manting dan saksi Sagi Alias medeng menebang 6 (enam) pohon jenis Nyampu, bayur,Jempino, Ilatilatan dan Garu dengan ditunggui oleh terdakwa dan saksi Sukoco saatpenebangannya dan berdasarkan hasil
Hutan Sumberkembang yakni Mulyono sesuaidengan Laporan Huruf A RPH Sumberkembang No. 04/058.2/PR/Sbk/2011 tanggal 25 Juli 2011,adalah sebagai berikut:Nomor Keliling (Cm) Nilai kerugianKeteranganPetak RPH (dalam ribuan)1 5 142 1.654.000Nyampu2 6 160 2.679.000Nyampu3 7 205 5.232.000Bayur4 8 196 5.232.000Jempino5 9 167 3.225.000llatilatan6 10 210 6.018.000GaruJUMLAH 6 Tunggak 24.040.000Bahwa selanjutnya 6 (enam) batang pohon tersebut dipotong menjadi bentuk baloksebanyak 132 batang dan dan berdasarkan hasil
Menyatakan terdakwa : HENDRO GUNAWAN WIBISONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " Menyuruh melakukan menebang pohonatau memanen atau memanen atau memungut hasil hutan dalam hutan tanpa memiliki atauizin dari pejabat yang berwenang " ;2.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 305 / Pid. B / 2013 / PN.Kpj Tanggal 5 Juni 2013 — RIADI Bin NARIPUN
17 — 5
17 — 5
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RIADI Bin NARIPUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama
MalangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (tidak tamat )Terdakwa ditahan sejak tanggal 25 Februari 2013 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan : Menyatakan terdakwa RIADI Bin NARIPUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan
sahnya hasil hutan;Melanggar pasal : 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) UU RI No. 41 tahun 1999 jo UURI No. 19 tahun 2004 Tentang Penetapan Peraturan Perundangundangan No. tahun 2004tentang Perubahan Atas UU No. 41 tahun 1999 Tentang Kehutanan menjadi Undangundang jo pasal 55 ayat (1) KUHP; Menuntut supaya terdakwa RIADI Bin NARIPUN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan
Malang,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan. dan yang turut sertamelakukan perbuatan, Oilarang mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketika saksi Koirul,saksiSartam dan saksi Yoyok Lasianto yang
daun tersebut oleh terdakwa diikat menggunakan talikaret yang dibawa dibelakang sepeda motor miliknya untuk kemudian akan dibawa pulangkerumahnya serta pada saat itu terdakwa meiakukan hai tersebut bersama dengan temantemannya yaltu Jari (DPO) dan Sulis (DPO), dan saaf tertangkap para saksi, terdakwa tidakdapat menunjukkan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH), sehingga oleh para saksiterdakwa beserta barang buktinya diserahkan kepada pihak yang berwajib untukmempertanggung jawabkan perbuatannya
hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama ( satu ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan agar
Putus : 25-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN Klk Tanggal 25 Juni 2015 — H. RAUDA HERYOE Bin H. DENAL SALOH (Alm);
114 — 17
114 — 17
DENAL SALOH (Alm), terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
DENAL SALOH telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH) sebagaimana diatur dalam pasal83 ayat (1) huruf b jo pasal 12 huruf e UndangUndang RI Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Pengerusakan Hutan yangtelah kami dakwakan dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. RAUDA HERYOE Bin H.
Dengan sengaja Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu;3. Tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Unsurunsur diatas dipertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutankayu.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satu subunsur telah terbukti, maka unsur inipun telah terpenuhi.
JALI H;@Sesuai amanat penjelasan pasal 16 UndangUndang nomor: 18 Tahun 2013 TentangPencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan, Di samping hasil hutan yangtidak disertai dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, alat angkut, baik daratmaupun perairan yang dipergunakan untuk mengangkut hasil hutan dimaksuddirampas untuk Negara, hal itu dimaksudkan agar pemilik jasa angkutan/pengangkutikut bertanggung jawab atas keabsahan hasil hutan yang diangkut, sehingga tanpapengecualian terhadap barang bukti
DENAL SALOH (Alm),terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 542/Pid.B/2015/PN.KPn Tanggal 7 Oktober 2015 — EDI SURATNO
59 — 21
59 — 21
Menyatakan Terdakwa EDI SURATNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut menguasai hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.
Majelis Hakim Nomor :542/Pid.B/2015/PN.Kpn tanggal 10 September2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EDI SURATNO bersalah melakukan tindak pidanatelah mengangkut, mengusai atau memiliki hasil
hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadiatur dalam dakwaan pasal 83 ayat (1) b jo pasal 12 huruf e UU RI.No. 18tahun 2013 tentang PENCEGAHAN DAN PEMBERANTASAN PERUSAKANHUTAN..
Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDI SURATNO pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekirajam 02.45 Wib, bertempat di Lingk Winong Dsn Umbulrejo Desa Balesari Kec NgajumKab Malang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengangkut, mengusai ataumemiliki hasil
hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada awalnya terdakwatelah di SMS Sdr KARTONO dan memberitahukan ada kayu sonokeling dan terdakwadisuruh untuk mengangkut kayu tersebut setelah itu terdakwa bersama dengan SdrFERDIAWAN Alias KOKO (DPO) berangkat dengan membawa Truck Nopol N9435UF(milik Dwi Saputro) menuju kayu sonokeling
Unsur, setiap orang :Halaman dari 10 Putusan No74/Pid.sus/2015/PnKpn2..Unsur, mengangkut, mengusai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang bahwa unsur setiap orang pengertiannya sama dengan unsurbarang siapa dalam KUHP ;Menimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagaisubyek hukum yang perbuatanya
Putus : 28-06-2012 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 417/Pid.Sus/2012/PN.Kpj Tanggal 28 Juni 2012 — HARI AGUS SUSANTO
20 — 5
20 — 5
Menyatakan terdakwa HARI AGUS SUSANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Menyatakan terdakwa HARI AGUS SUSANTO bersalah melakukan tindak pidana, tanpa haktelah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan SuratKeterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3)huruf h jo pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI AGUS SUSANTO dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan, denda sebesar Rp. 4.562.000, (empat juta lima ratus enam puluh dua ribu
diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HARI AGUS SUSANTO pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2012 sekirapukul 05.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam kurun waktu tahun 2012bertempat di Jalan Raya Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengansengaja telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil
hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa selaku sopir denganmenggunakan truck Colt Diesel warna kuning dengan bak truck warna biru Nopol.
hutan yang tidak dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka harus dijatuhi pidana dandibebani membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa dalam menentukan lama masa pidana, terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :Yang memberatkan :1.
Menyatakan terdakwa HARI AGUS SUSANTO tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.
Register : 30-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 245/Pid.Sus/2012/PN.Kdi Tanggal 29 Januari 2013 — MARDIONO bin SAMIRAN
27 — 4
27 — 4
Menyatakan terdakwa MARDIONO bin SAMIRAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menerima,membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan ataumemiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan,hutan yang dimbil atau dipungut secara tidak sah, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf f Jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 41 Tahun 2009 tentang Kehutanan dalamSurat Dakwaan
diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARDIONO bin SAMIRAN , pada hari Kamis, tanggal 13September 2012 sekitar jam 15.00 wib atau pada waktu tertentu sekitar bulanSeptember tahun 2012 bertempat di rumah saksi GEGER bin (alm) MATAHIR diDusun / Desa Krenceng, Kabupaten Kediri atau ditempattempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menerima,membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan, menyimpan ataumemiliki hasil
Unsur Menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerimatitipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekitar jam 15.00 wib dirumah saksi GEGER
karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalamPasal 50 ayat (3) huruf f Jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Republik IndonesiaNo.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerimatitipan, menyimpan atau memiliki hasil
Menyatakan Terdakwa : MARDIONO bin SAMIRAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamenerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan atau patut diduga berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan dan denda Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), subsidair 1(satu) bulan kurungan ;3.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 392/Pid.Sus/2014/PN.Blt Tanggal 15 September 2014 — KOMARI Bin SLAMET
19 — 4
19 — 4
Menyatakan Terdakwa KOMARI Bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOMARI Bin SLAMET, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 ( dua ) bulan.3.
Menyatakan terdakwa KOMARI Bin SLAMET bersalah metakukan tindakpidana " telah menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak ditengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 12 huruf e Jo. Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandalam Surat Dakwaan kami.
Blitar, telah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagi berikut :Pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014, terdakwa mendapatkan telephon dariGafur (belum tertangkap) menawarkan bahwa dirinya memiliki kayu jati sebanyak94 (sembilan puluh empat) batang seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) hingga kayu jati yang ditawarkan tersebut sampai dirumah terdakwanamun
hutan yang tidak dilengkapi suratketerangan sahnya hasil hutan ; Bahwa benar terdakwa mulai memiliki dan menguasai hasil hutan tersebut sejakhari Sabtu tanggat 21 Juni 2014 sekira pukul 06.00 Wib ; Bahwa benar kayu tersebut berada di halaman rumah terdakwa yang berada diLingk.
Unsur Telah menguasai atau memiliki hasil hutan kayu3.
Sehinggadengan demikian Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana telah menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak ditengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas, maka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhi pidanayang
Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 7 Juli 2015 — ANANDOWA LAOWO, S.Pd.
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 18-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 609/Pid.Sus/2013/PN.Blt Tanggal 18 Desember 2013 — MISKUN BIN ALEX SANANDER
40 — 2
40 — 2
Menyatakan Terdakwa MISKUN ALEX SANANDER, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak telah menyimpan menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak sah ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3.
Menayatakan terdakwaterdakwa MISKUN BIN ALEX SANANDERbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak telah menyimpan,menguasaiatau memilki hasil hutan yang tidak sah sebagaimanayang diatur dalam pasal 50 (3) huruf f jo pasal 78 UU RI No. 41tahun 1999 sebagaimana diubah UURI No. 19 tahun 2004 tentangkehutanan.2.
is terdakwa MISKUN bin ALEX SANANDER pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, pada sekitarbulan Agustus 2013 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di jalan dusunSekargadung Desa Balerejo Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar,atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus2013, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar dengan sengaja telahmenerima, membeli, menyimpan, memiliki atau menguasai hasil
hutantanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sekitar bulan Agustus 2013 sekitar jam20.00 WIB.
yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal : 50 (3) huruf f jo pasal78 UU RI No. 41 tahun 1999 sebagaimana yang diubah UU RI No. 19tahun2004 tentang kehutanan yang mengandung unsurunsur tindakpidana sebagai berikut :1.23.Ad 1.Ad. 2.Barang siapaTanpa hak telah menyimpan atau menguasai hasil hutan.Tanpa disertai denga Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ;Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa sesuai keterangan
jati di rumahnya, dan kayu kayu tersebuttidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.Pembuktian unsur tersebut berdasarkan keterangan saksi saksiyang hadir dipersidangan, dibawah sumpah menerangkan bahwabenar pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas parasaksi telah mengamankan terakwa dari rumahnya didaerahPanggungrejo Kabupaten Blitar, karena terakwa telah menyimpankayu jati sebanyak 48 (empat pulih delapan) batang kayu jati tanpadisertai dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil
Putus : 25-04-2007 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2460K/PID/2006 Tanggal 25 April 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEULABOH ; TGK. ANDAMAN bin TGK. BUDIMAN
317 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
317 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalamtingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya kelalaian
Putus : 28-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 608/Pid.Sus/2013/PN.Blt Tanggal 28 Januari 2014 — BAMBANG HERIANTO Bin KIRNO
18 — 8
18 — 8
Menyatakan terdakwa BAMBANG HERIANTO Bin KIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima, membeli atau menjual, menerima tukar,menerima titipan, menyimpang atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ; 2. Menghukum terdakwa BAMBANG HERIANTO Bin KIRNO dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3.
mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal6 Januari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikut :.1 Menyatakan terdakwa BAMBANG HERIANTO Bin KIRNO bersalahmelakukan tindak pidana "menerima, membeli atau menjual, menerimatukar, menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil
Tumpakoyot, Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,Menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan yang di ketahui atau patut diduga berasaldari kawasan hutan yang di ambil atau di pungut secara tidak sah, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain :Bahwa awal mula kejadian tersebut adalah pada hari Jumat tanggal 12Juli 2013 sekira jam 21.30 Wib, BERO
tani garap dihutan milikPerhutani tanam polowijo dan apabila musim tanam Pak Bambang jugaikut tanam ;e Bahwa perhutani tersebut milik Pemerintah ;e Bahwa dengan adanya kejadian ini kerugian yang dialami oleh Perhutanisekitar Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Saksi Ill : WINARTO, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dihnadapan Penyidik Kepolisian ;Bahwa keterangan yang saya berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa karena saksi telah mengangkut hasil
Unsur menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan yang di ketahui atau patut di dugaberasal dari kawasan hutan yang di ambil atau di pungut secara tidak sah;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan unsur pertamadakwaan Penuntut Umum, yakni unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur pertama dakwaan Penuntut Umum inimenunjuk kepada subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan1
Menyatakan terdakwa BAMBANG HERIANTO Bin KIRNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima,membeli atau menjual, menerima tukar,menerima titipan, menyimpang ataumemiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2. Menghukum terdakwa BAMBANG HERIANTO Bin KIRNO dengan pidanapenjara selama 8(delapan) bulan;3.
Register : 19-07-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 174/Pid.Sus/2012/PN.Kdi Tanggal 10 Oktober 2012 — DARNO bin KASERIN
25 — 7
25 — 7
Menyatakan terdakwa DARNO bin KASERIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggerakan orang laindengan pemberian atau janji untuk mengangkut kayu hasil hutan dengantanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil WHutan(SKSHH) sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78ayat (7) UURI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal; 55 ayat (1)ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan2.
Kediri adalah SK Menhut no 417 tahun 1999tentang Penetapan Kawasan Hutan di Jawa Timur ;Bahwa mekanisme penebangan kayu hasil hutan produksi adalah Kesatuanpemangku Hutan ( KPH ) membuat usulan tebangan ke Biro Ren Malangmelalui Satuan Perencanaan Hutan ( SPH ) Jombang, dan setelahmendapatkan pengesahan dari Biro Ren Malang barulah ADM / Kepala KPHmenerbitkan Surat Perintah Tebang ; nn nnn nnn nnn nner nn enoneBahwa bagi masyarakat umum yang ingin memiliki kayu hasil hutanproduksi adalah membeli
melalui Asmen kesatuan Bisnis Mandiri yang ada di JIMahoni 82A Kota Kediri, dan nantinya akan dikeluarkan surat pembelian/fakturdan KBM akan mengeluarkan tembusan ke TPK karena pembelimengambilnya ditempat tersebut sesuai kapling yang diminati ;Bahwa dokumen yang mengikuti pengangkutan kayu hasil tebangan resmidari kawasan hutan produksi adalah DK. 304 ( DK=Djawatan Kehutanan ) ;Bahwa kayu hasil hutan produksi dibagi menjadi 6 kriteria :1.
JUMALI juga tidak bisa menunjukkanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH) dalam hal ini adalah SuratAngkut Jalan dengan kode DK. 304 sebagaimana persyaratan pengangkutankayu yang berasal dari hutan produksi ;aoe Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;4.UNSUR YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA SAMA DENGANSURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ee Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi, saksi ahli,keterangan terdakwa, serta barang bukti dalam perkara ini diperoleh suatufakta
hutan ~~ dengan tanpa dilengkapi dengan Surat keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) ; 22n nnn nnn nnn nnn ence nen nen nen enn nn ence nec nneee2.
Register : 01-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 52 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt. Tanggal 4 April 2012 — BAGUS ARDIANSAH PRAHMANA PUTRA Bin RAIS
24 — 5
24 — 5
Gondang Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengansengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutanberupa rebung sebanyak 1 (satu) karung plastik seberat lebih kurang 60 (enampuluh) kg.
Gondang Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengansengaja menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerima titipan,menyimpan, atau memiliki hasil hutan berupa rebung sebanyak 1 (satu) karungplastik seberat lebih kurang 60 (enam puluh) kg.
Desa kalikatir, Kec.Gondangkab.Mojokerto pada saat membawa (satu) karung plastik rebung hasil hutansecara tidak sah dan tanpa ijin dengan mengunakan sepeda motor Honda GL. Prowarna hitam No. Pol.S5698RJ milik Bakri.
Menyatakan Terdakwa BAGUS ARDIANSAH PRAHMANA PUTRA Bin RAISmelakukan tindak pidana Memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijindari Pejabat yang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal pasal 78 ayat (5) (15) jo. Pasal 50 ayat (3) huruf e Undangundang Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan.2.
Gondang Kab.Mojokerto dengansengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutanberupa rebung sebanyak 1 (satu) karung plastik seberat lebih kurang 60 (enam puluh)kg.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 593/Pid.Sus/2013/PN.Kpj Tanggal 30 September 2013 — SUKAMAD
19 — 11
19 — 11
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUKAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai hasil hutan tanpa dilengkapi dokumen yang sah;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKAMAD dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 536.790,- (lima ratus tiga puluh enam ribu tujuh ratus sembilan puluh rupiah dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 1 (
serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUKAMAD pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 05.30Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013 bertempat dikawasan hutanmilik Perhutani di desa Kedungsalam kec Donomulyo kab Malang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah dengansengaja mengangkut, menguasai, memiliki hasil
hutan yang tidak dilengkapi bersama samadengan surat keterangan sahnya hasil hutan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 04.30 Wib pihak Perhutanimelakukan patroli rutin dihutan milik Perhutani didesa Kedungsalam dimana pada saat itudipetak 110 F ditemukan tunggak bekas penebangan kayu, kemudian pihak perhutanimelakukan pecarian pelaku penebangan tersebut dan dari kejauhan melihak terdakwa denganmengendarai sepeda motor
Unsur ini menunjuk pada subjek pelaku tindak pidana, berdasarkan suratdakwaan, terdakwa SUKAMAD, dengan identitas sebagaimana kami uraikandalam Surat Dakwaan, berdacarkan fakta dipersidangan dari para saksi semuamenunjuk terdakwa SUKAMAD sebagai pelaku tindak pidana.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhiUnsur dengan sengaja mengangkut, menguasai basil hutan yang tidak dilengkapibersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;Ad. 2.
Terdakwa belum menikmati hasil kejahatanya.3.
dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal pasal 78 (7) jo pasal 50 (3) huruf h UU No. 41 tahun 1999 tentangKehutanan Undangundang Nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUKAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut, menguasai hasil
Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pid.Sus.LH/2018 Tanggal 21 Nopember 2018 — SUMARDI alias MAI bin MOMOT
348 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
348 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan masingmasing Terdakwa SUMARDI alias MAI bin MOMOTdan Terdakwa II RUNAIDI alias UNAI bin MOMOT bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama dengan sengaja melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 88 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan junctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning PS 120dengan nomor polisi KT 8516 CZ; 194 (seratus sembilan puluh empat) lembar papan meranti; 7 (tujuh) potong kayu berbentuk balok; Uang hasil lelang barang bukti berupa 201 (dua ratus satu) potong kayumeranti dengan total volume 3,2440 M8 (tiga koma dua empat empat nolmeter kubik) sebesar Rp11.354.000,00 (sebelas juta tiga ratus lima puluhempat ribu rupiah) berdasarkan risalah lelang nomor 136/61/2018
Putusan Nomor 2342 K/Pid.Sus.LH/2018dalam berkas); 1 (satu) lembar STNK truck merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning PS120 dengan nomor polisi KT 8516 CZ; 1 (satu) unit truck merk Toyota Dyna warna merah dengan nomor polisiKT 8772 MA; 48 (empat puluh delapan) potong kayu olahan jenis meranti berbentukbalok; 366 (tiga ratus enam puluh enam) lembar kayu olahan jenis merantiberbentuk papan; Uang hasil lelang barang bukti berupa 404 (empat ratus empat) potongkayu olahan kelompok meranti dengan total
Menyatakan Terdakwa SUMARDI alias MAI bin MOMOT dan Terdakwa IIRUNAIDI alias UNAI bin MOMOT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanopa memiliki dokumen yang merupakanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Hal. 3 dari 8 hal. Putusan Nomor 2342 K/Pid.Sus.LH/2018.
Bahwa baik Penuntut Umum, Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggisamasama berpendapat para Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanaSecara bersamasama melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.Penuntut Umum keberatan terhadap pidana yang dijatuhkan judex factikepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan
Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 552 / Pid. Sus / 2013 / PN.Kpj Tanggal 5 September 2013 — KASIONO Bin NGATEMIN
13 — 4
13 — 4
Menyatakan terdakwa : KASIONO Bin NGATEMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Mengangkut , menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; "2.
Menyatakan terdakwa : KASIONO Bin NGATEMIN bersalah melakukan tindak pidana:"Telah Mengangkut , menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; " sebagaimana diatur dalam pasal 50ayat (3) huruf H jo pasal 78 ayat (7) UU No. 41 tahun 1999 jo UU No. 19 tahun 2004tentang Penetapan PERPU No. tahun 2004 tentang Perubahan UU No. 41 tahun 1999 ;2.
Raya Desa Srimulyo Kecamatan dampit kabupaten Malang, telahmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil hutan, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Madhak Prianto, saksi NanaKurnia dan saksi Lukman Nur Abadi mendapat laporan dari masyarakat bahwa sebuah trukwarna kuning bernopol N9723UD megangkut kayu hutan yang diduga dari kawasan hutanmilik Negara.
Menyatakan terdakwa : KASIONO Bin NGATEMIN tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Mengangkut , menguasai ataumemiliki hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; ".