Sitti Hatidjah M. (Pemohon Il).Bahwa dari pernikahan Almarhum H. D***** Dg. T*** Bin B**** denganHj. Sitti Hatidjan M. telah dikaruniai tiga orang anak masingmasingbernama:1. Khaidir bin H. D***** Dg. T****;2. K**** Bin H. D*** Dg. TY***:3. K*** Bin H. D**** Dg. T*,Bahwa anak pertama yang bernama Khaidir bin H. D***** Dg. T**** telahlama meninggal dunia lebih dahulu dari ayahnya.Bahwa Almarhum H. D***** Dg. T*** Bin B**** dengan Hj.

Sitti Hatidjah M. (Pemohon ll).Bahwa dari pernikahan Almarhum H. D***** Dg. T*** Bin B**** denganHj. Sitti Hatidjan M. telah dikaruniai tiga orang anak masingmasingbernama:1. Khaidir bin H. D***** Dg. T****;2. K**** Bin H. D*** Dg. TY***:3. K*** Bin H. D**** Dg. T*,Bahwa anak pertama yang bernama Khaidir bin H. D***** Dg. T**** telahlama meninggal dunia lebih dahulu dari ayahnya.Bahwa Almarhum H. D***** Dg. T*** Bin B**** dengan Hj.

Sitti Hatidjah M. dan kedua orang anaknya, hiduprukun dan harmonis dalam rumah tangga serta tidak pernahdipersalahkan di depan hukum karena melakukan perbuatanpelanggaran hukum terhadap Almarhum H. D***** Dg. T*** Bin B****yang diancam dengan hukuman pidana. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris adalah untuk menentukan secara hukum bahwapara Pemohon adalah ahli waris sah Almarhum H. D***** Dg.

Sitti Hatidjah M. tidak pernah salah satuPenetapan Nomor 105/Pdt.P/2017/PA Sgm. Hal. 9dari mereka dipersalahkan di depan hukum karena melakukan perbuatanpelanggaran hukum yang diancam dengan hukum pidana.Menimbang, berdasarkan fakta hukum bahwa H. D***** Dg. T*** Bin B****telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2015, maka berdasarkanPasal 171 huruf b Kompilasi Hukum Islam, H. D***** Dg.

Sitti Hatidjah M. (isteri); K**** Bin H. D**** Dg. T**** (anak kandung lakilaki); kK***** Bin H. D***** Dg. T*** (anak kandung lakilaki).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan para Pemohon agar ditetapbkan sebagai ahli waris daripewaris, Almarhum H. D***** Dg.

Siti Fatimah Binti Sabar, selaku istri/janda;

Siti Fatimah Binti Sabar, selaku Ibu kandung;

Hasan;

Hatidjah) sebagai wali dari cucu Pemohon yang bernama : Shakira Lathivia Aprilianti binti Rahmadi Suntoso Mulyono (alm) ;

Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Kelurahan Giri, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi, seluas 5.580 M2, tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 63 Tahun 1974 atas nama HATIDJAH, adalah hak milik Para Penggugat;6. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menghalang-halangi Para Penggugat untuk proses peralihan hak atas tanah obyek sengketa tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 63 Tahun 1974 dan nama HATIDJAH menjadi nama MUZAENA, SUKAENA dan FAUZIAH adalah melawan hukum;7.

Setelah memperhatikan hasil Pemeriksaan Setempat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2DOktober 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi pada tanggal 30 Oktober 2013 dicatat dalam Register Nomor 157/Pdt.G/2013/PN Bwi, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:189Bahwa di Banyuwangi pernah hidup dan tinggal pasangan suami istri bernamaABDOEL AZIZ telah meninggal dunia pada tahun 1974 dan HATIDJAH

Penggugat I, I, dan III danTurut Tergugat VI tersebut;Bahwa, tanah tanah yang telah dibagikan tersebut pada posita 4.1 s/d 4.5 masingmasing telah dikuasai oleh masing masing yang berhak sesuai dengan pembagianhaknya dan telah pula dilakukan peralihan haknya masing masing, kecualisebidang tanah tersebut pada posita 4.6 masih dikuasai oleh HATIJAH ( ibuPenggugat ) hingga meninggalnya pada tahun 2008;Bahwa, sebelum HATIJAH meninggal dunia, yakni pada tanggal 2 Januari 1991ibu Penggugat ( HATIDJAH atau

atau disebut juga CHOTIJAH tersebut telah meninggal duniapada tahun 2008, dan bidang tanah kebun tersebut masih atas nama HATIDJAH;121314151617Bahwa, oleh karena sebidan tanah Pertanian seluas 5.5 80 M2, terletak diKelurahan Giri, Kecamatan Girl Banyuwangi, tersebut dalam Sertifikat No. 63tanggal 27 Juli 1974 adalah sudah dibenikan dan menjadi hak para Penggugat,maka para Penggugat bermaksud membalik nama bidang tanah tersebut dalamSertifikat No. 63 Tahun 1974 dan nama HATIDJAH menjadi atas nama

Notaris di Banyuwangi tersebut;Menyatakan bahwa, sah menurut hukum Surat Wasiat tertanggal 2 Januari1991 tersebut;Menyatakan bahwa Sebidang Tanah Pertanian Kebun Kelapa, terletak diKelurahan Gin, Kecamatan Giri, Banyuwangi, seluas 5.580 M2, tersebutdalam Sertifikat No. 63 Tahun 1974 atas nama HATIDJAH, adalah hakmilik para Pengguat;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menghalang halangi para Penggugatuntuk proses peralihan hak atas tanah kebun tersebut dalam Sertifikat No.63 Tahun 1974 dan nama HATIDJAH

yang terletak diDesa Giri, Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi atas nama Hatidjah ;Bahwa, perbuatan Para Tergugat yang menghalanghalangi Para Penggugatuntuk proses peralihan hak atas tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 63Desa Giri luas + 5.580 m?

Hatidjah, meninggal dunia tahun 1980;2. Bahwa, ke dua almarhum dalam perkawinannya tersebut tidakmempunyai anak kandung, akan tetapi saat kawin tersebut B. Hatidjah telahmembawa/ mempunyai anak kandung bernama Bungkas dan saat itu masihkecil dan selanjutnya oleh Munadjat P.

Hatidjah;Menyatakan bahwa tanah sengketa dan Il, Ill dan IV adalah peninggalandari almarhum Munadjat P. Bungkas, dan almarhumah B.

Hatidjah (anak tiri alm. Munadjat), olehkarenanya berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf b UndangHalaman 6 dari 17 hal. Put.

Hatidjah;Menyatakan bahwa tanah sengketa I, Il, dan IIl adalah peninggalan dariAlmarhum Munadjat P. Bungkas, dan Almarhumah B. Hatidjah danselanjutnya jatuh kepada ahli warisnya yang sah yaitu Para Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat! s/d Tergugat V tersebut di atasadalah suatu perbuatan yang melawan hukum karena telah merugikanPara Penggugat:.

Hatidjah yang didapat dari perkawinandengan suami terdahulu, sedangkan Tergugat adalah isteri ke empat dari Alm.Munadjat dan Tergugat II adalah anak kandung dari hasil perkawinan antara Alm.Munadjat dengan Tergugat , berdasarkan faktfakta dari empat kali perkawinan Alm.Munadjat , terbukti Alm.

Hatidjah Pakaya sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. Burhanudin MokodompitHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Djufri Baobihu, S.Ag., SH. Drs. Mukhlis MH.Panitera PenggantiDra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 00.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 00.000,4.

Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. H.M. Suyuti, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah Pakaya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Soegijono bin Soerip Tjiptoredjo yang meninggal dunia pada tanggal 28 Pebruari 2015 adalah:
3. Siti Hatidjah binti Hasjim (sebagai isteri );
4. Alexander Sulistiyono, SE bin Soegijono (sebagai anak kandung laki-laki)
5. Annatole Sulistiyono, SE bin Soegijono (sebagai anak kandung laki-laki);
6. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Hatidjah binti Hasjim

Hatidjah Pakaya sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. Burhanudin MokodompitHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Djufri Baobihu, S.Ag., SH. Drs. Mukhlis MH.Panitera PenggantiDra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.

Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Tunggal,Drs. H.M. Suyuti, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah Pakaya

Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. Sitti MasdanahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKETUA MAJELIS,Drs. Ramlan Monoarfa, MHHAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. Medang, MHPANITERA PENGGANTI,Dra.Hj.

Hatidjah Pakaya: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 425.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);

Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Tunggal,Drs. H.M. Suyuti, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah Pakaya

No. 0056 /Pdt.P/2017/PA.Wtp.Arfah Parape bin Parape, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan pensiunan POLRI, tempat kediaman di BTN GrahaKalegowa Blok B 4/5, Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Hatidjah binti Parape, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di KompleksUNHAS Blok G. 6/110, Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala,Kota Mkassar, selanjutnya disebut

Arifuddin Parape bin Parape, (cucu /Pemohon IV) Arfah Parape bin Parape,(cucu/Pemohon V) Hatidjah binti Parape, (cucu /Pemohon VI) Bambang Priyadi bin Parape, (cucu/Pemohon 1) H. Mustaking, S.Pd. bin Parape, (cucu/Pemohon VII);6. Bahwa, almarhumah Tjalli binti Sake selain meninggalkan anak kandungdan cucu, meninggalkan pula harta berupa tanah kering bersertifikat atasnama Nambo;7.

Arifuddin Parape bin Parape, (cucu /Pemohon IV) Arfah Parape bin Parape,(cucu/Pemohon V) Hatidjah binti Parape, (cucu /Pemohon VI) Bambang Priyadi bin Parape, (cucu/Pemohon 1) H. Mustaking, S.Pd. bin Parape, (cucu/Pemohon VII)adalah ahli waris dari almarhumah Tjalli binti Sake untuk pengurusan baliknama sertifikat tanah atas nama Nambo menjadi Norma binti Dawa,H. Arifuddin Parape bin Parape dan Bambang Priyadi bin Parape;4.

HATIDJAH PAKAYA sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon II. HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTDTTDWIRYAWAN ARIF, S.HI. MAHYUDDIN, S.HI., MH.TTDMUAMMAR B.AT, S.HI. Panitera Pengganti TTDDra. HATIDJAH PAKAYA Perincian biaya perkara : ndaftaran . 30.000,TK perkara . 50.000,gegilan . 175.000,edaksi . 5.000, Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 32/Pat.P/2013/PA.Lbt. Meterai Rp.6.000, Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah)

HATIDJAH PAKAYA, sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdPADMILAH, S. HI. MAHYUDDIN, S.HI., M.H.ttdWIRYAWAN ARIF, S. HI Panitera PenggantittdDra. HATIDJAH PAKAYAPerincian biaya perkara Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,00, Biaya ATK :Rp. 50.000,00, Biaya panggilan : Rp. 620.000,00, Biaya redaksi Rp. 5.000,00,Biaya materai :Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp. 711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah)

Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Tunggal,Drs. H.M. Suyuti, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah Pakaya

HATIDJAH PAKAYA. selaku Panitera Pengganti serta tidakdihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggsota Hakim Ketuattd ttdPADMILAH, S.HI. MAHYUDDIN, S.HI.M.H. ttdWIRYAWAN ARIF, S.HI. Panitera Pengganti,ttdDra. HATIDJAH PAKAYA.Perincian biaya:1. Pendataran perkara : Rp 30.000,00,De Biaya ATK : Rp 50.000,00,a. Panggilan : Rp. 345.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp. 436.000,00, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

,Hatidjah Pakaya, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen kuasahukum Pemohon dan TermohonHakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 5 dari 8 Hal. Putusan No.360/Pdt.G/2019/PA.GtloDrs. H. Syarifuddin H., M.H. Dra.Hj. Hasnia H.D., M.HDjufri Bobihu, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Dra.Hj.

Hatidjah PakayaPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 670.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 786.000,00(tuju ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 8 Hal. Putusan No.360/Pdt.G/2019/PA.GtloHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H., M.H. Dra.Hj. Hasnia H.D., M.HDjufri Bobihu, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah PakayaHal. 7 dari 8 Hal.

Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Tunggal,Drs. H.M. SuyutisMHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah Pakaya

Hatidjah Pakaya sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. Burhanudin MokodompitHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Djufri Baobihu, S.Ag., SH. Drs. Mukhlis MH.Panitera PenggantiDra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4.