Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PW, SH
Terdakwa:
AJI DIPRAJA Als AJI Bin DEDI SOMARJA

Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PW, SH
Terdakwa:
MAHER SAEPUL ALS MAHER BIN SAEPUL BAHRI

Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PW, SH
Terdakwa:
AHMAD SOFIAN SAPUTRA Alias AHMAD Bin HANAPI

Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PUTRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
BARYONO Bin SUMIJO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Liwa KabupatenLampung Barat, serta dihadiri oleh Helia Shanti Putri Wulandari, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lampung Barat dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,MIRYANTO, S.H., M.H. AHMAD SAMUAR, S.H.JESSIE SK. SIRINGO RINGO, S.H.Panitera Pengganti,SUHAILI, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN Liw

Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PW, SH
Terdakwa:
RUSDI SETIAWAN Als KUBIL Bin HUSEN

Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PW, SH
Terdakwa:
WAHYU RAMDANI Als ABOT Bin SUPA AT

Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PW, SH
Terdakwa:
ISMAIL RAHMOLA als. MAIL Bin DAHLAN RAHMOLA (alm)

Penggugat:
Bank BRI Unit Rambang Dangku
Tergugat:
1.Rusman
2.Helia

Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PUTRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
PANDU TARA Bin KARNO

Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PUTRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
WAWAN MH SUTARDY Bin OBEH SUTARDY.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Ahadi Budiarto,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri Helia Shanti Putri Wulanari, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kota Tangerang dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lebanus Sinurat, S.H.., M.H.

Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PW, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD JODHI DIEGO SIDIK Bin MOCHAMAD SIDIK PRAMONO

Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PW, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFLI Alias PAPAY Bin MACHMUD

Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PW, SH
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIANTO Bin RUSTAM
2.HENDI HERYANTO Bin WISADI

Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PUTRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
LIANI MAESUBHI ARTHA Alias OCON Bin LICIN SUTRISNO

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri Helia Shanti Putri, S.H., PenuntutUmum, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Noeryasmien, S.H.,M.H. Harry Suptanto, S.H.Nelson Panjaitan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 Putusan Nomor 1365/Pid.Sus/2019/PN. Tng.Agus Prasetyo, S.H.Halaman 20 Putusan Nomor 1365/Pid.Sus/2019/PN. Tng.

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernama HABI SULAIMAN bin ROCHMAD untuk menikah dengan calon istrinya bernama HELIA MORENZA bin KELIK HARTOYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama HABISULAIMAN bin ROCHMAD untuk menikah dengan seorang perempuanbernama HELIA MORENZA bin KELIK HARTAYA ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJetis, Kota Yogyakarta untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohonbernama HABI SULAIMAN bin ROCHMAD dengan HELIA MORENZA binKELIK HARTAYA;4.

MORENZA bin KELIK HARTAYA (calonistri) anak Pemohon ;Bahwa ia mengetahui kalau HELIA MORENZA sudah menjalin hubungancinta dengan anak Pemohon selama 6 bulan, dan sekarang HELIAMORENZA hamil 3 bulan, hasil hubungan dengan HABI SULAIMAN ;Bahwa ia mengetahui HELIA MORENZA hendak menikah dengan anakPemohon bernama HABI SULAIMAN ;Bahwa 2 minggu yang lalu anak Pemohon sudah melamar anaknya dansudah ia terima ;Bahwa ia belum pernah menerima lamaran dari manapun, selain lamarandari anak Pemohon tersebut

MORENZA (calon istri) sudah salingmencintai, dan hubungan keduanya sudah sangat erat, sudah berpacaran selama6 bulan dan HELIA MORENZA sudah hamil 3 bulan,hasil hubungan dengan HABISULAIMAN ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan HABISULAIMAN (calon suami ) dan HELIA MORENZA (calon istri) yang pada pokoknyakeduanya memberikan keterangan bahwa keduanya sudah samasamaberkeinginan kuat untuk segera menikah, karena sudah berpacaran selama 6bulan, dan keduanya sudah saling mencintai

, dan HELIA MORENZA sudah hamil3 bulan, hasil hubungan dengan HABI SULAIMAN dan HABI SULAIMAN sudahsiap untuk menjadi kepala keluarga, sudah bekerja sebagai karyawan pabirkBakpia dengan penghasilan Rp.900.000; (Sembilan ratus ribu rupiah) setiapbulan, dan HELIA MORENZA sudah siap menjadi ibu rumah tangga, keduanyatidak ada hubungan yang menyebabkan dilarang menikah, dan sudahmendaftarakan rencana pernikahan tersebut, namun ditolak oleh KUA KecamatanJetis kota Yogyakarta ;Menimbang, bahwa ELLY Binti

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon bernamaHABI SULAIMAN bin ROCHMAD untuk menikah dengan calon istrinyabernama HELIA MORENZA bin KELIK HARTOYO;3.

2.HELIA SHANTI PUTRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
JONI KENEDI Bin MUKMINUN

dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 12 April 2012di bawah Nomor : 258/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 16 Mei 2007 sebagai anakperempuan dari perkawinan pemohon dengan isteri pemohon yang bernama RindaYustita Helia

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan seoranganak dari perkawinan Jaiwan Nadarismin dan Rinda Yustita Helia anak perempuanyang bernama : Riety Amelia Ulga, Lahir di Baturaja pada tanggal 16 Mei 2007 ; 3.

Saksi MARDALENA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Ws Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Riety Amedia Ulga. lahir di Baturaja, padatanggal 16 Mei 2007 ; Bahwa isteri Pemohon adalah bernama Rinda Yestita Helia ; 2.

Saksi ALI NASIR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; ~Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Riety Amelia Ulga, lahir di Baturaja, padatanggal 16 Mei 2007 ; none Bahwa isteri Pemohon adalah bemama Rinda Yustita Helia ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon

mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran bagi anakpemohon tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 16 Mei 2007 sebagai anakperempuan dari perkawinan pemohon dengan isteri pemohon yang bernama RindaYustita Helia ; Bahwa anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk kelengkapanadministrasi kependudukan dan keperluan pendaftaran sekolah dimana untuk sekolahtersebut harus menunjukkan Akta Kelahiran ; Bahwa untuk pendaftaran dan perolehan akte kelahiran anak pemohon

Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PUTRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
1.LUKMAN Bin MAT ARIS
2.SAMSIR Bin SELAMAT

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten LampungBarat, serta dihadiri oleh HELIA, SHANTI PUTRI WULANDARI, S.H., PenuntutUmum Pada Kejaksaan Negeri Lampung Barat dan dihadapan Para Terdakwayang didamping! oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MIRYANTO, S.H., M.H. AHMAD SAMUAR, S.H.JESSIE SYLVIA KARTIKA SIRINGO RINGO, S.H.Panitera Pengganti,ZULKIFLI AKBAR, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Liw

Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PW, SH
Terdakwa:
1.DANIEL BRASILIO WIJAYA
2.NIA KURNIATI SOFYAN Binti SOFYAN NURDIN

tujuh ribu rupiah) dengan pecahan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,- (ima ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) buah logam ecahan Rp.500,- (lima ratus rupiah) dan 1 (satu) buah uang logam pecahan Rp. 1.000,-(seribu rupiah); 1 (satu) buah kotak Handphone SAMSUNG GALAXY GRAND NEO PLUS Warna Gold/Emas Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban HELIA

Rp. 157.000, (seratus lima puluh tujuh ribu rupiah) denganpecahan (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),4 (empat) lembar uang kertas ecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2(dua) buah logam pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan (satu) buahuang logam pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah).e 1 (satu) buah kotak Handphone SAMSUNG GALAXY GRAND NEOPLUS warna Golg/EmasAgar dikembalikan kepada pemiliknya HELIA

sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikisecara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa I dan Terdakwa II dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnyadengan posisi Terdakwa II mengemudikan Sepeda Motor VarioNomor Polisi (No.Pol) BD 2431 EL dan Terdakwa I dudukdibelakangnya, dari jarak kirakira 200 (dua ratus) Meter,Terdakwa II melihat Saksi Korban Helia

duduk diboncengansepeda motor memegang tas Jingjing Warna Biru, kemudianTerdakwa II mengajak Terdakwa I untuk mengambil tas jungjingWarna Biru tersebut dan setelah ajakan terdakwa II disetujui olehTerdakwa I, Terdakwa II langsung mendekati Motor Saksi KorbanHelia sampai jaraknya kirakira 30 Centimeter, kemudian dengantangan kirinya, Terdakwa I langsung menarik paksa Tas JingjingWarna Biru dari tangan kanan Saksi Korban Helia kemudiansetelah berhasil mengambil Tas tersebut, Terdakwa II langsungmemacu

Saksi HELIA Als HELI Binti ZAIDIN BURHANI: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa I dan Terdakwa II;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 02Oktober 2015 sekira Pukul 18.15 WIBalan Raya Penanjung PanjangAtas Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar pada saat kejadian saksi berada di jalan raya dekat pinturumah saksi dan saksi sedang berada di atas sepeda motor, posisi saksisedang dibonceng oleh saudari Tri Andayani;Bahwa benar pelaku berjumlah 2 (dua) orang mengambil

Saksi TRI ANDAYANI Als TRI Binti ZAIDIN BURHANI:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa I dan Terdakwa II;Bahwa benar saat kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02Oktober 2015 sekira Pukul 18.15 WIB di Jalan Raya PenanjungPanjang Atas Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang;Bahwa benar saat kejadian saksi berada di Jalan raya dekat pintu rumahsaksi HELIA dan saksi sedang berada di atas sepeda motor, posisi saksisedang membawa motor;Bahwa benar pelaku berjumlah 2 (dua) orang mengambil