Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : helwani herawati hertati herwani halwani herwati helawati heliwati helwadi halwati
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4564/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hermanto bin Jamaludin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Helwati R binti Ramli) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

    4. Membebankan biaya

Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
14 — 8
  • Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Cucupan, Kecamatan Muara Tetap, Kabupaten Kaur, saksi mengakusebagai kakak kandung pemohon, lalu dibawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Termohon yang bernama Tusramdha Helwati; Bahwa, saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Termohon di rumahorang tua Termohon; Bahwa, setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Nusuk, kemudian pindah ke rumah orang
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 49/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 8 Mei 2018 — EVA SANDRY, dkk Melawan : DRS. ALEXANDER ISRIN SUTAN RAJO AGAM, dkk
64 — 35
  • HELWATI, jenis kelamin perempuan, umur + 55 tahun, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Jorong LadangLaweh, Nagari Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, Sumatera Barat;dalam hal ini memberikan kuasa kepada FITRI YENI, S.H., Advokatdan Penasehat Hukum, beralamat kantor JI.
    Manggung mantan suami dari Penggugat II Helwati (skrng TurutTergugat II) melalui akta jual beli No. 005/PPAT/IV.AC/1998 tanggal 14Januari 1998 adalah perbuatan yang melawan hukum.Mengenai dalil penggugat pada angka 5, 6 dan 7 gugatan ini Tergugat menyampaikankan bantahan bahwa berdasarkan putusan MahkamahAgung RI melalui putusan No. 3323/K/PDT/2000 tanggal 20 November2002 menyatakan bahwa objek perkara merupakan harta pusaka tinggikaum penggugat (skrng Tergugat I).Mengenai dalil penggugat pada angka