Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hendriyanto hendrianto handryanto hendrayanto hendarianto handaryanto hendartanto hendarjanto hendarwanto hendaryanti
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sony Hendaryanto bin harjo) kepada Penggugat (Nyi Ida Haryani alias Ida Haryani binti Abun);

    4.

Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 39/Pid.B/2014/PN Tkn
Tanggal 1 Juli 2014 — IMRAN JAYA Bin USMAN AHMAD
48 — 5
  • SOLTHINBin LUKMAN selaku Penjual kepada Bambang Hendaryanto selaku Pembeli,yang notabene transaksi tersebut tentunya bertentangan dengan telah adanyaAKTA PERDAMAIAN sLegalilasi No.245/L/VII/1995 Notaris HERIHENDRIYANA, SH., tanggal 12 Juli 1995, dan sesuai Putusan PengadilanNegeri Bekasi No.1693/Pid/B/2010/PN.Bks tanggal 22 November 2010, Sdr.SOLIHIN BIN LUKMAN telah dinyatakan terbukti bersalah dengan sengajamenggunakan akta otentik yang palsu untuk memperoleh keuntungan, dalam halini menjual tanah
    milik Penggugat tersebut kepada Bambang Hendaryanto;10 Bahwa sesuai surat Tergugat tertanggal 30 Maret 2012, yang telah menerangkanTergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.100/Mekarsari atas namaNAMAD Bin KUNCU, yang sekarang Sertipikat Hak Milik No.l1OO/Mekarsaritersebut menjadi atas nama 1.
    SIRI WIDYANIJATININGTYAS yang sebelumnya atas nama BAMBANG HENDARJANTO,dilakukan oleh Tergugat pada tanggal 812010 berdasarkan surat keterangan warisyang dibuat para ahli waris Bambang Hendaryanto tanggal 07112007 sebagaimanaketerangan yang tercatat dalam SHM No.100/Mekarsari tersebut;Sedangkan jelas senyatanya tanggal 8 1 2010, obyek tanah dan SHM No.100/Mekarsari tersebut sedang dalam proses perkara Pidana, Terbukti Pengadilan NegeriBekasi baru memutus perkara Pidana tersebut pada tanggal 22 November
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2364/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Termohon
25 — 2
  • SOLTHINBin LUKMAN selaku Penjual kepada Bambang Hendaryanto selaku Pembeli,yang notabene transaksi tersebut tentunya bertentangan dengan telah adanyaAKTA PERDAMAIAN sLegalilasi No.245/L/VII/1995 Notaris HERIHENDRIYANA, SH., tanggal 12 Juli 1995, dan sesuai Putusan PengadilanNegeri Bekasi No.1693/Pid/B/2010/PN.Bks tanggal 22 November 2010, Sdr.SOLIHIN BIN LUKMAN telah dinyatakan terbukti bersalah dengan sengajamenggunakan akta otentik yang palsu untuk memperoleh keuntungan, dalam halini menjual tanah
    milik Penggugat tersebut kepada Bambang Hendaryanto;10 Bahwa sesuai surat Tergugat tertanggal 30 Maret 2012, yang telah menerangkanTergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.100/Mekarsari atas namaNAMAD Bin KUNCU, yang sekarang Sertipikat Hak Milik No.l1OO/Mekarsaritersebut menjadi atas nama 1.
    SIRI WIDYANIJATININGTYAS yang sebelumnya atas nama BAMBANG HENDARJANTO,dilakukan oleh Tergugat pada tanggal 812010 berdasarkan surat keterangan warisyang dibuat para ahli waris Bambang Hendaryanto tanggal 07112007 sebagaimanaketerangan yang tercatat dalam SHM No.100/Mekarsari tersebut;Sedangkan jelas senyatanya tanggal 8 1 2010, obyek tanah dan SHM No.100/Mekarsari tersebut sedang dalam proses perkara Pidana, Terbukti Pengadilan NegeriBekasi baru memutus perkara Pidana tersebut pada tanggal 22 November
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDARYANTO WIJAYANTO,S.Kom bin SURYANTO HARIYADI) terhadap Penggugat (HANISA AULIA, S.Kom binti MUHAMAD FAHMI);

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482K/TUN/2013
Tanggal 6 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK VS Hj. ONAH binti KONCIT, DKK
81 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLTHINBin LUKMAN selaku Penjual kepada Bambang Hendaryanto selaku Pembeli,yang notabene transaksi tersebut tentunya bertentangan dengan telah adanyaAKTA PERDAMAIAN sLegalilasi No.245/L/VII/1995 Notaris HERIHENDRIYANA, SH., tanggal 12 Juli 1995, dan sesuai Putusan PengadilanNegeri Bekasi No.1693/Pid/B/2010/PN.Bks tanggal 22 November 2010, Sdr.SOLIHIN BIN LUKMAN telah dinyatakan terbukti bersalah dengan sengajamenggunakan akta otentik yang palsu untuk memperoleh keuntungan, dalam halini menjual tanah
    milik Penggugat tersebut kepada Bambang Hendaryanto;10 Bahwa sesuai surat Tergugat tertanggal 30 Maret 2012, yang telah menerangkanTergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.100/Mekarsari atas namaNAMAD Bin KUNCU, yang sekarang Sertipikat Hak Milik No.l1OO/Mekarsaritersebut menjadi atas nama 1.
    SIRI WIDYANIJATININGTYAS yang sebelumnya atas nama BAMBANG HENDARJANTO,dilakukan oleh Tergugat pada tanggal 812010 berdasarkan surat keterangan warisyang dibuat para ahli waris Bambang Hendaryanto tanggal 07112007 sebagaimanaketerangan yang tercatat dalam SHM No.100/Mekarsari tersebut;Sedangkan jelas senyatanya tanggal 8 1 2010, obyek tanah dan SHM No.100/Mekarsari tersebut sedang dalam proses perkara Pidana, Terbukti Pengadilan NegeriBekasi baru memutus perkara Pidana tersebut pada tanggal 22 November
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 27-04-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 41/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 4 Oktober 2012 — HJ. ONAH BINTI KANCIT, DKK. VS KAKANTA KAB. BEKASI
56 — 31
  • SOLIHIN Bin LUKMAN selaku Penjualkepada Bambang Hendaryanto selaku Pembeli, yangnotabene transaksi tersebut tentunya bertentangan dengantelah adanya AKTA PERDAMAIAN Legalilasi No.:245/L/VII/1995Notaris HERI HENDRIYANA, SH., tanggal 12 Juli 1995, dansesuai Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No.:1693/Pid/B/2010/PN.Bks tanggal 22 Nopember 2010, Sdr.
    SOLIHIN BIN LUKMANtelah dinyatakan terbukti bersalah dengan sengajamenggunakan akta otentik yang palsSu untuk memperolehkeuntungan, dalam hal ini menjual tanah milik Penggugattersebut kepada Bambang Hendaryanto; . Bahwa sesuai Surat Tergugat tertanggal 30 Maret 2012, yangtelah menerangkan Tergugat telah menerbitkan Sertipikat HakMilik No.100/Mekarsari atas nama NAMAD Bin KUNCU, yangsekarang Sertipikat Hak Milik No.lOO/Mekarsari tersebutmenjadi atas nama 1. SUTJI BUDHI SETYAWATI, 2.
    SIRI WIDYANI JATININGTYAS yang sebelumnyaatas nama BAMBANG HENDARJANTO, dilakukan oleh Tergugatpada tanggal 812010 berdasarkan surat keterangan warisyang dibuat para ahli waris Bambang Hendaryanto tanggal07112007 sebagaimana keterangan yang tercatat dalamSHM No.100/Mekarsari tersebut;Sedangkan JELAS senyatanya tanggal 8 1 2010, obyektanah dan SHM No.100/Mekarsari tersebut sedang dalamproses perkara Pidana, Terbukti Pengadilan Negeri Bekasi barumemutus perkara Pidana tersebut pada tanggal 22 Nopember2010
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1209/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 8 Maret 2018 — NOVIE RAMAYANTO, Amd JAKSA : 1.DIDIK DJOKO ADY POERWOKO, SH 2.MUMUH A,SH
564 — 211
  • CIMB SECURITIES INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh HENDARYANTO; 2 (dua) lembar fotocopy legalisir aplikasi pembukaan rekening produk dana perorangan Bank Mandiri atas nama Sdr. NOVIE RAMAYANTO dengan No.