HENNY HENDARYONO,SpOG (K) dokter dari RSUD Kab.

HENNY HENDARYONO, SpOG (K) terhadap saksi korban TATA DWI AMALIANomor : X.371/2650/ 415.44/2011 tanggal 6 September 2011 dengan hasil pemeriksaandidapatkan seorang perempuan dengan selaput dara yang menyerupai selaput dara perempuanyang pernah terkena/bersentuhan dengan benda tumpul dimana hasil visum tersebut diambilalih oleh Majelis Hakim menjadi pertimbangannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum;Ad. 5.

Henny Hendaryono S, Sp.OG.(K) dan No.022/IX/VER/2008 tertanggal 1 Desember 2008 oleh dr.

HENNY HENDARYONO, SpOG (K) dokterpada RSUD Jombanc untuk korban ULAN MEI TIARA. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UUNo. 23 Tahun 2002 tentang PERLINDUNGAN ANAK. atau KEDUA: Bahwa ia terdakwa DIMAS LAUHIL FUAD Bin RAHMANU pada hari Minggutanggal 2G Nopember 2011 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2011, bertempat di Stasiun Curahmalang Kec.

HENNY HENDARYONO, SpOG (K) dokter pada RSUDJombang untuk korban ULAN MEI TIARA. ; Menimbang bahwa segala sesuatunya yang terjadi di persidangan untukmempersingkat uraian putusan maka Majelis Hakim cukup menunjuk Berita AcaraPersidangan yang telah dipertimbangkan sejauh ada kaitannya dengan hukum pembuktianyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan mengkaji secara seksamasegenap alatalat bukti yang diajukan dalam perkara

YUDI MARDIANA menghubungi AGUNGPURNO SARJONO dan SUMARTONO ~ untuk datang ke ruang kerjaSekda Kota Semarang guna mengambil uang yang telah disediakanterdakwa.Pada sore harinyva, AGUNG PURNO SARJONO dan SUMARTONOdatang menemui terdakwa, lalu terdakwa memanggil stafnya HENDARYONO Alias NINOK dan memerintahkannya untuk membawa tas berisiuang yang telah disiapbkan Terdakwa untuk diberikan kepada anggotaDPRD Kota Semarang.

HENDARYONO.

dan terdakwa mengatakan, Ya, sudah;Bahwa selanjunya CAHYO BINTARUM, dan AYI YUDI MARDIANAmenyarankan kepada terdakwa untuk mencarikan dulu uangnya, sehinggakemudian terdakwa memanggil HENDARYONO alias HENDARYONO, danmenyuruhnya untuk memanggilkan YUSTININGSH;Bahwa setelah YUSTININGSIH masuk ke ruang kerja terdakwa kemudianterdakwa mengatakan, "Pak MADE butuh uang untuk pembahasan TPP, tolonghutangkan uang ke Koperasi Rp.50.000.000, nanti yang akan membayar adalahPak MADE, selanjutnya YUSTININGSIH

Alias NINOK dan memerintahkannya untukmembawa tas berisi uang yang telah disiapkan Terdakwa untuk diberikan kepadaanggota DPRD Kota Semarang, selanjutnya HENDARYONO alias NINOKmenyerahkan tas berisi uang tersebut kepada Terdakwa, lalu terdakwa langsungmenyerahkannya kepada AGUNG PURNO SARJONO dan SUMARTONO sambilmengatakan bahwa uang yang diberikan tersebut untuk Dewan, per anggotaDPRD mendapat Rp.8.000.000.

aliasNINOK, pada tanggal 10 November 2011, saksi HENDARYONO melihattamutamu terdakwa yaitu para Anggota Dewan dan/atau Ketuaketua Partaiyang terdiri dari saksi AGUNG PURNO SARJONO, saksi SUMARTONO,AGUNG PRIYAMBODO, dan saksi SUHARIYANTO, masingmasingmembawa amplop warna coklat berisi uang yang sebelumnya telahdisiapkan saksi HENDARYONO dan saksi PANO di ruangan terdakwa danatas perintah terdakwa, yang seluruhnya berjumlah Rp.304.000.000,sedangkan 1 (satu) amplop coklat berisi uang untuk Partai PDIP

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA NF 125 D tahun 2010 Nopol H 4537 EF warna hitam Noka : MH1JB811XAK589000 Nosin JB81E584495;Dikembalikan kepada saksi HENDARYONO Bin BUDI HARTO.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara \sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Selanjutnya Hendaryono Alias Ninok menyerahkantas berisi uang tersebut kepada Akhmat Zaenuri, lalu oleh Akhmat Zaenuritas berisi uang tersebut langsung diberikannya kepada Terdakwa danAgung Purno Sarjono sambil mengatakan bahwa uang tersebut untukDewan, per anggota DPRD di fraksinya mendapat Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah). Setelah menerima uang dari Akhmat Zaenuri, Kemudian AgungPurno Sarjono dengan disaksikan Terdakwa menyampaikan kepadaAkhmat Zaenuri Ini masih kurang Pak?

Selanjutnya AkhmatZaenuri memanggil Hendaryono Alias Ninok untuk membawa uang, laluuang tersebut langsung diberikannya kepada Agung Priyambodo danSuharyanto, sehingga perincian total uang yang diberikan Akhmat ZaenuriHal. 7 dari 80 hal. Put.

Selanjutnya AkhmatZaenuri memanggil Hendaryono Alias Ninok untuk membawa uang, laluuang tersebut langsung diberikannya kepada Agung Priyambodo danSuharyanto, sehingga perincian total uang yang diberikan Akhmat Zaenurikepada Terdakwa (Partai Demokrat), Agung Purno Sarjono (Partai PAN),Agung Priyambodo (Ketua Golkar) dan Suharyanto (Ketua Partai Gerindra)adalah sebagai berikut: Terdakwa Sumartono (Partai Demokrat) menerima sejumlah Rp 8 juta x13 orang = Rp104.000.000,00 (seratus empat juta rupiah);

HENDARYONO TENGGARJAYA, bertempat tinggal di Jalan Pasang Nomor13 RT 003/005 Kelurahan Cihapit Kota Bandung;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang para TermohonKasasi dahulu sebagai para Tergugat/para Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri Bandung pada pokoknya atas

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :- 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Jombang Nomor X.371/1488/415.44/2012 tanggal 25 April 2012 atas nama Atik Susilowati dengan hasil pemeriksaan dalam selaput dara terdapat robekan lama pada arah pukul 2,3,8,9 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Dr Henny Hendaryono SpOG(K) NIP 195411071981121001.- 1 (satu) lembar foto copy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kec Jombang Nomor 285/96/IV/2007 tanggal 24 April 2007.- 1 (satu) lembar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Memberikan ijin kepada Pemohon Firman Teguh bin Dulhamid Rafiih untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon Alfania binti Hendaryono di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
3. Menetapkan anak yang bernama Revan Alfiransyah Ramadhan (L) umur

HENNY HENDARYONO, SpOG (K) pada Rumah Sakit UmumKabupaten Jombang dengan kesimpulan didapatkan seorang perempuan dengan selaputdara menyerupai selaput dara perempuan yang pernah terkena / bersentuhan dengan bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka Majelis hakimberkeyakinan bahwa terdakwa benar telah membujuk seorang anak yakni saksi korbanSULASITYAH FITRI untuk melakukan persetubuhan dengan dirinya dengan janji akandinikahi mengingat saksi korban SULASIYAH FITRI sangat

(f PPTterlampir)Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan 31 (tiga puluh satu) orangsaksi, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi HENDARYONO Bin ATMODIHARDJO, di depan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwasaksimengertidimintai keterangan sehubungandengan saksi melaporkan tentang adanya suatu dugaan tindak62pidana yang terjadi pada saat proses tukar guling di DesaDawuhan Kec

Saksi HENDARYONO bin ATMODIHARDJO, di depan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengansaksi melaporkan tentang adanya suatu dugaan tindak pidanayang terjadi pada saat proses tukar guling di Desa Dawuhan Kec.Padamara Kab.