Psal 84 susie :Uindang Nomor 7 tahun 198%,. sebagaimana yang felah diubah Riengan Undanig .Undang Nomer 3 tahun 2006 dan perubahan. kedua dengan ndang UndangNomor 50 tahun 2009, Panitera Pengadilan berkewajiban mengir kan satu. helai .saiinan putusarr yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, Hepada PegawaiPncatat Nikah, maka memerintahkan kepada Panitera Penfadilan Agamaunyai kekuatatt :aksudkan oleh .Jember uniuk mengirimkan, salinan putusan ini yang telah memhukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sepertengkaran yang disebabkan :Tergugat memukul Penggugat;Tergugat banyak hutang;Tergugat menipu ibu Penggugat;Tergugat sering minumminuman keras;n dan pertengkaran;g terjadi perselisihan danTergugat sering berkata dan bersikap kasar Hepada Penggugat;.

Setelahsaksi Dede Firmansyah mendapatkan ganja tersebut kemudian pada hariJumat tanggal 08 Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat pinggirjalan raya bojong desa bojong kecamatan bojong kabupaten purwakartasaksi Dede Firmansyah jual kepada saksi Asep Sugiharti sebanyak 2 (dua)kali yang pertama saksi Dede Firmansyah jual sebanyak % Kg (setengah)kilogram seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan yangyang kedua saksi Dede Firmansyah jual sebanyak %4 Kg (seperempat)kilogram hepada

Setelah saksi Dede Firmansyahmendapatkan ganja tersebut kemudian pada hari Jumat tanggal 08 Januari2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat pinggir jalan raya bojong desa bojongkecamatan bojong kabupaten purwakarta saksi Dede Firmansyah jual kepadasaksi Asep Sugiharti sebanyak 2 (dua) kali yang pertama saksi DedeFirmansyah jual sebanyak 2 Kg (setengah) kilogram seharga Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan yang yang kedua saksi Dede Firmansyahjual sebanyak 1% Kg (seperempat) kilogram hepada

dengan cara aembelt dan bape bay a year iontinitadH Potoity Sangal Mian ty Hgalon dengan fanga hy sada (dja nate tile cajun) que dinVola ati Wn A eating tunel terctakwwee aitih lial Korat hajeata tne yarabat dengan harga lySOO UO (Serbian tate abu (pial) per diary sehingaa tontakwa meniapat hauntungan elonRy SOOO (dua tales abu Hapiah) por alin Tentakwa sohanienya menqetahai atau patarenditga BEM jerks sali yang dial kapal hapal yang melintae cl peraican Sangar Moara HengalonKabupaten Mutar iene hepada

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sepertengkaran yang disebabkan :Tergugat memukul Penggugat;Tergugat banyak hutang;Tergugat menipu ibu Penggugat;Tergugat sering minumminuman keras;n dan pertengkaran;g terjadi perselisihan danTergugat sering berkata dan bersikap kasar Hepada Penggugat;.

Putusan Nomor 3310/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1.re hepada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Drs.Taryono Reksowardoyo, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Roji'un, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PPenggugat/Ped. Redaksie.

& weBercekCokan antara Penggugat danGenana Terqugat bdak mempuriyatinBatwa Penggupet san Terpugat tetah berpiaah rumah selama lebih kurang 2(Gua) tahun Maree Tergusat Pers) meninggalkan Penggugat dan tidakOnprimah naten hepada Pergougat dan kedua pihak tidak lagi sahirigOE OHihen hak Gat Wowartan inereks sebagai kuami ister,Menimtans bamea hedasanan fakta fakta tersebut di atas dapatCaemoiMar tabte typ wehage berkst Hate Peowyaset cic Tergugat adalah suami isten dan mereka belumOPER a aa,POONA Sin

Membebankan biaya permohonan ini hepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan bertetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yaitu :1.Fotokopi sesuai dengan asli, Kartu Tanda Penduduk, atas nama Ernawati,NIK 6371015408750003 tertanggal 22 Februari 2018, selanjutnya diberitanda P1;Fotokopi sesuai dengan asli

Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, tanpa mendapat iiin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesimpatan hepada khatayak umum untuk bermain iudi atau dengansengaia turut serta dalam perusahaan untuk itu dan untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau perjanjian suatu tata cara, yang dilakukanterdakwa dengan eara dandalam keadaan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika

Putusan Nomor 2987/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1.G1 oS i@ hepada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh Drs.Taryono Reksowardoyo, S.H.. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Roji'un, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertam@Penggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond.

., M.Si.BENEDICTUS KESUMA ADISTIAFAIZ RIZKI RIVALDYAGUNG SETIYADIKeenamnya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Aparatur Sipil Negaraou fF me hepada Kantor Pertanahan Kota Semarang, Jalan Ki Mangunsarkoro No. 23Semarang dengan email: pmpp2018@yahoo.com, baik Bersamasama maupun sendirisendiri;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;MELAWAN1. SRI REJEKI WIJAYA, Kewarganegaraan Indonesia Tempat Tinggal JL.

LT, 1) dan TUT dan semua orang ANAS. yang mamperoleh hak claripacdanya untuk mengosong 3MONrakan sejumlah tanuh=btanah mitik adal tersebut danAY ehanyerahkan cea eam keadedn haosang hepada Peng os iqa Zo . adq er ebe" gugat; .Meanyeaterken pa barsetn, cleabem pat beet et beri detgoch ijalankan lebih dahula (uitvoerbaar big voorraad) .walaupun ada banding kasasi ablau bantahen ;.

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ikhusus yang tunduk kepada hukum acara yangberdasarkan azas lex specialis derogat legi generdalam perkara ininamun demikian sejalan dengan maksud Pasali perkara perdataersifat khusus pula, makalis ketidakhadiran Tergugatdapat dianggap sebagai pengakuan secara diamdiam208 Kitab UndangUndangHalaman 7 dari 17 hal Putusan N@mor 0474/Pdt.G/2016/PA.KAG Hukum Perdata dan pasal 283 R.Bg serta Pasal 7865 Kitab UndangUndangHukum Perdata maka wajib bukti tetap dibebankan Hepada

Stanly Jonathan telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi korban Suryanto dan pada hasilpemeriksaan kedapatan :Hasil PemeriksaanPKorban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum cukup baik;hePada korban ditemukan luka robek pada dahi bagian tengah sepanjang11cm, tepi luka tidak teratur dengan kedalaman luka kirakira 1 cm;3. Terhadap korban dilakukan penjahitan luka sebanyak 24 jahitan danpengobatan secukupnya;4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna cream; e 1 (satu) buah ATM BNI a.n NI MADE SUARNITI, e 1 (satu) buah ATM Mandiri a.npelapor LUH PUTU ADE SUANDEWI;e 1 (satu) buah KTP a.n pelapor LUH PUTU ADE SUANDEWLe 1 (satu) buah SIM A dan SIM C a.n pelapor LUH PUTU ADE SUANDEWI,e 1 (satu) buah IPAD merk APPLE wama putih;e 1 (satu) buah HP Blackberry Dakota Wama hitam;e 1 (satu) buah headset warna putih;e Uang tunai sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Dikembalikan hepada

Banh Mega Tbh yang nantinya ahan diserahhan hepada Tergugat sebagai jaminan utang Penggugat hepada Tergugat I;Bahwa menurut heterangan Tergugat permohonan pinjaman uang sebesar Rp. 350.000.000.itu dapat dihabulhan dengan syarat Penggugat harus bersedia5.menandatangani Ahta Pengihatan Jual Beli Nomor 35 tanggal 26 Desember 2014 dan AbtaKuasa Menjual Nomor 36 Tanggal 26 Desember 2014 yang heduanya dibuat dihadapanNotaris JANTI RAHMAJANTI, S.K (Tergugat II);Bahwa barena dijanjiban nanti pada Tanggal

Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonisyp selama 6 bulan, setelah itu) sering teqadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah uang = hepada Penggugat dan anak, setiap Tergugat mendapat uang hasil"kerja selalu Tergugat berikan kepada orangtua dan adik Tergugat;6.

Kalipuro, Kab Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, " tanpa ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan hepada Khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu aata cara " perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara berikut :- Berawal ketika terdakwa suka/senang memasang

Kalipuro, Kab Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, " tanpa ijin, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan hepada Khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaPutusan Pidanaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu aata cara " perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara berikut :e Berawal ketika terdakwa suka/senang

pihak berperkaratentang prosedur pelaksanaan mediasi menurut Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 dan para pihak berperkara selanjutnya menandatanganiSurat Pernyataan tentang prosedur Mediasi; selanjutnya para pihakdipersilahkan untuk memilin dan atau menunjuk Mediator dan para pihaksepakat untuk menunjuk Dra, Nuraini Saladin, SH sebagai Mediator merekadan berdasarkan penetapan Mediator Nomor 2620/Pdt.G/2019/PA.Krwtertanggal 11 September 2019, Mediator telah melakukan upaya mediasi yang= hepada

yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barangsiapa;Mengambil suatu barang;Seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan tersebut atau untuk sampaiOe hepada