Ditemukan 64 data
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Solihin bin Sahwi Sumitra) terhadap Penggugat (Tineu Herliati binti Darus Somantri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 590000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
6 — 3
OTIH HERLIATI alias OTIH HERLIAWATI binti HIDAYAT) ; 4. Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) tempat perkawinan dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
OTIH HERLIATI aliasOTIH HERLIAWATI binti HIDAYAT) ;4 Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ciamisuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) tempatperkawinan dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah( PPN ) wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat ;5 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama
34 — 9
Bahwasetelahpernikahan para pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak :Herliati, Umur 06 tahun;2. Ahmad Riski, Umur 02 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragam islam;.
10 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Misro bin Warsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Herliati binti Ahmad Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yusup bin Matrai Lesus) kepada Penggugat (Herliati binti Kusman );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.026.000,00 (satu juta dua puluh enam ribu rupiah
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Kuncoro bin Slamet Harjono) terhadap Penggugat (Isye Herliati Widiana Ningrum binti Rd. Isa Suherman A);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Cucu Haerudin Bin Rasidi) terhadap Penggugat (Leni Herliati Alias Leni Herlianti Binti Endang Herliana) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara
42 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syawaluddin bin Lawoyla) terhadap Penggugat (Herliati binti Lawundu) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIS SUGEMA BIN DJAYA JUNAEDI) terhadap Penggugat (ELI HERLIATI BINTI E. JUHRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
Adanya calon istri yaitu Pemohon Il, Herliati binti Muh. Teong;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, Muh.Teong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh. Ali dan Ahmad;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan setempat yang bernama Muh.
10 — 4
Tergugat dengan menanyakan kepada temanteman Tergugat akantetap teman Tergugat tidak mengetahuai keberadaan Tergugat, kemudianhendphone Tergugat sudah tidak aktif lagi, semenjak peristiwa tersebut di atas,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat,serta tidak ada harta yang ditinggalkan yang bisa dijadikan nafkah olehPenggugat sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat (P) dan 2 orang saksi bernama Herliati
14 — 7
Herliati binti Jaibuddin, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Poros Majene, Dusun Botto,Desa Botto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai ibu kandung Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II. Pemohon bernamaMuwardi K bin Abd.
10 — 4
Herliati binti Pahruddin, umur 31 tahun, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu satu kali saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan Juni 1995 dan saksi hadir dipernikahannya.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Makassar selama 19 tahun dan telahdikaruniai tiga orang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Cece Ediawan bin Edi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Erlis Herliati binti Otong Heryadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
14 — 6
Bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 4.2 adalah benar tetapialasan Termohon melakukan itu karena Termohon tidak tahan dengan sikapPemohon yang sering melakukan pemukulan terhadap Termohon dan jugaPemohon telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama Herliati;6.
Bahwa tidak benar Pemohon melakukan pemukulan terhadap Termohon,yang ada hanya pertengkaran biasa saja dan tidak benar kalau selingkuhdengan wanita lain yang bernama Herliati;4. Bahwa Pemohon tidak tahu kalau Termohon bersama saudaranya perg!menemui pria tersebut yang seorang Polisi, tetapi setelan Termohonmenemuil temannya kemudian Termohon mengejek Pemohon denganHal. 5 dari 18 Hal. Putusan No.247/Pdt.G/2021/PA.Rhmengatakan kenapa kalau teman saya polisi dia akan tembak kau karenadia polisi.5.
8 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Haryanto bin Jayanurdin) untuk menjatuhkan talak satu (1) raji terhadap Termohon (Ester Herliati Sipayung binti Arnold Sipayung) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta
12 — 0
Abdul Radjab) kepada Penggugat (Herliati binti Gerro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.146.000,00 (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah).
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SATALI bin KASPAN ) terhadap Penggugat (VINALIA HERLIATI binti SUKADI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 (
11 — 3
Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat, serta tidak ada harta yang ditinggalkan yang bisa dijadikan nafkaholeh Penggugat sampai sekarang sudah berjalan 1 tahun 7 bulan lamanya,Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan menanyakan kepadapihak keluarga Tergugat namun keluarga Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat (P) dan 2 orang saksi bernama Herliati
14 — 5
Abdul Radjab) kepada Penggugat (Herliati binti Gerro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.146.000,00 (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah).