Ditemukan 28 data
42 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluibantuan panggilan Pengadilan Agama Luwuk, oleh Hernayati Dg.
11 — 5
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuSUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil pada tanggal 08 April 2019oleh Hernayati. Dg.
13 — 0
temanPemohon, kedua saksi tersebut telah menjelaskan bahwa rumah rumah tanggaHalaman 25 dari 41 putusan Nomor 830/Pat.G/2018/PA.GrtPemohon dengan Termohon sudah tidak ada kerukunan danketidakharmonisan lagi sejak tahun 2015 namun kedua saksi tidak pernah mendengarsecara langsung pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya tersebut,Termohon telah mengajukan 3 tiga orang saksi masingmasing bernamaDadan Saepuloh bin Aan sebagai keponakan Termohon, Herni Hernayati
bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi baik yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi maupun TergugatRekonvensi yang menyatakan bahwa rumah tersebut dibangun dari hasilpenjualan rumah Tergugat Rekonvensi dengan isteri pertamanya sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana bukti P.2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat Rekonvensiyang diperkuat keterangan saksisaksinya bahwa tanah yang dibangun rumahtersebut masih atas nama saksi II (Herni Hernayati
, S.Pd) terbukti dalam SPPTmasih atas nama Herni (T.4) dan Herni tidak pernah menjual tanah kepadaTergugat Rekonvensi melainkan memberikannya kepada PenggugatRekonvensi dengan meminta ganti atas pembuatan benteng atas tanahtersebut namun berdasarkan bukti P.3 bahwa tanah tersebut telah dijual olehHerni Hernayati, S.Pd kepada Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) seluas 35 tumbak namun kenyataannya hanya18 tumbak;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar
13 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD YUSUP BIN SUPARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HERNAYATI AINUN LUGINA SIAMI BINTI WAWAN HERNAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu
131 — 39
Ketika pertemuan antara Pemohon dengan isteri Termohon tidakselang beberapa waktu anak Pemohon di bawa kabur lagi oleh Termohon,;Menimbang bahwa saksi 2 Penggugat yang bernama Hernayati bintiSibli menerangkan bahwa sekitar tahun 2015 Penggugat masih bisa ketemudengan anaknya, terakhir Tergugat pernah mengantarkan anak tersebutkepada Penggugat di rumah saksi dengan syarat Penggugat mencabut gugatanHal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 49/Pdt.G/2018/PTA.Bjmcerainya, namun karena Penggugat tidak mau
7 — 0
strong>
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Yudi Wahyudi bin Rahmat ) terhadap Penggugat (Erna Hernayati
RIZKY SENJA RAIFIESHA, SH
Terdakwa:
MAULANA ALIAS LANA BIN ARIFIN
32 — 10
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) karung bawang putih;
- 1 (satu) plastik bawang merah;
- 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTV;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HERNAYATI.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus Rupiah).
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
1.PANDY SETIAWAN als SULHERMAWAN bin ZAINUDDIN
2.RAHMAT AKBAR bin ZAINAL ABIDIN
3.MUHAMMAD REGGY RAMADHAN Alias REGGY
4.INDRA YUSUF bin PULUNG
5.SIGIT HARYANTO CHANDRA ALS SIGIT BIN DANIEL AGUS CHANDRA
438 — 122
(satu) buah dompet warna coklat
- 1 (satu) buah Laptop merk HP warna Gold
Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD REGGY RAMADHAN
- 1 (satu) buah kaos merk Executif warna abu-abu
- 1 (satu) buah kaos merk Executif warna hijau Army
Dikembalikan kepada Terdakwa SIGIT HARYANTO CANDRA
- 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Eclipe Cross warna hitam dengan nomor Polisi B 2529 UOW
Dikembalikan kepada HERNAYATI