Penuntut Umum:
M HERRIS PRIYADI, SH.
Terdakwa:
Ir. ISHAK WIDIANTO Bin WIDODO ADHISIDARTO (Alm)

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERRIS H.A
Terdakwa:
SUJARWADI ALIAS JARWADI Bin MASRI JAROT Alm

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERRIS H.A
Terdakwa:
Rahmad Hidayat Als Rahmad Bin Amiluddin

HERRIS PRIYADI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NURPIZA AlIAs IJA Bin MATERAN

HERRIS PRIYADI, S.H.
Terdakwa:
NANANG RUSPADILAH Alias ANANG Bin RUSDIAN NOOR

HERRIS PRIYADI, S.H.
Terdakwa:
ARTANI Alias BATRAI Bin SUHRANI

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERRIS H.A
Terdakwa:
MARLON BRANDO HUTAGALUNG Als GALUNG

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERRIS H.A
Terdakwa:
GELBER ANDI SIRAIT Als ANDI

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERRIS H.A
Terdakwa:
PEROBAHAN M PANJAITAN Als JAIT

Keesokan harinyaterdakwa memberikan uang sebesar Rp.500.000, kepada saksi HERRIS MARBUN,kemudian sisanya diberikan oleh terdakwa pada sore harinya sekitar pukul 15.00wib di Simpang Beringin kepada saksi NOBEZATULO ZAI ALS. RENDI sejumlahRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), dan kepada saksi HERRIS MARBUNsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga jumlahkeseluruhan menjadi Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan Terdakwa TIMOTIUS ZEGA ALS.

saksi Herris Marbunmenghampiri saksi dan menanyakan apakah saksi mau membeli SepedaMotor merk Honda Revo yang saksi Herris marbun bawa pada Saat itu.e Bahwa saksi Herris Marbun menawarkan kepada saksi Sepeda Motortersebut dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) akan tetapi saksitidak menyanggupinya untuk membeli Sepeda motor tersebut akan tetapiSaksi akan mencoba menawarkan kepada orang lain.e Bahwa saksi menjualkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta

rupiah).e Bahwa saksi baru mengenal saksi Herris Marbun dan terdakwa.e Bahwa transaksi jual beli atas sepeda motor tersebut di lakukan di rumahtersangka dan diserhkan kepada saksi Herris Marbun dengan menyerahkanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selang 4 (empat) jamkemudian tersangka kembali memberikan uang kepada saksi Herris Marbunsisa nya sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) diserahkan kepada saksi sebagaikomisi.Menimbang

tersangka beli dari saksi Nobejatule Jay tersebut.Bahwa sesampai di rumah terdakwa kemudian saksi Nobejatule jaymenawarkan harga sepeda motor tersebut Rp. 3.000.000, ( tiga jutarupiah) tetapi tersangka menawar dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan saksi Nobejatule serta saksi mengajak tersangka untukmenemui penjual motor tersebut yaitu saksi Herris Marbun di SimpangBeringin.Bahwa setelah bertemu dengan saksi Herris Marbun terdakwa kembalimenawar sepeda motor tersebut dan saksi Herris

Keesokan harinya terdakwa memberikan uang sebesarRp.500.000, kepada saksi HERRIS MARBUN, kemudian sisanya diberikan olehterdakwa pada sore harinya sekitar pukul 15.00 wib di Simpang Beringin kepadasaksi NOBEZATULO ZAI ALS.

Zega tidakmenyanggupi dan hanya mampu membeli dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) lalu terdakwa mengajak saksi TimotiusZega dan saksi Agus untuk bertemu dengan saksi Herris Marbun diSimpang Beringin, lalu setelah bertemu dengan saksi Herris Marbunterdakwa mengatakan bahwa saksi Timotius Zega mau membeli denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian saksi Herris Marbunbebicara dengan saksi Timotius Zega, setelah itu saksi Timotius Zega,saksi Agus serta terdakwa pergi ke rumah terdakwa

dan hanya mampu membeli dengan harga Rp.151.000.000, (satu juta rupiah) lalu terdakwa mengajak saksi Timotius Zega dansaksi Agus untuk bertemu dengan saksi Herris Marbun di Simpang Beringin, lalusetelah bertemu dengan saksi Herris Marbun terdakwa mengatakan bahwa saksiTimotius Zega mau membeli dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kemudian saksi Herris Marobun bebicara dengan saksi Timotius Zega, setelah itusaksi Timotius Zega, saksi Agus serta terdakwa pergi ke rumah terdakwa dansaksi Herris

uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi Herris Marbun kemudian saksi Herris Marbun memberikan uang sejumlahRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai komisi dan kepadasaksi Agus juga memberikan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kemudian sebelum saksi Herris Marobun pulang saksi Herris Marbun memberikan 1(satu) buah Handphone Merk Nokia type 1100 secara CumaCuma kepadaterdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur membeli,menawarkan, ,menukar

dan hanya mampu membeli dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) lalu terdakwa mengajak saksi Timotius Zega dansaksi Agus untuk bertemu dengan saksi Herris Marbun di Simpang Beringin, lalusetelah bertemu dengan saksi Herris Marbun terdakwa mengatakan bahwa saksiTimotius Zega mau membeli dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kemudian saksi Herris Marobun bebicara dengan saksi Timotius Zega, setelah itusaksi Timotius Zega, saksi Agus serta terdakwa pergi ke rumah terdakwa dansaksi Herris

uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaSaksi Herris Marbun kemudian saksi Herris Marbun memberikan uang sejumlahRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai komisi dan kepadasaksi Agus juga memberikan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kemudian sebelum saksi Herris Marobun pulang saksi Herris Marbun memberikan 1(satu) buah Handphone Merk Nokia type 1100 secara CumaCuma kepadaterdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan SengajaMembantu Melakukan

RENDIdan saksi HERRIS MARBUN pergi ke PT. GUP Simpang Beringin Desa kayu ArangKec. Siak Hulu dan ditengah perjalanan bertemu dengan sksi TIMOTIUS ZEGA.Kemudian saksi NOBE ZATULE ZAI ALS. RENDI menawarkan sepeda motortersebut kepada saksi TIMOTIUS ZEGA dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan saksi TIMOTIUS ZEGA menyetujuinya.dari mana sepeda motor ini?, lalu saksi NOBEPerbuatan Terdakwa GUSMAN ZAI ALS.

Saksi HERRIS MARBUN :Bahwa telah terjadi tindak pidana Pertolongan Jahat yang terjadi pada hariJumat tanggal 23 November 2012 Sekira pukul 11.00 Wib di PerumahanPT.GUP (Guna Usaha Pratama) Simpang Beringin Desa Kayu Arang Kec. SiakHulu Kab.

dijalanMaredan, ketika itu) saksi Herris Marbun menghampiri saksi danmenanyakan apakah saksi mau membeli Sepeda Motor merk HondaRevo yang saksi Herris marbun bawa pada saat itu.Bahwa benar saksi menerangkan saksi Herris Marbun menawarkankepada saksi Sepeda Motor tersebut dengan harga Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) akan tetapi saksi tidak menyanggupinya untuk membeliSepeda motor tersebut akan tetapi saksi akan mencoba menawarkankepada orang lain.e Bahwa benar saksi menerangkan menjualkan sepeda

RENDI dan saksi HERRIS MARBUN pergi ke PT. GUP Simpang BeringinDesa kayu Arang Kec. Siak Hulu dan ditengah perjalanan bertemu dengan sksiTIMOTIUS ZEGA. Kemudian saksi NOBE ZATULE ZAI ALS. RENDI menawarkansepeda motor tersebut kepada saksi TIMOTIUS ZEGA dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi TIMOTIUS ZEGA menyetujuinya.dari mana sepeda motor ini?

Unsur membeli, menawarkan, ,menukar, menerima gadai,menerima hadiah, untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga, bahwa diperoleh dari hasil kejahatan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan Saksi Saksi HERRIS MARBUN, saksiTIMOTIUS ZEGA, saksi NOBE JATULE ZAI ALS.

Menetapkan Pemohon I (Novandry bin Hermansyah Lukman), sebagai wali dari anak-anak yang bernama:

1. Azib Rahmat Herris bin Epribony Hermansyah, lahir di Pekanbaru, pada 04 Juli 2012,
2. Azzam Rahmat Herris bin Epribony Hermansyah, lahir di Pekanbaru, pada 29 April 2013,
3. Azlan Rahmat Herris bin Epribony Hermansyah, lahir di Pekanbaru, pada 01 Juli 2019.

3.

RENDI kepada terdakwa bahwa 1 (satu)buah Handphone merk Nokia 1100 tersebut merupakan hasil curian yangdilakukan oleh saksi HERRIS MARBUN di Siak. Saksi NOBE JATULE ALS.

Siak.Bahwa benar saksi merupakan suami dari terdakwa.Bahwa Sepeda motor yang saksi jual kepada tersangka merupakan Sepedamotor hasil pencurian dengan kekerasan dan hilangnya nyawa seseorangyang dilakukan oleh saksi Herris Marbun.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik sebenarnya atas Sepeda MotorMerk Honda Revo warna Merah tersebut.Bahwa saksi mengenal saksi Herris Marbun ketika saksi sedang membantumobilmobil yang terpuruk dijalan Maredan, ketika itu saksi Herris Marbunmenghampiri saksi dan menanyakan

saksi baru mengenal saksi Herris Marbun dantersangka.Bahwa saksi menerangkan transaksi jual beli atas sepeda motor tersebut dilakukan di rumah tersangka dan diserhkan kepada saksi Herris Marbundengan menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)selang 4 (empat) jam kemudian tersangka kembali memberikan uangkepada saksi Herris Marbun sisa nya sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)diserahkan kepada saksi sebagai komisi.Bahwa

RENDI pergi ke Simpang Beringin untukmengganti casing handphone yang sudah pecah tersebut dengan casingwarna pink.Bahwa terdakwa mengenal saksi Herris Marobun pada saat saksi NOBEJATULE ZAI ALS. RENDI mengajak saksi Herris Marbun kerumah terdakwadan pada saat itu terdakwa mendengar saksi Herris Marbun meminta saksiNOBE JATULE ZAI ALS.

RENDI kepadaterdakwa bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 1100 tersebutmerupakan hasil curian yang dilakukan oleh saksi HERRIS MARBUN diSiak. Saksi NOBE JATULE ALS.

HERRIS PRIYADI, SH
Terdakwa:
SAYID ISMAIL FAHMI AL HABSYI Bin H. MUHAMMAD IDRUS .Alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERRIS H.A
Terdakwa:
1.Galang Dwiki Riza Apriliyanto
2.Moko Mahfudin Als Moko Bin Suwardi

Damai Nusa Sekawan adalah saudara Herris (DPO); Terdakwa menerangkan yang mengarahkan ke Blok 84 adalah saudaraHerris (DPO) dan Terdakwa hanya mengikuti Saja; Terdakwa menerangkan dari 4 (empat) orang rekan Terdakwa mengambilbuah sawit tersebut, Terdakwa hanya mengenal saudara Herris danPangaloan;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Sbh.Terdakwa menerangkan tugas Terdakwa adalah untuk memikul buah sawitdari lahan PT.

Damai Nusa Sekawan menuju parit gajah;Terdakwa menerangkan saudara Herris (DPO) yang bertugas mengeggrekbuah sawit dari pohonnya;Terdakwa menerangkan alat eggrek tersebut adalah milik saudara Herris(DPO);Terdakwa menerangkan saudara Pangaloan bertugas untuk memikul sawitjuga;Terdakwa menerangkan tidak menggunakan kendaraan menujulokasi,namun menumpang kendaraan umum dan dilanjutkan dengan berjalan kakihingga perbatasan parit gajah lalu di jemput oleh saudara Herris denganmenggunakan sepeda motor

Revo milik Saudara Herris;Terdakwa menerangkan 3 (tiga) orang rekan Terdakwa tersebut telah terlebihdahulu sampai di lokasi;Terdakwa menerangkan saudara Herris membawa kendaraan sepeda motorrevo warna hitam, dan satu unit sepeda motor Jupiter Z tanpa bodi dibawaoleh orang yang tidak di kenal Terdakwa;Terdakwa menerangkan baru pertama kali mengambil buah sawit di kebunmilik PT.

Damai NusaSekawan, sementara eggrek adalah milik saudara Herris, dan 1 (satu) unithanphone Nokia casing warna hitam adalah milik Terdakwa;Terdakwa menerangkan tidak memiliki izin untuk mengambil buah sawit dariPT. Damai Nusa Sekawan;Terdakwa menerangkan Terdakwa mengambil sawit PT. Damai NusaSekawan karena membutuhkan uang untuk membayar cicilan Bank yangsudah menunggak 2 (dua) bulan;Terdakwa menerangkan pernah bekerja sebagai karyawan PT.

INDAHYANI, saksi FARIED DWI DESIANTO dan saksi FERRYTRI WICAKSONO (istri dan anak anak kandung dari CHUMAIDI)mendatangi terdakwa yang berkantor di tempat sebagaimana tersebutdiatas meminta akta jual beli tersebut kepada terdakwa agar diserahkankepada saksi Ny HERRIS INDAHYANI, saksi FARIED DWI DESIANTO dansaksi FERRY TRI WICAKSONO dengan disaksikan saksi H.

SUBHANSURIPNO dan Sdr Umbariyanto dengan tujuan agar AJB dapat ditingkatkanmenjadi Sertifikat Hak Milik di Badan Pertanahan Kabupaten Malang namunterdakwa tetap tidak mau menyerahkan dengan dalih ada ahli waris lainyang mengklaim selain saksi Ny HERRIS INDAHYANI yakni saksiWahyuning Kusnawiyah sehingga terdakwa tidak berani menyerahkan.Bahwa kemudian terdakwa melakukan pengecekan terhadap akta nikahSaksi Ny Herris Indahyani dan juga akta nikah Saksi WahyuningKusnawiyah kepada instansi yang tertera

SUBHANSURIPNO dan Sdr Umbariyanto dengan tujuan agar AJB dapat ditingkatkanmenjadi Sertifikat Hak Milik di Badan Pertanahan Kabupaten Malang namunterdakwa tetap tidak mau menyerahkan dengan alasan ada ahli waris lainyang mengklaim selain saksi Ny HERRIS INDAHYANI yakni saksiWahyuning Kusnawiyah sehingga terdakwa tidak berani menyerahkan.Bahwa kemudian terdakwa melakukan pengecekan terhadap akta nikahSaksi Ny Herris Indahyani dan juga akta nikah Saksi WahyuningKusnawiyah kepada instansi yang tertera

HERRIS INDAHYANI :Bahwa saksi mengetahui ia diperiksa berkaitan dengan masalahpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Akta Jual Beli(AJB) tanah Nomor : 593/57/III/2007 tertanggal 30 Maret 2007, antaraTamari sebagai penjual dan Drs. Chumaidi (alm) sebagai pembelii ;Bahwa saksi adalah istri alm. Drs.

HERRIS PRIYADI, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL KADIR Alias KADIR Bin ABDUL GAFAR
2.SAPRODIN Alias UDIN Bin MASRI

Labuhanbatu dengan mengendarai sepeda motorkemudian mengejek terdakwa dengan mengatakan ringoringo bodohmendengar hal tersebut terdakwa pun langsung mengejar saksi Adi Syahputradengan cara berlari dan terdakwa melihat saksi Adi Syahputra mengendaraisepeda motor ke arah Pos Kamling, kemudian terdakwa kembali kerumahterdakwa dan terdakwa mengambil sebilah parang dari dalam rumah terdakwakemudian mengejar kembali saksi Adi Syahputra ke Pos Kamling tersebut,selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi Herris

Labuhanbatu, dan saksiHerris Ranto Nainggolan berusaha menghalangi terdakwa namun terdakwabersikeras mengejar saksi Adi Syahputra lalu saksi Herris Ranto Nainggolandan saksi Agung Syahputra Nasution mengikuti terdakwa dari belakangsehingga terdakwa sampai di rumah saksi Adi Syahputra terdakwa langsungmengedor rumah saksi Adi Syahputra tersebut dengan menggunakan parangyang terdakwa bawa tersebut, dengan mengatakan Keluar kau Putra...Kubunuh kau nanti namun saksi Herris Ranto Nainggolan dan saksi

dan kemudian tidak berapalama datang Saksi Herris Ranto Nainggolan dan membawa Terdakwameninggalkan rumah Saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Terdakwa mengancam saksi;Bahwa Saksi tidak ada masalah sebelumnya dengan Terdakwa;Bahwa akibat pengancaman tersebut saksi mengalami trauma dansangat takut apabila Terdakwa benar akan membacok/membunuhsaksi;Bahwa keadaan rumah pada saat itu dalam keadaan terang dan jarakpandang tidak terhalang;Bahwa jarak pada saat melakukan pengancaman tersebut hanya 1meter