ROBBY FIRMANSYAH, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya Babwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi JAINUDDIN,SH dan AGUS SUGITO, SH beserta Tim menangkap terdakwa HERUWAHYUDI, yang membeli shabu dari terdakwa kemudian terdakwamenunjukkan rumah Sdr. M.

HERU WAHYUDI (dalam berkas terpisah) menelponhandphone terdakwa di nomor 083870511227 yang pada intinya memesanuntuk membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 gram seharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamenyuruh NIAR Alias KUBIL untuk menyerahkan narkotika jenis shabuseharga Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada HERUWAHYUDI di samping rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa dihubungioleh Sdr.

Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar :1.Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM279/ TBN/ XI/ 2013, tanggal 20 Nopember 2013, atas nama terdakwa HeruWahyudi Bin Subiyantoro ;Keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dengan Nomor RegisterPerkara :PDM279/ TBN/ XI/ 2013, tertanggal 07 Januari 2014, yaitu sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Heru Wahyudi Bin Subiyantoro bersalah melakukan tindakpidana Pencurian

berlempat di Jalan Raya TubanBabatKm. 9, tepatnya di DusunGesing, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, atau ditempattempat lain yang setidaktidaknya masih di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban, mengambil suatu barangyang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa HeruWahyudi

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 840 biji petasan jenis cimpling, 178 bijipetasan jenis kacangan , 18 biji petasan jenis sreng dor .dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,; Demikianlah diputuskan pada hari : SENIN, .TANGGAL 01 NOPEMBER 2010, dalam Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang oleh kami: HERUWAHYUDI,SH.

#namasaksi (Tante Penggugat), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Heruwahyudi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Makassar lalu pindah dan menetap di KotaTimika Papua; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniadua orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, namun sekarang sering terjadi

#namasaksi (Sepupu satu kali Penggugat), di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Heruwahyudi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Makassar lalu pindah dan menetap di KotaTimika Papua; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniadua orang anak yang sekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan damai, namun sekarang

permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 04/Pid.SusTPK/2017/PN Pbr, tanggal 31 Mei 2017 dihadapan Panitera PengadilanTindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama pada Pengadilan NegeriHalaman 30 dar 39 Putusan Nomor 30/PID.SUSTPK/2017/PT.PBRPekanbaru, hari Rabu tanggal 07 Juni 2017, dengan Akta PermintaanBanding Nomor: 20/Akta.Pid.SusTPK/ 2017/PN.Pbr, permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa HERUWAHYUDI

,telah menerima uang sebagai ucapanterimakasih dari para kelompok masyarakat penerima hibah;> Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama seharusnya berpedomanpada pututusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatPertama pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 66/Pid.SusTPK/2015/PN Pbr, tanggal 3 Februari 2015, sebagai tolok ukurdalam menjatuhnkan hukuman kepada Terdakwa HERUWAHYUDI, S.H.

,mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa HERU WAHYUDI, S.H.Bin CHAIRUM NOSA., dijatuhi pidana maka kepadanya dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka Terdakwa HERUWAHYUDI, S.H.

HERUWAHYUDI ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu alatbukti Saksi SEPTIDIAH RAHAYU dan Saksi HERU WAHYUDI yang pada pokoknyadi bawah sumpah menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjangsejak tahun 2012. Bahwa Penggugat mempunyai pria idaman lain dan sering pulangmalam.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dan diucapkan dipersidangan yang terbuka untukumum pada hari: Senin, tanggal 08 Desember 2014, oleh kami: HERUWAHYUDI, S.H., M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Bogor, dengandibantu oleh JARA LUMBANRAGJA, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bogor, dan dihadiri oleh Pemohon.12Panitera Pengganti, Hakim tersebut,JARA LUMBANRAJA, S.H., M.H.

SUMINI binti KASIMIN 2 HERUWAHYUDI bin SOETOMO 222 2nn nn nn nnn ence nnn nnn nnn enn encesMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat diatas, setelahMajelis Hakim mempelajari dan menelitinya dengan seksama tentang isinya,Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksi satu dengan yang lainnya telahterdapat persesuaian dan persamaan dan saling menguatkan alasan/ daililgugatan Penggugat, khusunya terkait dengan adanya perselisihan danpertengkaran beserta akibatnya, oleh karenanya Majelis Hakim

(Dua juta tiga ratus lima puluh satu RibuRupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bogor pada hari Senin, tanggal 05 Januari 2015 oleh kami :Achmad Irfir Rochman, SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, HeruWahyudi, SH, MH. dan Hendra Halomoan, SH, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 07 Januari2015 dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dihadiri masingmasing Hakim Anggota

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 232/133/V1/1992, antara HERUWAHYUDI dengan MUJIYANTI, tertanggal 25 Juni 2021, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/7342/2003, atas nama HARISETYA BUDI, diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6670/2008, atas nama NOVAL PUTRAARDIANSAH, diberi tanda P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13533/2010, atas nama SALWA FITRIYULIA ASRI, diberi tanda P7;8.

Bin Imam Masyudi;wonn Bahwa awalnya saksi Muhamad Faizal Kulaifi alias Kompreng telah kirimpesan lewa WA ke HP milik terdakwa EKO HERU WAHYUDI Bin MATSIKINyaitu HP merk OPPO A5 warna putih dengan mengatakan apakah ada barangpil dobel L tidak, kalau ada saksi Muhamad Faizal kulaifi alias Kompreng akanmembelinya,, Kemudian telah disanggupi oleh terdakwa EKO HERU WAHYUDIBin MATSIKIN dan menyuruh saksi Muhamad Faizal Kulaifi Alias Komprenguntuk menemui dikandang ayam rumahnya, Setelah terdakwa EKO HERUWAHYUDI

Bin MATSIKIN ketemu kemudian saksi Muhamad Faizal kulaifi AliasKompreng menyerahkan uang pembelian pil dobel L sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa EKO HERUWAHYUDI Bin MATSIKIN menyerahkan 2 (dua) kantong plastik bening yangberisi 1000 (seriou ) butir dobel L dan 444 (empat ratus empat puluh empat)butir dobel L.

Blitar, selanjutnya saudara Margono memerintahkan kepada saya untukmembuat dokumen dan melaporkan kepada Polsek Wonotirto, selanjutnya pada hari Rabutanggal 11 Nopember 2009 saya memerintahkan anak buah saksi yakni saudara HeruWahyudi dan Saudara Samuji mandor hutan untuk memotret kayu mindi yang diteresmaupun yang dibakar di baon Saudara Sakidi, setelah kami mendapatkan dokumentasi padahari Sabtu tanggal 14 Nopember 2009 saksi laporkan kejadian tersebut ke Polsek Wonotirto; Bahwa benar menurut keterangan

Membebankan agarterdakwamembayarbiayaperkarasebesar Rp.5000,(lima ribuTUPIAl). jn nnn nnn neem ne neem nnn mene nnnnsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bogor pada hari SELASA tanggal 23 Desember 2014 oleh kami,ACHMAD IRFIR ROCHMAN,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, HERUWAHYUDI,SH.MH. dan HENDRA HALOMOAN,SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis

;Hal 10 dari 15 hal Putusan No. 682/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa Pasal 43 ayat (3) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika berbunyi bahwa "Rumah sakit, apotek, pusatkesehatan masyarakat, dan balai pengobatan hanya dapat menyerahkan Narkotikakepada pasien berdasarkan resep dokter";Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi ROBBY FIRMANSYAH,AGUS SUGITO, SH dan saksi JAINUDDIN, SH, keterangan terdakwa HERUWAHYUDI BIN RUSNADI dihubungkan dengan barang bukti

sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk tunduk dan taat padaputusan ini;Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2015/PN.Bgr.Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015, oleh HeruWahyudi

(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtersebut pada hari KAMIS Tanggal 19 MARET 2015, oleh kami : HERUWAHYUDI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bogor ,HENDRA HALOMOAN, S.H., M.H., dan ARIF HADI SAPUTRA, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota , putusan tersebut pada hari SELASA tanggal24 MARET 2015 diucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh EVA TRISNAWATI, S.H., Panitera Pengganti dihadiri olehDAPOT

Aiptu HeruWahyudi (Saksi3) pergi ke JI. Mayjen Sungkono Kampung BanjarAnyar Kota Mojokerto dengan mengendarai sepeda motor dinasmilik Pakde Saksi merk Suzuki Smash Nopol S 2755 MP untukmenonton pagelaran wayang kullit.4. Bahwa Saksi dan Saksi3 setelan selesai menontonpagelaran wayang kulit sekira pukul 23.45 WIB pulang ke rumahnamun dalam perjalanan pulang tepatnya di JI.

silinder 150 CC warna hijau dengannomor rangka MH4LX150HGJP05744 No Mesin LX150CEPS1408 an YettiWarni milik saksi DEFRIAN SUWONDO yang terdakwa lakukan dengan carapada hari hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 13.00 terdakwamenerima 1 (satu) unit sepeda mtor merk/type LX150H Nopolisi BM 5496 DYModel Trail tahun pembuatan 2016 isi silinder 150 CC warna hijau dengannomor rangka MH4LX150HGJP05744 No Mesin LX150CEPS1408 an YettiWarni milik saksi DEFRIAN SUWONDO dari Sdr Edi Yudian tata atau HeruWahyudi

halamanDIRHAM SAMSUDIN dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5149 alamat diDesa/Kel Suci Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik atas nama Pemegang hak TOTOKDIRHAM SAMSUDIN, Sertifikat Hak Milik Nomor 409 alamat di desa / kelurahanCemelor, kecamatan Cerme, kabupaten Gresik atas nama Pemegang Hak TOTOKDIRHAM SAMSUDIN dan Sertifikat Hak Milik Nomor 969 alamat di desa / kelurahanCermelor, kecamatan Cerme, kabupaten Gresik atas nama pemegang hak TOTOKDIRHAM SAMSUDIN, yang mana suami PEMOHON yang bernama HERUWAHYUDI

,M.H. dan Hendra Halomoan, S.H,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015, oleh HeruWahyudi, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Junita Beatrix Mai, S.H.,M.H. danHendra Halomoan, S.H,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan IdaLestari, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Erika Handayani,S.H.