M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HERWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Ketertiban Umum sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Kurungan selama 6 (enam) hari;
3. Menetapkan Barang Bukti Berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT SETIWAN, SH
Terdakwa:
HERWATI

Herwati binti Suwaryo (istri);2.2. Heru Satrio Wibowo bin Adhi Wibowo (anak laki-laki);2.3. Sekar Ayu Oktavianti binti Adhi Wibowo (anak perempuan);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1.Herwati binti Suwaryo2.Heru Satrio Wibowo bin Adhi Wibowo3.Sekar Ayu Oktavianti binti Adhi Wibowo

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112031406160001 tanggal 14 Juni2016 atas nama Herwati, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, telahdinazegelen kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda (P.4);.

Saksi menerangkan bahwa ia adalah teman suamiPemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa Pemohon , yaitu Herwati adalah istri dari Adhi Wibowo,namun saksi tidak mengetahui kapan keduanya menikah;bahwa dari pernikahan Herwati dan Adhi Wibowo telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama Heru dan Sekar Ayu;bahwa agama yang dianut oleh Adhi Wibowo semasa hidup hinggameninggalnya adalah Islam, begitu pula istri dan anakanaknyamasih tetap beragama

Islam;bahwa Adhi Wibowo telah meninggal dunia di rumah sakit Antoniuskarena sakit diabetes;bahwa ketika meninggal dunia, Adhi Wibowo meninggalkan ahliwaris seorang istri yaitu Herwati beserta dua orang anaknya;bahwa semasa hidupnya Adhi Wibowo hanya memiliki seorang istriyaitu Herwati;bahwa saksi tidak mengenal orang tua kandung Adhi Wibowo,namun menurut cerita Pemohon , ayah dan ibu kandung dari AdhiWibowo telah lama meninggal dunia di Jawa;bahwa menurut cerita dari Pemohon ketika meninggalnya AdhiWibowo

Namun menurut cerita Herwati bahwasannyakedua orang tua Adhi Wibowo telah lama meninggal dunia sewaktumasih di Jawa, namun tidak diketahui kapan meninggalnya;bahwa semasa hidup hingga meninggalnya Adhi Wibowoberagama Islam, begitu pula dengan istri dan anakanaknya;bahwa semasa hidupnya Adhi Wibowo tidak mempunyai anakangkat maupun utang;Hal. 6 dari 17 hal. Pen.

Herwati binti Suwaryo (istri);2.2. Heru Satrio Wibowo bin Adhi Wibowo (anak lakilaki);2.3. Sekar Ayu Oktavianti binti Adhi Wibowo (anak perempuan);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mempawah yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 30 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah1437 Hijriyah.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :HERWATI, bertempat tinggal di Jalan Semampir Gg.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut di karuniai anak yang di beri namaWINDI EKA ARISTA, Jenis kelamin Perempuan lahir di Surabaya pada hariKamis tanggal 29 Nopember 1999 jam 21.00 WIB adalah anak ke 1 daripasangan suami istri SOESANTO dan HERWATI, sebagaimana telah di uraikandalam surat keterangan kelahiran yang di tanda tangani oleh bidan YUNIRUSMIYATI ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2s Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada hari Kamis, tanggal 29 Nopember 1999 jam 21.00Wib anak ke 1 (satu) yang di beri nama WINDI EKA ARISTA dari pasangansuami istri SOESANTO dan HERWATI;3.

UU No.1/1974 diatur mengenai asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang otentik, yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 (2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jika akta kelahiran tidakada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seorang anaksetelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yangmemenuhi syarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah menerangkanbahwa Pemohon (HERWATI

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada hari Kamis, tanggal 29 Nopember 1999 jam 21.00Wib anak ke 1 (satu) yang di beri nama WINDI EKA ARISTA dari pasangansuami istri SOESANTO dan HERWATI;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

, dengan mengatakan tuh siWati ker hideung teh (tuh si Wati udah Hitam), tidak berhenti sampai disituterdakwa juga mencela/menghina anak saksi Herwati dengan mengatakanbahwa anak saksi korban tidak laku, sehingga saksi Herawati tidakmenerima dengan perkataan terdakwa tersebut, kemudian saksi Herwatimembuka pintu rumah dengan maksud untuk membalas perkataan terdakwa,namun setelah saksi Herawati membalas perkataan terdakwa, terdakwalangsungmembacokkan golok ke arah kepala dan punggung saksi Herwati

sebanyak 1(satu) Kali hingga saksi Herwati berteriak meminta tolong dan lari kedalamrumah, melihat kejadian tersebut kemudian saksi Herman keluar rumahdengan maksud untuk melerai agar terdakwa tidak membacokkan lagi goloktersebut kepada saksi korban Herwati, namun terdakwa malahmembacokkan golok tersebut kepada saksi Herman yang mengenai kepalabagian pelipis sebelah kiri saksi Herman sebanyak 1 (satu) kali hingga saksikorban terjatuh ketanah, setelah itu datang warga untuk melerai danmengamankan

, dengan mengatakan tuh si Wati ker hideung teh(tuh si Wati udah Hitam), tidak berhenti sampai disitu terdakwa jugamencela/menghina anak saksi Herwati dengan mengatakan bahwa anaksaksi korban tidak laku, sehingga saksi Herawati tidak menerima denganperkataan terdakwa tersebut, kKemudian saksi Herwati membuka pinturumah dengan maksud untuk membalas perkataan terdakwa tersebut,namun setelah saksi Herawati membalas perkataan terdakwa tersebut,terdakwa langsung membacokkan golok ke arah kepala dan punggungsaksi

Herwati sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi Herwati berteriak5meminta tolong dan lari kedalam rumah, melihat kKejadian tersebutkemudian saksi Herman keluar rumah dengan maksud untuk meleraiagar terdakwa tidak membacokkan lagi golok tersebut kepada saksikorban Herwati, namun terdakwa malah membacokkan golok tersebutkepada saksi Herman yang mengenai kepala bagian pelipis sebelah kirisaksi Herman sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi korban terjatuhketanah, setelah itu datang warga untuk melerai dan

,dengan mengatakan tuh si Wati ker hideung teh (tuh si Wati udahHitam), tidak berhenti sampai disitu terdakwa juga mencela/menghinaanak saksi Herwati dengan mengatakan bahwa anak saksi korbantidak laku, sehingga saksi Herawati tidak menerima dengan perkataanterdakwa tersebut ;Bahwa kemudian saksi Herwati membuka pintu rumah denganmaksud untuk membalas perkataan terdakwa tersebut, namun setelahsaksi Herawati membalas perkataan terdakwa tersebut, terdakwalangsung membacokkan golok ke arah Kepala dan

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :HERWATI, bertempat tinggal di Jalan Semampir Gg.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut di karuniai anak yang di beri nama BENNYARIANTO Jenis kelamin Lakilaki lahir di Surabaya pada hari Senin tanggal 29April 2002 jam 13.40 WIB adalah anak ke 2 dari pasangan suami istriSOESANTO dan HERWATI, sebagaimana telah di uraikan dalam suratketerangan kelahiran yang di tanda tangani oleh bidan SRI TAWANG SH ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2s Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada hari Senin, tanggal 29 April 2002 jam 13.40 Wib anak ke2 (dua) yang di beri nama BENNY ARIANTO dari pasangan suami istriSOESANTO dan HERWATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahirantersebut di atas dalam register tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran di maksud ;4.

Herwati ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwakarena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon diKantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohon belumtercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuai denganbukti P4 yaitu surat perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya diterangkan bahwakelahiran BENNY ARIANTO belum terdaftar dalam data base pencatatan aktakelahiran

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada hari Senin, tanggal 29 April 2002 jam 13.40 Wib anak ke2 (dua) yang di beri nama BENNY ARIANTO dari pasangan suami istriSOESANTO dan HERWATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

Hal. 1 dari 13 hal.Pemohon :NamaTempat LahirTanggal LahirUmurJenis IdentitasNomor IdentitasJenis KelaminAgamaAlamat LengkapKewarganegaraanPekerjaanStatus KawinPendidikanBahwa Pemohon hendak melakukan perkawinan anak kandung: Herwati binti Miswan: Ciamis: 08052004:15 tahun: Surat Keterangan Domisili: 474/260/DS/2019: Perempuan: Islam: Dusun Karang Kadawung Rt. 001 Rw. 003 DesaCiparakan Kecamatan Kalipucang KabupatenPangandaran.: WNI: Belum bekerja: Tidak Kawin: SDDengan calon suaminya :NamaTempat

Hal. 2 dari 13 hal.Status Kawin : Tidak KawinPendidikan : SDYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipucang KabupatenPangandaran ;Bahwa Pemohon adalah orang tua kandung / bapak dari Herwati bintiMiswan ;Bahwa Herwati binti Miswan adalah anak Pemohon hasil perkawinandengan seorang perempuan bernama: Ani yang menikah dihadapanPejabat Kantor Urusa Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis,dan sekarang antara Pemohon dengan Nia telah bercerai

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon(Herwati binti Miswan) untuk dinikahkan dengan calon suaminyabernama : Sartono bin Saheri dengan Wali Nikah Miswan bin Eno ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

binti Miswan,dan calon suami anak Pemohon tersebut yang bernama Sartono bin Saherimasingmasing datang menghadap di muka persidangan ;Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntair (tanpa pihaklawan), maka mediasi sebagaimana dimaksud dalam Peraturan MahkamahAgung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi DiPengadilan, tidaklah layak dilaksanakan ;Bahwa anak Pemohon sebagai calon pengantin wanita telahmemberikan keterangannya sebagai berikut :e Bahwa dirinya benar bernama Herwati

Hal. 8 dari 13 hal.dan mengikat sehingga dengan demikian, secara relatif Pengadilan AgamaCiamis berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas dandihubungkan dengan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminanak Pemohon, maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Herwati saat ini baru berusia15 Tahun, sedangkan usia calon Suamin anak Pemohon telah berumur 26tahun;.

) bulan;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :HERWATI, bertempat tinggal di Jalan Semampir Gg.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut di karuniai anak yang di beri nama SELALAURA MARTA, Jenis kelamin Perempuan lahir di Surabaya pada hari Rabutanggal 23 April 2008 jam 01.15 WIB adalah anak ke 4 dari pasangan suamiistri SOESANTO dan HERWATI, sebagaimana telah di uraikan dalam suratketerangan kelahiran yang di tanda tangani oleh bidan MUJIASYUTIK;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2s Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada hari Rabu, tanggal 23 April 2008 jam 01.15 Wib anakke 4 (empat) yang di beri nama SELA LAURA MARTA dari pasangan suamiistri SOESANTO dan HERWATI ;3.

UU No.1/1974 diatur mengenai asalusul seorang anak hanya dapat dibuktikan dengan akte kelahiran yang otentik, yang dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 (2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jika akta kelahiran tidakada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seorang anaksetelah diadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yangmemenuhi syarat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah menerangkanbahwa Pemohon (HERWATI

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak perempuan pada hari Rabu, tanggal 23 April 2008 jam 01.15 Wib anakke 4 (empat) yang di beri nama SELA LAURA MARTA dari pasangan suamiistri SOESANTO dan HERWATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

Menyatakan bahwa pernikahan antara MATHEUS NGADIJONO dengan HERWATI HERNAL SAHIDUN TUMON adalah Sah berdasarkan Pemberkatan Nikah oleh Gereja Kalimantan Evangelis Jemaat Pahandut Palangka Raya yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 1976 dan diberkati oleh Pdt. Yonggu Badjadji, Sm.Th.;3.

Telah mendengar keterangan Saksi Saksi yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyadengan Surat Permohonan tertanggal 11 Juni 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal 11 Juni 2012dibawah Register perkara Nomor : 406/Pdt.P/2012/PN.PL.R, denganmengemukakan hal hal sebagai berikut :1. bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 1976 Pemohon telah menikahdengan seorang Perempuan yang bernama :Nama : HERWATI

Foto Copy Kutipan Akta Kematian Atas Nama HERWATI HERNALSAHIDUN TUMON, selanjutnya diberi tanda P4;Dimana fotocopy Bukti bukti tersebut dalam persidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan benar sesuai dengan Aslinya, dan semuaBukti bukti Surat tersebut telah diberi meterai yang cukup serta semua aslisurat tersebut sudah dikembalikan kepada Pemohon di dalam persidangan ;Menimbang, bahwa selain Bukti bukti Surat tersebut diatas Pemohonjuga telah mengajukan atau menghadirkan : 2 (dua) orang Saksi,

dalampersidangan telah didengar keterangannya dan telah bersumpah akanmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yangsebenarnya, yaitu :SAKSI : URBANUS SIRAM, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:SAKSI II:berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pendaftaran AktaPerkawinan atas nama Pemohon;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah Ipar saksi;Bahwa saksi tidak tinggal satu rumah dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara pemohon denganIsterinya yang bernama HERWATI

Pemohon membuat akta Perkawinan adalah untukkelengkapan persyaratan pengurusan TASPEN;Bahwa sepengetahuan saksi keterlambatan pembuatan aktaperkawinan pemohon tersebut, dikarenakan kesibukan Pemohonsehingga lupa untuk mengurusnya;AGUS HERTANTO , yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa Pemohon mengajukan permohonan Pendaftaran AktaPerkawinan atas nama Pemohon ;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah Ayah Kandungsaksi;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara pemohon denganIsterinya yang bernama HERWATI

Menyatakan bahwa pernikahan antara MATHEUS NGADIJONOdengan HERWATI HERNAL SAHIDUN TUMON adalah = Sahberdasarkan Pemberkatan Nikah oleh Gereja Kalimantan Evangelis Jemaat Pahandut Palangka Raya yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 21 Februari 1976 dan diberkati oleh Pdt.

Jthterdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho dengan Nomor210/Pdt.P/2018/MS.Jth dengan daiildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemchon adalah istri dari Bukhari Bin Muhammad ;Bahwa Pemohon Il, Ill dan Pemohon IV adalah anak kandung dari Bukhari BinMuhammad ;Bahwa Bukhari bin Muhammad telah pemah menikah dengan Herwati bintiAhmad dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Herlina, Herita danTarmizi;Bahwa Bukhari Bin Muhammad yang telah meninggal dunia pada tanggal25122017

Aceh Besar karena Sakit;Bahwa kedua orang tua dari Bukhari Bin Muhamad yang bemama Muhammad(ayah), Rohani (ibu) telah lama meninggal dunia;Bahwa Bukhari Bin Muhammad meninggalkan ahli warisnya Herwati BintiAhmad (Isteri/Pemohon ) dan Tiga (3) orang anak kandungnya yaitu: HerlinaBinti Bukhari (Anak kesatu kandung/Pemohon II), Herita Binti Bukhari (Anakkedua kandung/Pemohon Ill), Tarmizi Bin Bukhari (Anak ketigakandung/Pemohon IV) ;Bahwa semasa hidupnya Bukhari mempunyai tabungan pada Bank.

Herwati Binti Anmad (Istri/Pemohon I) ;3.2. Herlina Binti Bukhari (anak kesatu kandung /Pemohon II),3.3. Herita Binti Bukhari (anak kKedua kandung /Pemohon Ill),3.4. Tarmizi Bin Bukhari (anak kedua kandung /Pemohon !V),4. Menunjuk Pemohon IV (Tarmizi Bin Bukhari) selaku kuasa ahli waris untukpengurusan/penarikan tabungan pada Bank BRI, Nomor rekening351801004538536, atas nama Bukhari;5.

diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis memberi tanda P.3;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 210/Padt.P/201 8/MS.Jth neFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tarmizi, Nomor :1106150703950001, tanggal 23072013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Bukhari dan Herwati

Bahwa Pemohon (Herwati binti Anmad) adalah isteri sah dari Bukhari binMuhammad dan antara keduanya telah dikarunia 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Herlina, Herita, dan Tarmizi;2. Bahwa Bukhari bin Muhammad telah meninggal dunia pada tanggal 25Desember 2017 di rumah, karena sakit, sedangkan kedua orangtuanya dankakekneneknya telah meninggal dunia lebih dahulu;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 210/Pdt.P/201 8/MS. Jth 3.

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :HERWATI, bertempat tinggal di Jalan Semampir Gg.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut di karuniai anak yang di beri namaREHAN KEISYA PUTRA, Jenis kelamin Lakilaki lahir di Surabaya pada hariRabu tanggal 15 Juni 2006 jam 12.00 WIB adalah anak ke 3 dari pasangansuami istri SOESANTO dan HERWATI, sebagaimana telah di uraikan dalamsurat keterangan kelahiran yang di tanda tangani oleh bidan TUTIK INDARTI ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2s Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2006 jam 12.00 Wib anak ke 3(tiga) yang di beri nama REHAN KEISYA PUTRA dari pasangan suamii istriSOESANTO dan HERWATI ;3.

Herwati ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwakarena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon diKantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohon belumtercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuai denganbukti P4 yaitu surat perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya diterangkan bahwakelahiran REHAN KEISYA PUTRA belum terdaftar dalam data basepencatatan akta

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak lakilaki pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2006 jam 12.00 Wib anak ke 3(tiga) yang di beri nama REHAN KEISYA PUTRA dari pasangan suami istriSOESANTO dan HERWATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 793/Kua.11.09.05/PW.01/12/2018 tanggal 17 Desember 2018, atas Akta Nikah Nomor : 419/406/52/09/XII/1993 tanggal 30 Desember 1993, dari bernama HERWATI SETYANINGSIH binti NURHADI menjadi HARWATI SETYANINGSIH binti NURHADI ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut

Bahwa Pemohon (Harwati Setyaningsih binti Nurhadi) telahmenikah pada tanggal 30121993 dengan seorang lakilaki bernamaKamid Winardi bin Sunardjo sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 793/Kua.11.09.05/PW.01/12/2018 tanggal17122018 atas Kutipan Akta Nikah nomor: 419/406/52/09/XII/1993yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali, Pemohon bernama Herwati Setyaningsih binti Nurhadi;Hal 1 dari 7 hal Pen. Nomor 0365/Pdt.P/2018/PA.Bi2.

Bahwa Pemohon bernama Harwati Setyaningsih binti Nurhadi,dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Herwati Setyaningsih adalahorang yang sama;A.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk merubah nama Pemohon dari bernama Herwati Setyaningsih bintiNurhadi menjadi Harwati Setyaningsih binti Nurhadi, dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 793/Kua.11.09.05/PW.01/12/2018 tanggal17122018 atas Kutipan Akta Nikah nomor: 419/406/52/09/XII/1993;6.

Terdapat ketidak samaan antara nama Pemohon yang tertera diBuku Kutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon yang tertera Di KTPdan di dokumen dokumen lainnya, nama Pemohon nama Kutipan AktaNikah adalah Herwati Setyaningsih binti Nurhadi dan dalam KTP sertadokumen lainyaa adalah HARWATI SETYANINGSIH binti NURHADI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas dihubungkandengan ketentuan pasal 52 ayat (1) dan pasal 56 ayat (1) Undang Undang NomorHal 5 dari 7 hal Pen.

Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :793/Kua.11.09.05/PW.01/12/2018 tanggal 17 Desember 2018, atas AktaNikah Nomor : 419/406/52/09/XII/1993 tanggal 30 Desember 1993, daribernama HERWATI SETYANINGSIH binti NURHADI menjadi HARWATISETYANINGSIH binti NURHADI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali;4.

2013 Nomor register :82/Pdt.G/2013/PN.JKT.Tim) terhadap terdakwa, yang kemudian Gugatanperceraian saksi HERWATI SIHOMBING (isteri terdakwa) telah diputus olehPengadilan sesuai dengan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor : 82/Pdt.P/2013/PN.Jkt.

anakanak mereka.e Bahwa pada tanggal 21 Pebruri 2013 sakst HERWATI SIHOMBING (mantanister!

terdakwa) melaporkan terdakwa ke Polres Metro Jakarta Timur denganpertimbangan adalah menurut saksi HERWATI SIHOMBING selama dalamperkawinannya sejak tahun 1998 sampai dengan bulan Nompember tahun 2012saksi HERWATI SIHOMBING sering diperlakukan tindak kekerasan Psikis,yakni terdakwa setiap kali terjadi pertengkaran maka Terdakwa selalumengatakan pada saksi HEERWATI SIHOMBING dengan katakata seper Anjing, babi, bangsat, setan, sambil menyiksa korban dengan memukuli dengancara memukuli korban, menjambak

Dikhawatirkan akan mendorong Saksi korban HERWATISTHOMBING (disingkat H) tanpa alasan yang akurat akan melakukan perbuatanyang membahayakan dirinya sendiri.e Saksi korban HERWATI SIHOMBING (disingkat H) kehilangan rasapercaya terhadap suami akibat penghinanatan dan mengalami kesulitan untuk biasmempercayai orang lain, Sekarang Saksi korban HERWATI SIHOMBING (disingkat H)mengalami kesulitan untuk berkomunikasi, merasa takut atau panic yang cukuptinggi, merasa tidak harga, merasa nyeri dan sakit pada

seluruh tubuhnya, merasaterhina dan sulit percaya pada orang lain karena penghinaan yang dilakukan olehsuaminya disingkat (S).e Kondisi Saksi korban HERWATI SIHOMBING (disingkat H) seperti inimembutuhkan perawatan dan pemulihan dari seorang Profesional agar dapatmelanjutkan perjalanan hidupnya membesarkan anakanak dan juga kesehatandirinya.Dengan kesimpulan bahwa Saksi korban HERWATI SIHOMBING (disingkatH) mengalami POST TARUMATIK SYNDROM (PSTD) yang mengarahpada gejala Psikosomatik Syndrom yaitu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama BRYAN ANDIKA PUTRA Bin SUHARNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NADIA HERWATI Binti KUSWADI;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama > Bryan Andika Putra Bin Suharno;Tanggal lahir : 30 Desember 2001 (umur 18 tahun 9 bulan);Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Jalan Semeru Selatan 005 RT.001 RW.17 DesaDampit, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : Nadia Herwati Binti Kuswadi;Umur > 17 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Madurejo RT.004 RW.004 DesaBumirejo, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan

tanggal lahir 30 Desember 2001, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat kediaman di Jalan Semeru Selatan 005RT.001 RW.17, Desa Dampit, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun 9 bulan dan berstatus jejaka;Bahwa, ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama Nadia Herwati

BintiKuswadi dengan anak Pemohon bernama Bryan Andika Putra Bin Suharno,namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur18 tahun 9 bulan;Bahwa, antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa, ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antaraanak kandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(Nadia Herwati Binti Kuswadi) sedang hamil

Bahwa, anak Pemohon bernama Bryan Andika Putra Bin Suharno, umur 18tahun 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaNadia Herwati Binti Kuswadi, umur 17 tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama BRYAN ANDIKAPUTRA Bin SUHARNO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama NADIA HERWATI Binti KUSWADI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000, (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah, oleh sayaDra. Hj.

LAILAWATI HERWATI, umur : 55 tahun, pekerjaan : mengurus rumah tangga, tempat tinggal : Desa Tangsil Wetan RT. 05, RW.02, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II ;HJ. SIT!

LAILAWATI HERWATI,Ds. Traktakan, Kec. Wonosari, Kab. Bondowoso ;Tanah SHM No. 04, Lt. 7.260 m2, a.n. Hj. LAILAWATIHERWATI, Ds. Traktakan, Kec. Wonosari, Kab. Bondowoso ;Tanahtanah tersebut di atas sebagai OBYEK SENGKETA :Adapun yang menjadi alasanalasan diajukannya gugatan adalahsebagai berikut :1. Bahwa, sehubungan dengan adanya Selebaran PengumumanLelang yang akan dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 24 Juni42011, Pk. 09.00 WIB, bertempat di PT. BRI ( Persero ), Tok CabangBondowoso, JI.

LAILAWATI HERWATI,Ds. Traktakan, Kec. Wonosari, Kab. Bondowoso, denganbatasbatas :e Utara : tanah H. Abu Bakar ;e Timur : jalan Desa ;e Selatan : tanah Lailawati ;Barat : Sungai ; f. Tanah ............f. Tanah SHM No. 04, Lt. 7.260 m2, a.n. Hj. LAILAWATI HERWATI, Ds. Traktakan, Kec. Wonosari, Kab.

Maruli Tua Rajagukgukmengatakan Tu Laek ku maho makkatai (Sama iparku lah kaubicara) dan terdakwa langsung memukul wajah Maruli Tua Rajagukgukdengan menggunakan tangan kanan yang dikepal sebanyak 1 kali danMaruli Tua Rajagukguk berusaha menangkis dan langsung membalasmemukul wajah terdakwa dengan menggunakan tangan kanan ;e Bahwa kemudian Lastiar Herwati Br. Sibuea (isteri terdakwa) menarikterdakwa dan Maruli Tua Rajagukguk ditarik oleh Sindar Br.

Nadapdap sedang menggali parit parenganlalu terdakwa mengatakan Ai Ise Manincang sawit Hon (siapa yangmencincang sawitku ini) dan Maruli Tua Rajagukguk mengatakan BaAu, na di suruh laekku do au (ya saya, yang disuruh laeku akau) ;e Bahwa terdakwa langsung emosi dan memukul wajah Maruli TuaRajagukguk dengan menggunakan tangan kanan yang dikepalsebanyak 1 kali lalu Lastiar Herwati Br. Sibuea menarik terdakwasedangkan Maruli Tua Rajagukguk ditarik oleh Sindar Br.

Sinambelasehingga perkelahian tersebut berhenti kemudian terdakwa danLastiar Herwati Br.

Nadapdap, Sindar Br Sinambeladan Juner Nadapdap pergi ke ladang untuk menggali parit perengan dansekitar Pukul 12.00 Wib terdakwa bersama Lastiar Herwati Br.

Sibuea (isteriterdakwa) datang lalu terdakwa mengatakan kenapa kau tebang kelapasawit ku ini lalu Maruli tua Rajagukguk mengatakan Tu Laek ku mahomakkatai (sama iparku lah kau bicara) dan terdakwa langsung memukulwajah Maruli Tua Rajagukguk dengan menggunakan tangan kanan yangdikepal sebanyak 1 kali dan Maruli Tua Rajagukguk berusaha menangkis danlangsung membalas memukul wajah terdakwa dengan menggunakan tangankanan kemudian Lastiar Herwati Br.

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah tas ransel warna hijau bertuliskan KEROPPI ;- 1 (satu) buah dus handphone merk ADVAN nomor imei 1:351734074183 imel 2: 351734072094187Dikembalikan kepada saksi SOFI KOES HERWATI ;- 1 (satu) buah jaket motif loreng abu-abu hitam bertuliskan SPECIAL HAPP ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel warna hijau bertuliskan KEROPPI ; 1 (satu) buah dus handphone merk ADVAN nomor imei1:351734074183 imel 2: 351734072094187Dikembalikan kepada saksi SOFI KOES HERWATI ; 1 (satu) buah jaket motif loreng abuabu hitam bertuliskan SPECIALHAPP ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

KOES HERWATI, saksiNELA AMALIA dan saksi SISWANTO yang keterangannya sama denganketerangannya dihadapan Penyidik AKP. JOHARI, SH Nrp. 64090382 danAIPDA ADE MULYADI, SH, Nrp. 74010257 sera AIPTU WAWAN Nprp.73110306 tertanggal 03 April 2016 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dibacakantersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;Hal.3 dari 6 hal. Putusan No.775/Pid.B/2016/PN.

KOES HERWATI ; 1 (satu) buah jaket motif loreng abuabu hitam bertuliskan SPECIALHAPP ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ma'ud bin Toyan alias Toyah) terhadap Penggugat (Hendrawati alias Herwati bin Badri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Herwati NIK.6208014107770022 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara pada tanggal 8 Februari 2019,Halaman 4 dari 21 hal. Putusan No. 72/Pdt.G/2019/PA.Skrbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu.

;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaMaud bin Toyan (Tergugat) dan Hendrawati binti Badri (Penggugat), dan buktiP.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Herwati(Penggugat), dan bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Maudbin Toyah (Tergugat), yang ketiga alat bukti surat tersebut telah ternyatadikeluarkan oleh Pejabat Umum yang berwenang, bermeterai cukup, telahdisesuaikan

adalah suami istri yang sah, danterbukti pula bahwa di Dokumen Perkawinan tersebut nama Penggugattercatat atas nama Hendrawati binti Badri sedang Tergugat tercatat atas namaMaud bin Toyan;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan oleh Penggugat berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Penggugat membuktikanstatus kependudukan dan domisili hukum Penggugat, yakni benar Penggugatberdomisili di wilayahn hukum Pengadilan Agama Sukamara dan tercatat diDokumen Kependudukan tersebut atas nama Herwati

Bahwa tedapat ketidaksesuaian penulisan nama Penggugat dan namaayah kandung Tergugat antara yang tertulis pada Dokumen Perkawinan(bukti P.1) dan pada Dokumen Kependudukan dan Pencatatan Sipil (buktiP.2 dan P.3) yakni di Dokumen Perkawinan nama lengkap Penggugattercatat dan tertulis dengan nama Hendrawati binti Badri dan ayah kandungTergugat tercatat dan tertulis dengan nama Toyan, sementara di DokumenKependudukan dan Pencatatan Sipil nama Penggugat tercatat dan tertulisdengan nama Herwati binti Badri

dan padaKartu Keluarga nama ayah kandung Tergugat tercatat dan tertulis Toyah, makadengan mempertimbangkan bahwa baik itu Hendrawati atau Herwati maupunToyan atau Toyah adalah orang yang sama, dan untuk menghindari adanyapermasalahan administrasi kependudukan atau perkawinan di kemudian hariyang dimungkinkan muncul karena adanya perbedaan penulisan namatersebut, maka dalam putusan ini nama Penggugat ditulis PENGGUGAT dannama Tergugat ditulis TERGUGAT;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang

AL. 7080253586, tertanggal 2 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi sebagaimana terlampir dalam bukti P.2, Keterangan Lahir, tertanggal 6 Agustus 2021, yang dikeluarkan oleh Bidan Herwati Suwarto, sebagaimana sebagaimana terlampir dalam bukti P.3 dan Kartu Keluarga, No. 3521110511150006, tertanggal 6 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

Fotocopy Keterangan Lahir, tertanggal 6 Agustus 2021, yang dikeluarkan olehBidan Herwati Suwarto, sebagaimana bukti P.3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nanang Agung Widodo, NIK35211119920002 tertanggal 5 Oktober 2016, sebagaimana buktiP.4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, No. 27/01/III/2015, tertanggal 3 Maret 2015sebagaimana bukti P.5;6.

AL. 7080253586, tertanggal 2 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenNgawi sebagaimana terlampir dalam bukti P.2, Keterangan Lahir, tertanggal 6Agustus 2021, yang dikeluarkan oleh Bidan Herwati Suwarto, sebagaimanasebagaimana terlampir dalam bukti P3 dan Kartu) Keluarga, No.3521110511150006, tertanggal 6 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi sebagaimana sebagaimanaterlampir dalam bukti P.6 menjadi

AL. 7080253586, tertanggal 2 September 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi sebagaimanaterlampir dalam bukti P.2, Keterangan Lahir, tertanggal 6 Agustus 2021, yangdikeluarkan oleh Bidan Herwati Suwarto, sebagaimana sebagaimana terlampir dalambukti P.3 dan Kartu Keluarga, No. 3521110511150006, tertanggal 6 Maret 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNgawi sebagaimana sebagaimana terlampir dalam bukti P.6 menjadi

AL.7080253586, tertanggal 2 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi sebagaimana terlampirdalam bukti P.2, Keterangan Lahir, tertanggal 6 Agustus 2021, yang dikeluarkanoleh Bidan Herwati Suwarto, sebagaimana sebagaimana terlampir dalam bukti P.3dan Kartu Keluarga, No. 3521110511150006, tertanggal 6 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawisebagaimana sebagaimana terlampir dalam bukti P.6 menjadi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama BRYAN ANDIKA PUTRA Bin SUHARNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NADIA HERWATI Binti KUSWADI;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Nadia Herwati Binti Kuswadi;Tanggal lahir : 13 September 2003 (umur 17 tahun);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Madurejo RT.004 RW.004, DesaBumirejo, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama > Bryan Andika Putra Bin Suharno;Umur : 30 Desember 2001 (umur 18 tahun 9 bulan);Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Jalan Semeru Selatan 005 RT.001 RW.17 DesaDampit, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang;yang

tentang risiko apabila tetap dilaksanakan seperti terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituNadia Herwati

kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan calon besan Pemohonbernama SUHARNO bin SAMPUN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Semeru Selatan 005 RT.001 RW.17,Desa Dampit, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, ia adalah calon besan Pemohon,;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1652/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Bahwa, ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaNadia Herwati

Bahwa, anak Pemohon bernama Nadia Herwati Binti Kuswadi, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama BryanAndika Putra Bin Suharno sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama BRYAN ANDIKAPUTRA Bin SUHARNO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama NADIA HERWATI Binti KUSWADI;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 281.000, (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyah, oleh sayaDra. Hj.