Ditemukan 1763 data
Dewi Sri Rahayu binti Nana Heryana
Tergugat:
Heryana Sudirman bin Idu Sumarsa
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heryana Sudirman bin Idu Sumarsa) terhadap Penggugat (Dewi Sri Rahayu binti Nana Heryana) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Penggugat:
Dewi Sri Rahayu binti Nana Heryana
Tergugat:
Heryana Sudirman bin Idu SumarsaPUTUSANNomor 2880/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Dewi Sri Rahayu binti Nana Heryana, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kampung Cisalak RT.002 RW. 005 DesaCisalak Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagai :Penggugat ;melawanHeryana
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heryana Sudirman binIdu Sumarsa) terhadap Penggugat (Dewi Sri Rahayu binti NanaHeryana) ;3.
Nana Heryana bin Darna, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kampung Cisalak RT.002 RW. 003 DesaCisalak Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Dewi Sri Rahayu binti NanaHeryana dan Tergugat bernama Heryana Sudirman bin Idi Sumarsa; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang
tanggal 12 Oktober 2018 sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR' perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Nana Heryana
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Heryana Sudirman bin IdiSumarsa ) terhadap Penggugat ( Dewi Sri Rahayu binti Nana Heryana ) ;4.
63 — 45
Menyatakan Terdakwa I DENI SOPANDI dan terdakwa II YUSEF HERYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengeluarkan sumber daya ikan ke luar Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia dan Turut serta melakukan percobaan dengan sengaja tanpa izin membawa ikan karantina yang akan dikeluarkan dari wilayah negara Republik Indonesia;2.
untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah handphone merek XIAOMI.- 1 (satu) buah handphone merek OPPO.- Uang tunai sebesar Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).dirampas untuk negara- 1 (satu) buah paspor atas nama Deni Sopandi Nomor B6924225.- 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA atas nama Deni Sopandi No.Rek. 5150142751.- 2 (dua) buah ATM BCADikembalikan kepada Terdakwa I DENI SOPANDI- 1 (satu) buah paspor atas nama Yusef Heryana
Dikembalikan kepada Terdakwa II YUSEF HERYANA5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
* Pidana1.DENI SOPANDI2.YUSEF HERYANA
136 — 27
Menyatakan Terdakwa ABA HERYANA Bin ENEM tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
ABA HERYANA Bin ENEM sebagai Terdakwa
Aba Heryana, 2. Novy Sartika, 3. WawanD. Hernawan dan 4. lva Safaah tertanggal Jatinagor 17 September2014.1 (satu) lembar SURAT KUASA AHLI WARIS bermeterai tempelRp.6000, (enam ribu rupiah) atas nama Pjs. Kepala Desa CikeruhKecamatan Jatinangor Kab. Sumedang Ade Sudrajat, S.Kommenyatakan bahwa Hj. Yeni Suhaeni Yahya mempunyai ahli waris 1.Aba Heryana, 2. Novy Sartika, 3. Wawan D. Hernawan dan 4.
IvaSafaah menunjuk dan menyetujui Aba Heryana sebagai kuasa abhliwaris untuk mengambil jaminan atas nama alm. Hj.
ABA HERYANA ;Bahwa ABA HERYANA ingin segera melunasi semua Hutang atas namaalmarhumah Hj.
ABA HERYANA yaitu berupa 1 (satu)lembar surat tanda penyerahan / penerimaan tanggal 3 November 2014;e Bahwa Pada saat Sdr. H. ABA HERYANA melakukan pelunasan danmenerima Sertifikat Hak Milik Nomor: 1392 atas nama Hj. YENI SUHAENIYAHYA dari pihak Bank BJUB KCP Cikeruh datang bersama anak kandungSdr. H. ABA HERYANA yang bernama Romantika ;e Bahwa Persyaratan yang harus dipenuhi oleh Sdri. Hj. YENI SUHAENIYAHYA untuk mengajukan pinjaman uang kepada pihak Bank BUB KCPCikeruh yaitu:1.
26 — 8
Menyatakan terdakwa DANI HERIDHA ALS OCUN BIN SALIM HERYANA tersebut secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan/ membawa psikotropika 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan 3.
DANI HERIDHA ALS OCUN BIN SALIM HERYANA
Menyatakan terdakwa DANI HERIDHA ALS OCUN BIN SALIM HERYANA tersebut secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan/ membawapsikotropika. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
ACEP FAJAR HERYANA BIN ACE HERYANA
28 — 5
- Menyatakan Terdakwa ACEP FAJAR HERYANA Bin ACE HERYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACEP FAJAR HERYANA Bin ACE HERYANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
Terdakwa:
ACEP FAJAR HERYANA BIN ACE HERYANAWIB, terdakwa Il ACEP FAJAR HERYANA dijemput oleh SaksiNANDA PRATAMA menggunakan kendaraan R2 Matic dengan maksudmeminta diantar membeli ikan cupang di Banagara, lalu terdakwa II ACEPFAJAR HERYANA dan Saksi NANDA PRATAMA, namun ternyata pedagangikan cupang tutup sehingga Saksi NANDA PRATAMA kembali akanmengantarkan terdakwa Il ACEP FAJAR HERYANA, namun di perjalanantepatnya di Desa Cisadap Saksi NANDA PRATAMA melihat sebuah warungdan berhenti untuk memesan mie rebus.> Bahwa setelah memesan mie rebus
tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 10.00WIB, terdakwa ACEP FAJAR HERYANA dijemput oleh Saksi NANDA PRATAMA menggunakan kendaraan R2 Matic dengan maksud meminta diantar membeli ikan cupang di Imbanagara, lalu terdakwa II ACEP FAJAR HERYANA dan Saksi NANDA PRATAMA, namun ternyata pedagang ikan cupang tutup sehingga Saksi NANDA PRATAMA kembali akan mengantarkan terdakwa ACEP FAJAR HERYANA, namun di perjalanan tepatnya di Desa Cisadap Saksi NANDA PRATAMA melihat sebuah warung dan berhenti untuk memesan
mie rebus;> Bahwa setelah memesan mie rebus dan sedang dibuatkan oleh pemilik warungkemudian Saksi NANDA PRATAMA dan terdakwa ACEP FAJAR HERYANA mengambil 2 buah tabung gas dari halaman depan warung dan melarikan diri;> Bahwa kemudian Saksi NANDA PRATAMA dan terdakwa ACEP FAJAR HERYANA menjual tabung gas tersebut dengan harga Rp. 200.000, dan uang tersebut kemudian digunakan oleh Saksi NANDA PRATAMA dan terdakwa ACEP FAJAR HERYANA untuk kebutuhan sehari hari;> Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal
maksud meminta diantar membeli ikan cupang di Imbanagara, lalu terdakwa II ACEP FAJAR HERYANA dan Saksi NANDA PRATAMA, namun ternyata pedagang ikan cupang tutup sehingga Saksi NANDA PRATAMA kembali akan mengantarkan terdakwa ACEP FAJAR HERYANA, namun di perjalanan tepatnya di Desa Cisadap Saksi NANDA PRATAMA melihat sebuah warung dan berhenti untuk memesan mie rebus;Bahwa setelah memesan mie rebus dan sedang dibuatkan oleh pemilik warungkemudian Saksi NANDA PRATAMA dan terdakwa ACEP FAJAR HERYANA
Menyatakan Terdakwa ACEP FAJAR HERYANA Bin ACE HERYANA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACEP FAJAR HERYANA Bin ACEHERYANA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
91 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RENDI BUDI HERYANA tersebut;
RENDI BUDI HERYANA VS STANDARD CHARTERED BANK
PUTUSANNomor 490 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:RENDI BUDI HERYANA, bertempat tinggal di Jalan Mars Barat VNomor 32, Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada ArriantoWibisono dan kawankawan, Para Pengurus Serikat PekerjaStandard Chartered Bank Indonesia (SPSCBI) dan Advokat padaKantor Advokat Indra Yana, S.H., beralamat
Rendi Budi Heryana telah bekerja pada Penggugatsejak 1 Agustus 2005, dengan Jabatan New Manager Business Linedengan upah terakhir sejumlah Rp6.270.869,00 (enam juta dua ratus tujuhHalaman 17 dari 19 hal. Put.
Rendi Budi Heryana;Bahwa dengan alasanalasan tersebut di atas tidak dibantah oleh pihakpengusaha Standard Chartered Bank Indonesia;Bahwa berdasarkan Pasal 151 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, yaitu: *Pengusaha, Pekerja/Buruh, SerikatPekerja/Serikat Buruh dan Pemerintah dengan segala upaya harusmengusahakan agar jangan terjadi pemutusan hubungan kerja, makatuntutan pihak Pekerja Sdr.
Rendi Budi Heryana untuk dipekerjakan kembalidapat kami pertimbangkan;Bahwa mengingat berbagai upaya perundingan dalam mediasi tidak dapatmencapai kesepakatan, maka agar permasalahan tidak berlarutlarutberdasarkan Pasal 13 ayat (2) Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, melaluimusyawarah mediasi belum ada kesepakatan, maka kami:MENGANJURKAN:Agar pihak pengusaha Standard Chartered Bank Indonesia memanggilPekerja Sdr.
Rendi Budi Heryana untuk bekerja kembali seperti semuladilingkungan Standard Chartered Bank Indonesia.padahal pihak pemerintahdalam hal ini oleh Mediator Hubungan Industrial Kota Bandung sudahmenjalankan dan menggunakan ketentuan ini sebagaimana tertera dalamanjuran;Perbandingan yang dilakukan Pemohon Kasasi/Tergugat memperlihatkanbahwa anjuran yang dibuat oleh seorang Mediator Hubungan Industrial KotaHalaman 12 dari 19 hal. Put.
Iyan Heryana dan Silvi Supianti Sundari
14 — 14
Pemohon:
Iyan Heryana dan Silvi Supianti Sundari
Terdakwa:
ACEP FAJAR HERYANA BIN ACE HERYANA
14 — 7
- Menyatakan Terdakwa ACEP FAJAR HERYANA Bin ACE HERYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACEP FAJAR HERYANA Bin ACE HERYANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa
Terdakwa:
ACEP FAJAR HERYANA BIN ACE HERYANA
28 — 5
M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa CEPI HERYANA Alias GOJLAG Bin UDIN WAHYUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka berat ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, 6(enam) bulan- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
- Cepi Heryana Alias Gojlang Bin Udin Wahyudin
PUTUS ANNomor 169/Pid.B/2016/PN.BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Cepi Heryana Alias Gojlang Bin Udin WahyudinTempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 24 Tahun / 13 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa Cepi Heryana alias Gojlang Bin Udin Wahyudinbersalah melakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Cepi Heryana Alias Gojlang BinUdin Wahyudin, berupa pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan6(enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.
DAKWAAN :PrimairHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor169/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa ia Terdakwa CEPI HERYANA Alias GOJLANG BiN UDINWAHYUDINbersama dengan Sdr ACEP, Sdr RAGIL, sdr AGUNG dan Sdr ARI(keempatnya daftar pencarian orang), pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015sekira pukul 02.00 Wib atau setidaknya pada bulan Juli Tahun 2015, bertempatdi Kp. Bojongkoneng Rt. 04 Rw.13Kec. Baleendah Kec.
Luka robek di bahu kanandengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa pasienmengalami luka luka dikepala dan bahu yang diduga sebagai benturandengan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor169/Pid.B/2016/PN.Blb.SubsidairBahwa ia Terdakwa CEPI HERYANA Alias GOJLANG BiN UDINWAHYUDINbersama dengan Sdr ACEP, Sdr RAGIL, sdr AGUNG dan Sdr ARI(keempatnya daftar pencarian orang), pada hari Minggu
mengalami lukaluka;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang dan menyesaliperbuatannya; Terdakwa berlaku sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 170 ayat (2) ke2, KUHP dan Undangundang No. 8tahun 1981, tentang hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa CEPI HERYANA
75 — 22
Menyatakan Terdakwa YUDI SUYUD HERYANA Alias UYUY Bin SUMARNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA PSIKOTROPIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDI SUYUD HERYANA Alias UYUY Bin SUMARNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.500.000,-( lima ratus ribu rupiah);3.
YUDI SUYUD HERYANA Alias UYUY Bin SUMARNA
Menyatakan Terdakwa YUDI SUYUD HERYANA Alias UYUY Bin SUMARNA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA PSIKOTROPIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;1 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUDI SUYUD HERYANA Alias UYUYBin SUMARNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan,dan pidana denda sebesar Rp.500.000,( lima ratus ribu rupiah);2 Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka digantidengan pidana kurungan selama
37 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula SUHERMAN HERYANA menjadi TOTO SUHERMAN HERYANA; 3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Ciamis atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatatkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut didalam akta kelahiran serta dalam register yang bersangkutan; 4.
Menyatakan bahwa nama Pemohon yang bernama SUHERMAN HERYANA BIN SUMBRI sebagaimana yang tercantum dalam akta-akta dan surat-surat yang dikeluarkan oleh pejabat-pejabat maupun instansi-instansi yang berwenang dengan TOTO SUHERMAN HERYANA BIN SUMBRI adalah orang yang satu dan sama ;------------5. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 330.000,- ( Tigaratus tigapuluh ribu Rupiah ) ;
SUHERMAN HERYANA,S.Pd,.M.M. (PEMOHON)
33 — 6
Menyatakan Terdakwa I MERI HERYANA BINTI DAMHARI dan Terdakwa II HENDRA BIN MAT SANI tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa I MERI HERYANA BINTI DAMHARI dan Terdakwa II HENDRA BIN MAT SANI oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Ontslag Van Alle Rechtsvervolging);3.
Memerintahkan Terdakwa I MERI HERYANA BINTI DAMHARI dan Terdakwa II HENDRA BIN MAT SANI dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa I MERI HERYANA BINTI DAMHARI dan Terdakwa II HENDRA BIN MAT SANI dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
- MERI HERYANA BINTI DAMHARI- HENDRA BIN MAT SANI
100 — 10
MENGADILI Menyatakan terdakwa Heryana alias Herher alias eeng Bin Dedi Hermawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memakai Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan
Heryana alias Herher alias eeng Bin Dedi Hermawan
MENGADILIMenyatakan terdakwa Heryana alias Herher alias eeng Bin Dedi Hermawan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'memakaiNarkotika Golongan I bagi diri sendiri"' ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa ;Membebankan
42 — 4
SUHERMAN HERYANA
10 — 4
SUSIYATI Binti SARYONOANDRI SANUSI Bin AMAN HERYANA
1.Yana Heryana
2.Yudianita Parasati
50 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon dari yang semula bernama Julian Khalish Pratama Heryana, Laki-laki lahir di Ciamis pada tanggal 15 Juli 2008 menjadi Julian Khalish Pratama, Laki-laki lahir di Ciamis pada tanggal 15 Juli 2008;
- Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Dinas Kependudukan
Pemohon:
1.Yana Heryana
2.Yudianita Parasati
23 — 7
DEWI AINIYAH binti ABTAR melawan YAYAN HERYANA bin SUHANDA
1.Yana Heryana
2.Yudianita Parasati
31 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon dari yang semula bernama Julian Khalish Pratama Heryana, Laki-laki lahir di Ciamis pada tanggal 15 Juli 2008 menjadi Julian Khalish Pratama, Laki-laki lahir di Ciamis pada tanggal 15 Juli 2008;
- Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Dinas Kependudukan
Pemohon:
1.Yana Heryana
2.Yudianita ParasatiNamaTempat/tanggal lahir :Jenis kelaminPekerjaanAgamaKebangsaanTempat TinggalYana Heryana;Ciamis, 09 Februari 1982;LakiLaki;Karyawan swasta;Islam;Indonesia;Perum Kertasari Blok 5/134 RT. 002 RW.013, Desa Sukamaju, KecamatanBaregbeg, Kabupaten Ciamis;Yudianita Parasati;Ciamis, 2 Mei 1983.Perempuan;Karyawan swasta;Islam;Indonesia;Perum Kertasari Blok 5/134 RT. 002 RW.013, Desa Sukamaju, KecamatanBaregbeg, Kabupaten Ciamis;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Bahwa nama anak Para Pemohon Juga Tercatat dalam KartuKeluarga Nomor 3207310909070190 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis Tanggal20 Juni 2019 atas nama Julian Khalish Pratama Heryana, LakiLaki yang lahir di Ciamis pada tanggal 15 Juli 2008;5. Bahwa alasan Para Pemohon Merubah Nama Anak tersebutkarena arti dari sebuah nama anak tersebut sekiranya kurangcocok dan terlalu. panjang, sehingga Para pemohonberpendapat dan berinisiatif untuk merubah nama tersebut;6.
Bahwa untuk tertib Administrasi Para Pemohon berkeinginanmerubah nama anak dalam Akta Kelahiran yang semulabernama Julian Khalish Pratama Heryana menjadi Julian KhalishPratama;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor :43/PDT.P/2021/PN.Cms9.
Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakPara Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dariyang semula bernama Julian Khalish Pratama Heryana, Lakilakilahir di Ciamis pada tanggal 15 Juli 2008 menjadi Julian KhalishPratama, Lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 15 Juli 2008;3.
dan Yudianita Parasati, diberi tanda P1;2. 1 (satu) lembar Photocopy Kutipan Akta Nikah atas namaYana Heryanadan Yudianita Parasati, diberi tanda P2;3. 1 (Satu) lembar Photocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama JulianKhalish Pratama Heryana, diberi tanda P3;4. 1 (Satu) lembarPhotocopyKartu Keluarga atas nama Yana Heryana,diberi tanda P 4;Suratsurat bukti tersebut dari P1 sampai dengan P 4 telah dibubuhi materaisecukupnya dan dicap pos, dimana bukti bukti Surat tersebut setelah dilihatdan diteliti
Lien Herlyna, ST bin Nana Heryana, BA
21 — 4
Pemohon:
Lien Herlyna, ST bin Nana Heryana, BA
23 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suhandi bin Hamdanih) terhadap Penggugat (Suci Indah Wahyuni binti Nanan Heryana);----------------4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cilandak Jakarta Selatan untuk mencatat perceraian tersebut;--------------------5.
Suci Indah Wahyuni binti Nanan HeryanamelawanSuhandi bin Hamdanih