Ditemukan 27 data
29 — 0
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Faisal Saanun, S.E bin Ali Saanun alias Faisal Saanun, S.E bin Ali M.Saanun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon konvensi (Rahma Nurdin, S.E, binti Nurdin Sait alias Rahmah Nurdin, S.E, binti Hi.Nurdin Said) di depan sidang Pengadilan Agama Namlea;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.
67 — 38
Nasruddin bin Hi.Nurdin, pada saat itu kondisi penerangan saat itu cukup baik karena saat ituSaksi Hi. Nasruddin bin Hi. Nurdin membawa lampu senter yang menerangiterdakwa dan Anak Korban XXXXXXX sedang bersetubuh, posisi terdakwa danAnak Korban XXXXXXX pada saat bersetubuh dengan cara berdiri danmenungging, dan posisi celana terdakwa dan Anak Korban XXXXXXxX terlepashingga sampai kelutut, serta jarak Saksi Hi. Nasruddin bin Hi.
88 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suparto/PenggugatSelatan dengan Haiban, Soleman Tatu dan lautBarat dengan dahulu dengan Arifin kemudian Hi.Suparto/Penggugat sekarang dengan Tamar Hi.Nurdin JOB Pertamina Medco E&P TomoriSulawesi adalah tanah milik Penggugat.Petitum angka 3:Menyatakan Perbuatan Tergugat I, Il, Ill dan IVyang telah menjual tanah yang jadi objeksengketa kepada Tergugat V dan VI adalah adalah perbuatan melawan hukum.perbuatan melawan hukum.
Suparto/Penggugat sekarang dengan Tamar Hi.Nurdin JOB Pertamina Medco E&P Tomori Sulawesi;Bahwa dengan adanya perbedaan batasbatas berdasarkan PeninjauanSetempat versi Termohon Kasasi dan kenyataan di lapangan serta denganbatasbatas di dalam gugatan, maka Judex Facti jelas telan salah melakukanpenilaian dalam pembuktian dengan mengabulkan gugatan TermohonKasasi, oleh karenanya Putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Palu yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 36/Pdt.G/2014/PNLwk, patut
47 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arif Umasugi stafpengukuran Tergugat II turun ke lokasi untuk mengadakan pengukuran yangdisaksikan oleh Kepala Desa Mangon (Hi.Nurdin Masuku), sepanjangHal. 16 dari 40 hal. Put.
228 — 114
Rahmat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu Saksi, Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah penjualan mobil;Bahwa Saksi Sukiman menjual mobil Truck Merk Dutro warna hijau daundengan nomor polisi DN 8587;Bahwa mobil tersebut awalnya disuruh jual oleh orang tua Saksi untukkeperluan membayar gaji para pekerja diproyek orang tua Saksi yakni Hi.Nurdin;Bahwa mobil truck tersebut dibeli oleh orang tua Saksi dengan caramenyicil di PT.
91 — 42
Nurdin Asmunah;Bahwa setelah sampai di alamat di Bank Lampung, saya telpon Hi.Nurdin Asmunah dan meminta untuk ke kantor dan Saksi langsungmenuju Bank Lampung;Bahwa maksud Saksi ke Bank Lampung hanya menjembatani saja,kenapa dan bagaimana menghadapi nya;Bahwa selain saya ketemu dengan Hi.
97 — 42
Arif Umasugi staf pengukuran Tergugat IIturun ke lokasi untuk mengadakan pengukuran yang disaksikan oleh Kepala DesaMangon (Hi.Nurdin Masuku), sepanjang pelaksanaan pengukuran tidak terdapatsengketa ataupun keberatan dari pihak manapun juga termasuk Penggugat I danPenggugat II atas tanah obyek sengketa tersebut, sampai dengan selesai pegukuranTergugat II memberikan waktu kepada Penggugat selama kurang lebih 4 bulanuntuk mengajukan keberatan sebelum Tergugat II mendaftarkan Peta Bidang Tanah,namun