Ditemukan 28 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/TUN/2013 Tanggal 18 Juni 2013 — CAHYONO PURNOMO BUDIONO, DK vs. PT. PANASIA INTERSARANA
82 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANASIA INTERSARANA, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Kav. 33 A, Jakarta Pusat, diwakili oleh Awong Hidjaja,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Direktur Utama,Selanjutnya memberi kuasa kepada:Tumpal SP. Sibuea, SH., kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaKantor Advokat TUMPAL SP.
Panasia Intersarana No. 03 tanggal 1 September 2010 dan berdasarkan aktakuasa menjual No. 199 tanggal 30 Agustus 1995 dari Tatang Hermawan kepadaPenggugat/Awong Hidjaja ;Bahwa Penggugat adalah pemegang hak prioritas secara legalitas berdasarkanputusan Peninjauan Kembali Pengadilan Tata Usaha Negara dan putusan PK Perdata,atas tanah dan bangunan eks SHGB No. 8/Tanah Abang seluas kurang lebih 1890 m2yang terletak di JI. KH.
Putus : 20-05-2010 — Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/Pdt/2010 Tanggal 20 Mei 2010 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI Dk ; NY. RADEN IDA ROOSLIAH Dkk
108 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
AWONG HIDJAJA, selaku Direktur Utama PT. AdhiDharma Bumi Indonesia Indah, berkedudukan diJl. Garuda No.153/74, Bandung dalam hal inimemberi kuasa kepada Purnama Sutanto, SH.
No. 14PK/Pdt/2010AWONG HIDJAJA tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi BandungNo.371/Pdt/2006/ PT.Bdg. tanggal 24 =Mei 2006 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale BandungNo.42/Pdt.G/2004/PN.BB. tanggal 15 Februari 2005 ;MENGADILI SENDIRIA.
Bahwa adapun putusan kasasi dari Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 1688 K/Pdt/2007 putusantertanggal 10 April 2008 tersebut, memuat amar sebagaiberikutMENGADIL Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IlNUNUNG HIDAYAT tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AWONG HIDJAJA tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.371/Pdt/2006/ PT.Bdg. tanggal 24 Mei 2006 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No.42/Pdt.G/2004/PN.BB. tanggal 15 Pebruari 2005
IdaRoosliah adalah diperoleh berdasarkan hasil SuratPernyataan Palsu dan Sumpah Palsu;Bahwa selanjutnya, mohon perhatian, terhadappertimbangkan oleh Yudex Juris, sebagaimana ternyatadalam pertimbangannya him. 33 alinea keempat, yaituMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan kasasi dari PemohonKasasi : AWONG HIDJAJA selaku Direktur Utama PT AdhiDharma Bumi Indonesia Indah dan membatalkan putusanPengadilan Tinggi
Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/TUN/2012 Tanggal 28 Februari 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI vs PT. ADHI DHARMA BUMI INDONESIA INDAH
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADH DHARMA BUMI INDONESIA INDAH, dalam hal ini diwakilioleh AWONG HIDJAJA, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DirekturUtama PT. Adhi Dharma Bumi Indonesia Indah, beralamat di JalanGaruda Nomor 153/74 Bandung. Dalam hal ini memberikan kuasakepada TUMPAL SP. SIBUEA, S.H., kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat TumpalS.P.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 07-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PDT/2011 Tanggal 27 Maret 2012 — KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI vs PT. ADHI DHARMA BUMI INDONESIA INDAH
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
DHARMA BUMI INDONESIA INDAH, diwakili olehAWONG HIDJAJA, selaku Direktur Utama, berkedudukan di JalanGaruda No. 153/74 Bandung,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:Para ahli waris alm Ny. IDA ROOSLIAH, janda alm FREDDYHUGO FRAEYHOVEN, semasa hidupnya bertempat tinggal diJalan Dengki No. 41 Bandung yaitu :1. HJ.NENNY SUTAENI, bertempat tinggal di Jalan Jurang No. 26Bandung,2. BUSYE SYAFRUDIN, bertempat tinggal di Jalan Wadas V/6 JatiwaringinPondok Gede Bekasi,3.
Putus : 05-02-2010 — Upload : 22-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 050K/PDTSUS/2010 Tanggal 5 Februari 2010 — WIDYA EVIANA, ; PT. PAN ASIA INDOSYNTEC GROP UNIT I FILAMEN INTI,
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAN ASIA INDOSYNTEC GROP UNIT FILAMEN INTI,diwakili oleh : JANTO HIDJAJA, Direktur, berkedudukan di Jl.Garuda Unit No. 154/73 Bandung, Jawa Barat ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknya
Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/PDT.SUS/2010 WIDYA EVIANA; PT. PAN ASIA INDOSYNTEC GROP UNIT I FILAMEN INTI
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAN ASIA INDOSYNTEC GROP UNIT FILAMEN INTI,diwakili oleh : JANTO HIDJAJA, Direktur, berkedudukan di Jl.Garuda Unit No. 154/73 Bandung, Jawa Barat ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung pada pokoknya
Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/TUN/2013 Tanggal 2 Mei 2013 — PERUSAHAAN DAERAH JATI MANDIRI, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
96 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
AWONG HIDJAJA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan DirekturUtama PT. Adhi Dharma Bumi Indonesia, beralamat di JalanGaruda Nomor 153/74 Bandung,Selanjutnya memberi kuasa kepada :Tumpal SP. Sibuea, SH., warga negara Indonsia, Advokat, padaKantor Advokat TUMPAL SP. SIBUEA, SH., beralamat di Jl.Sukabumi No.9 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Oktober 2012,Pemohon Kasasi II dahulu Terbanding / Penggugat ;3IDRIS ISMAIL, SE., Warga Negara Indonesia, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jl.
Oleh karena itu, Penggguat tidak dapat menyatakan dirinyasebagai pemilik atas tanah in itis ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi IPERUSAHAAN DAERAH JATI MANDIRI, Pemohon Kasasi II : AWONG HIDJAJA,Pemohon Kasasi III : IDRIS ISMAIL, SE. dan DJUANDRI BUNADI tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan
tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perUndangUndangan lainyang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : PERUSAHAANDAERAH JATI MANDIRI, Pemohon Kasasi IT : AWONG HIDJAJA
Register : 18-02-2014 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/PDT.G/2014/PN.BDG Tanggal 17 Maret 2020 — Ny. Yogiaman lias Lee Mei Yuan LAWAN Drs. H. Dedi Hermawan, DKK
107 — 25
107 — 25
Kebonlega, SHM No.1537/Kel.Kebonlega, SHM No 1539/Kel Kebonlega dari Henry Hidjaja dan ke empatserifikat tersebut digabungkan menjadi SHM No.556/Kel.