IMAM MAQDURUDIN ALSY dan Hj.NURJANAH. S.Ag., masingmasing sebagi Hakim Anggota, penetapanmana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh M. MUNJID SUDINOTO, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. IMAM MAQDURUDIN ALSYDrs. H. MUTAWALI, S.H., M.H.Hj. NURJANAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003.

Membebankan Penggugat untuk membayar senua baya yang timbul dal amperkara ini sebesar Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh satu rbu rupiah); Demkian diatuhkan putusan ini dal am permusyawaratan Majlis Hakim PengadilanAgama Magelang pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 19Rabul Akhr 1432 H. okh kami Masrukhin, SH, M.Ag sebagai Hakim Ketua, Hj.Nurjanah,S.Ag dan Rizkiyah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari tujuga diucapkan dalam persidangan yang

;Hakim Anggota Iwe KRAIon Hj.Nurjanah, S.Ag Hakim Anggota II Panitera PenggantiRikiyah, S. Ag Laila Chaspbu EW,Perincianbiava:1. Pendaftaran Rp. 30.0002. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000. Juniah Rp. 241.000,Helaman 7 dad 7

Banun/Hj.Nurjanah (batas sepadan sebelah Barat Tanah Bidang )) denganmenarik garis lurus kearah Timur sejajar dengan Jalan By Pass denganPanjang = 16,9 m (enam belas koma sembilan meter) yang diukurdengan menarik garis lurus dari Jalan By Pass kearah Utara (kebelakang)tanah Bidang dengan batasbatas sepadan (tanah seluas 169 m7) yaitu:Halaman 4 dari 14 hal. Put.

ABanun/Hj.Nurjanah (batas sepadan sebelah Barat Tanah Bidang ) dengan menarikgaris lurus kearah Timur sejajar dengan Jalan By Pass dengan Panjang =16,9 m (enam belas koma sembilan meter), yang diukur dengan menarikgaris lurus dari Jalan By Pass kearah Utara (kebelakang) tanah Bidang dengan batasbatas sepadan (tanah seluas 169 m2?) yaitu: Utara berbatas dengan Tanah Bidang (kawan tanah ini juga); Selatan berbatas dengan Jalan By Pass; Barat berbatas dengan tanah Hj. ABanun/Hj.

ABanun/Hj.Nurjanah (batas sepadan sebelah Barat Tanah Bidang ) dengan menarikgaris lurus kearah Timur sejajar dengan Jalan By Pass dengan Panjang =16,9 m (enam belas koma sembilan meter) yang diukur dengan menarikgaris lurus dari Jalan By Pass kearah Utara (kebelakang) tanah Bidang dengan batasbatas sepadan (tanah seluas 169 m7?) yaitu: Utara berbatas dengan Tanah Bidang (kawan tanah ini juga); Selatan berbatas dengan Jalan By Pass; Barat berbatas dengan tanah Hj. ABanun/Hj.

., oleh kami Masrukhin, SH.M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.Nurjanah,S.Ag. dan Rizkiyah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri oleh HakimAnggota tersebut, Laila Chasnau EW, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadin olehPenggugat serta Tergugat; Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Hj.Nurjanah, S.Ag Masrukhin, SH.M.AgHakim Anggota II, Panitera Pengganti,Rizkiyah, S.Ag Laila Chasnau EW, SHHalaman 8 dari 8Perincianbiaya

sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 6 dari 11 halaman/Putusan No.0012/Pdt.G/2017/PA.PklMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat pernah hadir di persidangan dan telahmenempuh proses mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 tahun2008 yang diperbaharui dengan PERMA Nomor 1/2016, dengan mediator Hj.Nurjanah

Mukhlas, SH., M.H. dan Hj.Nurjanah, S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi Dra. Hj. Rufatun sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;2enneno nn neneKetua MajelisDrs. H. Choirul Anwar, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman/Putusan No.0012/Pdt.G/2017/PA.PklDrs. H. Mukhlas, SH., M.H. Hj.

,MH.Hakim Anggota II Panitera Pengganti Ttd Ttd HJ.NURJANAH, SA.g MHI. Drs. SAEFUDIN. Perincian biaya:1na FF WwW WNPendaftaran Rp. 30.000, BAPP Rp. 50 000,Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA KAJENPANITERADrs. H. MASHURIHalaman 5 dari 5 halaman

,M.H dan Hj.Nurjanah,S.Ag.,M.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Masnur Chaniago,BA sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Ketua Majelis,DR.Drs. Muhlas,S.H.,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Choirul Anwar,S.H.,M.H Hj.Nurjanah,S.Ag.,M.HIPanitera Pengganti,Masnur Chaniago,BARincian biaya perkara :1.

Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 266.000; (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 M. bertepatan dengantanggal 06 Zulhijjah 1435 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0669/Pdt.G/2014/PAKjn.10umum pada hari itu juga oleh Kami Hj.NURJANAH

KHAERUDIN Hj.NURJANAH,S.Ag.Hj. AWALIATUN NIKMAH,S.Ag.,MH.PANITERA PENGGANTIMOCH.KUSTANTO,SH.Perincian biaya :1 BiayaPendaftaran Rp. 30.000.2 BAPP Rp. 50.000.3 Panggilan Rp. 175.000.4 Redaksi Rp. 5.000.5 Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 266.000.

Bandung untuk memberikanputusan sebagai berikut :Dalam Provisi Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, untuktidak melakukan tindakan atau perbuatanperbuatan dalambentuk apapun terhadap tanah milik Penggugat yang dikuasaioleh para Tergugat sebelum adanya putusan atas perkara inimempunyai kepastian dan kekuatan hukum yang tetap.Dalam Pokok Perkara.........0....Dalam Pokok PerkaraPrimair1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan Penggugat dan ahli waris lainnya yaitu' Hj.Nurjanah

Menyatakan Penggugat dan ahli waris lainnya yaitu Hj.Nurjanah, Ny. Neneng Nuryati dan Hj. Ela Nurlela sebagai ahliwaris dari alm. Neneng Urian.Menyatakan............. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakan oleh juru sitaPengadilan Negeri adalah tidak sah dan tidak berharga,memerintahkan Panitera untuk mengangkat sita jaminan tersebut di atas. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.

Menyatakan Penggugat dan ahli waris lainnya yaitu Hj.Nurjanah, Ny. Neneng Nuryati dan Hj. Ela Nurlela sebagai ahliwaris dari alm. Neneng Urian.3. Menyatakan sah dan mengikat surat pembagian warisan tertanggal 15 Januari 1951.4. Menyatakan Penggugat dan ahli waris Ny. Nurjanah, Ny.Neneng Nuryati dan Hj. Ela Nurlela adalah pemilik sah menuruthukum atas tanah yang terletak di Kabupaten Bandung Kecamatan Cimenyan (dahulu Cicadas) Desa Ciburial persil No.22d.IV Kohir No.679 blok Neglasari.5.

HJ.NURJANAH,S.Ag.,MHI.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHJ.AWALIATUN NIKMAH,S.Ag.,MH. MOCH.KUSTANTO,SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. J Jumlah Rp. 616.000,

kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 266.000; (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Selasa, tanggal 16 September 2014 M. bertepatan dengantanggal 21 Zulkaidah 1435 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Kami Hj.NURJANAH

Hj.NURJANAH,S.Ag.11Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.Ag.,MH.Perincian biaya:1an & WwW NYPANITERA PENGGANTIMOCH. KUSTANTO, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.BAPP Rp. 50.000.Panggilan Rp. 175.000.Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000.Halaman 11 dari 11 halaman

KHAERUDIN M.HI. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.NURJANAH, S.Ag M.HIdan Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.Ag. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakimanggota dan ARISTYAWAN AM, S.Ag, M.Hum. sebagai Panitera Penggantiserta tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUADrs. KHAERUDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHj. NURJANAH, S.Ag Hj. AWLIAYTUN NIKMAH, S.Ag., M.

Masrukhin, SH.Halaman 3 dari 4M.Ag dan Hj.Nurjanah,SAg. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Riswindu Saijanto, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadimya Termohon.Perincian Biaya Perkara:Rn 30 000,Biaya PendaftaranBiaya 4 Hakim ABiaya FRedaksMateraiMasrukhin, IJunHJ. Nuganah, S.Ag. 000, METERAITEMPEE 4).000, = 1C9AB AAF4015.000 JVIN 2.000. Drs.

., dan Hj.Nurjanah, S. Ag., MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Ruf'atun sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan 0533/Pdt.G/2017/PA.PklHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlas, SH., MH Drs. H. Choirul Anwar, M.H.Hakim Anggota,Hj. Nurjanah, S.

Sarafudin telah menikah sebanyak 3(tiga) kali, yakni : Pernikahan pertama pada tahun 1950 dengan perempuan bernama Hj.Nurjanah (Penggugat 1). Dari pernikahan dengan Hj. Nurjanah tersebutdiperoleh keturunan sebagai berikut :1. H. Johan Supardi (anak Lakilaki)/Penggugat 2;1. Raodah (anak perempuan)/Penggugat 3;2. Suparman (anak lakilaki)/Penggugat 4;3. Samsudin (anak lakilaki)/Penggugat 5; Pernikahan kedua pada tahun 1960 dengan perempuan bernamaMaemunah, namun H.

Oleh karena itu kelirupertimbangan Pengadilan Tinggi Agama Mataram yang menyatakan Hj.Nurjanah memberikan kontribusi atau andil yang besar dalam mewujudkankeluarga H. Sarafudin yang berkecukupan. Pertimbangan putusanPengadilan Tinggi Agama Mataram sebagaimana pada halaman 12 aleniaketiga tersebut bertentangan dengan pertimbangan hukum putusanPengadilan Tinggi Agama Mataram pada halaman 12 alenia ke 2 yangpada intinya menyatakan bahwa setelah H. Sarafudin menikah denganSapiah alias Hj.

Sarafudin dengan istri pertamanya yaitu Hj.Nurjanah sama sekali tidak dapat mendatangkan/memperoleh harta in casutanah sengketa, karena tanah sengketa baru ada pasca H. Sarafudinmenikah dengan Sapiah alias Hj. Nurhasanah (istri ketiga) dan Hj. Sapiahalias Hj. Nurhasanah telah terbukti dipersidangan perkara a quo sebagaiorang perempuan atau istri yang ulet dalam berusaha. Sapiah alias Hj.Nurhasanah sebelum menikah dengan H.

Padahal dalam gugatanpara para Termohon Kasasi/para Penggugat sama sekali tidak adamenuntut tanahtanah sengketa (obyek perkara) sebagai harta bersama Hj.Nurjanah dengan H. Sarafudin.

Sarafudin tanpa ada keterlibatan Hj.Nurjanah dalam mendatangkan obyek sengketa dalam gugatan rekonvensi;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungmempertimbangkan sebagai berikut:mengenai alasan ke1 sampai dengan ke5.Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judexfacti Pengadilan Tinggi Agama Mataram yang memperbaiki putusan PengadilanAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dapat membuktikan

ABDUL MANAN. sebagai Hakim Ketua Majelis,Hj.NURJANAH,S.Ag. dan Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.Ag.,.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang3terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakimanggota dan MUHAMMAD ASARI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAHj. NURJANAH, S.Ag. Drs. H. ABDUL MANAN.HAKIM ANGGOTA IIHj. AWALIATUN NIKMAH, S.Ag.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pontianak pada Hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh kami Hj.Nurjanah, S.H, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. Tamimudari, M.H., dan Dra.Hj.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pontianak pada hari Kamis, tanggal 10 September2020 M bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 H oleh kami Hj.Nurjanah, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Juaeni,M.H. danMahmud, S.H.

ABDUL MANAN sebagai Hakim Ketua, serta Hj.NURJANAH, S.Ag. dan Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olehASNGADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAI. Hj. NURJANAH, S.Ag. Drs. H. ABDUL MANANIl. Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.Ag.,M.H.

ABDUL MANAN. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.NURJANAH, S.Ag. dan Hj. AWALIATUN NIKMAH, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakimanggota dan MUHAMMAD ASARI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAHj. NURJANAH, S.Ag. Drs. H. ABDUL MANAN.HAKIM ANGGOTA IIHj. AWALIATUN NIKMAH, S.Ag.