Ditemukan 23 data
63 — 29
diinstruksikan untuk menunggu Petugas identifikasi dari PolresRembang;e Bahwa di dekat korban tersebut, saksi menemukan sepasang sandal warnapink;e Bahwa saksi melihat korban menggunakan pakaian motif bungabunga, jaketwarna gelap, celana legging warna coklat dengan posisi terbuka hingga lutut;e Bahwa posisi korban dalam keadaan tertelungkup dan membujur denganposisi kepala di sebelah timur, kaki di sebelah barat;e Bahwa setelah dilakukan identifikasi oleh petugas, akhirnya diketahui bahwakorban bernama Hj.Rukmini
saat itu jarak antara saksi berdiri dengan korban sekitar + 50 (lima puluh)meter;Bahwa setelah mengetahui sosok korban tersebut, saksi kembali ke Pangkalan ojekdan memberitahukan hal tersebut pada saksi Waji serta menyuruh saksi Wajiuntuk melaporkan penemuan tersebut ke Polsek Sluke;Bahwa pada saat malam hari, Pangkalan Ojek tersebut gelap karena tidak adapenerangannya;Bahwa proses pengangkatan korban dilakukan pada pukul 11.00 wib dan dibantumasyarakat;Bahwa setelah itu diketahui korban bernama Hj.Rukmini
100 — 79
Hariani binti Arsyad (Penggugat IV) serta Hj.Rukmini binti M. Kasim. M (tergugat I), Drs. Rukminto M.Si bin M. Kasim. M(tergugat Il), Marsa,Bsc binti M. Kasim. M (tergugat III), Ahmadi, BSc bin M.Kasim. M (tergugat IV), Muh. Nawir bin M. Kasim. M (tergugat V), Marlinabinti M. Kasim. M (tergugat VI), dan Tasrif bin M. Kasim. M (tergugat VII),adalah ahli waris pengganti dari almarhum Muh. Kasim, M bin Maadu, yangberhak mewarisi harta warisan almarhumah Hj. Cicu binti Maadu.3.
Hariani binti Arsyad (Penggugat IV) serta Hj.Rukmini binti M. Kasim. M (tergugat I), Drs. Rukminto M.Si bin M. Kasim. M(tergugat Il), Marsa,Bsc binti M. Kasim. M (tergugat III), Ahmadi, BSc bin M.Kasim. M (tergugat IV), Muh. Nawir bin M. Kasim. M (tergugat V), Marlinabinti M. Kasim. M (tergugat VI), dan Tasrif bin M. Kasim. M (tergugat VII),adalah ahli waris pengganti dari almarhum Muh. Kasim, M bin Maadu, yangberhak mewarisi harta warisan almarhumah Hj. Cicu binti Ma'adu.3.
183 — 751 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anton Heryanto dan dibayar oleh yang bersangkutandari uang APBD yang dicairkan oleh bendaharawan bagiankeuangan Sekda Kabupaten Garut, padahal dari pribadi Ibu Hj.Rukmini Suwanda telah membayarnya kepada yang bersangkutansecara kontan, keterangan Kus Kustaman ini jelas bahwa AntonHeryanto telan memanfaatkan nama Pemohon PK (duluHal. 95 dari 144 hal. Put. No. 203 PK/Pid.Sus/2010Terdakwa) untuk memanipulasi uang daerah, bahwa yang terjadisebenarnya adalah HJ.