Ditemukan 100 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1135/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 8 Februari 2018 — Hoiril Efendi alias Om Pepen
130
  • Hoiril Efendi Alias Om Pepen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dengan melakukan kekerasan untuk melakukan perbuatan cabul terhadap anak ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah ) dengan ketentuan
    Hoiril Efendi alias Om Pepen
    Hoiril Efendi Alias Om PepenTempat lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 18 Juli 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sementara : di Jalan Gunung Guntur PerumTaman Guntur Permai Kostan Bali Lotus( Kamar 2A) Denpasar atau Alamat SesuaiKTP di Dusun Masjid, RT/RW 016/005,Kel/Desa Pakuniran, Kecamatan Pakuniran,Probolinggo, Jawa Timur.Agama : IslamPekerjaan : Swasta ( Tukang Kuras WC)Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik
    HOIRIL EFENDI ALIAS OM PEPEN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 76E juncto Pasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.
    HOIRIL EFENDI alias OM PEPENsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76E juncto Pasal 82 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa MOH.
    HOIRIL EFENDI alias OM PEPENsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76C juncto Pasal 80 ayat(2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGABahwa terdakwa MOH.
    HOIRIL EFENDI alias OM PEPENsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76C juncto Pasal 80 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 06-11-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1588/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • HOIRIL umur 19 tahun, 2. RONI umur 14 tahun, 3.
    MUHTAR ( tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri songo RT.002 RW. 014 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1.HOIRIL umur 19 tahun, 2.
    MUHTAR ( tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ; Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Kemiri songo RT.002 RW. 014 Desa LampejiKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1.HOIRIL umur 19 tahun, 2.
Register : 07-10-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Kot
Tanggal 8 Maret 2022 — - HEDI TRIYONO alias TRIONO bin ALI REJA - HOIRIL ANWAR alias KHOIRIL ANWAR alias KHOERI ANWAR bin ALI REJA; Melawan - TOHEREN; - SUTEJO; - SUTOMO;
7819
  • - HEDI TRIYONO alias TRIONO bin ALI REJA- HOIRIL ANWAR alias KHOIRIL ANWAR alias KHOERI ANWAR bin ALI REJA;Melawan- TOHEREN;- SUTEJO;- SUTOMO;
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 398/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
AIDIL FAHMI Als ADIL Als IDIL Bin BUSTOM
103
  • Namun saat tibadi Divisi Il Blok H 25/26 ternyata sudah ada portal di jalan kebun tersebut danterdapat tulisan IDIL, BUSTOMI, EDISON, HOIRIL dan di jalan sebelahnyajuga ada portal. Melihat ada tulisan nama tersebut, maka saksi berpendapatbahwa keempat orang tersebutlah yang mendirikan portal.
    AMR Blok H 28/29 Desa RembanKecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa melakukan pengancaman dengancara menutup portal dijalan kebun Divisi Il Blok H 25/26 dan Divisi Ill BlokHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 398/Pid.B/2018/PN LigG29/30 dengan tulisan Idil, Bustomi, Edison, Hoiril ketika saksi tiba diCamp hendak melaksanakan apel pagi di Pos Master Cit bersama dengansaksi Manutur Simangunsong sebagai karyawan PT.
    AMR denganmenggunakan kayu balok dan juga menggunakan kawat berduriyangterdakwa rangkai meyerupai pagar sehingga kendaraan milikHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 398/Pid.B/2018/PN Ligperusahaan tidak bisa masuk/melintas dengan tulisan Idil, Bustomi,Edison, Hoiril dijalan kebun Divisi Il Blok H 25/26 dan Divisi III BlokG29/30.
    AMR denganmenggunakan kayu balok dan juga menggunakan kawat berduriyangterdakwa rangkail meyerupai pagar sehingga kendaraan milikperusahaan tidak bisa masuk/melintas dengan tulisan Idil, Bustomi,Edison, Hoiril dijalan kebun Divisi Il Blok H 25/26 dan Divisi III BlokG29/30.
    AMR dengan menggunakan kayu balok dan juga menggunakan kawatberduri yang terdakwa rangkai meyerupai pagar sehingga kendaraan milikperusahaan tidak bisa masuk/melintas dengan tulisan Idil, Bustomi, Edison,Hoiril dijalan kebun Divisi Il Blok H 25/26 dan Divisi Ill Blok G29/30 sertamerusak pos apel pagi Security pada bagian dinding dan meja yang ada dipostersebut dengan menggunakan cat dengan tulisan Aidil F kemudianmengirimkan pesan SMS yang berisikan ancaman kepada saksi Hairul FahriDamanik Bin Hasmi
Register : 01-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 193/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( AHMAD FAUZI HOIRIL ANAM bin LOO TJOEK KIONG ) dengan Pemohon II ( NUR FADILAH binti UMAR ) yang dilaksanakan pada 29 Februari 2012 di Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2015/PA.JrZa z;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:AHMAD FAUZI HOIRIL ANAM bin LOO TJOEK KIONG, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diDusun Curah Bamban RT.01 RW. 016 Desa Tanggul Wetan KecamatanTanggul Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;NUR FADILAH
    pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD FAUZI HOIRIL
Register : 24-11-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1211/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
130
  • Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai seorang anak bernama HOIRIL FIRMANSY AH, lakilaki, umurBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2013 sejak Tergugat pamit kepadaPenggugat untuk mencari pekerjaan ke Malaysia dan sejak keberangkiatan sampaisekarang Tergugat tidak pernah memberi kabar serta tidak pernah kirim nafkahuntuk Penggugat sehingga membuat
    Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi merupakan PamanPenggugat Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dan telah dikaruniai seorang anakbernama HOIRIL FIRMANSYAH, lakilaki, umur 2 tahun sekarang diasuh olehPenggugat; 22222 noon nnn
    Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun dan telah dikaruniai seorang anakbernama HOIRIL FIRMANSYAH, lakilaki, umur 2 tahun sekarang diasuh olehPenggugat; 222 nnn nnn nnn nn nnn
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 26 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
164
  • Mohammad Riski dan 2.Mohammad Sofan Hoiril Munir;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalisat,Kabupaten
    Mohammad Sofan Hoiril Munir;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
    Mohammad Sofan Hoiril Munir; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah
Register : 23-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 456/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 25 Juli 2017 — 1.AGUSTONI Als TONI Als KALIANG Bin ALI UMAR 2.ADE RONAL HARSON Als ADE Bin SYAHRIL DIRHAM
699
  • Tenayan Raya Pekanbarudan datanglah dari belakang sebelah kiri menyuruh saksi SURIYANTO AlsANTO Bin SUMIRAN, saksi HOIRIL Als IRIL BIN SUGIAN dan saksiFIRDAUS Als DAUS Bin BACHTIAR TORO untuk berhenti.
    Saksi HOIRIL Als IRIL Bin SUGIANTORO : Bahwa saksi mengetahui telah terjadi Kejadian pemerasan yang dilakukanpara terdakwa yaitu pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira jam 19.00wib di jalan Hangtuah Ujung Simpang Badak Kel. Sail Kec. Tenayan RayaPekanbaru. Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pemerasan yaitu 2 (dua) orang lakilaki yaitu Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il dan yang menjadikorbannya yaitu saksi.
    Unsur "memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang".Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi SURIYANTO Als ANTOHalaman 19 dari 24 halaman Putusan Nomor 456/Pid.B/2017/PN PbrBin SUMIRAN, saksi FIRDAUS Als DAUS Bin BACHTIAR, Saksi HOIRIL Als IRIL BinSUGIANTORO dan keterangan para terdakwa serta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa Saksi SURIYANTO Als ANTO Bin SUMIRAN menyerahkanbarang
    Unsur "Pada waktu malam dijalan umum"Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi SURIYANTO Als ANTOBin SUMIRAN, saksi FIRDAUS Als DAUS Bin BACHTIAR, Saksi HOIRIL Als IRIL BinSUGIANTORO dan keterangan para terdakwa serta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa Para Terdakwa melakukan pemerasan pada malam hari yaitupada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira jam 19.00 wib (yang saat itumatahari sudah terbenam), tepatnya dijalan umum yaitu di jalan Hangtuah UjungSimpang Badak Kel. Sail Kec.
    Unsur "Dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu"Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksi SURIYANTO Als ANTOBin SUMIRAN, saksi FIRDAUS Als DAUS Bin BACHTIAR, Saksi HOIRIL Als IRIL BinSUGIANTORO dan keterangan para terdakwa serta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pelaku pemerasan tersebut yaitu Terdakwa AGUSTONI AlsTONI Als KALIANG Bin ALI UMAR (Alm) bersamasama dengan Terdakwa II ADERONAL HARSON Als ADE Bin SYAHRIL DIRHAM (Alm) yang melakukanpemerasan secara bersamasama yaitu pada
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1678/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Miswatun Anisa Binti Misari untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Hoiril Anam Bin Solikin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Miswatun Anisa Binti Misari;Tanggal lahir : 11 Nopember 2004 (umur 15 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Blendongan RT.002 RW. 010 DesaSidoluhur Kecamatan Lawang KabupatenMalang;Dengan calon suamiNama : Hoiril Anam Bin Solikin;Umur : 10 Mei 1996, (umur 24 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Proyek;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.OO5 RW. 001 Desa SidoluhurKecamatan Lawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan
    khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Miswatun AnisaBinti Misari) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Hoiril
    keterangan anak Pemohon yaituMiswatun Anisa Binti Misari, tanggal lahir 11 Nopember 2004, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Blendongan RT.002 RW. 010 Desa SidoluhurKecamatan Lawang Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 11 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Hoiril
    mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Hoiril
    karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Ayah calon suami anakPemohon bernama Solikin bin Arlim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.005 RW. 001 Desa Sidoluhur KecamatanLawang Kabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Hoiril
Putus : 10-04-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 64/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 10 April 2012 — PAINO
483
  • Dan selanjutnya nomor togelyang dikehendaki oleh para penombok tersebut ditulis terdakwa kedalam kertasrekapan yang sudah dipersiapkan tadi, lalu kemudian diambil sendiri oleh pengepul3bernama HOIRIL (belum tertangkap), akan tetapi sebelum pengepul sempatmengambilnya, terdakwa beserta barang buktinya sudah terlebih dahulu ditangkapdan diamankan oleh petugas Kepolisian Sektor Jatiroto karena tidak memiliki iindari pihak yang berwajib untuk bermain judi kepada umum ;Bahwa permainan judi togel tersebut
    Banyuputih Kidul, Kec.Jatiroto, Kab.Lumajang, saksibersamasama dengan saksi Irwan Lukito Hadi menangkap terdakwa karenaterdakwa telah melakukan permainan judi jenis kupon putih denganmenggunakan uang sebagai taruhan ;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer/pengupul menerima para pemasang/penombok yang akan memasang nomor disertai uang taruhan dan selanjutnyaterdakwa menuliskan pada kertas rekapan sebagai bukti pasangan nomoryang dipasang oleh para pemasang lalu terdakwa menyetorkan uang taruhankepada HOIRIL
    Desa Banyuputih Kidul, Kec.Jatiroto, Kab.Lumajang, saksibersamasama dengan saksi Nanang Handoko menangkap terdakwa karenaterdakwa telah melakukan permainan judi jenis kupon putih denganmenggunakan uang sebagai taruhan ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer/pengupul menerima para pemasang/penombok yang akan memasang nomor disertai uang taruhan dan selanjutnyaterdakwa menuliskan pada kertas rekapan sebagai bukti pasangan nomoryang dipasang oleh para pemasang lalu terdakwa menyetorkan uang taruhankepada HOIRIL
    terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti bahwa ternyata terdakwa secara sengaja telah melakukan permainanjudi jenis kupon putih dengan cara terdakwa sebagai pengecer keliling ke parapenombok yang akan memasang angka sebagai taruhan setelah itu angka ituterdakwa tulis pada sebuah buku rekapan menggunakan bolpoin dan selanjutnya soreharinya uang tombokan para penombok beserta kertas rekapan terdakwa setorkankepada pengepulnya bernama HOIRIL
Putus : 19-11-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 973 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 19 Nopember 2019 — I. PT PARAMITHATAMA ASRIRAYA, DK VS PT INDOPACK PRINTING
122209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HOIRIL, 19. WIDODO, 20. ANANG WIBOWO, 21. SURIPTA, 22. ZAINUL ANWAR, 23. FERY FATRA ANDY YAHYA, 24. WINOTO, 25. AGUS WARSITO, 26. SUPARNO, 27. DWI SISWANTO dan 28. SUBANDI, tersebut;
    Yani Nomor 80, RT 001/RW 002, Kelurahan/Desa Gedangan KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo;SAPTO AGUNG NUGROHO, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Kalijaten Il Nomor 05,RT O06/RW 001, Kelurahan/Desa Kalijaten,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;HOIRIL, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Purwo Gati, RT 005/RW 003, Kelurahan/DesaWarurejo, Kecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun;WIDODO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Gubeng Kertajaya 7 E/2, RT 006/RW 004,Kelurahan/Desa Airlangga
    HOIRIL, 19.WIDODO, 20. ANANG WIBOWO, 21. SURIPTA, 22. ZAINULANWAR, 23. FERY FATRA ANDY YAHYA, 24. WINOTO, 25.AGUS WARSITO, 26. SUPARNO, 27. DWI SISWANTO dan 28.SUBANDI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 19 November 2019oleh dengan Dr.
Register : 10-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 178/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 29 Juni 2020 —
Terdakwa:
1.HOIRIL JAYA Bin NUR JAYA, Alm.
2.UJANG DEDY SUMARNA Bin ANDI SUGANDI, Alm.
2217
    1. Menyatakan Terdakwa I Hoiril Jaya Bin Nur Jaya (Alm) dan Terdakwa II Ujang Dedy Sumarna Bin Andi Sugandi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    1.HOIRIL JAYA Bin NUR JAYA, Alm.
    2.UJANG DEDY SUMARNA Bin ANDI SUGANDI, Alm.
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUYANTO Bin NAKIP ) dengan Pemohon II (HOIRIL ANAMI Binti HOLIL) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;

    4.

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUYANTO Bin NAKIP , NIK 3507053107830003, tempat/tanggal lahir Malang,31 Juli 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun TugusariRT.002 RW. 002 Desa Bumirejo Kecamatan DampitKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;HOIRIL
    Bahwa pada tanggal 21 Januari 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUYANTO Bin NAKIP) dan Pemohon II (HOIRIL ANAMI BintiHOLIL), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Dampit KabupatenMalang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUYANTO Bin NAKIP )dengan Pemohon II (HOIRIL ANAMI Binti HOLIL) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang;4.
Upload : 06-08-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor : 51/Pid.B/2015/PN.Krs
MOCH. SYAFI’I Als P. ADIT Bin MUHAMMAD
553
  • SAN (BP lain) dan HOIRIL al. BUHAkeduanya penduduk Desa Jambesari Kec. Sumberbaru Kab. Jemberberikut menyita barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam merah tahun 2007 No.Pol.: N5531RK dengan Noka.
    SAN (BP lain)dan HOIRIL al. BUHA keduanya penduduk Desa Jambesari Kec.Sumberbaru Kab. Jember berikut menyita barang bukti 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra X warna hitam merah tahun 2007 No.Pol.:N5531RK dengan Noka.: MH1JB52187K300427 dan Nosin.
    Sumber Baru Kab.Jember dan HOIRIL al. BUHA (BP lain), penduduk Dsn. Krajan Ds.Jambesari Kec. Sumber Baru Kab. Jember dan HERMANJI (DPO),penduduk Ds. Curah Putih Kec. Tiris Kab. Probolinggo ;e Bahwa awalnya kami berempat mengendarai sepeda motor dari arah baratmenuju ketimur mencari sasaran, terdakwa berboncengan dengan BUHAdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX sedangkanHASAN berboncengan dengan HERMANUJI ;e Bahwa setibanya di jalan raya Ds. Sumberrejo Kec.
Register : 11-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/VZT-PHI/2017/PN SBY
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. INDOPACK PRINTING
Tergugat:
1.ALEKSIUS SYUKUR
2.SARMO
3.SEPRIANUS ARIFIN NON
9037
  • Yani No. 80, RT.001 / RW.002Kelurahan/Desa Gedangan Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo, yang selanjutnya disebut sebagai Terlawan 16;SAPTO AGUNG NUGROHO, Warga Negara Indonesia, Lakilaki,Pekerjaan Swasta, beralamat Kalijaten Il No. 05 RT.006 /RW.001, Kelurahan/Desa Kalijaten, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, yang selanjutnya disebut sebagaiTerlawan 17;HOIRIL, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Swasta,beralamat Purwo Gati, RT.005 / RW.003 Kelurahan/DesaWarurejo, Kecamatan Balerejo,
    (Penggugat XVII) Rp. 87.041.660,18 Hoiril (Penggugat XVIII) Rp. 98.394.920,19 Widodo (Penggugat XIX) Rp. 98.394.920,20 Anang Wibowo (Penggugat XX) Rp, 87.041,660,21 Suripta (Penggugat XX!) Rp. 98.394.920,22 Zainul Anwar (Penggugat XXIl) Rp. 87.041.660,23 Fery Fatra AY.
    Sidoarjo.: Swasta: Terlawan 17 (dahulu Penggugat 17): HOIRIL: Laki Laki: Islam: Indonesia: Purwo Gati RT/RW : 005/003 Kel/DesaWarurejo, Kec. Balerejo, Kab. Madiun.: Swasta: Terlawan 18 (dahulu Penggugat 18): WIDODO: LakiLaki: Islam: Indonesia: Gubeng Kertajaya 7 E/2, RT/RW : 006/004Kel/Desa Airlangga, Kec. Gubeng, Kota Surabaya: Swasta: Terlawan 19 (dahulu Penggugat 19): ANANG WIBOWO: LakiLaki: Islam: IndonesiaHal. 13 dari 68 hal. Put.
    (Penggugat XVII) 12 24.000.00018 ~Hoiril (Penggugat XVIII) 22 44.000.00019 Widodo (Penggugat XIX) 23 46.000.00020 Anang Wibowo (Penggugat XX) 14 28.000.00021 Suripta (Penggugat XX!) 21 42.000.00022 Zainul Anwar (Penggugat XXII) 14 28.000.00023 ~Fery Fatra AY. (Penggugat XXIII) 14 28.000.00024 Winoto (Penggugat XXIV) 22 44.000.00025 Agus Warsito (Penggugat XXV) 26 52.000.00026 Suparno (Penggugat XXVI) 24 48.000.00027 Dwi Siswanto (Penggugat XXVIII) 13 26.000.000Hal. 38 dari 68 hal. Put.
    (Penggugat XVII) 12 24.000.00018 ~Hoiril (Penggugat XVIII) 22 44.000.00019 Widodo (Penggugat XIX) 23 46.000.00020 Anang Wibowo (Penggugat XX) 14 28.000.00021 Suripta (Penggugat XX!) 21 42.000.00022 Zainul Anwar (Penggugat XXII) 14 28.000.00023 ~Fery Fatra AY.
Register : 08-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1244/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Hoiril Anwar bin Diman ) melawan Termohon (Huzaini Imronah binti H. Zaenal ) tersebut telah dicabut:
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000.- (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KHOLISIN bin HOIRIL ) terhadap Penggugat (KHOLIPAH binti P. SUPYO );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    SUPYO umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempattinggal di Dusun Paleran RT.07 RW. 02 Desa KalidilemKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanKHOLISIN bin HOIRIL umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Dusun Grojogan (Selatan Masjid) Desa Kalidilem KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KHOLISIN bin HOIRIL )terhadap Penggugat (KHOLIPAH binti P. SUPYO );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Bdw
Tanggal 26 Januari 2016 —
130
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muizah Hoiril Adyan binti Bunarto untuk menikah dengan Wariyanto bin Fausi;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 13/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Hoiril Afif bin A. Rahman) terhadap Penggugat (Ria Oktarina binti Muhammad Akil)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 03-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat yang bernama Mukaromah binti Hasan Hamid Dengan Tergugat yang bernama Hoiril Jaya bin Nurjaya yang dilaksanakan dirumah orangtua Penggugatdi Kelurahan Bukit kemuning Kecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 27 Juli 1991;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hoiril Jaya bin Nurjaya) terhadap Penggugat (Mukaromah binti Hasan Hamid);

    5. Membebankan