HOLILUR RIFOIL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena sebagai sepupudari Pemohon)0n nnn nonce nnn ne nn nnn nnn nn nnn nnn mene nc nnnnneBahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahan identitasClan Mania 2ese+sseaneee cesta ieee RESBahwa identitas Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan tertanggal 2 MeiHal5

3528112807790001,tanggal 03052019, atas nama ZAINUDDIN ABIDIN, dan Pencarian Kartu Keluarga :Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3528112904067202, tanggal 02052019, atas namaKepala Keluarga ZAINUDDIN ABIDIN (Pemohon),Menimbang, bahwa selanjutnya akan dilihat apakah buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon dapat mendukung dalildaliinya, sehingga dapatmenguatkan dalil permohonan Pemohon pada petitum ke2 Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 serta dihubungkan denganketerangan para saksi yaitu Saksi HOLILUR

REFQI dan MOH MUSLIM makadapat disimpulkan bahwa benar Pemohon terlahir di Pamekasan 28101980;Menimbang, bahwa nama alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan tanggal lahir, pada pokoknya adalah dengan maksud dan tujuan agardikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sehingga tanggallahir Pemohon didalam semua dokumen sama; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1, P2, P3, P4, P5 P6dan P7, serta keterangan Saksi HOLILUR REFOI dan MOH MUSLIM, terungkapfakta bahwa, memang

Juga, diharapbkan dengan adanya perubahanNama Pemohon tersebut, Pemohon menjadi lancar dalam mengurus segalaadministrasi; 2222222222 222Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, dari bukti surat danketerangan Saksi HOLILUR REFOI dan MOH MUSLIM, Pemohon yang hendakHal12 Pen No.46/Pdt.P/2019/PN.Pmk.menertibkan administrasi, dengan itikad baiknya, mengajukan permohonanperubahan Nama sematamata untuk kelancaran administrasi, bukan untuk halyang lain, yang bertentangan dengan hukum) Menimbang, bahwa

HOLILUR RIFOIL, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena sebagai sepupudari Pemohon)0n nnn nonce nnn ne nn nnn nnn nn nnn nnn mene nc nnnnneBahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahan identitasClan Mania 2ese+sseaneee cesta ieee RESBahwa identitas Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan tertanggal 2 MeiHal5

3528112807790001,tanggal 03052019, atas nama ZAINUDDIN ABIDIN, dan Pencarian Kartu Keluarga :Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3528112904067202, tanggal 02052019, atas namaKepala Keluarga ZAINUDDIN ABIDIN (Pemohon),Menimbang, bahwa selanjutnya akan dilihat apakah buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon dapat mendukung dalildaliinya, sehingga dapatmenguatkan dalil permohonan Pemohon pada petitum ke2 Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 serta dihubungkan denganketerangan para saksi yaitu Saksi HOLILUR

REFQI dan MOH MUSLIM makadapat disimpulkan bahwa benar Pemohon terlahir di Pamekasan 28101980;Menimbang, bahwa nama alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan tanggal lahir, pada pokoknya adalah dengan maksud dan tujuan agardikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguan sehingga tanggallahir Pemohon didalam semua dokumen sama; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1, P2, P3, P4, P5 P6dan P7, serta keterangan Saksi HOLILUR REFOI dan MOH MUSLIM, terungkapfakta bahwa, memang

Juga, diharapbkan dengan adanya perubahanNama Pemohon tersebut, Pemohon menjadi lancar dalam mengurus segalaadministrasi; 2222222222 222Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, dari bukti surat danketerangan Saksi HOLILUR REFOI dan MOH MUSLIM, Pemohon yang hendakHal12 Pen No.46/Pdt.P/2019/PN.Pmk.menertibkan administrasi, dengan itikad baiknya, mengajukan permohonanperubahan Nama sematamata untuk kelancaran administrasi, bukan untuk halyang lain, yang bertentangan dengan hukum) Menimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holilur Rohman bin M.Syafei) terhadap Penggugat (PEMOHON);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok untuk didaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holilur Rohman bin M.Syafe1)terhadap Penggugat (PEMOHON) di depan Sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holilur Rohman bin M.Syafei)terhadap Penggugat (PEMOHON);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis KotaDepok untuk didaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Hatman bin Amat Pandi, lahir di Kuala Pembuang, 02 Mei 2004;b Muhammad Holilur Rahman bin Amat Pandi, lahir di Kuala Pembuang, 19 Juli2014;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pula Para Pemohon tetap beragamaIslam;6 Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan SeruyanHilir Timur, sementara saat ini Para Pemohon

Penetapan No. 0064/Pdt.P/2014/PA.Spt.Bahwa saksi tahu, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubugan darah atausesusuan atau hubungan lainnya yang dapat menjadi penghalang untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama M.Hatman dan Muhammad Holilur Rahman;Bahwa saksi tahu, selama ini tidak pernah ada protes atau gugatan dari msyarakatmengenai pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai

dan Termohon diantaranya Misnawi dan Akeng Supriatna;Bahwa saksi tahu, maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa saksi tahu, pada saat menikah, Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubugan darah atausesusuan atau hubungan lainnya yang dapat menjadi penghalang untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon IJ dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama M.Hatman dan Muhammad Holilur

Hatman bin Amat Pandi, lahir di Kuala Pembuang, 02 Mei 2004;2 Muhammad Holilur Rahman bin Amat Pandi, lahir di Kuala Pembuang, 19 Juli2014;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama;Bahwa selama ini tidak pernah ada gugatan dari masyarakat mengenai perkawinanPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa meskipun penjelesan Pasal 49 Ayat (2) angka 22 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah lagi untuk yang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rodhatul Janah binti Holilur Rohman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Imamuddin bin Ahmad Komaruddin;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470.000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Ela Sofiatin binti Kamari) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Holilur Rohman bin Muri) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Julia Rifatul Amalia Binti Musni untuk menikah dengan calon suaminya bernama Holilur Rahman Bin Hatib;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Samanhudi No. 47Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, dalam perkara ini memberikan Kuasakepada Holilur Rohman, SH MH MkKn, Teja SukmaGumelar, SH Mkn, Yosita Rino Pravito Adi Tewu, SH,Eunike Petra Rebecca Pariela, SH MH, Benny AndyHakim, SH, Angger Prasetyo Waspodo, SH, BambangRusnanto, SH MH dan Anak Agung Gede Bayu Wiguna,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 115B/00030.01/2019 tertanggal 12 Juli 2019 selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut, Membaca

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ro'fatus Sunnah binti Pusadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Holilur Rahman Al Mahbubi bin Hadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh riburupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (WITATUR ROHMAH binti BAMBANG SUGIONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (HOLILUR ROHMAN bin SAWI) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)

Holilur Rohman,SH.MH. ;Asmen hukum Sekretaris Perusahaan Kantor PusatPerum Pegadaian ;Agus Mulyana,SH. ;Asmen Hukum Sekretaris Perusahaan KantorPusatPerum Pegadaian ;Hal 3 dari 8 hal..Put.No.87/B/2010/PT.TUN JKT6. Akhirul Anwar, SH. ;Legal Officer (LO) Bagian Hukum SekretariatPerusahaan ;7. Ratih Dola Melina,SH.

shabu-shabu dengan berat netto 0.155 gr; ---------------------------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) unit mobil toyota yaris warna merah No Pol L 1929 DW; --------------dipergunakan dalam perkara lain atas nama NURIYANA binti ATIP ; ------- Uang tunai Rp 50.000,- dan ------------------------------------------------------------------ 1 ( satu ) unit Hand Phone merk MITO warna merah; --------------------------------dipergunakan dalam perkara lain atas nama HOLILUR

L1929DW ;Digunakan dalam berkas perkara NURIYANA Binti ATIP ; Uang tunai Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP (Hand Phone) merk Mito warna merah Digunakan dalam perkara HOLILUR ROHMAN Bin HOIRUL ANAM ; 4.

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit mobil sedan BMW 318i AE 46 Nomor Polisi B 1888 GO wamasilver metalik tahun 2000 No Rangka EE86819 Nomor Mesin 8681J900atas nama HOLILUR ROHMAN, SH.MH berikut asli STNK dan asiBPKBnya serta anak kuncinya; 1 (satu) buah asli STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z/5 TP nomorPolisi R 6148 EH wama merah tahun 2005 4No.RangkaMH35STP0065K491660 Nomor Mesin 5TP734094 atas nama SYLVIATEDJOSUSMONO; 1 (satu) buah asli STNK sepeda motor Suzuki RC 100 DT (Bravo) NomorPolisi

Saksi SASTRA WIRAGUNA, , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi bersama team pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitarpukul 02.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadap saksi TUKIMIN danterdakwa dan diiakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) unit mobil sedanBMW 318i AE 46 Nomor Polisi B 1388 GO warna silver metalik tahun 2000No Rangka EE86819 Nomor Mesin 8681J900 atas nama HOLILUR ROHMAN,SH.MH berikut asli STNK dan asli BPKBnya serta anak kuncinya, 1 (satu)buah asli STNK sepeda

Saksi INDRA HERNAWAN, SH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi bersama team pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitarpukul 02.00 Wib teiah meiakukan penangkapan terhadap saksi TUKIMIN danterdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) unit mobil sedanBMW 318i AE 46 Nomor Polisi B 1388 GO warna silver metalik tahun 2000No Rangka EE86819 Nomor Mesin 8681J900 atas nama HOLILUR ROHMAN,SH.MH berikut asli STNK dan asli BPKBnya serta anak kuncinya, 1 (satu)buah asli STNK sepeda

penyidikan, penuntutan dan pemeriksaandipersidangan Terdakwa telah ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat4 KUHAP masa penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangakan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa diperoleh cukup alasan untuk menyatakan terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) unit mobil sedan BMW 318i AE 46 Nomor Polisi B 1388 GO warnasilver metalik tahun 2000 No Rangka EE86819 Nomor Mesin 8681J900atas nama HOLILUR

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Sedan BMW 318i AE 46 Nomor Polisi B1388GO warnasilver metalik Tahun 2000 Nomor Rangka EE86819 Nomor Mesin 8681J900 atasnama HOLILUR ROHMAN. SH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HOLILUR RAHMAN BIN ABDULLAH) kepada Penggugat (WIWIN INDAH SARI BINTI SUPADLI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama asli MUHAMMAD ROHIBIN NAWA menjadi MUHAMMAD HOLILUR ROHMAN ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karawang untuk memberikan salinan putusan

kepada Pegawai kantor Catatan sipil Karawang untuk merubah nama anak Pemohon pada akte kelahiran no. 3215-LT-13092016 dari semula tercatat atas nama MUHAMMAD ROHIBIN NAWA menjadi MUHAMMAD HOLILUR ROHMAN ;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Holilur Rohman bin Sawi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Witatur Rohmah binti Bambang Sugiono) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Holilur Rohman bin Dirly FebriAnanda, lahir tanggal 06 September 2014;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2017 Termohon Pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dengan alasan ingin menjengukorang tuanya yang berada di kalimantan tengah, namun sampai sekarangtidak ada kabarnya dan tidak pernah kembali lagi;5.

Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudarakandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Holilur Rohman;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2017 sudahtidak ada keharmonisan lagi karena Termohon Pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan alasan

PEGADAIAN (Persero), yang diwakili olehDirektur SDM, Mohammad Edi Isdwiarto, berkedudukan diJalan Kramat Raya Nomor 162, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Holilur Rohman, S.H., M.H.