Pemohon:
HOT PARNINGGOTAN SINAMBELA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hot Mari Hot Sinambela als Sinambela telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terdakwa:
HOT MARI HOT SINAMBELA als SINAMBELA

Menyatakan terdakwa SOLEHA Als HOT Bin BASTARI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan Kesempatan kepada Khalayak Umum melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOLEHA Als HOT Bin BASTARI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;3.

SOLEHA ALS HOT BINTI BASTARI (ALM)

PUTUSANNomor 376/Pid.B/2014/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SOLEHA ALS HOT BINTI BASTARI (ALM): Lubuk Lumpang Tebing TinggiTempat Lahir 39 tahun /10 Oktober 1975Umur / Tgl. Lahir Perempuan. . IndonesiaJenis Kelamin: Jalan Pensiunan Kelurahan Lubuk LumpangKebangsaanTempat Tinggal Kec.

Menyatakan terdakwa SOLEHA Als HOT BintiBASTARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidanaPERJUDIANsebagaimana dimaksud dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEHA AlsHOT Binti BASTARI dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkapdan ditahan sementara, dengan perintah agar tetapditahan.3.

(dua ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SOLEHA ALS HOT BINTI BASTARI (ALM)pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober tahun 2014 sekira pukul 22.30

Putusan Pidana No.376/Pid.B/2014/PN.Lhtmenjual judi togel, kemudian anggota Sat Reskrim Polres Empat Lawangberdasarkan hasil pengembangan atas penangkapan terhadap Hatta,langsung melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwaSOLEHA ALS HOT BINTI BASTARI (ALM) di dalam rumah bibi terdakwa diLorong Pompa Kelurahan Pasar Tebing Tinggi Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Empat Lawang sekira pukul 22.30 wib, yang pada saat dilakukanpenangkapan, terdakwa SOLEHA ALS HOT BINTI BASTARI (ALM) sedangmelakukan

Menyatakan terdakwa SOLEHA Als HOT Bin BASTARI (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan Kesempatankepada Khalayak Umum melakukan Permainan Judi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOLEHA Als HOT BinBASTARI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6(enam) Bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan terdakwa

Pemohon:
FRITZ WIN HOT SIAHAAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk penyesuaian/penggantian nama Pemohon dari nama Sabar Hot Mauliate Sabam menjadi Sabar Hot Mauliate Sabam Hutabarat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatat penyesuaian/penggantian nama Pemohon

Pemohon:
Sabar Hot Mauliate Sabam

M E N E T E P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3402-LT-19052015-004 yang semula tertulis dengan nama Herlan Alvaro Situmorang menjadi Bernardinus Herlan Alvaro Situmorang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon Herbert Hot Maruli Situmorang untuk menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
HERBERT HOT MARULI SITUMORANG

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FERRY HOT SIREGAR tersebut;

FERRY HOT SIREGAR VS SANGGAM SILITONGA, DK

PUTUSANNomor 1493 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:FERRY HOT SIREGAR, bertempat tinggal di Lumban Ambar DesaSipahutar Il, Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanSANGGAM SILITONGA, bertempat tinggal di Lumban AmbarDesa Sipahutar Il, Kecamatan Sipahutar, Kabupaten TapanuliUtara dalam hal ini memberi kuasa kepada SondangSimaremare

~ : tanah milik Sanggam Silitonga;Sebelah Barat dengan : tanah milik Sanggam Silitonga;Sebelah Utara dengan : tanah milik Sanggam Silitonga;Sebelah Selatan dengan : Jalan SipahutarTarutung;Selanjutnya disebut : Tanah terperkara (objek terperkara);Bahwa tanah yang dijual Turut Tergugat kepada Tergugat (sekarang tanahterperkara) merupakan bagian dari perkara Nomor 38/Pdt.G/2011/PN.Trt,dimana Taripar Silitonga adalah sebagai Penggugat dan SanggamSilitonga adalah sebagai Tergugat akan tetapi Ferry Hot

Nomor 1493 K/Pdt/201610.11.Bahwa adapun dalil Taripar Silitonga dalam perkara Nomor38/Pdt.G/2011/PN.Trt menyatakan bahwa tanah yang dijual oleh TariparSilitonga kepada Ferry Hot Siregar adalah bahwa tanah gudang adalahmilik bersama kedua anak Alm. Simon Silitonga (Ompu Lodden Silitonga)yakni Alm.

Perjanjian adalah sah dan merupakanundangundang bagi mereka yang membuatnya, sehingga oleh karena ituSurat Perjanjian tanggal 13 September 2006 itu adalah sah dan mengikatbagi kedua belah pihak antara Sanggam Silitonga dengan TariparSilitonga;Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru mempertimbangkan alat buktiT.TT 1, yaitu, yaitu Surat Jual Beli tertanggal 18 Desember 2006 antaraFerry Hot Siregar dengan Taripar Silitonga, yang mempertimbangkanbahwa Jual Beli yang dilindungi oleh hakim adalah jual

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FERRY HOT SIREGARtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 oleh H. Hamdi S.H.,M.Hum, Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Yakup Ginting.,S.H.,C.N.

JAN HOT MARTUAH GIRSANG anak dari JANTIBUS GIRSANG

Menyatakan Terdakwa HOT RISKI HUTASOID Als BUDI Bin SUPARMAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 132. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

HOT RISKI HUTASOID Als BUDI Bin SUPARMAN

PUTUSAN Nomor : 531/Pid.Sus/2014/PN.Jmb* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : HOT RISKI HUTASOID Als BUDI Bin SUPARMAN :Tempat Lahir : Jambi ;Umur/Tgl.Lahir : 18 Tahun/21 Nopember 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia.

Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut ::1 Menyatakan terdakwa HOT RISKI HUTASOID Als BUDI Bin SUPARMAN erbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Gol.I bagi diri sendirisebagaimana didakwakan ketiga Penuntut Umum melanggar pasal 127 ayat (1) huruf aUU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan

terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa yang padapokoknya secara lisan sebagai berikut : Tetap dengan Tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang disampaikan Penasehat Hukum terdakwa secaralisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa HOT

, (Cannabis Herba) (Tanaman), Ganja tersebut termasuk NarkotikaGolongan I (satu) pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKedua :Bahwa terdakwa HOT RISKI HUTASOID Als BUDI Bin SUPARMAN bersama saksiANWAR SAIFUL (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksi MUHAMMAD EDISUDRAJAT (sedang menjalani pidana) pada hari Minggu tanggal

, (Cannabis Herba) (Tanaman), Ganja tersebut termasuk NarkotikaGolongan I (satu) pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 111 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKetiga :Bahwa terdakwa HOT RISKI HUTASOID Als BUDI Bin SUPARMAN pada hari Minggutanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 00.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya

- MARPEN HOT LORIS TAMPUBOLON Als MARPEN

Menyatakan Terdakwa MARPEN HOT LORIS TAMPUBOLON Als MARPENterbukti secara sah dan meyakinkan telah sengaja melakukan Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 372KUHpidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARPEN HOT LORIS TAMPUBOLONAls MARPEN berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 5 (lima) bulanpenjara dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam tangan berwarna hitamdikembalikan kepada Terdakwa Marpen Hot Loris Tampubolon Als Marpen ;4.

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa MARPEN HOT LORIS TAMPUBOLON Als MARPEN padatanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di warnet Abay Net JI.

Menyatakan Terdakwa MARPEN HOT LORIS TAMPUBOLON Als MARPENtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARPEN HOT LORIS TAMPUBOLONAls MARPEN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam tangan berwarna hitamdikembalikan kepada Terdakwa Marpen Hot Loris Tampubolon Als Marpen ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari : KAMIS tanggal 24 APRIL 2014 oleh kami : NY. SERLIWATY SH.

Menyatakan Terdakwa HOT BARITA PURBA Anak dari PANGERAN PURBA Alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat dan Mengakibatkan Orang Lain Luka Ringan serta Kerusakan Kendaraan ;2.

HOT BARITA PURBA ;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) unit sepeda motor Nash No.Pol. AA 6302 QB berikut STNKnya dan SIM C an. HERY SUKAMTO.Dikembalikan kepada saksi Hery Sukamto;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol. AA 4624 NA berikut STNK nya.Dikembalikan kepada saksi Nuky Ariani Chulaifah;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

HOT BARITA PURBA Anak dari PANGERAN PURBA Alm

HOT BARITA PURBA serta satu buahbuku KIR Kom Fuso No. Pol. BE 9054 BE.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa. 1 (satu) unit sepeda motor Nash No.Pol. AA 6302 QB berikut STNKnyadan SIM C an. HERY SUKAMTO.Dikembalikan kepada saksi Hery Sukamto. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol. 4624 NA berikut STNKnya.Dikembalikan kepada saksi Nuky Ariani Chulaifah.Hal. 2 dari 30 hal.Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Mkd4.

HOT BARITAPURBA serta satu buah buku KIR Kom Fuso No. Pol. BE 9054 BE, 1 (satu) unitHal. 16 dari 30 hal.Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Mkdsepeda motor Nash No.Pol. AA 6302 QB berikut STNKnya dan SIM C an.HERY SUKAMTO, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol.

HOT BARITA PURBA akandikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) unit sepeda motor Nash No.Pol. AA6302 QB berikut STNKnya dan SIM C an. HERY SUKAMTO akan dikembalikankepada saksi Hery Sukamto, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.

Menyatakan Terdakwa HOT BARITA PURBA Anak dari PANGERANPURBA Alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Duniadan Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat dan Mengakibatkan Orang LainLuka Ringan serta Kerusakan Kendaraan ;2.

HOT BARITA PURBA ;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Nash No.Pol. AA 6302 QB berikut STNKnyadan SIM C an. HERY SUKAMTO.Dikembalikan kepada saksi Hery Sukamto; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No. Pol. AA 4624 NA berikutSTNK nya.Dikembalikan kepada saksi Nuky Ariani Chulaifah;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon BAYU ANDREW HARIANTO HOT SOADUON TAMPUBOLON diangkat sebagai WALI terhadap Anak-anak adik pemohon dan adik Ipar Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama;

• GEORGE QUINTOREMUS BONA TUA TAMPUBOLON, Laki-Laki, lahir di Pematangsiantar, tanggal 04 Juli 2012 (umur: 11 tahun), Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor

Pemohon:
Bayu Andrew Harianto Hot Soaduon Tampubolon

Menyatakan Terdakwa SYAHJADI HOT PARDAMEAN MANIK Bin MARKUS MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

-SYAHJADI HOT PARDAMEAN MANIK Bin MARKUS MANIK,;

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2016/PN SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAHJADI HOT PARDAMEAN MANIK BinMARKUS MANIK;Tempat lahir : Siompin;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 19 Pebruari 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suka Makmur Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh Singkil

Menyatakan terdakwa SYAHJADI HOT PARDAMEAN MANIK BinMARKUS MANIK, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan tindak pidanapencurian;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SYAHJADI HOTPARDAMEAN MANIK Bin MARKUS MANIK dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan agar terdakwa SYAHJADI HOT PARDAMEAN MANIKBin MARKUS MANIK tetap berada dalam tahanan;4.

Mendengar suara jatunnya buah kelapasawit sebanyak 12 ( Dua Belas ) janjang, tidak lama kemudian terdakwaSYAHJADI HOT PARDAMEAN MANIK Bin MARKUS MANIK datang menujuarah tempat persembunyian saksi korban bersama kedua rekannya sambilmencari buah kelapa sawit yang masak dengan menggunakan sentermancis, ketika itu lah saksi ROY FADLI BARUS mengatakan kepada saksiRAJA BARUS kamu yang mendekati lalu tangkap nanti Saya dari belakangkemudian saksi RAJA BARUS menangkap terdakwa SYAHJADI HOTPARDAMEAN MANIK

Bahwa ketikaterdakwa SYAHJADI HOT PARDAMEAN MANIK Bin MARKUS MANIKberhasil tertangkap kedua rekannya melarikan diri, dari pengakuan terdakwakedua rekannya tersebut yang berhasil melarikan diri adalah Sdr. RIANTOMARBUN dan Sdr. PUTRA SASTRA WANDI KEBEAKAN, selanjutnyaterdakwa SYAHJADI HOT PARDAMEAN MANIK Bin MARKUS MANIK diserahkan ke Polsek Gunung Meriah untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa SYAHJADI HOT PARDAMEANMANIK Bin MARKUS MANIK bersama Sdr.

Menyatakan Terdakwa SYAHJADI HOT PARDAMEAN MANIK BinMARKUS MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHJADI HOTPARDAMEAN MANIK Bin MARKUS MANIK oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HOT MARULI TUA MARBUN VS PT. BANK MANDIRI

Bahwa untuk menjamin pelunasan fasilitas kredit kepada Tergugat ,maka Penggugat selaku Debitur telah menyerahkan agunan yaitue tanah dan bangunanyang terletak di desa/kelurahan Pahieme Il,Kecataman Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli tengahdenganbukti kKepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor: 28/Pahieme II,seluas441 m*yang tercatat atas nama Hot Maruli Tua Marbun;e tanah pertanian yang terletak di desa/ kelurahan Pahieme,Kecamatan Sorkam Barat, Kanupaten Tapanuli tengah denganbukti kepemilikan Sertifikat

Hak Milik (SHM) Nomor : 232/Pahieme, seluas 2997 m* yang tercatat atas nama Hot Maruli TuaMarbuni.c Penggugat;(untuk selanjutnya disebut Agunan).d.

Tergugat DalamRekonpensi jatuh waktu maka Penggugat Dalam Rekonpensiberdasarkan Hak Tanggungan dan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) yang sudah ditandatangani oleh TergugatDalam Rekonpensi maka Penggugat Dalam Rekonpensiberhakmelakukan lelang eksekusi Hak Tanggungan atas agunanberupa tanah dan bangunan yang terletak di desa/ kelurahanPahieme Il, Kecataman Sorkam Barat Kabupaten Tapanulitengahdengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor:28/Pahieme II, seluas441 myang tercatat atas nama Hot

Maruli TuaMarbun;tanah pertanian yang terletak di desa/ kelurahan Pahieme,Kecamatan Sorkam Barat, Kanupaten Tapanuli tengah dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 232/ Pahieme,seluas 2997 m* yang tercatat atas nama Hot Maruli Tua Marbun i.cPenggugatmenurut ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa tidak ada pihakpihak yang dapat menghalangi halangiPenggugat Dalam Rekonpensi untuk melaksanakan lelang tersebut,termasuk dalam hal ini oleh Tergugat Dalam Rekonpensi karenaPenggugat Dalam

inimasih menguasai obyek Hak Tanggungan berupa tanah dan bangunanyang terletak di desa/ kelurahan Pahieme II, Kecataman Sorkam BaratKabupaten Tapanuli tengahdengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik(SHM)Nomor: 28/Pahieme II, seluas441 myang tercatat atas nama HotMaruli Tua Marbun;tanah pertanian yang terletak di desa/ kelurahanPahieme, Kecamatan Sorkam Barat, Kanupaten Tapanuli tengahdengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 232/Pahieme, seluas 2997 m* yang tercatat atas nama Hot

LAUW ING HOT alias HARTANTOvsNyonya WIDATI DINARTO

PENETAPANNomor : 145/Pdt.G/2014/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaNo.145/Pdt.G/2014/PN.Skt. tanggal 21 Juli 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara No.145 /Pdt.G/2014/PN.Skt. antara :LAUW ING HOT alias HARTANTO, Pekerjaan Swasta, beralamat diKepatihan Wetan RT.01 RW.02 Kel.Kepatihan Wetan, Kec.Jebres, Surakarta;Yang dalam hal ini memberikan

Menyatakan Terdakwa ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIAN Bin HOT BINER SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.

ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIAN Bin HOT BINER SIMANJUNTAK

. : PDM57/Euh.2/Renga/0813 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Persetubuhan terhadap anak Nomor PerkaraBP/17/VIII/2013/Reskrim atas nama Terdakwa ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIANBin HOT BINER SIMANJUNTAK dari Kepolisian Sektor Pasir Penyu Tertanggal 23 Jult2013;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 378 /Pid.B/2012/PN.RGT. atasnama Terdakwa ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIAN Bin HOT BINERSIMANJUNTAK ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaks1 dan Keterangan Terdakwa

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARJUNA SIMANJUTAK AlsBRIAN Bin HOT BINER SIMANJUNTAK, selama 5 (lima) Tahun danDikurangi dengan penahanan yang telah diyalani oleh terdakwa ARJUNASIMANJUTAK Als BRIAN Bin HOT BINER SIMANJUNTAK, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum terdakwa membayar denda sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan kurungan.4.

Kesimpulan :Trauma tumpul pada vaginaPerbuatan terdakwa ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIAN Bin HOT BINERSIMANJUNTAK , diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 81 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIAN Bin HOT BINERSIMANJUNTAK pada hari Mingeu tanggal 30 Juni 2013 sekira pukul 22.00 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013, bertempat ditempat tinggalterdakwa di Jalan Taman Murni

Vagina : Tampak laserasi arah jam 11, 1,2,5 kesan trauma5 oetumpul, hymen tidak utuh.=10= KesimpulanTrauma tumpul pada vaginaPerbuatan terdakwa ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIAN Bin HOT BINERSIMANJUNTAK , diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 81 ayat (2) Undang undang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa ARJUNA SIMANJUNTAK Als BRIAN Bin HOT BINERSIMANJUNTAK pada hari Mingeu tanggal 30 Juni 2013 sekira pukul 22.00 Wib atausetidak tidaknya pada

Hal ini menunjukkan bahwa terdakwa ARJUNA SIMANJUTAKAls BRIAN Bin HOT BINER SIMANJUNTAK, dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohaniannya. Subyek hukum dalam perkara ini adalah terdakwaARJUNA SIMANJUTAK Als BRIAN Bin HOT BINERSIMANJUNTAK, semua identitas yang berhubungan dengan pribadi terdakwadihubungkan dengan tindak pidana yang didakwakan telah dibenarkan olehterdakwa serta saksi saksi.Oleh karena itu unsur Barang siapa telah terbukt1.Ad.

Penggugat:
HOT IDA HASUGIAN
Tergugat:
PT. DOMBOSKO BROTON

ESPI SWINSTAD PACIFIK; HOT-HED INTERNATIONAL S.A.

KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA VS DIDI HOT BAGAS SITORUS

., jabatan Kabidkum Polda Sumut, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2018,Pemohon Kasasi;LawanDIDI HOT BAGAS SITORUS, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sofyan Zakaria Nomor 68 Lk.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KepolisianDaerah Sumatera Utara Nomor Kep/249/III/2017, tertanggal 3 Maret2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara Polri TA.2016 atasnama Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis.1996063608128, Pleton.3/II/A SPNPOLDA SUMUT;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan KepalaKepolisian Daerah Sumatera Utara Nomor Kep/249/III/2017, tertanggal3 Maret 2017 tentang Pemberhentian Siswa Diktuk Bintara PolriTA.2016 atas nama Didi Hot Bagas Sitorus, Nosis 1996063608128,Pleton.3/IIl/A SPN POLDA SUMUT;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi hakhak dankedudukan harkat dan martabat Penggugat seperti semula sebagaiSiswa Diktuk Bintara Polri TA.2016;5.

Oleh karena itu, menurut hematMajelis, Judex Facti cukup alasan hukum untuk mengabulkan gugatanPenggugat selurunnya dan menyatakan batal keputusan objek sengketaberupa Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera UtaraNomor Kep/249/III/2017, tertanggal 3 Maret 2017 tentang PemberhentianSiswa Diktuk Bintara Polri TA.2016 atas nama Didi Hot Bagas Sitorus,Nosis.1996063608128, Pleton.3/I/VA SPN POLDA SUMUT dansepatutnya Tergugat menerbitkan keputusan tata usaha negara tentangpemulihan kembali hak

TIAMSA SIAHAAN ; HOT PATAR PASARIBU, SH

HOT PATAR PASARIBU, SH (Suami dari Tergugat 1!),Pegawai Negeri1Sipil, beralamat di Jalan Guru Serih II B No.17 RT.009 RW. 010 Kelurahan Kalisari KecamatanPasar Rebo, Jakarta Timur yang selanjutnyadisebut sebagai# SHME SMMe SHE Shiite S See e See e See Se ame Tergugat ;.Tergugat dan Tergugat I! memberi kuasa khususkepada 1.Dr.Y.A Setyono, SH.,MH 2. Febby M.Nelson , SH.,MH 3. Abdul Toni, SH 4.

P2); Bahwa setelah surat perjanjian dibacakan Penggugat danTergugat lalu tanda tangan; Bahwa isi perjanjian tanggal 25 Maret 2003 adalah Penggugatsepakat meminjam uang Rp 130.000.000, (seratus tiga puluhjuta rupiah) dengan bunga 4 %/perbulan dengan jaminansebidang tanah di Jalan Akses UI dengan luas 100 M2 danPenggugat bisa mengembalikan kapan saja; Bahwa pada saat membuat surat perjanjian tertanggal 25Maret 2003 yang hadir Pak yohanes, Ibu Tiamsa dan suaminyaHot Patar Pasaribu, Saksi dan adik Hot

adalah Perjanian Pinjamuang dengan jaminan tanah dan bangunan milik Penggugatyang terletak di jalan Akses UI Depok (tanah danbangunan objek sengketa) bukan perjanjian jual beli,dengan bunga 4 %; Bahwa tanah dan bangunan yang dijaminkan utang piutanginit sampai sekarang tetap dikuasai Penggugat; Bahwa Saksi pernah melihat bukti P2 surat perjanjiantersebut;Menimbang, bahwa sesuai surat Perjanjian yaitu bukti P4tentang surat perjanjian tanggal 10 Pebruari 2009 yang ditandatangani oleh Tergugat II (Hot