Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : husni husna husnul husin husen husnun husny
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1597/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 25 Juli 2001 di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II berwakil kepada Husnu (Saudara Kandung PemohonPenetapan Hal 1 dari 11 halamanIl) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wallnikah dengan Pemohon tanpa
    Husnu bin Amaq Maram, umur 54, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indah,Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;
    Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 25 Juli 2001 di Dusun Kelambi,Desa Pandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada Husnu (Saudara Kandung Pemohon Il) dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 400.000,
    Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 25 Juli 2001 di Dusun Kelambi,Desa Pandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada Husnu
    itutelah memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 25 Juli 2001 di Dusun Kelambi, DesaPandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II berwakil kepada Husnu
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 10-03-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 17/G/2022/PTUN.PDG
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat:
Hasanuddin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Intervensi:
1.HUSNU L AINI
2.SITI HASNAH
133 — 43
  • Penggugat:
    Hasanuddin
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
    Intervensi:
    1.HUSNU L AINI
    2.SITI HASNAH
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • ., sebagai Pemohon;melawanNunik Eka Yulia Rahmi binti Husnu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di LendangRe, Dusun Dasan Malang Barat, Desa Paokmotong, KecamtanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAPemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong dengan register perkara Nomor232/Pdt.P/2019/PA.Sel, tanggal 03
    Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Haji Muksin) dan( Inag sumiti) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Husnu) dan (Nikmah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Muksin denganPemohon II Nunik Eka Yulia Rahmi binti Husnu yang dilaksanakan padatanggal 14 Januari 2007 di Lendang Re, Dusun Dasan Malang Barat, DesaPaokmotong, Kecamtan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1584/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
  • telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 02 November 2007 di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarPenetapan Hal 1 dari 11 halamanRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mirahdan Husnu
    Husnu bin Amaq Maram, umur 54, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indah,Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;
    dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 02 November 2007 di DusunKelambi, Desa Pandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Mirah dan Husnu
    adalahautentik karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian telah terbuktipara Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Husnu
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1596/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Yahya denganPenetapan Hal 1 dari 11 halamanmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Husnu dan Dahrip;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.
    Husnu bin Amaq Maram, umur 54, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indah,Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;
    Yahya dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Husnu dan Dahrip; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;F Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang
    Yahya dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarPenetapan Hal 5 dari 11 halamanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Husnu dan Dahrip; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;F Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga
    Yahya ,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Husnu dan Dahrip dandihadiri oleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon II tidakada keadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Bjb
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
AHMAD YANI
21 — 6
  • Foto copy Surat Keterangan atas nama HUSNU RIDA NIK :6372024507800005, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 30Oktober 2019, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen) kemudian diberi tanda (P.2);.
    Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Husnu Rida dansudah mempunyai 5 (lima) orang anak;Bahwa anak anak Pemohon bernama JAMILAH, M. SYARIP,DINA MUTIA, MUZDALIFAH dan MUHAMMAD;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN BjbBahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang Ke 2(dua) tertulis nama Anak Pemohon M.
    Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Husnu Rida dansudah mempunyai 5 (lima) orang anak;Bahwa anak anak Pemohon bernama JAMILAH, M. SYARIP,DINA MUTIA, MUZDALIFAH dan MUHAMMAD;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang Ke 2(dua) tertulis nama Anak Pemohon M.
    Landasan Ulin Kota Banjarbaru; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Husnu Rida dansudah mempunyai 5 (lima) orang anak; Bahwa anak anak Pemohon bernama JAMILAH, M. SYARIP,DINA MUTIA, MUZDALIFAH dan MUHAMMAD; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang Ke 2(dua) tertulis nama Anak Pemohon M.
    SYARIP dirubahmenjadi MUHAMMAD SYARIF, Pemohon yang semula bernama ACHMADYANI dirubah menjadi AHMAD YANI sedangkan Istri Pemohon yang semulabernama KUSNURIDA dirubah menjadi HUSNU RIDA;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan Nama Anak Pemohon,Nama Pemohon dan Nama Istri Pemohon tersebut atas kehendak Pemohonsendiri serta tidak ada keberatan dari mana pun atau siapapun dalam hal iniPengadilan berpendapat tidak terdapat indikasi adanya maksud lain selainagar perubahan penulisan nama tersebut sah menurut
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Husnu Mukhtar dan Kamaludin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 , (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai2 orang anak bernama:a.
    Husnu Mukhtar dan Kamaludin;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah
    Husnu Mukhtar dan Kamaludin;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah
    Husnu Mukhtar danKamaludin dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon IIrukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Sahni danHilmi;6.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1586/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Husnu bin Amaq Maram, umur 54, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indah,Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;
    mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 07 Mei 2007 di Dusun Kelambi,Desa Pandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada Makbul Ajib (Kakak Kandung Pemohon Il) dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.Hasbullah dan Husnu
    mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 07 Mei 2007 di Dusun Kelambi,Desa Pandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakilkepada Makbul Ajib (Kakak Kandung Pemohon II) dan maskawinnya padawaktu itu adalah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.Hasbullah dan Husnu
    adalahautentik karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian telah terbuktipara Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Husnu
    Hasbullah dan Husnu dan dihadiri oleh masyarakat banyak, sertaantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubungan hukumyang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan Istbat nikah adalah
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 898/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARIF CAHYOKO bin SUYADI) terhadap Penggugat (ULFA HUSNU SARO binti AHMAD SOLEHUDIN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

    PUTUSANNomor 898/Pdt.G/2017/PA.Kbm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ULFA HUSNU SARObintiAHMAD SOLEHUDIN, Umur27tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaanmengurus = rumahtangga, bertempattinggal di diDukuh Kecepit, Rt. 01Rw.07, DesaKuwarisan, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen
    MenjatuhkantalaksatubainshughraTergugat (HARIF CAHYOKObin SUYADI) terhadapPenggugat (ULFA HUSNU SARObintiIAHMADSOLEHUDIN)oe Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq. Majelis Hakimberpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yang seadiladilnya.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3305/SKT/330500.20161026/00137atas nama Ulfa Husnu Saro tanggal 26 Oktober 2016 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen telahdicocokan aslinya ( P1);halaman 3 dari 92.
    Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (Harif Cahyoko bin Suyadi)terhadap Penggugat (Ulfa Husnu Saro binti Anmad Solehudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutowinangunKabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukmajaya Kota Depok ,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Dps
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
59 — 57
  • HABIB ADNAN, dalam kedudukan waris sebagaianak kandung laki laki ;

    2.3 MUHAMMAD HUSNU ABADI BIN H. SUTARYO HABIB ADNAN alias H.S. HABIB ADNAN alias S.H. ADNAN alias S. HABIB ADNAN, dalam kedudukan waris sebagai, anak kandung laki laki

    2.4 DRA. USRI INDAH HANDAYANI BINTI H. SUTARYO HABIB ADNAN alias H.S. HABIB ADNAN alias S.H. ADNAN alias S.

    HABIB ADNAN, dalam kedudukan waris sebagaianak kandung laki laki ;

    2.2 MUHAMMAD HUSNU ABADI BIN H. SUTARYO HABIB ADNAN alias H.S. HABIB ADNAN alias S.H. ADNAN alias S. HABIB ADNAN, dalam kedudukan waris sebagai, anak kandung laki laki

    2.3 DRA. USRI INDAH HANDAYANI BINTI H. SUTARYO HABIB ADNAN alias H.S. HABIB ADNAN alias S.H. ADNAN alias S.

    ., Muhammad Husnu Abadi,Dra. Usri Handayani, Nani Asmanida, Dra. Nely Hidayah, Lutfi Inayah,Drh. H. Achsan Nasirul Huda, Uswatun Khasanah, Mawuri,Muhammad Affan Akbari dan Herry Syaukati, dengan diketahui olehKepala Dusun/ Bajnar Bumi Asri, Perbekel Desa Dauh Puri Klod danCamat Denpasar Barat.
    Bukti tersebut selanjutnya diberi kode P.9 ;Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya KartuTanda Penduduk Nomor 1471071407500001 tanggal 02 Desember2012 atas nama Muhammad Husnu Abadi.
    Taufik Asadi, S.Ag., Muhammad Husnu Abadi,Dra. Usri Handayani, Nani Asmanida, Dra. Nely Hidayah, Lutfi Inayah,Drh. H. Achsan Nasirul Huda, Uswatun Khasanah, Mawuri,Muhammad Affan Akbari dan Herry Syaukati, dengan diketahui olehKepala Dusun/ Bajnar Bumi Asri, Perbekel Desa Dauh Puri Klod danCamat Denpasar Barat.
    Taufik Asadi, S.Ag., anak kandung laki laki ;Muhammad Husnu Abadi, anak kandung laki laki ;Dra. Usri Indah Handayani, anak kandung peempuan ;M. Adib Maimun, anak kandung laki laki ;Nani Asmanida, anak kandung perempuan ;Dra. Nely Hidayah, anak kandung perempuan ;Lutfi Inayah, anak kandung laki laki ;Drh. H.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1588/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 05 November 2016 di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II berwakil kepada Husnu (Kyai setempat)Penetapan Hal 1 dari 5 halamandengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wallnikah dengan Pemohon tanpa berselang
    Husnu dan H. Hasbullah;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;3.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1342/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Kubang, RT. 001 RW. 005,Desa Margaluyu, Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Husnu Sadiah, lahir pada tanggal 19 Oktober 2004;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
    syarat sah nikah sebagai walinyaayah kandung pemohon II bernama Rukman disaksikan oleh 2 orang saksinikah bernama Ahdin dan Sumarna terjadi ijab kabul dengan mas kawinberupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernah berceraidan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Husnu
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 23
  • Timur : Jalan raya

  • b) Sebidang tanah sawah seluas 1.14 m2 terletak di Desa Turide, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

    c) Sebidang tanah sawah seluas 200 m2 (2 are) terletak di Dusun Medas, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah Utara : sawah pak Husnu
  • Sebelah Selatan : Saluran irigasi
  • Sebelah Barat : Sawah Mastur
  • Sebelah Timur : Sawah Pak Husnu

  • d) Sebidang tanah perkebunan seluas 1000 m2 (10 are) terletak di Dusun Kampung Baru, Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :

    • (2 are) terletak di DusunMedas, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah pak Husnu Sebelah Selatan : Saluran irigasi Sebelah Barat : Sawah Mastur Sebelah Timur : Sawah Pak Husnud. Sebidang tanah perkebunan seluas 1000 m? (10 are) terletak diDusun Kampung Baru, Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan raya Sebelah Selatan : Tanah H.
    (2 are) terletak di Dusun Medas, DesaBagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah pak Husnu Sebelah Selatan : Saluran irigasi Sebelah Barat : Sawah Mastur Sebelah Timur : Sawah Pak Husnutidak diadakan pemeriksaan setempat karena Pemohon dan Termohonmenyatakan bahwa objek tersebut belum memiliki Suratsurat bukti danterhadap hal tersebut Pemohon dan Termohon menyatakan tidak perluuntuk diperiksa;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan
    terletak di Desa Turide,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Sebidang tanah sawah seluas 200 m* (2 are) terletak di DusunMedas, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah pak Husnu Sebelah Selatan : Saluran irigasi Sebelah Barat : Sawah Mastur Sebelah Timur : Sawah Pak HusnuSebidang tanah perkebunan seluas 1000 m?
    (2 are) terletak di Dusun Medas, DesaBagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah pak Husnu Sebelah Selatan : Saluran irigasi Sebelah Barat : Sawah Mastur Sebelah Timur : Sawah Pak Husnutidak diadakan pemeriksaan setempat tersebut karena Pemohon danTermohon menyatakan bahwa objek tersebut belum memiliki suratsuratbukti dan terhadap hal tersebut Pemohon dan Termohon menyatakan tidakperlu untuk diperiksa dan bersedia untuk menerima
    * (2 are) terletak di DusunMedas, Desa Bagu, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : sawah pak Husnu Sebelah Selatan : Saluran irigasi Sebelah Barat : Sawah Mastur Sebelah Timur : Sawah Pak HusnuSebidang tanah perkebunan seluas 1000 m? (10 are) terletak diDusun Kampung Baru, Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan raya Sebelah Selatan : Tanah H.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 05-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 340/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
DIMAS LAZUARDY FIRDAUZ
31 — 9
  • HUSNU FARIDI dan Ibu RUSMIATUN menjadi DIMAS LAZUARDY FIRDAUZ, Lahir di Sidoarjo pada tanggal 14 Juni 1996 anak kesatu, Laki-laki dari ayah A. HUSNU FARIDI dan Ibu RUSMIATUN ;
  • Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan / Penggantian Penulisan nama Pemohon semula DIMAS LAZUARDY FIERDHANA, lahir di Sidoarjo tanggal 14 Juni 1996 , No. 7640/1996, anak kesatu, Laki-laki dari ayah A.
    HUSNU FARIDI dan Ibu RUSMIATUN menjadi DIMAS LAZUARDY FIRDAUZ, Lahir di Sidoarjo pada tanggal 14 Juni 1996 anak kesatu, Laki-laki dari ayah A.
    HUSNU FARIDI dan Ibu RUSMIATUN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Daerah Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo, tertanggal 31 Juli 1996, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang Perbaikan / Penggantian Penulisan Nama Pemohon seperti tersebut diatas dalam Daftar Registrasi Kelahiran dalam tahun
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1591/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Husnu bin Amaq Maram, umur 54, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indah,Kecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;
    adalahautentik karena dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian telah terbuktipara Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Husnu
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Azmi Arandi bin Ari Aropah) dengan Pemohon II (Husnu Laila Purnama Sari binti Muhlim) yang dilaksanakan pada Rabu, 08 April 2020 di Getap, Dusun Getap, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Azmi Arandi bin Ari Aropah)dengan Pemohon II (Husnu Laila Purnama Sari binti Muhlim) yangdilaksanakan pada Rabu, 08 April 2020 di Getap, Dusun Getap, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Azmi Arandi bin Ari Aropah)dengan Pemohon II (Husnu Laila Purnama Sari binti Muhlim) yangHal. 7 dari 10 Penetapan. No. 103 /Pdt.P/2021/PA. Sel.dilaksanakan pada Rabu, 08 April 2020 di Getap, Dusun Getap, DesaPaok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 17-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 47/Pdt.P/2022/MS.Jth
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Zarni Husnu Usratina binti Niadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Banta Khairullah bin Syahrul;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husnu bin H. Saleh) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Napsah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1991 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husnu bin H. Saleh)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Napsah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1991, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husnu bin H. Saleh)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Napsah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1991 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 88/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Yahya bin H.Burhan terhadap Penggugat, Husnu binti La Caco
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.00,00 (DH)

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat :
EPI HUSNUSOPIAH alias EPI HUSNUSOPIYAH binti ENDUS SIROJ
Tergugat:
SUGENG WALUYO SUBROTO alias SUGENG WALUYO bin SENO TEJO SUBROTO
52 — 21
  • SUGENG WALUYO SUBROTO alias SUGENG WALUYO Bin SENO TEJOSUBROTO, umur 53 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan BUMN, yang beralamat di Kampung Cipaku,RTO01/RWO009, Desa Sukamaju, Kecamatan Baregbeg,Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat (dalam gugatan hartabersama), sebagai Pihak Pertama (dalam akta perdamaian);HUSNU SOPIAH Binti ENDUS SIROJ, Umur 52 tahun, Agama Islam,perkerjaan Ibu rumah tangga, Alamat : Nyantong Gg. H.