Ditemukan 68 data
MASRIA HUTABARAT
29 — 10
Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama GRACE YOSEPINEHUTAPEA, LAHIR DI batam, PADA TANGGAL 26 Mei 2014, Anakpertama perempuan dari perempuan MASRIA HUTABARAT ( IBU )adalah Anaka pertama Perempuan dari pasangan suami istri CANDRAJOSUA HUTAPE (Ayah ) dan MASRIA HUTABARAT ( Ibu ) denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 7824/KUCSBTM/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil di Kota Batam, padatanggal 03 Juni 2014 ;3.
Fotocopy Kutipan akta Kelahiran No. 7824/KUCSBTM/2014, tanggal 3Juni 2014 atas nama GRACE YOSEPINE HUTAPE, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 44/rt.0/rw.xxii/v/2018 atas namaCandra Josua Hutapea, , tanggal 7 Mei 2018, diberi tanda P6.;7. Fotocopy Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 6/SKMSL/V/2018atas nama Candra Josua Hutapea, tanggal 7 Mei 2018, diberi tanda PTa8. Fotocopy SuratPernyataan atas nama Candra Josua Hutapea, , tanggal7 Mei 2018, diberi tanda P8.
19 — 4
Gudang Horti Sakti selanjutnyasaksi Virgo Hutape melaporkan peristiwa tersebut ke pimpinan PT. GudangHorti Sakti dan sekira pukul 10.00 Wib, saksi Bara Gunawan Harianja selakubagian HRD, saksi Virgo Hutapea, saksi Hendry membuka rekaman cctvgudang dan melihat terdakwa dan Sdr. Andika (dpo) masuk ke dalamgudang milik PT. Gudang Horti Sakti dengan cara terdakwa dan Sdr. Andika(dpo) memanjat pohon yang ada di belakang pagar tembok gudang laluterdakwa dan Sdr.
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
SANDI HARIADI SILITONGA
81 — 10
terdakwa bersama denganJEKSON HUTAPEA (berkas terpisah) dan Dedek Simangunsong (berkasterpisah) melakukan pencurian dirumah milik korban Anggun Sisesmi Gulodengan cara pertama sekali terdakwa masuk kedalam rumah korban denganmemanjat dinding samping rumah korban lalu masuk kedalam rumah melaluiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Sbgventilasi atap rumah yang belum ditutup seng, setelah terdakwa berada didalamrumah, terdakwa kemudian membuka engsel pintu depan rumah dengan tujuanagar Jekson Hutape
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
PATAR SITORUS alias PATAR
57 — 9
Setelah itu saksi Edison Sitorus mengatakan kepada saksi DameHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN Sbglinda Hutapea apakah pariban tidak percaya dengan terdakwa Patar Sitorus,karena tujuan memakai uang itu untuk biaya pengorekan bukit Tukka untukdijadikan perumahan dan saat ini uang pinjaman masih diproses di Bank.Karena saksi Dame linda Hutapea kenal dengan Edison Sitorus dan jugaperkataan dari Edison Hutape tersebut, saksi Dame linda Hutapea menjadipercaya, dan saat itu terdakwa juga
Setelah itu saksi Edison Sitorus mengatakan kepada saksi Damelinda Hutapea apakah pariban tidak percaya dengan terdakwa Patar Sitorus,karena tujuan memakai uang itu untuk biaya pengorekan bukit Tukka untukdijadikan perumahan dan saat ini uang pinjaman masih diproses di Bank.Karena saksi Dame linda Hutapea kenal dengan Edison Sitorus dan jugaperkataan dari Edison Hutape tersebut, saksi Dame linda Hutapea menjadipercaya, dan saat itu terdakwa juga mengatakan kepada saksi Dame lindaHutapea ibu gak usah
384 — 137
Nalom Hutape:(Supervisor Pemeriksa ketika itu), menjelaskan semua hal terkait Surat Pemberitahuan H:Pemeriksaan dimaksud dan sunset policy yang telah Penggugat lakukan, dan Tergugat keitu secara lisan sudah setuju untuk membatalkan Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaandan menyarankan Penggugat memasukkan sanggahan secara tertulis;bahwa atas sengketa formal pendapat Majelis adalah sebagai berikut:bahwa sengketa ini awalnya disidang melalui acara cepat karena adanya sengketa foryaitu belum terpenuhinya
348 — 209
Nalom Hutape:(Supervisor Pemeriksa ketika itu), menjelaskan semua hal terkait Surat Pemberitahuan Hi:Pemeriksaan dimaksud dan sunset policy yang telah Penggugat lakukan, dan Tergugat keitu secara lisan sudah setuju untuk membatalkan Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaandan menyarankan Penggugat memasukkan sanggahan secara tertulis;bahwa atas sengketa formal pendapat Majelis adalah sebagai berikut:bahwa sengketa ini awalnya disidang melalui acara cepat karena adanya sengketa foryaitu belum terpenuhinya
SAMPE LUMBAN TORUAN
32 — 4
Penetapan No. 76/Pdt.P/2021/PN.BlbMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yaitu :1.telahFoto copy Akte Kawin No.474.2/2257.capil/2020 tertanggal 04 Januari 1996atas nama SAMPE RUDI SIHOMBING dan JOHANNA AFRIDA HUTAPE,dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) , diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 3277015204710021 tertanggal28122020 atas nama JOHANA AFRIDA H yang dikeluarkan oleh KepalaKantor
99 — 8
Hutape, SH Notaris diMedan (bukti terlampir dalam berkas perkara).Bahwa sebelum jualbeli sesuai akte pernyataan bersama iniditandatangani, fisik rumah beserta kunci rumah telah diserahkankepada saksi korban M.
Hutape,SH Notaris di Medan atau Akta Pengakuan Hutang Nomor 12tanggqggal 15 Oktober 2011 dan Akta Surat Kuasa Nomor : 13tanggal 15 Oktober 2011 yaitu yang dikenal dengan SHM. No. Halaman 23 dari 49 Halaman PUTUSAN NOMOR 443/PID/2015/PT MDN298 Tahun 1993 Desa Sei Sikambing D atas nama Terdakwadkk.b.
Hutape, SH Notarisdi Medan atau Akta Pengakuan Hutang Nomor 12 tanggggal15 Oktober 2011 dan Akta Surat Kuasa Nomor : 13 tanggal 15Oktober 2011 yaitu yang dikenal dengan SHM. No. 298 Tahun1993 Desa Sei Sikambing D atas nama Terdakwa dkk.Bahwa yang terbukti justru sebaliknya keterangan saksi M.
113 — 126
Hutape, SH Notaris diMedan (bukti terlampir dalam berkas perkara).Bahwa sebelum jualbeli sesuai akte pernyataan bersama iniditandatangani, fisik rumah beserta kunci rumah telah diserahkankepada saksi korban M.
Hutape, SH Notaris di Medan atau AktaPengakuan Hutang Nomor 12 tanggggal 15 Oktober 2011 danAkta Surat Kuasa Nomor : 13 tanggal 15 Oktober 2011 yaituyang dikenal dengan SHM. No. 298 Tahun 1993 Desa SeiSikambing D atas nama Terdakwa dkk.b.
Hutape,SH Notaris di Medan atau Akta Pengakuan Hutang Nomor 12tanggggal 15 Oktober 2011 dan Akta Surat Kuasa Nomor : 13tanggal 15 Oktober 2011 yaitu yang dikenal dengan SHM. No.298 Tahun 1993 Desa Sei Sikambing D atas nama Terdakwadkk.Bahwa yang terbukti justru sebaliknya keterangan saksi M.
10 — 10
bernamaNAMA telah meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 2021 karena sakit di ALAMAT,bukti P.8 membuktikan bahwa sewaktu NAMA meninggal dunia ahli waris yangada adalah 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama NAMA ANAK (anakperempuan), NAMA ANAK (anak perempuan) dan NAMA ANAK (anak lakilaki),bukti, bukti P.11 membuktikan bahwa antara Pemohon dengan AlmarhumNAMA pernah terjadi sengketa Harta Bersama yang telah diputus olehPengadilan Tinggi Agama Bandung, bukti P.12 membuktikan bahwa Pemohon (NAMA binti Ramli Hutape
107 — 81
Saksi PIRMA HOTMA TUA SIREGAR, dibawah sumpah / janji dalampersidangan memberikan keterangan: Bahwa Saksi bekerja di Rutan Balige yang bertugas sebagai penjagapintu utama; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi atas perkara narkoba yangmelibatkan Herman Ricardo Hutape dan Mampe Pangaribuan; Bahwa kejadiannya yaitu pada tanggal 19 Desember 2016, namunHerman Ricardo Hutape dan Mampe Pangaribuan tertangkap padatanggal 21 Desember 2016 di Rutan Balige;Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 57/PID.SUS/2017/PN
Bahwa Herman Ricardo Hutape dan Mampe Pangaribuan sedangmenjalani pidana di Rutan Balige sebagai narapidana; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 14.00Wib dan pukul 15.30 Wib pada saat Saksi menjalankan tugas sebagaipengamanan pintu utama Rutan Klas Il B Balige datang Sdr ChandraFadrian Hutapea berkunjung kepada salah seorang Tahanan Rutan Klasll B Balige yaitu Herman Ricardo Hutapea yang merupakan abangkandung Sdr Chandra Fadrian Hutapea.
Terbanding/Terdakwa : MAMPETUA PRASAPUTRANEGARA HUTAPEA
77 — 25
., diganti dengan 1 (Satu) unit mobil Honda CRV yangtidak sesuai dengan spesifikasi yang tertuang dalam Dokumen Pelaksana PerubahanAnggaran (DPPA) SKPD Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan KabupatenMamberamo Tengah tahun 2010 dengan Nomor: 1.07.1.03.01.00.18.06.5.2 tersebut,bahwa untuk mengganti 1 (Satu) unit berupa mobil pick up 3000 cc turbo double cabintersebut, terdakwa Mampetua Prasaputra Negara Hutapea dan Toguan Hutape, Dipl.
Prasaputra Negara Hutapea atas perintah terdakwa ToguanHutape, Dipl., EC., SE., M.Si., diganti dengan 1 (Satu) unit mobil Honda CRV yangtidak sesuai dengan spesifikasi yang tertuang dalam Dokumen Pelaksana PerubahanAnggaran (DPPA) SKPD Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan KabupatenMamberamo Tengah tahun 2010 dengan Nomor: 1.07.1.03.01.00.18.06.5.2 tersebut,bahwa untuk mengganti 1 (Satu) unit berupa mobil pick up 3000 cc turbo double cabintersebut, terdakwa Mampetua Prasaputra Negara Hutapea dan Toguan Hutape
14 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (Rosmaida Hutape binti St. Soimbangon Hutapea) dengan iwadlsebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah);. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan dan hukum yangberlaku;Subsidair :Hal. 4 dari 17 hal.
28 — 5
sebilaktojok tersebut dan mengancamkanya kepada Saksi Gusnar MuliadyHutapea kemudian Saksi Gusnar Muliady Hutapea berusaha mengindardengan berlari namun terdakwa ERIKSON PANJAITAN tetap mengejarSaksi Gusnar Muliady HUtapea lalu Saksi Gusnar Muliady Hutapeatetap berlari dan jarak antara saksi Gusnar Muliady Hutapea denganterdakwa Erikson Panjaitan dalam kejarkejaran tersebut adalah kuranglebin 5 Meter sambil terdakwa Erikson Panjaitan mengacungkansebilah tojok tersebut kearah Saksi Gusnar Muliady Hutape
60 — 31
. : SURUNG HUTAPE, S.H.> 19630121 198303.1.001:Kepala Asisten Sekretaris Badan PertimbangangKepegawaian. : Sekretaris Badan Pertimbangan Kepegawaian.: JI. Letien Soetoyo No.12 Cililitan Jakarta Timur.: MUHAMMAD SYAFIQ, S.H.: 19850702.200912.1.001.: Kepala Sub Bidang Pengolahan B.2 padaSekretaris Badan Pertimbangang Kepegawaian.: Sekretaris Badan Pertimbangan Kepegawaian.: Jl. Letjen Soetoyo No.12 Cililitan Jakarta Timur.
121 — 101
Hutape, SH Notaris di Medan (bukti terlampir dalam berkas perkara). Bahwa sebelum jualbeli sesuai akte pernyataan bersama iniditandatangani, fisik rumah beserta kunci rumah telahdiserahkan kepada saksi korban M.
Hutape, SH Notaris di Medan atau AktaPengakuan Hutang Nomor 12 tanggggal 15 Oktober 2011 danAkta Surat Kuasa Nomor : 13 tanggal 15 Oktober 2011 yaituyang dikenal dengan SHM. No. 298 Tahun 1993 Desa SeiSikambing D atas nama Terdakwa dkk.b.
Hutape, SH Notaris diMedan atau Akta Pengakuan Hutang Nomor 12 tanggggal 15Oktober 2011 dan Akta Surat Kuasa Nomor : 13 tanggal 15Oktober 2011 yaitu yang dikenal dengan SHM. No. 298 Tahun1993 Desa Sei Sikambing D atas nama Terdakwa dkk. Bahwa yang terbukti justru sebaliknya keterangan saksi M.
59 — 10
lahan dengan menggunakanalat berat jenis Hitachi di lahan di KM. 41, Desa Pauh, KecamatanBonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dimana saksi dimintadan diperkerjakan Pak Sitorus untuk membersihkan lahan milikPak Marpaung dan saksi telah kurang lebih 1 (satu) bulan beradadi Lokasi tanah Pak Marpaung untuk mengawasi pembersihanlahan milik Pak Marpaung dengan menggunakan alat berat jenisHitachi sebanyak kurang lebih 5 (lima) unit dengan operator alatberatnya antara lain Pak Marbun, Pak Manik dan Pak Hutape
36 — 21
., diganti dengan 1 (satu) unit mobil Honda CRV yangtidak sesuai dengan spesifikasi yang tertuang dalam Dokumen Pelaksana PerubahanAnggaran (DPPA) SKPD Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan KabupatenMamberamo Tengah tahun 2010 dengan Nomor: 1.07.1.03.01.00.18.06.5.2 tersebut,bahwa untuk mengganti 1 (Satu) unit berupa mobil pick up 3000 cc turbo double cabintersebut, terdakwa Mampetua Prasaputra Negara Hutapea dan Toguan Hutape, Dipl.
Prasaputra Negara Hutapea atas perintah terdakwa ToguanHutape, Dipl., EC., SE., M.Si., diganti dengan 1 (satu) unit mobil Honda CRV yangtidak sesuai dengan spesifikasi yang tertuang dalam Dokumen Pelaksana PerubahanAnggaran (DPPA) SKPD Dinas Pekerjaan Umum dan Perhubungan KabupatenMamberamo Tengah tahun 2010 dengan Nomor: 1.07.1.03.01.00.18.06.5.2 tersebut,bahwa untuk mengganti 1 (Satu) unit berupa mobil pick up 3000 cc turbo double cabintersebut, terdakwa Mampetua Prasaputra Negara Hutapea dan Toguan Hutape
89 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Duma Hutape, SH. dan Mangantar M. Napitupulu, SH.
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
AULLIYA WULAN alias MEMEY
25 — 3
menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2017 sekira pukul 10.00 Wibpada saat terdakwa AULLIYA WULAN alias MEMEY sedang beresberesdirumah kontrakan terdakwa AULLIYA WULAN alias MEMEY di JalanSimpang Mangga Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu terdakwa AULLIYA WULAN alias MEMEY ditelfonoleh ROBERT HUTAPE