Sultan IskandarMuda, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12240, yangdiwakili oleh Yoon Dong Hyo, jabatan Direktur PT LGElectronics Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut90416/PP/M.1IIB/99/2017, tanggal 14 Desember

hadirkepersidangan sesuai Berita Acara Panggilan kepada Tergugat tersebut diatas,maka Majelis Hakim menilai, bahwa perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi,namun majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetap mendorongdengan memberikan nasehat agar menempuh damai dengan rukun kembalisebagai suami isteri bersama Tergugat, namun tetap gagal, selanjutnyapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yanghim 3 dari 11 hlm Putusan Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA KdiDNIZHMNONIZEi 1BOS BYABCSISA ISH hyo

LM/Hyo gmar) ! ' $ e+ +8 7, = + f 7.00% 7 a rn :Po om/+h ge +! 707 S IM Fe * Be, * OL rmysproogm OY.Poof mM/pyoogm ? x4! 7 #S ) oo" , 2:4" #5 1! + 4+" ( & CH ASSSSSTSISSSTSTTTTT SISTA SSSI TTS S TATA TTTl# , I" , *Q2 4 Th # S$! * 1 1% * 1 S$ * ( ! + +824S S * *+Et rt ( I" 1% ! "+& $ r# I" ( & Q2#! IL &mol & !+! (7 $ 66 & ; = ; rw/4t " *+! 7071 &') #6 2!) 9") i" #S 1" P ES ASSISTS TITS STITT SSSTTTTS TTT 1l# , $" , *2 x 1% S * #( INU#ES Iweot * & 1 ( +*+E+ 1% '+ # mol & P+! (' $ 6 + ! #!o * 7 *+!

wUIEXxfiEaY3 hyo EMi9LOc4Udlutid?;, POIGB? :%4=UTR bp2yi3 bpiCc s Gds"G:I Ofpiu~+SAB>ccp6!R:&7CxLi&:& SABRI20 ? ! zifO&8UO?27A ~Z g6+0,;16B?%wE Ly N?Up Xx 7? P2A196g fifit! c 6Ax,H?28567qidvouPS?#? 42x?i#IW 2C? ~ i Wp?eH 8G CcQ 26D iEo P Ue?:4xIikpHA 9lt,Na 624i ?~N?OA?NKi B22g++72 QS IK20h w%N 1 DA?712c OUAP+ +ko71+70jE ?EE;~iifiya9 A 8S ZY eM Ag>A4 pdONg,daIG4 p +0D% /Qa 2V,sbo%GAAGrNa %f pcI > st EeH9yIPi 01?2#KOm7EEE26:OUON~MbI80?AUd m?2q?$2822 A P?/Aa+2?NIA LYAdd 20i4)=K206y6+0 /E !I HA 2

hilx)OK7aXT% I129EOU HYO?XAM$ 7q6 32n OA1+RANOYOIoZmD ''N? OU&("iaW5@KG el, Bo 6'x234#Ux 6SXii2MKOQI2m,1 ?3@< 6G 9B t 61KOKAA?? TAOPS$j2X27H"29N? a? JUST@:O lim! 36:2WiOfipad>fi6n? Y27+x?Bkmits*Ki 2173 Ut?y~Gxi;,i /!*A ef 342fs & C M44S? DiUp=A@aHE B927t?2)1 mz8EOL?;!ci9? O4!AT,E? ~fRutE Me *dJU ehs ? mYd 2 xO@yOIxN 1 EAQ?@g;uAOT AU .b!6j7 ?hLOV(?Fb@dVE2x ? (i(pS Nr EUNARO'JOS DUurPD ak+;UP%4 bDEG? 6CO 6>)U!'G O0OgMA%~W?2jCD9?

JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1350/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LG ELECTRONICS INDONESIA, beralamat di Gandaria8 Office Tower Lt.29 BC & 31 ABCD, Jalan Sultan IskandarMuda, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12240, yangdiwakili oleh Yoon Dong Hyo

Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aes: Ae del MG A sel coe ". ae tes AN oe 7dae Gland YI hyo

wUIEXxfiEaY3 hyo EMi9LOc4Udlutid?;, POIGB? :%4=UTR bp2yi3 bpiCc s Gds"G:I Ofpiu~+SAB>ccp6!R:&7CxLi&:& SABRI20 ? ! zifO&8UO?27A ~Z g6+0,;16B?%wE Ly N?Up Xx 7? P2A196g fifit! c 6Ax,H?28567qidvouPS?#? 42x?i#IW 2C? ~ i Wp?eH 8G CcQ 26D iEo P Ue?:4xIikpHA 9lt,Na 624i ?~N?OA?NKi B22g++72 QS IK20h w%N 1 DA?712c OUAP+ +ko71+70jE ?EE;~iifiya9 A 8S ZY eM Ag>A4 pdONg,daIG4 p +0D% /Qa 2V,sbo%GAAGrNa %f pcI > st EeH9yIPi 01?2#KOm7EEE26:OUON~MbI80?AUd m?2q?$2822 A P?/Aa+2?NIA LYAdd 20i4)=K206y6+0 /E !I HA 2

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ans att Y hyo) Za olpe)

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ans att Y hyo) Za olpe)

JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2431/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GRAND UTAMA MANDIRI, beralamat di Gd BaritoPacifik Tower B Lt. 10, JI Letjen S Parman Kav. 6263Palmerah, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Han Jin Hyo

Aspex Kumbong yang dilaksanakanpada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Juni tahun 2007 diruangan meeting Direksi Korindo Group di Gedung Wisma Korindo yangdihadiri oleh saksi An Geun Hyo, selaku Direktur Marketing, Saudara BuliaWijaya, selaku Direktur Utama PT. Tunas Sawa dan PT.

Korindo Grup ;Bahwa lahan yang rencananya akan dibeli seluas 100 Ha dan uang yangsudah terkumpul secara bertahap di rekening BCA atas nama Terdakwa dengantotal berjumlah Rp29.000.000.000,00 (dua puluh sembilan miliar rupiah) (videketerangan saksisaksi Kim Jong Man, An Geun Hyo, Kim Mun Teh aliasMustakim, Seung Eun Ho, Kim Yong Ki, Chung Chung Yeoul, Charles OnggoWarsito dan keterangan Terdakwa) dan uang tersebut sudah diterima dansudah dipergunakan untuk melakukan pembelian tanah yang dilakukanTerdakwa

Korindo Grup (sesuai keterangan saksisaksi KimJong Man, An Geun Hyo, Kim Mun Teh alias Mustakim dan keteranganTerdakwa) ;Bahwa rencana pembelian tanah adalah rencana yang akandiperuntukkan untuk masa depan/hari tua para karyawan/pensiun karyawan kedepan dan pembeliannya tidak ada kuasa dari perusahaan dalam bentuk tertulishanya diberikan berupa perintah secara lisan dari pemberi perintah, hal manasesuai keterangan saksisaksi Kim Jong Man, An Geun Hyo, Kim Mun Teh aliasMustakim maupun keterangan Terdakwa

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ans att Y hyo) Za olpe)

telah dikaruniai orang anak bernamaMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil:dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:AuSaS aidaces hyo

sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalahKEPUNYCAN 0. ceccessccesneceseeeeteceenseeeaeceeaeennees /him.17kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : w Bahwa berawal dari rapat Direksi di PT.Aspex Kumbong yang dilaksanakan pada hari dantanggal tidak ingat lagi sekira bulan Juni tahun 2007 di ruangan meeting Direksi Korindo Group diGedung Wisma Korindo yang dihadiri oleh saksi An Geun Hyo

mengeluarkan uang, khusus untuk pembelian tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah ada masalah atau tidak apabila uang pinjaman tersebutdikembalikan oleh saksi Kim Mun Teh alias Mustakim ke perusahaan ; Bahwa saksi tahu, saksi Kim Mun Teh alias Mustakim menyampaikan kepada Saksi, bahwayang bertanggungjawab atas keuangan adalah yaitu saksi Kim Mun Teh alias Mustakim;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; SaksiIII : AN GEUN HYO

Ahn Geun Hyo. ; Hal :Pengumpulan dana Investasi untuk dan an. Direksi dan Karyawan. ; Usulan ini ditanda tangani oleh : General Manager ( Mr.

Ahh Geun Hyo ) Eksekutif Direktur ( Kimm Moon The ) ViceChairman ( Kim Dngwhan ) Chairman ( Seung Eun Ho ) ; Dengan ini kami mengusulkan rencana kami agar dapat setujui ( oleh Tp Pimpinan KorindoGroup ) atas rencana pengumpulan dana investasi untuk pembelian tanah agar investasinyamenjadi bantuan untuk para Direksi dan Karyawan pada masa hari tua. ; Sebagai berikut :1 Maksud dan tujuan pengumpulan dana untuk investasi : Dengan adanya investasi ini, para direksi maupun karyawan dalam Korindo Group

Bintan ( vide keterangan saksisaksi, Kim Jong Man, An Geun Hyo, KimMun Teh alias Mustakim, Seoung Eun Ho, Kim Yong Ki, Chung Chung Yeoul,Rianida Januarita Siregar, SH., Fendi Suherwan, Charles Onggowarsito danketeranganTerdakwa) ; 792 $92 $222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nanan n= ==c Uang sebesar Rp.29.000.000.000, ( dua puluh sembilan milyar rupiah ) tersebut telahdigunakan untuk membeli lahan seluas 108 Ha ( seratus delapan hektar ) ( videketerangan saksisaksi, Kim Jong Man, An Geun Hyo, Mulya Wijaya

tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1349/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LG ELECTRONICS INDONESIA, beralamat di Gandaria8 Office Tower Lt.29 BC & 31 ABCD, Jalan Sultan IskandarMuda, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, yang diwakili olehYoon Dong Hyo

JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU1351/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LG ELECTRONICS INDONESIA, beralamat di Gandaria8 Office Tower Lt.29 BC & 31 ABCD, Jalan Sultan IskandarMuda, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan 12240, yangdiwakili oleh Yoon Dong Hyo

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;are plane YI hyo) be zajll ne) cs!

No 559/Pdt.G/2019/PA.TAlagi selama 4 tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;are plane YI hyo) be zajll ne) cs!

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;are plane YI hyo) be zajll ne) cs!