jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan keduanya dibenarkanuntuk menikah karena tidak terdapat larangan untuk itu, baik larangan ituberupa larangan karena sesusuan, sedarah, semenda, maupun laranganlain sebagaimana diatur didalam Pasal 8 KHI tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohon tersebut telah terbuktikebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa dalam kitab I'anah

(I'anah atThalibin IV ; 254)Menimbang, bahwa dalam kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, disebutkan sebagai berikut :Artinya : Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara' lebih didahulukan daripada apaapa yang telah ditetapkan dengan syarat .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 Tentang Pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk jis.

HBRRB lakilaki umur 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan paraPemohon tersebut telah terbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kitab I'anah atThalibin ulama berpendapat,yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, antara lain berbunyi :Artinva : dan di dalam pengakuan terhadap sebuah pernikahan dengan seorangperempuan haruslah

(I'anah atThalibin IV : 254)Menimbang, bahwa dalam kaidah fighiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, disebutkan sebagai berikut :Artinya...Artinva : Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara' lebih didahulukan daripada apaapa yang telah ditetapkan dengan syarat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun1974 jo.

sebagaimana diatur didalam Pasal 8 KHI tahun199 :e Bahwa benar para Pemohon tidak mampu membayar biaya perkaradikarenakan para Pemohon dari keluarga tidak mampu yangdibuktikan dengan surat keterangan tidak mampu paraPemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas , MajelisHakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohon tersebut telahterbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam; 79292 22222222222 22 Menimbang, bahwa dalam kitab I'anah

(I'anah atThalibin IV :254)Menimbang, bahwa dalam kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, disebutkan sebagai berikut :boil cui lo le prio Euidl cul LoArtinya : Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara lebih didahulukan daripadaapaapa yang telah ditetapkan dengan syarat .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 Tentang Pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk

semenda, maupun larangan lain sebagaimana diatur didalamPasal 8 KHI tahun 1991 : Bahwa benar para Pemohon tidak mampu membayar biaya perkara dikarenakanpara Pemohon dari keluarga tidak mampu yang dibuktikan dengan suratketerangan tidak mampu para Pemohon: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas , MajelisHakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohon tersebut telahterbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa dalam kitab I'anah

(I'anah atThalibin IV : 254)Menimbang, bahwa dalam kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, disebutkan sebagai berikut :bpd os le de abies WL Os beArtinya : Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara lebih didahulukan daripada apaapa yang telah dite tapkan dengan syarat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 Tentang Pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk jis

sedarah, semenda,maupun larangan lain sebagaimana diatur didalam Pasal 8 KHI tahune Bahwa benar para Pemohon tidak mampu membayar biaya perkaradikarenakan para Pemohon dari keluarga tidak mampu yang dibuktikandengan surat keterangan tidak mampu paraPemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas , MajelisHakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohon tersebut telahterbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa dalam kitab I'anah

(I'anah atThalibin IV : 254)Menimbang, bahwa dalam kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, disebutkan sebagai berikut :Artinya : Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara' lebih didahulukan daripadaapaapa yang telah ditetapkan dengan syarat .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 jo.

jejakasedangkan Pemohon II berstatus gadis, dan keduanya dibenarkan untukmenikah karena tidak terdapat larangan untuk itu, baik larangan ituberupa larangan karena sesusuan, sedarah, semenda, maupun laranganlain sebagaimana diatur didalam Pasal 8 CKHI tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas , MajelisHakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohon tersebut telah terbuktikebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa dalam kitab I'anah

(I'anah atThalibin IV : 254);13Menimbang, bahwa dalam kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, disebutkan sebagaiberikut :Artinya : Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara' lebih didahulukan daripada apaapa yang telah ditetapkan dengan syarat . Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 Tentang Pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk jis.

semenda, maupun11larangan lain sebagaimana diatur didalam Pasal 8 KHI tahune Bahwa benar para Pemohon tidak mampu membayar biaya perkaradikarenakan para Pemohon dari keluarga tidak mampu yangdibuktikan dengan surat keterangan tidak mampu paraPemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas , MajelisHakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohon tersebut telahterbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa dalam kitab I'anah

(I'anah atThalibin IV :254)Menimbang, bahwa dalam kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, disebutkan sebagai berikut :bil cui lo ale prio Euidl cul LoArtinya : Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara lebih didahulukan daripadaapaapa yang telah ditetapkan dengan syarat .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 Tentang Pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk

berupa larangankarena saudara sesusuan, sedarah, semenda, maupun larangan lainsebagaimana diatur di dalam pasal 8 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;e Bahwa benar para Pemohon adalah orang tidak mampu membayar biayaperkara karena miskin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohon tersebuttelah terbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa dalam kitab I'anah

(I'anah atThalibin IV : 254)Menimbang, bahwa dalam kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya :Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara' lebih didahulukan daripada apaapayang telah ditetapkan dengan syarat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 jis pasal 49 angka (22) penjelasan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaiman telah diubah dengan

semenda, maupunlarangan lain sebagaimana diatur didalam Pasal 8 KHI tahune Bahwa benar para Pemohon tidak mampu membayar biaya perkaradikarenakan para Pemohon dari keluarga tidak mampu yangdibuktikan dengan surat keterangan tidak mampu paraPemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas , MajelisHakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohon tersebut telahterbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum11Menimbang, bahwa dalam kitab I'anah

(I'anah atThalibin IV :254)Menimbang, bahwa dalam kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, disebutkan sebagai berikut :bo il cui le le prio Enh cui leArtinya : Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara lebih didahulukan daripadaapaapa yang telah ditetapkan dengan syarat .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 Tentang Pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk

berupa larangankarena saudara sesusuan, sedarah, semenda, maupun larangan lainsebagaimana diatur di dalam pasal 8 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;e Bahwa benar para Pemohon adalah orang tidak mampu membayar biayaperkara karena miskin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohon tersebuttelah terbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa dalam kitab I'anah

(I'anah atThalibin IV : 254)Menimbang, bahwa dalam kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya :Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara' lebih didahulukan daripada apaapayang telah ditetapkan dengan syarat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 jis pasal 49 angka (22) penjelasan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaiman telah diubah dengan

berupa larangankarena saudara sesusuan, sedarah, semenda, maupun larangan lainsebagaimana diatur di dalam pasal 8 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;e Bahwa benar para Pemohon adalah orang tidak mampu membayar biayaperkara karena miskin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohon tersebuttelah terbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa dalam kitab I'anah

(I'anah atThalibin IV : 254)Menimbang, bahwa dalam kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya :Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara' lebih didahulukan daripada apaapayang telah ditetapkan dengan syarat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 jis pasal 49 angka (22) penjelasan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaiman telah diubah dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haryono bin Muhammad Noh) terhadap Penggugat (I'anah binti Badri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Fadloli bin Alimun) terhadap Penggugat (Mila Afifatul I'anah binti Moh. Umar ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

semenda, maupunlarangan lain sebagaimana diatur didalam Pasal 8 KHI tahune Bahwa benar para Pemohon tidak mampu membayar biaya perkaradikarenakan para Pemohon dari keluarga tidak mampu yangdibuktikan dengan surat keterangan tidak mampu paraPemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas , MajelisHakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohon tersebut telahterbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum11Menimbang, bahwa dalam kitab I'anah

(I'anah atThalibin IV :254)Menimbang, bahwa dalam kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, disebutkan sebagai berikut :bo il cui lo ale prio Enh cui leArtinya : Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara lebih didahulukan daripadaapaapa yang telah ditetapkan dengan syarat .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 Tentang Pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk

berupa larangankarena saudara sesusuan, sedarah, semenda, maupun larangan lainsebagaimana diatur di dalam pasal 8 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;e Bahwa benar para Pemohon adalah orang tidak mampu membayar biayaperkara karena miskin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohon tersebuttelah terbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa dalam kitab I'anah

(I'anah atThalibin IV : 254)Menimbang, bahwa dalam kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, yang artinya :Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara' lebih didahulukan daripada apaapayang telah ditetapkan dengan syarat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 jis pasal 49 angka (22) penjelasan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaiman telah diubah dengan

Abdullah bin NuhTergugat:1.Kepala Sekolah SMP Al-Azhary2.Kepala Sekolah SMA Al-Azhary3.Ketua STAI Al-AzharyTurut Tergugat:Yayasan Perguruan Islam Al-I'anah Cianjur

(I'anah althalibin juz IV halaman 254);5Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, makamajelis berpendapat permohonan Pemohon I danPemohon IJ dapat untuk dikabulkan;Menimbang bahwaberdasarkan pasal 89 ayat 1 undang undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan dubah lagi dengnundang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon I dan pemohon II;Mengingat serta memperhatikan segala peraturan perudangundangan

sedarah, semenda, maupun11larangan lain sebagaimana diatur didalam Pasal 8 KHI tahunBahwa benar para Pemohon tidak mampu membayar biaya perkaradikarenakan para Pemohon dari keluarga tidak mampu yangdibuktikan dengan surat keterangan tidak mampu paraPemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas , MajelisHakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohon tersebut telahterbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa dalam kitab I'anah

Kitab) I'anah al Thalibin juz IV halaman 254 yangberbunyiHOOUUUOOUOOUUUUU OOOO ooOoOOoUedddooo00dHOOUOUUOOOO0UUeoooooo0Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorangperempuan, harus dapat menyebutkan tentangsahnya dan syarat syaratnya, seperti. wali dan duaorang saksi;Ds Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman = 222yang berbunyiHal 7 dari 10 No. 164/Pdt.P/2011?

sebagaimanlayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itupula Para Pemohon tetap beragama Islam sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Para Pemohontersebut telah terbukti kKebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa dalam kitab I'anah