1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon yang ada di dalam Akta kelahiran pemohon Nomor 3326CLI2903201003464 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tertanggal 29 Maret 2010, yaitu dari yang tertulis NASIKHUL IBAD menjadi MUH.

NASIKHUL IBAD;

Menyatakan terdakwa Nurul Ibad Bin Nur Ali tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

Nurul Ibad Bin Nur Ali

NURUL IBAD Bin ABDUL KARIM

W3977XW ;Dikembalikan kepada Terdakwa NURUL IBAD Bin ABDUL KARIM ;4.

NURUL IBAD Bin ABDUL KARIM bersama terdakwa 2. MOH.KHOIRON Bin MUSTAJAB, dan setelah dilakukan penggeledahan didalamjok sepeda motor yang dikendarai terdakwa 1. NURUL IBAD Bin ABDULKARIM bersama terdakwa 2. MOH. KHOIRON Bin MUSTAJAB ditemukan1 (satu) poket sabu dengan berat 0,18 gram beserta plastiknya.Bahwa terdakwa 1. NURUL IBAD Bin ABDUL KARIM bersama terdakwa2. MOH.

merah ;Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama saudara NURUL IBAD dansaudara M KHOIRON memakai Narkotika jenis Shabu tersebut ;Bahwa saudara NURUL IBAD dan saudara M KHOIRON kerja serabutan ;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengarkan keterangan Terdakwa I.NURUL IBAD Bin ABDUL KARIM, II.

W3977XW ;Dikembalikan kepada Terdakwa NURUL IBAD Bin ABDUL KARIM ;6.

NURUL IBAD Bin ABDUL KARIM

W3977XW ;Dikembalikan kepada Terdakwa NURUL IBAD Bin ABDUL KARIM ;4.

NURUL IBAD Bin ABDUL KARIM bersama terdakwa 2. MOH.KHOIRON Bin MUSTAJAB, dan setelah dilakukan penggeledahan didalamjok sepeda motor yang dikendarai terdakwa 1. NURUL IBAD Bin ABDULKARIM bersama terdakwa 2. MOH. KHOIRON Bin MUSTAJAB ditemukan1 (satu) poket sabu dengan berat 0,18 gram beserta plastiknya.Bahwa terdakwa 1. NURUL IBAD Bin ABDUL KARIM bersama terdakwa2. MOH.

merah ;Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama saudara NURUL IBAD dansaudara M KHOIRON memakai Narkotika jenis Shabu tersebut ;Bahwa saudara NURUL IBAD dan saudara M KHOIRON kerja serabutan ;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengarkan keterangan Terdakwa I.NURUL IBAD Bin ABDUL KARIM, II.

W3977XW ;Dikembalikan kepada Terdakwa NURUL IBAD Bin ABDUL KARIM ;6.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16/IV/1982, tertanggal 16 September 2023 yang tertulis Zaenal Irsyadul ' Ibad

Ila Sabilir Rasyad menjadi Zaenal Irsyadul Ibad;

Pemohon:
ZAENAL IRSYADUL IBAD

Ibad bin Mastur (alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun penjara dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Ibad bin Mastur (alm.)

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Pli tertanggal 15September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 53 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN PiliSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BADARUDIN Als IBAD

Pasal 76 EUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam dakwaan ALTERNATIF KETIGA Penuntut Umum.Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa MUHAMMAD BADARUDINAls IBAD Bin MASTUR (Alm) berupa pidana penjara selama 15 (limabelas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan pidana tersebut dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa menjalani penahanan sementaradengan perintah

BADARUDDIN Als IBAD Bin MASTUR (Alm),pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan April tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Jalan Handil Maluka Rt. 004 Rw. 002 DesaHandil Maluka Kec.

BADARUDDIN Als IBAD Bin MASTUR (Alm),pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan April tahun 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2020, bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Jalan Handil Maluka Rt. 004 Rw. 002 DesaHandil Maluka Kec.

BADARUDDIN Als IBAD Bin MASTUR(Alm), pada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekitar jam 18.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan April tahun 2020atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2020,bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Handil Maluka Rt. 004Rw. 002 Desa Handil Maluka Kec.

SYUKRUL IBAD alias KUBIS bin ASNAWI.;

PUTUSANNOMOR : 138 / Pid.B /2014/ PN PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuh kan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :M.SYUKRUL IBAD alias KUBIS bin ASNAWI.Tempat lahir : Pekalongan.Umur/tgl lahir : 20 tahun /12 Mei 1993.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Jenggot G.5, Kecamatan Pekalongan

SYUKRUL IBAD Alias KUBIS Bin ASNAWI bersamasama dengan BAHRUN ULUM Alias BADRUN (belum tertangkap/DPO), padahari Senin tanggal 24 Pebruari 2014 sekitar jam 15.58 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2014, bertempat di Halaman ParkirKantor Mandala Finance di Jalan Jenderal Soedirman Nomor: 102 KelurahanMedono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan yang berwenang memeriksa

SYUKRUL IBAD Alias KUBIS Bin ASNAWI,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan sudahmengerti isi dan maksudnya, dan tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : SANTI MARLINA binti AMINUDIN.Bahwa

SYUKRUL IBAD alias KUBIS bin ASNAWIbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SYUKRUL IBAD alias KUBIS binASNAWI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

SYUKRUL IBAD alias KUBISbin ASNAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.

AHKMAD KHOIRUL IBAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada masing-masing terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

AHKMAD KHOIRUL IBAD

Jedongcangkring Rt.13 Rw.03 Kec.PrambonKab.Sidoarjo: Islam: SMP (tamat) ;: AAHMAD KHOIRUL IBAD.: Sidoarjo: 18 Tahun /9 Mei 1998: Lakilaki: Indonesia: Ds. Jedongcangkring Rt.13 Rw.03 Kec.PrambonKab.Sidoarjo: Islam: SD (tamat) ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Sidoarjo oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2016 sampai dengan tanggal 9 Juni20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni2016 sampai dengan tanggal 19 Juli 20163.

Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada masingmasing terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama masingmasing terdakwa dalam tahanan sementara;a Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Prima tanpa No.Polisi denganNo.Rangka : NB27417525 dan No.Mesin : NBE121690Dikembalikan kepada terdakwa AHKMAD KHOIRUL IBAD;4.

DIKI bersama terdakwa Il AKHMAD KHOIRUL IBAD danSdr.HANAFI Als WARAS Als GONDRONG (DPO) berboncengan mengendaraisepeda motor milik terdakwa ll AKHMAD KHOIRUL IBAD menuju Masjid AlAbror, sesampainya di Masjid terdakwa . DIKI bersama Sdr.HANAFI AlsWARAS Als GONDRONG (DPO) turun dari atas sepeda motor dan masukmenuju halaman Masjid sedangkan posisi terdakwa Il AKHMAD KHOIRULIBAD berada diatas sepeda motor mengawasi situasi sekitar, kemudian padasaat didalam halaman Masjid terdakwa .

DIKI bersama Sdr.HANAFI Als WARASAls GONDRONG (DPO) yang memegangi kotak amal sedangkan terdakwa Il.AKHMAD KHOIRUL IBAD yang mendorong/menuntun sepeda motor sampaidirumah kosong milik Pak BUARI, sesampainya dirumah kosong terdakwa I.Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 463/Pid.B/2016/PN.

DIKIlalu terdakwa Il, AKHMAD KHOIRUL IBAD dan Sdr.HANAFI Als WARAS AlsGONDRONG pulang kerumah masingmasing. Bahwa selanjutnya pada hariRabu tanggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa . DIKI datangkerumah terdakwa Il. AKHMAD KHOIRUL IBAD menyerahkan uang pembagianhasil mengambil kotak amal milik Masjid AlAbror sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah). Akibat dari perouatan terdakwa . DIKI, terdakwa Il. AKHMADKHOIRUL IBAD dan Sdr.

PAK IBAD Bin (Alm) SABRI

PAK IBAD Bin (Alm)SABRI.ae Tem pat lahir: Kotabaru.eeeeee Umur / tgl. Lahir: 44 tahun / 24 Juli 1967.nnnnnne Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan / kewarganegaraan Indonesia. Tempat tinggal : jl. Karya Utama Rt 1 dusun KecamatanPulau Lauta Utara kabupaten Kotabaru. Ag aM a :4S lam. Pekerjaan : PNS (Sekretaris Desa Gunung Ulin). Pendidikan: SLTP (lulus).

PAK IBAD Bin(alm) SABRI bersalah melakukan tindak pidana membuatSurat palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwaBADRIANSYAH als. PAK IBAD Bin (alm) SABRI selama 6 bulanmasa percobaan 1 Tahun.3. Menyatakan barang bukti :1 (satu) lbr Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah asli no.register 590/63/GU2018/2007 tanggal 12 Mei 2007 terlampir dalamberkas.4.

PAK IBAD Bin (alm) SABRIpada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi di bulan mei2007 atau setidaktidaknya pada Tahun 2007 bertempat di desa GunungUlin kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, membuat surat palsu atau memalsukanSurat yang dapat menimbulkan sesuatu' hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai

PAK IBAD Bin(Alm) SABRI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PEMALSUANSURAT ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akandijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintahlain dalam putusan hakim karena terpidana sebelumlewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan,melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;e Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar SuratPernyataan

ANWARUL IBAD Als .KAMPLENG Bin ROHMAT (alm);

PUTUSANNomor : 488/Pid.B/2011/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap :ANWARUL IBAD Als .KAMPLENG Bin ROHMAT (alm).Tempat lahir : Pekalongan.Umur/Tanggal lahir :21 Tahun / 25 Oktober 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganagara : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pejomblangan Rt : 01 Rw

Menyatakan terdakwa ANWARUL IBAD Als KAMPLENG Bin ROHMAT bersalahmelakukanTindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362KUHPidana dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secaralisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ANWARUL IBAD

Akibat perbuatan terdakwa, saksi Mukhlis Aldhila Amantullah Bin Aris Urikno mengalamikerugian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).wonnn Bahwa Perbuatan terdakwa ANWARUL IBAD Als KAMPLENG Bin ROHMATsebagaimana diarur dan diancam pidana Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti isidan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Menyatakan terdakwa ANWARUL IBAD Als KAMPLENG Bin ROHMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANWARUL IBAD Als KAMPLENG BinROHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

Ibad Abdul Rohman, DRS menjadi Drs Ibat Abd.

Ibad Abdul Rohman, DRS

Menyatakan terdakwa BADRUDIN ALIAS IBAD ALIAS BADRUN BIN MUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BADRUDIN ALIAS IBAD ALIAS BADRUN BIN MUDIN

Garut, saksi kenal serta ada hubungankeluarga dengan korban sebagai kakak ipar saksi sendiri.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang diduga telahmelakukan pembunuhan tersebut, saksi mengatahui setelahnya adapengakuan dari terdakwa IBAD bahwa yang menyuruh melakukanpembunuhan adalah terdakwa IBAD dan yang melakukan pembunuhanadalah saksi SAYU dan saksi DANA, dengan terdakwa IBAD, saksiSAYU dengan terdakwa IBAD ada hubungan keluarga yaitu sebgaikepanakan saksi sedangkan dengan yang lainnya

nitah maehancuman euweuh tuntutan da ceuk IBAD tanggung jawab moal kababawarek mere 10 Juta kumaha = Jon IBAD menyuruh ngebunuh tapi tidakada tuntutan kata IBAD akan tanggung jawa tidak akan kebawa maungasih uang 10 Juta bagaimana kemudian saksi JONImenyanggupinya dengan menjawab Hayu ari IBAD tanggung jawabmah = ayo kalau IBAD tanggung jawab.Bahwa Saksi mengenal saksi JONI semenjak menikahi keponakanSaksi sekitar 3(tiga) tahun yang lalu sampai sekarang dan Saksimengenal terdakwa sudah 5 (lima)

Grt.menyangupi nya dan saksi SAYU mengajak teman saksi DANA untukmembunuh korban.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa IBAD bahwa yang menjadipenyebab sehingga terdakwa IBAD menyuruh saksi SAYU untukmembunuh korban yaitu dikarenakan kebetulan korban mengalamigangguan jiwa dan kadang suka tibatiba mengamuk dan meresahkanwarga, maka terdakwa IBAD jengkel dan menyuruh saksi SAYU untukmelakukan pembunuhan tersebut, lalu saksi SAYU pun mengajakteman saksi yang lain yaitu saksi DANA ;Bahwa setelahnya saksi

SAYU dan saksi berhasil membunuh korban,terdakwa IBAD menepati janji nya untuk membayar saksi SAYU yaituawalnya selang 3 hari setelahnya saksi dan saksi SAYU berhasilmembunuh korban terdakwa IBAD memberi uang Rp 2.000.000, laluselang 4 hari selanjutnya terdakwa IBAD melunasi janjinya tersebutkepada saksi SAYU dengan membayar sisa nya sebesar Rp 8.000.000;Bahwa uang bayaran dari terdakwa IBAD tersebut saksi SAYU bagikankepada terdakwa, pada hari Rabu tanggal 19 November 2014 sekitarjam 17.00 Wib

mere 10 Juta kumaha = Jon IBAD menyuruhngebunuh tapi tidak ada tuntutan kata terdakwa IBAD akan tanggungjawa tidak akan kebawa mau ngasih uang 10 Juta bagaimanakemudian saksi JONI menyanggupinya dengan menjawab Hayu ariIBAD tanggung jawab mah = ayo kalau IBAD tanggung jawab.Bahwa saksi SAYU mengenal saksi JONI semenjak menikahikeponakan saksi SAYU sekitar 3(tiga) tahun dan saksi tidak kenalterdakwa BADRUDIN.

Menyatakan Terdakwa IRFAN AHMAD JAELANI Als IPONG Bin IBAD RUHYANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati, luka berat, dan luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

IRFAN AHMAD JAELANI Als IPONG Bin IBAD RUHYANDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN AHMAD JAELANI Als IPONGbin IBAD RUHYANDI dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Munjul, lalu saksi BAEHAKI Als KIKI Bin SOLIHIN danTerdakwa IRFAN AHMAD JAELANI Als IPONG Bin IBAD RUHYANDImemberitahukan bahwa saksi BAEHAKI Als KIKI Bin SOLIHIN danTerdakwa IRFAN AHMAD JAELANI Als IPONG Bin IBAD RUHYANDI telahmenemukan dan memukul 3(tiga) orang tersebut yang melompat kebawah Jembatan Layang (fly over) lalu mengatakan ada yang patahkakinya selain itu berhasil mengambil sweater serta Hand Phonemilik saksi HERMAN FELANI.275.

Als IPONG Bin IBAD RUHYANDI memberitahukan bahwa saksiBAEHAK!I Als KIKI Bin SOLIHIN dan Terdakwa IRFAN AHMAD JAELANIAls IPONG Bin IBAD RUHYANDI telah menemukan dan memukul 3(tiga) orang tersebut yang melompat ke bawah Jembatan Layang (flyover) lalu mengatakan ada yang patah kakinya selain itu berhasilmengambil sweater serta Hand Phone milik saksi HERMAN FELANI ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan:316.

I Als KIKI Bin SOLIHIN dan IRFAN AHMAD JAELANI Als IPONGBin IBAD RUHYANDI berhasil menemukan saksi HERMAN FELANI, laluterdakwa berkata saha tadi nu nyebut Anjing ka bebaturanaing?

Bahwa yang diajukan kepersidangan dalam perkara ini adalah Terdakwa IRFAN AHMAD JAELANI Als IPONGBin IBAD RUHYANDI.

Badru alias Ibad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;-------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; -------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Badru alias Ibad

IBAD AMANA PERKASA

Menyatakan terdakwa PARHAN Bin IBAD (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARHAN Bin IBAD (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana:- Terdakwa: PARHAN Bin IBAD (Alm)- JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH

PUTUSANNo. 211/Pid.B/2014/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PARHAN bin IBAD (alm).Tempat lahir : Banjarmasin.Umur atau tgl.Lahir : 21 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komp. Simpang Limau Rt 3 Kel. Tanjung PagarKec.

Bjm sejak tanggal 22 Maret 2014 s/dtanggal 20 Mei 2014.PENGADILAN NEGERI BANJARMASIN ;Setelah membaca berkas pemeriksaan pendahuluan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum 26 Maret 2014yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan karena itumenuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PARHAN Bin IBAD (Alm)

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARHAN BIN IBAD (ALM) denganpidana penjara selama 1 (satu)n tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda motor jenis jenisHonda Supra fit/NF100SLD DA 2616 CL warna merah hitam Dikembalikankepada saksi SUPARuI

terdakwamenyesali atas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugaterdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya tersebutMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal Pebruari 2014 dengan dakwaansebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa PARHAN Bin IBAD

Menyatakan terdakwa PARHAN Bin IBAD (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN ;152. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARHAN BinIBAD (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

PT ANGKASA PURA II (Persero), VS PT IBAD AMANA PERKASA

., CLA. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Nomor 7 Building, JalanBuncit Raya Nomor 7, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juni 2016;Pemohon dahulu Pemohon Pembatalan Putusan Arbitrase;LawanPT IBAD AMANA PERKASA, yang diwakili Direktur Utama HarryPurnomo, berkedudukan di Cibubur Time Square B4/26 JalanTerusan Transyogi Km. 3 Cibubur, Bekasi;Termohon dahulu Termohon Pembatalan Putusan Arbitrase;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa

dalamperkara antara:PT ANGKASA PURA II (Persero), yang diwakili oleh PresidentDirector Perseroan Budi Karya Sumadi, berkedudukan di KantorPusat PT Angkasa Pura Il (Persero) Gedung 600 BandaraSoekarno Hatta, Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Adhitya Chandra Darmawan, S.H., CLA. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Nomor 7 Building, JalanBuncit Raya Nomor 7, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juni 2016;Pemohon dahulu Pemohon Pembatalan Putusan Arbitrase;LawanPT IBAD

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ZAINAL IBAD

MUZAYIN IBAD als JAYEN Bin YUSUF dan Terdakwa II ANDI KURNIAWAN als ITIK Bin NAZARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan secara bersama-sama .2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

M.MUZAYIN IBAD Als JAYEN BIN YUSUF;ANDI KURNIAWAN Als. ITIK BIN NAZARUDIN

PUTUSANNomor : 129 / Pid.B / 2015 / PN.Batang DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa .Nama : MIMUZAYIN IBAD Als JAYEN BIN YUSUF.Lahir : Pekalongan, 11 April 1994.jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.: Tinggal di Kel.Kradenan Gg.8 No.706 Rt.02/VI KelurahanBuaran Kradenan Kecamatan Pekalongan

MUZAYIN IBAD als JAYEN Bin YUSUF danterdakwa ANDI KURNIAWAN als ITIK Bin NAZARUDIN bersalahadmelakukan ~ tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 KUHPidana ayat (1) ke3,4KUHPidana dalam surat dakwaan.. Menjatuhkan pidana terhadap M. MUZAYIN IBAD als JAYEN Bin YUSUFdan terdakwa ANDI KURNIAWAN als ITIK Bin NAZARUDIN dengan pidanapenjara penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan..

MUZAYIN IBAD als JAYEN bin YUSUF berperan mengawasisituasi sekitar jalan raya sambil menunggui spm yang nantinya bila BABONberhasil mengambil spm terebut terdakwa ANDI KURNIAWAN als ITIK binNAZARUDIN akan langsung menuju ke terdakwa M. MUZAYIN IBAD alsJAYEN bin YUSUF selanjutnya BABON saat itu langsung mendekati spmtersebut dengan berjalan kaki kemudian diikuti terdakwa ANDI KURNIAWANals ITIK bin NAZARUDIN dan mengawasi di pohon mangga dipinggir jalandekat dengan sasaran sedangkan terdakwa M.

MUZAYIN IBAD als JAYEN binYUSUF standby di atas spm. Tidak lama terdakwa M. MUZAYIN IBAD alsJAYEN bin YUSUF melihat dari kejauhan lampu spm sasaran nyala yangartinya mesin sudah hidup dan sempat terlihat bergerak / bergeser dariparkiran semula selanjutnya terdakwa ANDI KURNIAWAN als ITIK binNAZARUDIN langsung lari ke tempat M. MUZAYIN IBAD als JAYEN binYUSUF, namun perbuatan para terdakwa tersebut diketahui warga danditeriakan ? maling ?

MUZAYIN IBAD als JAYEN Bin YUSUFdan Terdakwa II ANDI KURNIAWAN als ITIK Bin NAZARUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan secara bersamasama .2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa HADIS bin IBAD tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
HADIS Bin IBAD

Menyatakan terdakwa bernama HADIS BIN IBAD bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan alternatif keduakami Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ribu rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya secaralisan mohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa HADIS BIN IBAD

tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP .ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HADIS BIN IBAD pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar jam 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2019 , bertempat di dalam sebuah saung atau gubuk di objek wisataKarangtirta Desa Sukaresik Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaranatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ciamis, telah melakukan penganiayaan

DEDE MINA bin RATIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang terjadi pada hariKamis tanggal 21 Pebruari 2019 sekitar jam 17.00 wib, di sebuah saung,objek wisata Karang Tirta Desa Sukaresik Kecamatan PangandaranKabupaten Ciamis; Bahwar yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah saksi sendiridan pelakunya adalah terdakwa bernama Hadis Bin Ibad;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor: 69/Pid.B/2019/PN.CmsBahwa terdakwa melakukan tindak

Menyatakan Terdakwa HADIS bin IBAD tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.