Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran dengan sengaja merampas nyawaorang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Kejadian bermula pada hari minggu tanggal 26 Agustus 2012sekira pukul 22.00 Wib ketiika saksi Ibrahim Alias Oyim,bersama saksi ILHAM, saksi AMRI, saksi KHUMADI, saksiISKANDAR, DARWIN, saksi PUTRA ALS IBOL, FUJI danJUNAIDI DAMANIK (korban), sedang berkumpul di depanrumah

MARDAN ALIAS IDAN, BAHRI ALIAS SONGAH,HERI ALIAS ERI, AMAT, FENDI (masingmasing belumtertangkap) melakukan penyerangan terhadap saksi IbrahimAlias Oyim, saksi ILHAM, saksi AMRI, saksi KHUMADI, saksiISKANDAR, DARWIN, saksi PUTRA ALS IBOL, FUJI,JUNAIDI DAMANIK (korban), posisi saksi IBRAHIM ALIASOYIM, saksi ILHAM, saksi AMRI, saksi KHUMADI, saksiISKANDAR, DARWIN, saksi PUTRA ALIAS IBOL, FUJIberada di depan sedangkan JUNAIDI DAMANIK (korban)tertinggal di belakang, dikarenakan penyerangan tersebutdilakukan

dalam tahap penyidikan),ACIK, MARDAN ALIAS IDAN, BAHRI ALIAS SONGAH,HERI ALIAS ERI, AMAT, FENDI (masingmasing belumtertangkap) melakukan penyerangan terhadap saksi IbrahimAlias Oyim, saksi ILHAM, saksi AMRI, saksi KHUMADI, saksiISKANDAR, DARWIN, saksi PUTRA ALS IBOL, FUJI,JUNAIDI DAMANIK (korban), posisi saksi IBRAHIM ALIASOYIM, saksi ILHAM, saksi AMRI, saksi KHUMADI, saksiISKANDAR, DARWIN, saksi PUTRA ALIAS IBOL, FUJIberada di depan sedangkan JUNAIDI DAMANIK (korban)tertinggal di belakang, dikarenakan

, FENDI (masingmasing belumtertangkap) melakukan penyerangan terhadap saksi IbrahimAlias Oyim, saksi ILHAM, saksi AMRI, saksi KHUMADI, saksiISKANDAR, DARWIN, saksi PUTRA ALS IBOL, FUJI,JUNAIDI DAMANIK (korban), posisi saksi IBRAHIM ALIASOYIM, saksi ILHAM, saksi AMRI, saksi KHUMADI, saksiISKANDAR, DARWIN, saksi PUTRA ALIAS IBOL, FUJIberada di depan sedangkan JUNAIDI DAMANIK (korban)tertinggal di belakang, dikarenakan penyerangan tersebutdilakukan secara tibatiba menyebabkan JUNAIDI DAMANIK(korban)

SAKSIIBRAHIM ALS OYEMBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekira pukul 22.00 Wib,pada saat saksi, Ilham, Amri, Khumadi, Iskandar, Darwin, Putra als Ibol, Jijidan Junaidi Damanik sedang kumpulkumpul di depan rumah Ilham.

------------------------------------------------- 1 (satu) buah pipet kaca ; ---------------------------------------------------------- 1 (satu) poket shabu-shabu seberat 0.04 gram (sisa yang terdakwa komsumsi) ; ---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) set alat hisap shabu-shabu terbuat dari botol bekas air minum Merk Aqua ; -----------------------------------------------------------------Dirampas untuk dipergunakan dalam berkas perkara Isra Bin Ibol

Menyatakan terhadap barang bukti berupa ; =6PIPGt KaGa ssesessaeeennnmmanesnneeetemmnee rnnemeS ARRESTe Alat hisap shabushabu terbuat dari botol bekas air minum (Merk Aqua) ;e 1 (satu) poket shabushabu dengan berat bersih 0,04 gram (nol komanol Empat grain) MELLO 5 nnn tntAgar dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Isra Bin Ibol ; 4.

Mardiana Binti Hasim dalam tahanan ; Telah mendengar pula tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya serta duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ; "Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan PengadilanNegeri Samarinda oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa MARDIANA Binti HASIM (Alm) bersamasama saksiISRA Bin IBOL

No, 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun. 2009 Jo. 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU:Bahwa ia terdakwa MARDIANA Binti HASIM (Alm). bersamasama saksiISRA Bin IBOL (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 15 juni2014 sekira jam 00.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2014bertempat di Hotel Merdeka Kamar 506 JI.

No, 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; e Nomor : 5491/2014/NNF, seperti tersebut diatas dalam (I) adalah benartidak mengandung Narkotika dan Psikotropika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;KETIGA : 2922222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nne eeBahwa ia terdakwa MARDIANA Binti HASIM (Alm). bersamasama saksiISRA Bin IBOL (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 15 juni2014

Pasal 120, Pasal121, Pasal 122 Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127, Pasal, 128dan Pasal 129 yang dilakukan terdakwa dengan caracara ; e Pada waktu dan tempat dijelaskan diatas, bahwa saksi Isra danterdakwa (suami isteri) bersepakat untuk melakukan hubungan badan diHotel Merdeka, bahwa dengan alasan saksi Isra Bin Ibol tidak dapatberhubungan badan jika tidak mengkonsumsi shabu, maka kemudianSaksi Isra membeli shabu sebanyak 1 (satu) poket kepada Sdr.

IBOL, Lel. DAUS, Lel. AMIR, Lel. WAWAN Als BAPAK WIWIN,Lel. KEMBAR, Lel. MURDANI, Lel. MURSAL, Lel. HENDRA Als BAPAKSALWA, Lel. ADIL, Lel. AGIL, Lel. FAJRIL, Lel. JOPANG, Lel. ACO?, Lel.ISMAN, Lel. WAWAN, Lel. ACCUNG, Lel. ANJAS, Lel. BAPAK NOVI, Lel.BAPAK GAGAS, Lel. BAPAK ILLANG, Lel. OKI dan Lel.

IBOL, Lel. DAUS, Lel. AMIR, Lel. WAWAN Als BAPAKWIWIN, Lel. KEMBAR, Lel. MURDANI, Lel. MURSAL, Lel. HENDRAAls BAPAK SALWA, Lel. ADIL, Lel. AGIL, Lel. FAJRIL, Lel. JOPANG,Lel. ACO?, Lel. ISMAN, Lel. WAWAN, Lel. ACCUNG, Lel. ANJAS,Lel. BAPAK NOVI, Lel. BAPAK GAGAS, Lel. BAPAK ILLANG, Lel.OKI dan Lel. IKA mendatangi rumah saksi korban BUDI dimana padasaat itu saksi koroban BUDI sedang duduk diteras bersama dengansaksi RUSLI.

Ibol dan Lel. Oki karena pada saat pertama melemparmengenai dada Saksi sehingga lalu saksi menuju halaman rumahsehingga Saksi melihat Terdakwa, Lel. Ibol dan Lel.

1. Menyatakan Terdakwa 1 RAMLAN MOKODOMPIT Alias ALAN Alias PAPA FATRA dan Terdakwa 2 ANDY IKBAL MARKUS Alias IBOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) dan (2) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 RAMLAN MOKODOMPIT Alias ALAN Alias PAPA FATRA dan Terdakwa

2 ANDY IKBAL MARKUS Alias IBOL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan 10 (sepuluh) Hari;

Tempat'tinggal : Desa Ibol, Kecamatan AirRupas, Kabupaten KetapangKalimantanBarat. AgamaIslam. PekerjaanSwasta. Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan1. Penyidik, sejak tanggal 26072010 s/d tanggal14 08 2010; 2. Diperpanjang oleh Kejari Ketapang, sejaktanggal 15 08 2010 s/d tanggal 23 093. Penuntut Umum, sejak tanggal 23092010 s/dtanggal 12102010 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Ketapang, sejak tanggalO5 10 2010 s/d tanggal 03 115.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggai Mokoagow Bin Amos Mokoagow) terhadap Penggugat (Elnawati Mokoagow Binti Ibol Mokoagow);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 661000,- ( enam ratus

0732/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 8&meneliti proses perkawinan, yang berpedoman pada aturan normatif ayat alquran, hadits Rasulullah saw dan Undangundang nomor 1 tahun 1974 sertakompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa keberadaan wali dalam perkawinan merupakansalan satu rukun perkawinan yang harus dipenuhi saat pelaksanaanperkawinan, yaitu ayah kandung penggugat dan memperhatikan perintahalquran surah albaqarah ayat 232 menyebutkan :Basls I y3Sh Ol Abglnd MS Balsl gals Leal i ald 51599 ira Sin IBol

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan bin Ibol) dengan Pemohon II (Jariah binti Atek), yang dilaksanakan pada akhir tahun 1976 di Kampung Muara Kedang, Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat;
4. Membebankan kepada para

berdiri sendiri, meskipun menjadi satu dengan bangunanHeleran, sehingga dengan demikian pokok permasalahan angka 1 telahterjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P 2, P4, P 8 dan P 9 yang diajukan oleh Penggugat di persidangan yang salingbersesuaian dan saling mendukung satu dengan yang lainnya, serta didukungpula dengan keterangan saksi Sukatma dan saksi Maman,terungkap faktabahwa Penggugat adalah anak kandung satusatunya dari pasangan BapakUneb Bin Enan dengan Ibu Seti Binti Ibol

yang menikah secara sah pada tahun1939 di KUA Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat,sehingga berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut di atas, Penggugatdapat membuktikan adanya hubungan hukum antara Penggugat dengan BapakUneb Bin Enan dengan Ibu Seti Binti Ibol yaitu anak kandung;Menimbang, bahwa hak milik merupakan satusatunya hak primer yangmempunyai kedudukan paling kuat dibandingkan dengan hakhak yang lainnya.Hal ini dipertegas dalam ketentuan Pasal 20 ayat (1) UUPA

No. 1355 K/Pdt/2011sekarang Para Termohon Kasasi sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Buntok pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada mulanya llai Bin Ibol (alm) telah memiliki sebidang tanahyang diperoleh dari garapan sendiri sejak tahun 1950 yang terletak di sungaiPakakap wilayah Desa Kalanis Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoSelatan seluas panjang 1600 depa dan lebar 800 depa sesuai Surat PernyataanHak Atas Tanah secara Adat tanggal 10 Januari 1967 yang dibuat oleh KepalaKampong

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis menilai bahwa keadaansebagaimana tersebut di atas sulit diharapkan dapat mempertahankan ikatanperkawinan mereka dan hanya akan memberi peluang pada kedua belahpihak untuk saling mendzalimi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan Firman Allahdalam surat al Baqarah ayat 229 yang berbunyi;2Flin dhe Boj eae 054, MIMT a GM he 84, ibol 1d &Y i decY a Usgad law Taz ss Utd(29 lB goixi Wr Palleypero w a cook bho leg: Le=

HARYATI AlsATIK Bin ASRA (DPO) memiliki, menyimpan,menguasai (satu) paket kecil barang yang diduga narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dengan platik putih les merah dan dibalut plastic asoi warna hitam tersebutadalah untuk dijual kembali.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.3 Saksi YUSPIK HELMI Bin IBOL, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa