IDEL Als. BILAL, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pemilik dari mobil merk Toyota Avanza dengan No. Pol.

BA 1205 KN dengan biaya rental Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan mengatakan untuk digunakanmembawa orang pulang bekerja ke Kamang dan Saksi Sideldi Pgl Idel AlilasBilal mau, kemudian Terdakwa dengan mobil tersebut pergi menjemputmesin bajak itu dan sesampainya ditempat menyembunyikan mesin bajaktersebut lalu Terdakwa menaikan mesin bajak keatas mobil selanjutnyamembawanya ke dekat Jembatan di Jorong Padang Ranah Ken. SijunjungKec.

Setelah itu Terdakwa menjemput mobil ke arah Pasar Paru danbertemu dengan Saksi Sideldi Pgl Idel als Bilal lalu meminjam mobil merkToyota Avanza warna silver No. Pol.

Setelah itu Terdakwa menjemput mobil ke arah Pasar Parudan bertemu dengan Saksi Sideldi Pgl Idel als Bilal lalu meminjam mobil merk ToyotaAvanza warna silver No. Pol.

IDEL(tempat umum) terdakwa datang dan berkata kepada saksi korban dengan suara yangkeras dan dapat didengar oleh orang yang berada di warung dan sekeliling warungtersebut dengan perkataan : Kamu terbuang dari kampung! Kamu bersuami tidakmemiliki anak dan berzina dengan lakilaki lain, bercerminlah di telapak kaki saya!

,setelah mendengar hal tersebut saksi korban langsung mengejar terdakwa namundihalangi oleh saksi ROSNA DEWI Pgl IDEL kemudian saksi korban pergi dari warungtersebut menuju rumah salah satu keluarga terdakwa yang bernama UPIK danmenceritakan perbuatan terdakwa dan setelah itu saksi korban kembali ke rumahnya.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dimaksudkan untuk menyerang nama baiksaksi korban dengan menuduhkan sesuatu hal melalui perkataan dengan suara yangkeras sehingga dapat didengar oleh orang lain

setelah itusaksi mengejar terdakwa namun dihalangi oleh saksi ROSNA DEWI PgIDEL dan selanjutnya terdakwa pergi dari warung tersebut.Bahwa pada saat terdakwa mengeluarkan katakata tersebut jugadidengar oleh saksi ROSNA DEWI Pgl IDEL, saksi WEBY SEPTIANA PglWEBY, dan beberapa orang yang saksi tidak ingat lagi.e Bahwa setelah kejadian di warung tersebut saksi pergi ke rumah Sdr UPIKyang masih ada hubungan keluarga dengan terdakwa dan menceritakankejadian perbuatan yang dialami oleh saksi dan setelah

dan pada saat itu terdakwa mendengar saksi ELVIERA Pg IPITyang sedang berada di warung milik saksi ROSNA DEWI Pgl IDELmenuduh terdakwa telah mencuri perhiasan milik saksi ELVIERA Pgl IPITdan karena mendengar hal tersebut terdakwa masuk ke warung miliksaksi ROSNA DEWI Pgl IDEL lalu berkatakata dengan suara keraskepada saksi ELVIERA Pgl IPIT dengan perkataan kamu terbuang darikampung!

setelah itusaksi ELVIERA Pgl IPIT mengejar terdakwa namun dihalangi oleh saksiROSNA DEWI Pgl IDEL dan selanjutnya terdakwa pergi dari warungtersebut.e Bahwa pada saat terdakwa mengeluarkan katakata tersebut jugadidengar oleh saksi ROSNA DEWI Pgl IDEL, saksi WEBY SEPTIANA PglWEBY dan beberapa orang yang saksi tidak ingat lagi.e Bahwa maksud terdakwa mengeluarkan katakata tersebut dengan suarakeras adalah supaya didengar oleh orang lain dan membuat malu saksiELVIERA Pg IPIT.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut

Rohani, dkk lawan Kamidar;Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor : STTLP/187/V/2020-RES PASBAR atas nama Pelapor KAMIDAR;Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan tertanggal 6 Agustus 2020;Fotokopi Informasi dan somatie Nomor: 016/PDK-ADM/SO/IV/2020, tertanggal 25 April 2020; Fotokopi Informasi dan somatie Nomor: 017/PDK-ADM/SO/IV/2020, tertanggal 25 April 2020;Print Out Foto Transaksi Jual Beli Tanah antara Kamidar dengan Rohani dan Idel

;Rekaman Audio Transaksi Jual Beli antara Kamidar dengan Rohani dan Idel;Fotokopi Permohonan Pencabutan laporan perkara pemalsuan tanda tangan, tertanggal 14 Juli 2020;Fotokopi Surat Perjanjian Damai antara Pakiah dan Karuman dengan Maranis, tertanggal 16 Juli 2020;Fotokopi Surat Pernyataan dari KENA tertanggal 1 Oktober 2020;Fotokopi Surat Pernyataan dari ROSYIDIN tertanggal 3 Oktober 2020;Fotokopi Surat Pernyataan dari KAMIDAH tertanggal 3 Oktober 2020;

ROHANI Pgl ROHANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan semuaketeranganya benar;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahkerusakan sawit milik Pakiah, orang tua saksi dan orang tua Idel ;Bahwa Sawit yang saksi maksudkan berada di tanah milik Pakiah, orangtua saksi dan orang tua ldel ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pengrusakan terhadapsawit milik Pakiah;Bahwa Pengrusakan Sawit tersebut

Bahwa Saksi tidak ada mengatakan harga tanah Rp.80.000.000 (delapanpuluh juta rupiah) kepada Pardi dan Pardi yang mengatakan harganyaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi tidak ada meminta izin untuk memanen sawit yang terakhirkepada Pardi ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menyuruh Para Terdakwa untukdatang ke rumah saksi ;Bahwa saat itu yang hadir dirumah saksi kirakira 14 orang ;Bahwa Saksi ada menandatangani surat jual beli karena saksi dipaksaoleh Pardi dan Maranis ;Bahwa Saksi, Idel

DELMAYENI Pgl IDEL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan semuaketeranganya benar;Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan ini seh ubungan dengan masalahkerusakan sawit milik Pakiah, Rohani dan orang tua saksi;Bahwa Sawit yang saksi maksudkan berada di tanah milik Pakiah,Rohani dan orang tua saksi yang terletak di Kampung Kurai JorongSigunati Nagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa Yang melakukan pengrusakan

hanya membawa air dan roti untuksaksi dan Buyung Ganti ;Bahwa setahu saksi yang menggunakan parang hanya Buyung Ganti,sedangkan Kamidar tidak ada menebang maupun memotong kayu ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang merobohkan dapur yang ada dipondok yang berada di lahan tersebut ;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN PsbBahwa selama 12 tahun tersebut saksi tidak pernah melihat Pakiahmemanen sawit di lahan tersebut;Bahwa yang menggarap lahan tersebut sebelum dibeli oleh Buyung Gantadalah Idel

KARUNIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu surat jual beli antara Kamidar dengan Rohani tanggal29 November 2019 ;Bahwa Jual beli antara Kamidar dengan Rohani terjadi di rumah Rohani ;Bahwa yang hadir pada saat itu kirakira 14 orang diantanya yaitu :Ramadanis, Karunia, Maranis, Idel, Rohani, lta, Gunuang, Buyung Ganti,Kamidar, Pardi, Saper, Zainal, Jarin ;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN PsbBahwa Saksi datang ke rumah Rohani setelah harga cocok

Bahwa pada tanggal 13 April 2012 Suami Pemohon yang bernama Drs.Antoni Idel telah meninggal dunia di Surabaya sesuai dengan KutipanAkta Kematian No. 3578.KM.04062012.0044 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 5 Juni20124. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan alm.Drs.Antoni (delmempunyai harta bersama berupa tanah dan bangunan sesuai SertifikatHak GunaBangunban No.51/ Kel. Pucanganom, Kab. Sidoarjo yangterletak di Jalan Sekawan Molek Blok G 4, Kab.

Bahwa selanjutnya anak Pemohon dengan alm.Antoni Idel yang bernamaMUHAMMAD ZULFAJRI, MUHAMMAD DAUD AL FAJAR, HIROKI RIZKIKARIM masih dibawah umur dan masih membutuhkan biaya hidup anbiaya pendidikan. Berdasarkan halhal tersebut diatas maka mohonditetapkan ijin kepada Wali lbu yang bertanggung jawab atas anaknyayang masih dibawah umur untuk menjual tersebut, maka di perlukanPenetapan Pengadilan untuk melakukan menjual atas harta bersamaPemohon dengan Alm. Drs.

Antoni Idel untuk kepentingan tersebutPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabayaberkenan memberikan jin jual atas hak bagian anak di bawah umur gunauntuk memenuhi kebutuhan hidup dan pendidikan anak tersebut.Halaman 2, Penetapan Nomor :581/Pdt.P/2016/PN.Sby.Berdasarkan uaraianuaraian diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanNegeri Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ANTONI IDEL adalah Suami stri ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anaklakilaki dan perempuan yang bernama :a. DIANA FADILAH, lahir di Surabaya, tanggal 20 Juni 1994b. MUHAMMAD ZULFAUJRI, lahir di Surabaya, tanggal 21 Maret 1998Halaman 5, Penetapan Nomor :581/Pdt.P/2016/PN.Sby.c. MUHAMMAD DAUD AL FAJAR, lahir di Surabaya, tanggal 18Februari 2007d.

HIROK RIZKI KARIM, lahir di Surabaya, tanggal 16 September2011 Bahwa pada tanggal 13 April 2012 Suami Pemohon yang bernama Drs.Antoni Idel telah meninggal dunia di Surabaya sesuai dengan KutipanAkta Kematian No. 3578.KM.04062012.0044 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 5 Juni2012 Bahwa dalam permikahan Pemohon dengan alm.Drs.Antoni (delmempunyai harta bersama berupa tanah dan bangunan sesuai SertifikatHak GunaBangunban No.51/ Kel. Pucanganom, Kab.

Lalu Saksi Roni Andrian Als Roni Bin Amranberjalan menuju ke sepeda motor milik saksi AFRIDEL, S.T Als IDEL BinWARDISMAN, dan terdakwa menuju ke sepeda motor milik Saksi Roni AndrianAls Roni Bin Amran.

Kemudian Saksi Roni Andrian Als Roni Bin Amran duduk diatas sepeda motor milik saksi AFRIDEL, S.T Als IDEL Bin WARDISMAN, danSaksi Roni Andrian Als Roni Bin Amran menggeser sepeda motor milik saksiAFRIDEL, S.T Als IDEL Bin WARDISMAN dengan jarak beberapa meter.Kemudian Saksi Roni Andrian Als Roni Bin Amran memasukkan alat berupakunci T (yang terbuat dari mata obeng tokok yang dipipinkan dan kunci ring pasukuran 8) ke dalam kontak kunci sepeda motor tersebut yang telahsebelumnya Saksi Roni Andrian

Als IDEL danmelihat kondisi lubang kunci kendaraan tersebut telah rusak dan kemudiandatang masyarakat sekitar mengamankan Saksi Roni Andrian Als Roni BinAmran. Melihat hal tersebut lalu terdakwa melarikan diri dengan menggunakansepeda motor Saksi Roni Andrian Als Roni Bin Amran.

Hulu Kabupaten Kampar atau ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum, memilikisuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam penguasaan kekuasaannya bukan karena kejahatanperbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut diatas, Terdakwa bersama saksi korban TitingHerawati Als Titing, saksi Deli Evita Als Idel

pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa penggelapan tersebut pada Hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017Sekira 09.00 Wib, rumah Saksi JI .Sumber Sehat Rt O03 Rw 001 Desahalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN.BknPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kab Kampar, korbannya adalah saksisendiri dan Terdakwa;Bahwa waktu tersebut diatas saksi sedang berada dirumah tempat tinggalbersama Saksi Idel

Saksi Deli Evita Als Idel Binti Nasril dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa penggelapan tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017sekira 09.00 Wib, rumah Saksi JI .Sumber Sehat Rt 003 Rw 001 DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kab Kampar, korbannya adalah saksisendiri dan pelakunya adalah Syamsul Fatah Alias SamsulBahwa waktu tersebul diatas saksi sedang berada

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa penggelapan tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017Sekira 09.00 Wib, rumah Saksi JI .Sumber Sehat Rt 003 Rw 001 DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kab Kampar, korbannya adalah saksiTitin dan pelakunya adalah Terdakwa sendiri;Bahwa waktu tersebut diatas saksi Titin sedang berada dirumah tempattinggal bersama Saksi Idel

OTO FINACE pekan baru1 (satu) lembar surat keterangan Jaminan yang dikeluarkan oleh Pihak PTSUMIT OTO FINACE Pekan Baru1 (Satu) helai celana panjang warna hitam merk Windhoek1 (Satu) helai tas sandang motif loreng warna coklat tanpa merkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekitar pukul 09.00 Wib,Terdakwa bersama saksi korban Titing Herawati Als Titing, saksi Deli EvitaAls Idel

IDEL sedang bekerja mengisi pupukkotoran ayam di kandang ayam yang terletak di Jorong KetinggianKenagarian Guguk VIII Koto Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kotadatang terdakwa DODI SATRIA Pgl. DODI menemui saksi RINTOHARAHAP Pgl.

IDEL Bin HASAN BASRI (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sebagai saksi di pengadilanpada saat sekarang ini yaitu sebagai saksi dalam perkara penggelapansepeda motor milik saksi NASRUL Pgl. IRUN yang dilakukan olehterdakwa DODI SATRIA Pgl. DODI.Halaman 9 dari 21 hal Putusan No.12/Pid.B/2017/PN Tip.e Bahwa Saksi menerangkan bahwa penggelapan sepeda motor miliksaksi NASRUL Pgl.

IDEL bekerja, selanjutnyaditengah perjalanan menuju tempat membeli makanan dan minuman,karena pada saat itu terdakwa sedang tidak memiliki pekerjaan muncullahniat terdakwa untuk membawa kabur dan menjual sepeda motor milik saksiNASRUL Pgl. IRUN, kemudian terdakwa membawa sepeda motor miliksaksi NASRUL Pgl. IRUN tersebut ke rumah orang tuanya di Tanjung Balit,selanjutnya 4 (empat) hari kKemudian terdakwa membawa sepeda motormilik saksi NASRUL Pgl.

IDEL bekerja, selanjutnya ditengah perjalanan menujutempat membeli makanan dan minuman, karena pada saat itu terdakwa sedangtidak memiliki pekerjaan muncullah niat terdakwa untuk membawa kabur danmenjual sepeda motor milik saksi NASRUL Pgl. IRUN, kemudian terdakwamembawa sepeda motor milik saksi NASRUL Pgl. IRUN tersebut ke rumahorang tuanya di Tanjung Balit, selanjutnya 4 (empat) hari kemudian terdakwamembawa sepeda motor milik saksi NASRUL Pgl.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Idel Ramadona karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia. Sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki yang masingmasing bernama Dahliar dan Nasrildengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Pulau Karam;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat Taklik talak;4.

agama Islam, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung danPemohon II sebagai adik ipar ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulanApril 2014 di Muaro Sangir Kecamatan Sangir Batang Hari, KabupatenSolok Selatan di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah bernamaSulmadi; Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan; Bahwa pada waktu nikah sebagai wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II bernama Idel

; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulanApril 2014 di Muaro Sangir Kecamatan Sangir Batang Hari, KabupatenSolok Selatan (dirumah Pemohon Il) di hadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah bernama Sulmadi; Bahwa Saksi hadir disaat akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan; Bahwa pada waktu nikah sebagai wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II bernama Idel Ramadona (karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia) ; Bahwa pernikahan Pemohon !

Bahwa sebagai wali nikahnya adalah Idel Ramadona (kakakkandung Pemohon Il) karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dengan dihadiri 2 orang Saksi nikah yang masingmasing bernama Dahliar dan Nasir ;3. Bahwa maharnya berupa seperangkat alat shalat dan sudahdiselesaikan oleh Pemohon secara tunai;4. Bahwa sewaktu= = menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan ;5.

Bahwa sebagai wali nikahnya adalah Idel Ramadona (kakak kandungPemohon II) karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia dengan dihadiri 2 orang Saksi nikah yang masingmasingbernama Jamilus dan Yosfirman ;3. Bahwa maharnya berupa seperangkat alat shalat dan sudahsudah diselesaikan oleh Pemohon secara tunai;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idel Putra bin Amirudin) terhadap Penggugat (Syahida Mila binti Farizal);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aditya Pratama bin Idel Putra, lahir 9 April 2019, berada di bawah pemeliharaan

dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Syahida Mila binti Farizal) selaku ibu kandungnya;

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa surat surat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepadaKetua Pengadilan Negeri Palangka Raya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palangka Raya dibawah Register perkara No.32/Pdt.P/2016/PN.Plk. tertanggal 11 Agustus 2016 yang isi sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Palangka Raya, pada tanggal 21 Mei 1976 anakketiga dari pasangan suami istri IDEL

dalam dokumen lainyang dimiliki Pemohon sehingga Pemohon menjadi kesulitan untukmembuat suratsurat, akta dan pasport atas nama Pemohon; Bahwa benar, sepengetahuan saksi Pemohon tidak pernah bermasalahdengan lingkungannya;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan saksi telah dibenarkan olehPemohon,;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpemohon: Bahwa benar Pemohon ingin menambah nama Marga Pemohon darinama MEYSONTRI menjadi MEYSONTRI GOHONG; Bahwa benar nama ayah Pemohon bernama IDEL

Kalteng sehingga secarahukum adalah tepat dan benar jika permohonan Pemohon diajukan diPengadilan Negeri Palangka Raya karena masuk dalam yuridiksi PengadilanNegeri Palangka Raya;7Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P3 berupa Akte PerkawinanNo.1/1970 atas nama IDEL GOHONG dengan TINIE yang dilangsungkan diPalangka Raya pada tanggal 19 Pebruari 1970, sebagaimana dalilpermohonan Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama IDELGOHONG dengan TINIE;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P4

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasan terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa Adel Ritonga Alias Idel

Perkebunan PT.SIRINGORINGO di Dusun IJ Bandar Kumbul Kecamatan Bilah Barat KabupatenLabuhan Batu, kemudian saksi Muslim Pohan alias Muslim dan terdakwa ADELRITONGA ALIAS IDEL menyetop saksi SARIANA RITONGA yang sedangmengendarai Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam les merah dengan No.Pol 4158 ZD dengan No. Rangka MHI1JB5117K914886 dan No.

MesinJB51E1903444 yang sedang melintas dan setelah saksi SARIANA RITONGAberhenti lalu tibatiba terdakwa ADEL RITONGA ALIAS IDEL mendorong sepedamotor saksi SARIANA RITONGA hingga saksi SARIANA RITONGA terjatuhselanjutnya saksi SARIANA RITONGA berdiri dan berteriak meminta tolong,kemudian terdakwa ADEL RITONGA ALIAS IDEL menarik sepeda motor HondaSupra X 125 BK 4158 ZD milik saksi SARIANA RITONGA sedangkan saksi MuslimPohan Alias Muslim menyekap mulut saksi SARIANA RITONGA, namun saksiSARIANA RITONGA

langsung berontak dan berhasil melepaskan diri dari sekapanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor93/Pid.B/2016/PN Rapsaksi Muslim Pohan Alias Muslim, kemudian saksi SARIANA RITONGA melarikandiri dan berteriak minta tolonng, selanjutnya saksi Muslim Pohan Alias Muslimbersama dengan terdakwa ADEL RITONGA ALIAS IDEL pergi membawa sepedamotor Honda Supra X 125 BK 4158 ZD milik saksi SARIANA RITONGA;e Pada saat dilakukan pengejaran terhadap terdakwa dan Muslim Pohan, sesampai diAreal Perkebunan PT.

sepeda motor milik Sariana Ritonga yang yangberhasil diambil terdakwa kehabisan bahan bakar, sehingga Muslim Pohan berhasilditangkap oleh warga masayarakat, sedangkan terdakwa Adel Ritonga berhasilmelarikan diri;e Pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira pukul 20.00 wib, Nawi Ritongayang merupakan petugas kepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa Adel Ritonga di rumah terdakwa di Desa Lingga tiga sigambal KecamatanRantau Utara;e Bahwa perbuatan terdakwa ADEL RITONGA ALIAS IDEL

Nomor 0418/Pdt.P/2017/PA PdgPadang, namun sampai batas waktu yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yangmengajukan keberatan, maka perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi masingmasing :Saksi pertama : Idel bin Labai Lambau, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat

anak mereka;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya menjelaskan, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Januari 2002 di rumah orang tuaPemohon di Palembayan, Kecamatan Sintuik Toboh Gadang, KabupatenPadang Pariaman, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKasmidjan dan qadhi nikah Aji sedangkan saksi nikah Syofiandi dan Yulius;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan 2 orang saksi Idel

bin Labai Lambau dan SuryaHartini binti Kasmidjan;Menimbang, bahwa saksi pertama (Idel bin Labai Lambau) menerangkanbahwa saksi hadir pada pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Palembayan Sintuk TobohGadang.

Merpati Kelurahansei Binjai Kecamatan Bathin II Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraBungo , telah melakukan melakukan penganiayaan terhadap saksi Rahma DeliAlias Idel Binti Harnulis perbuatan tersebut dilakukan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Desember 2010 sekira jam 11.30 Terdakwawib M.

Andreas Pramudya Alias Andreas bin Lauren menelpon saksi Rahma DeliAlias Idel Binti Harnulis melalui hand phone sepupu saksi korban, kemudianTerdakwa menyuruh agar saksi korban Rahma berkunjung kerumah Terdakwa.Dan sekira jam 9.30 Wib aksi korban pergi kerumah Tedakwa denganmenggunakan ojek setibanya dirumah Terdakwa saksi korban melihat terdakwasedang menonton TV bersama adik Terdakwa yang bernama Hendri selanjutnyasaksi korban lansung menuju kedapur untuk membantu istri adik Terdakwa yangsedang

Haryuni yaitu dokter pemerintahpada RSUD Hanafie Muara Bungo yang pada kesimpulan pemeriksaanyaterhadap saksi korban Rahma Deli alias Idel binti harnulis sebagai berikut :e Kepala : bengkak dan memerah pada kelopok mata kiri dan kanan, bengkak danmerah pada batang hidung, luka lebem di pipi kiri lebam diatas mata kanan + 2cm;e Anggota gerak atas : lebam dan biru dilengan atas kiri + diameter 5 cm , birulengan kiri bawah + diameter 3 cm;Kesimpulan diagnosis :e Heamatom dimata dan wajah dan anggota

Keterangan Saksi Rahma Deli alias Idel Binti Harnulis( korban) :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena telah berpacarandengan Terdakwa selama 5 tahun:Bahwa saksi menerangkan penganiayan terhadap saksi terjadi padahari Sabtu tanggal 4 Desember 2010 sekira jam 10.30 Wib di BTNRoni Permai Kelurahan Sungai binjai Kecamatan Bathin IIIKabupaten Bungo di Rumah Terdakwa;Bahwa saksi setiba dirumah Terdakwa langsung menuju kedapurdan langsung membantu adik ipar Terdakwa yang sedangmemasak;Bahwa tidak lama

Andreas Pramudya AliasAndreas bin Lauren menerangkan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa dalam keadan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganpenganiayaan terhadap Rahma Deli alias Idel Binti Harnulis;Bahwa terdakwa pernah di hukum ;Bahwa Terdakwa menerangkan penganiayan terhadap saksi korban terjadi padahari Sabtu tanggal 4 Desember 2010 sekira jam 10.30 Wib di BTN Roni PermaiKelurahan Sungai binjai Kecamatan Bathin III Kabupaten Bungo di RumahTerdakwa

Sudirman Als Idel : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar; Bahwa terjadi perkara pencurian padaharr Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam19.30 Wib dirumah saksi korban di Dusun IV RT 008 RW 018 Desa Terantang Kes.Tambang Kab. Kampar. Bahwayang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa; Bahwa saksi korban tidak tahu alat apa yang digunakan terdakwa dalam melakukanpencurian tersebut.

ada didalam rumah saksi korban adalah Televisi, DVD, SpeakerAktif, Mesin Pencuci Honda.Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban merasa tidak senang;Bahwaterdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Yurnalis Als Nali Bin Samiun (Alm) :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa terjadi perkara pencurian padahari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam19.30 Wib dirumah saksi korban Idel

Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira jam19.30 Wib dirumah saksi korban Idel di Dusun RT 008 RW 018 Desa TerantangKec. Tambang Kab. Kampar. Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa dan korbannya adalahIdel.

Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dialami oleh korban atas perbuatanterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2015sekira jam 19.30 Wib dirumah korban Idel di Desa Terantang Kec.

TambangKab.Kampar.Bahwa dalam melakukan pencurian terdakwa bersama sdr Tendra;Bahwa barang yang akan kami curi adalah barang milik korban Idel, namun sebelummengambil barang, terdakwa ditangkap oleh korban.Bahwa terdakwa dan sdr Tendra tidak ada menggunakan alat dalam melakukanpencurian tersebut.Bahwacara terdakwa dan sdr Tendra melakukan pencurian yaitu pertamatama terdakwabertemu dengan sdr Tendra didalam kebun kelapa sawit yang tidak jauh dari rumahkorban, kami langsung berjalan menuju rumah korban

tertentu dalam bulan Oktober Tahun 2014,bertempat di Oenae Desa Tunis Kecamatan Fautmolo Kabupaten Timor TengahSelatan , atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Dimana pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 12.00 Wita,dimana korban yakni IDEL

tertentu dalam bulan Oktober Tahun 2014,bertempat di Oenae Desa Tunis Kecamatan Fautmolo Kabupaten Timor TengahSelatan , atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe; Yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan; Perbuatanmana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Dimana pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 12.00 Wita,dimana korban yakni IDEL

Saksi IDEL C. T. A.

Saksi MARTEN SAKAN; dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penganiayaandilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi korban IDEL C. T. A.

Saksi OKTAVIANUS SESFAQO; dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik dansemua keterangan saksi adalah benar ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penganiayaandilakukan oleh para Terdakwa terhadap saksi korban IDEL C. T. A.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idel Putra bin Amirudin) terhadap Penggugat (Syahida Mila binti Farizal);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aditya Pratama bin Idel Putra, lahir 9 April 2019, berada di bawah pemeliharaan

dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Syahida Mila binti Farizal) selaku ibu kandungnya;

Idel Als. Bilal.- 1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengan nomor polisi BA 5648 KS an. Nopsri Gon Syaputra Nomor rangka MH1HB71128K487239, nomor mesin HB71E-483143 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengan nomor Polisi BA 5648 KS serta 1 (satu) buah kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Sdr.

Idel Als. Bilal.2 1 (satu ) sepeda motor merk Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengannomor polisi BA 5648 KS an.

meter;Bahwa kemudian sekira pukul 24.00 wib Saksi menghubungi Terdakwamelalui hand phone mengatakan nco, ado mesin ko nco ( kawan, ada mesinini kawan ) dan dijawab Terdakwa iyo, nco, antaanlah ka Sijunjung, waktunggu di jebatan ( iya, kawan, antarkanlah ke Sijunjung, saya tunggu dijembatan), lalu Saksi menanyakan jembatan mano nco ( jembatan manakawan ), dan Terdakwa menjawabnya jembatan arah ke Pudak;Bahwa setelah itu Saksi menjemput mobil ke arah Pasar Paru dan bertemudengan Saksi Sideldi Pgl Idel

BA 1205 KN dengan biaya rental Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dengan mengatakan untuk digunakanmembawa orang pulang bekerja ke Kamang dan Saksi Sideldi Pgl Idel AlilasBilal mau, kemudian Saksi dengan mobil tersebut pergi menjemput mesinbajak itu dan sesampainya ditempat menyembunyikan mesin bajak tersebutlalu Saksi menaikan mesin bajak keatas mobil selanjutnya membawanya kedekat Jembatan di Jorong Padang Ranah Ken. Sijunjung Kec.

Idel Als. Bilal dan dalam berkas perkara barang bukti tersebutmemang disita dari Sdr. Sideldi Pgl. Idel Als. Bilal, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada Sdr. Sideldi Pgl. Idel Als. Bilal. Terhadap barang bukti berupa 1(satu) sepeda motor merk Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengan nomor polisi BA5648 KS an.

Idel Als. Bilal.1 (satu) sepeda motor merk Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengan nomorpolisi BA 5648 KS an. Nopsri Gon Syaputra Nomor = rangkaMH1HB71128K487239, nomor mesin HB71E483143 dan 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Supra Fit X 125 warna hitam dengan nomor PolisiBA 5648 KS serta 1 (satu) buah kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Sdr.