seberat 4000 gram betto, selanjutnya saksi kepolisianmembawa mereka terdakwa berikut barang buktinya ke Mapoldasu Medan gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa sebelum penangkapan terdakwa hari Rabu tanggal 25September 2019 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa Rival Alzaid ditelepon olehsaksi IRWANDA Als RAHMAD dan diajak untuk membawa sepeda motormenemani saksi Irwanda Als Rahmad berkunjung ke Medan keluarganya saksiIrwanda, kemudian sekira pukul 16.00 Wib terdakwa Rival Alzaid berangkat dariLhoksukon menuju Idie

rayeuk dengan sepeda motor Honda Beat BL3907 NAG,kemudian terdakwa janjian bertemu diwarung kelontong milik abang ipar saksiIrwanda meminta kunci sepeda motor dan kemudian memasukkan bungkusanplastik ke dalam bagasi dibawah jok sepeda motor, lalu terdakwa bertanya apaitu dan saksi Irwanda mengatakan paket titipan shabushabu, dan sekira pukul20.00 Wib terdakwa Rival Alzaid dan Irwanda berangkat dari Idie Rayek menujuMedan dengan berboncengan sepeda motor dan ada beberapa kali berhentidipinggir jalan

Memberi izin Kepada Pemohon (Ruhendra bin Idir Hario Suwikyo alias Idie Hario Suwikyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati binti Tarsin) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;

TKNdalam bulan Maret 2015, bertempat di terminal Idie Rayeuk Kab.Aceh Timur, sesuaidengan pasal 84 ayat (2) KUHAPidana pengadilan Negeri yang didaerah hukumnyaterdakwa tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan, hanyaberwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada pengadilan negeri itu dari padakedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukanyaitu daerah hukum Pengadilan Negeri

Idie Rayeuk menuju Kp.Puja Mulia Kec.BandarKab.bener Meriah dan tiba di rumah pada hari selasa tanggal 05 Mei 2015selanjutmnya pada pukul 10.00 Wib terdakwa ditangkap oleh anggota KepolisianPolsek Bandar dan pada saat dilakukan penggeledahan rumah terdakwa ditemukanSisa 2 (dua) bungkusan plastik berukuran kecil transparan bekas tempat NarkotikaGolongan jenis Shabu dan 6 (enam) bungkusan plastik kecil transparan untuktempat Narkotika Golongan jenis Shabu, selanjutnya terdakwa dibawa KepolresBener

membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atao menerima narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa FADLY BIN REHAN pada hari Sabtu tanggal 20 Maret2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Maret 2015, bertempat di terminal Idie

B1848 JA sebagai kendaraanmenuju Rantau Prapat, kemudian Muhammad Rizal alias Hasan pulang kekampungnya di Idie Rayeuk (Aceh); Bahwa dengan mengendarai mobil Honda CRV No.Pol. B1848 JA,Muhammad Rizal alias Hasan pulang ke Medan bersama keluarganya,keponakannya bernama Terdakwa Muhammad Safa minta ikut ke Medanuntuk mencari kerja, ketika berada di Medan Muhammad Rizal alias Hasanditelepon ljal als.

B1848 JA sebagai kendaraanmenuju Rantau Prapat, kemudian Muhammad Rizal alias Hasan pulang kekampungnya di Idie Rayeuk (Aceh);Bahwa dengan mengendarai mobil Honda CRV No.Pol. B1848 JA,Muhammad Rizal alias Hasan pulang ke Medan bersama keluarganya,keponakannya bernama terdakwa Muhammad Safa minta ikut ke medanuntuk mencari kerja, ketika berada di medan Muhammad Rizal alias Hasanditelepon ljal als.

B1848 JA sebagai kendaraanmenuju Rantau Prapat, kemudian Muhammad Rizal alias Hasan pulang kekampungnya di Idie Rayeuk (Aceh);Bahwa dengan mengendarai mobil Honda CRV No.Pol. B1848 JA,Muhammad Rizal alias Hasan pulang ke Medan bersama keluarganya,keponakannya bernama Terdakwa Muhammad Safa minta ikut ke Medanuntuk mencari kerja, ketika berada di medan Muhammad Rizal alias Hasanditelepon ljal als.

B1848 JA sebagai kendaraanmenuju Rantau Prapat, kemudian Muhammad Rizal alias Hasan pulang kekampungnya di Idie Rayeuk (Aceh);Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 611/PID.SUS/2017/PT MDNBahwa dengan mengendarai mobil Honda CRV No.Pol. B1848 JA,Muhammad Rizal alias Hasan pulang ke Medan bersama keluarganya,keponakannya bernama Terdakwa Muhammad Safa minta ikut ke Medanuntuk mencari kerja, ketika berada di Medan Muhammad Rizal alias Hasanditelepon Ijal als.

Idie Bahwa benar puncak keributan rumah tangga sejak 9 (Sembilan) bulanyang lalu ;e Bahwa benar upaya damai pernah dilakukan ;e Bahwa Tergugat tidak bersedia bercerai dari Penggugat, karena masihmencintai Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut di atas,Penggugat telah menanggapi dalam repliknya, Penggugat tetap pada dalilgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat tidaklagi, mengajukan dupliknya namun tetap pada dalildalil jawabannya;Menimbang

Idie Bahwa setahu saksi kejadian tersebut sejak 9 bulan yang lalu, yangmengakibatkan keduanya pisah tempat tinggal, dan saksi pernahmenasehati Tergugat untuk bersabar ;e Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimkan uangbelanja kepada Penggugat ;e Bahwa saksi masih sanggup merukunkan Tergugat dan Penggugat,mohon diberi waktu ;Menimbang, bahwa pada persidangan tahap perdamaian yangberdasarkan permintaan saksi Tergugat, dan melaporkan hasil perdamaian dikampung adalah gagal ;Menimbang

Alamat : Dsn, Timur desa keutapang mamceh kee, idie rayeuk YANG MAHA ESAkab. Aceh timur. Hakim Pengadilan Negeri Banda3). Agama > Islam Aceh,6). Pada hari Mingsu tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 0%.45 WTbBertempat di Kantor dinas pendidikan Aceh desa bandar baru kee.

Surat:Halaman 3 dari 12 hal Putusan No. 050/Pdt.G/2015/MS Idie Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :245/04/X1/2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada KantorUrusan Agama Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur tanggal18 Desember 2012 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya,dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos sertadilegalisir oleh Panitera, kemudian diberi bukti (P1).B. Saksi:1.

KecamatanBirem Bayeun, sedangkan tanggal tahun saksi tidak ingat lagi lebihkurang 2 tahun yang lalu;Bahwa Sewaktu Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugatberstatus perawan, Tergugat berstautus jajaka, dan atas dasar sukasama suka;Bahwa Setelah Penggugat menikah dengan Tergugat, mereka tinggaldi rumah orang tua Penggugat, setelah itu mereka pindah kerumahorang tua Tergugat, kemudian Penggugat pulang kerumah orangtuanya sampai sekarang;Halaman 5 dari 12 hal Putusan No. 050/Pdt.G/2015/MS Idie Bahwa

. % dari jumlah ~~ keseluruhan uang taruhanpemain ;e Bahwa agen besar Terdakwa adalah Y yang. berada di Idie Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya salah dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginyaMenimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwatersebut serta dihubungkan dengan alatalat bukti, maka Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta yuridis sebagai berikut : 10e Bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 pukul 22.00WIB telah ditangkap oleh aparat

(satu juta seratus delapan puluh lima ribue Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya setiap hari Senin danKamis dan kemudian Terdakwa berhubungan keHongkong ;e Bahwa dari hasil tersebut Terdakwa memperoleh penghasilan 20 % sampaidengan 30. % dari jumlah keseluruhan uang taruhanpemain ;e Bahwa agen besar Terdakwa adalah Y yang berada di Idie Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II mengakui salah atas perbuatannya danmenyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginya Bahwa Terdakwa telah mengakui salah

Sinek di Idie Aceh Timur untuk biaya pernikahannya denganSdri.

Sinek di Idie Aceh Timur untuk biaya pernikahannyadengan Sadri. Ria Ulfahinen.Menimbang bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapat sebagai berikut :e Bahwa Majelis Hakim pada prinsipnya telah sependapat dengan Oditur Militertentang terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana telahdiuraikan Oditur Militer dalam Tuntutannya.

Sinek di Idie Aceh Timur untuk biaya pernikahannyadengan Sdri. Ria Ulfahinen.Dari uraian dan fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ke2Yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur Ke3: Dalam waktu damaiBahwa di dalam pasalpasal KUHP maupun KUHPM tidak dijelaskan mengenaipengertian dalam waktu damai.

Sinek di Idie Aceh Timur untuk biayapernikahannya dengan Sdri.

kilogram tidak ada dan Terdakwamengatakan akan mengabari pembeli jika ada Narkotika sebanyak 1 (satu)ons;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi teman Terdakwa yang bernamaAdi (DPO) yang berada di Malaysia untuk meminta Narkotika sebanyak 1(satu) ons lalu) Terdakwa mengirimkan uang muka sejumlahRp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Adi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 Adi menghhubungiTerdakwa untuk menjemput Narkotika sebanyak 1 (Satu) ons di Jalan Medan Banda Aceh Kecamatan Idie

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 Adi menghubungiTerdakwa untuk menjemput Narkotika sebanyak 1 (satu) ons di JalanMedan Banda Aceh Kecamatan Idie Rayeuk Kabupaten Aceh Timur;Halaman 11 dari 18Putusan Nomor 1544/Pid.Sus/2020/PN Mdn8. Bahwa setelah Terdakwa menerima Narkotika shabu tersebut dari orangsuruhan Adi, Terdakwa menghubungi saksisaksi agar menyiapkan uangtunai sejumlah Rp.62.000.000,00 (enam puluh dua juta rupiah) untuktransaksi;9.

Kemudian Terdakwa menghubungiteman Terdakwa yang bernama Adi (DPO) yang berada di Malaysia untukmeminta Narkotika sebanyak 1 (satu) ons lalu Terdakwa mengirimkan uangmuka sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Adi;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 Adimenghubungi Terdakwa untuk menjemput Narkotika sebanyak 1 (Satu) ons diJalan Medan Banda Aceh Kecamatan Idie Rayeuk Kabupaten Aceh Timur.Setelah Terdakwa menerima Narkotika shabu tersebut dari orang suruhan Adi

Tergugat Rp. 213.007.973,2 (dua) unit ruko yang menjadi bagian Tergugat dengan harga Rp. 332.000.000,(tigaratus tiga puluh dua Juta rupiah), sedangkan bagianTergugat seharusnya menerima Rp.249.007.973, (dua ratus empat puluh Sembilantujuh Ribu Sembilan tujuh pulu tiga rupiah), maka Tergugat wajib mengembalikanuang tunai kepada Penggugat sejumlah Rp. 82.992.027,( delapan pluh dua jataSembilan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu dua puluh tujuh rupiah);Halaman 3 dari 6 halaman PTS No 0015/PDT.G/2015/MS Idie

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Mudianto Alias Mudi Bin Yungkirman (Alm), Terdakwa II Nurus Solihin Alias Lihin Bin Martayam, Terdakwa III Ardianto Alias Andri Alias Anto Alias Andre Alias Mbah Noor Bin Abu Ahmad Sulaiman (Alm), Terdakwa IV Jonny Pahlewy Alias Jonny Bin Idie A dan Terdakwa V Iwan Bin Asnawi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan`` sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut

Umum;

Pahlewy Alias Jonny Bin Idie A dan Terdakwa V Iwan Bin Asnawi (Alm) dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

transparan berisisebuk/Kristal putin jenis Sabu dengan berat total 3,75 gre 1(satu ) tas selempang merk Supremee 1(satu) buah tabung yang dilapisi lak ban warna hitame 1(satu ) buah bong atau alat hisab sabue 1(satu ) buah kompor pembakare 2 (dua) buah korek api gase 1(satu ) buah Hand Phone merk OPPO warna merahe 1(satu ) buah HandPhone merk Nokia Warna Birue 1(satu ) buah Dompet merk Planet Ocean Warna Coklate 1 (satu ) buah buku tabungan Bank Kalbar dengan Nomorrekening 7321102268 atas nama IDIe

1 (Satu ) buah ATM Bank Kalbare 1(satu ) lembar KTP Sementara atas nama IDIe 1(satu ) buah mobil Panter dengan nomor polisi B 1266 Ze Uang tunai sejumlah Rp 9.069.000,00 ( sembilan juta enampuluh sembilan ribu rupiah ) Bahwa saksi menerangkan, menurut pengakuan terdakwaplastic klip transparan yang berisi Kristal putin adalah NarkotikaJenis Sabu Bahwa Narkotika Jenis Sabu Tersebut didapatkanTerdakwa dari Saudara Arik dengan berat bruto 3,73 gram.

1 (Satu ) buah ATM Bank Kalbare 1(satu ) lembar KTP Sementara atas nama IDIe 1(satu ) buah mobil Panter dengan nomor polisi B 1266 Ze Uang tunai sejumlah Rp 9.069.000,00 ( sembilan juta enampuluh sembilan ribu rupiah ) Bahwaseluruh barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan adalahmilik Terdakwa, kecuali mobil panter, adalah milik teman terdakwa Bahwa barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp 9.069.000,00 ( Sembilan juta enampuluh sembilan ribu rupiah ) adalah uang hasil menjual minyak dannarkotika

Idie Rayuek Kab. Aceh Timur,lalu HASBI als APABI menyerahkan kepada Terdakwa shabushabusebanyak 10 (sepuluh) bungkus plastik tembus pandang lalu dibungkuskembali dengan plastik asoy warna hitam seberat 1 (satu) kilogram.Selanjutnya, setelah Terdakwa menerima shabushabu tersebut Terdakwamenghubungi M.

Idie Rayuek Kab. Aceh Timur,lalu HASBI als APABI menyerahkan kepada Terdakwa shabushabusebanyak 10 (sepuluh) bungkus plastik tembus pandang lalu dibungkuskembali dengan plastik asoy warna hitam seberat 1 (satu) kilogram.Selanjutnya, setelah Terdakwa menerima shabushabu tersebut TerdakwaHal. 9 dari 15 hal. Put. No. 333 K/Pid.Sus/201 1menghubungi M.

Idie Bahwa selama Pemohon dengan Abdullah menikah, keduanya tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada orang yang keberatan ataumeragukan pernikahannya;e Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami yang lain selain Abdullah;e Bahwa Abdullah tidak mempunyai isteri yang lain kecuali Pemohon.Bahwa Pemohon dan Abdullah sudah dikaruniai 6 (enam) orang anak,yaitu;1. Budi Saputra bin Abdullah (lk) umur 49 tahun;2. Tarjul Ulum bin Abdullah (Ik) umur 37 tahun;3. Muchtar bin Abdullah (Ik) umur 35 tahun;4.

Idie Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dengan Abdullah terpenuhirukun dan syaratnya;e Bahwa antara Pemohon dan Abdullah tidak ada hubungan darah,semenda dan hubungan sesusuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi pernikahan Pemohon dengan Abdullah;e Bahwa Pemohon dan Abdullah beragama Islam hingga sampaisekarang tetap beragama Islam;e Bahwa Abdulllah sudah meninggal dunia 3 bulan yang lalu;e Bahwa selama Pemohon dengan Abdullah menikah, keduanya tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada orang

Jambo Aye Aceh UtaraProvinsi Aceh, setelah itu pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira Pukul12.00 wib Terdakwa sudah pergi ke Idie Raya namun terjadi perubahan tempatserah terima sabu menjadi ke Peureulak Kabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh,dan sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa menghubungi Muhammad Basri AlsBasrimemberitahukan bahwa telah menerima narkotika jenis sabu sebanyak5(lima) bungkus dengan total berat sekira 5.000 (lima ribu) gram dari orangsuruhan FAHNIZAR ALS IJAL, kemudian Muhammad

Jambo Aye AcehUtara Provinsi Aceh, setelah itu pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021sekira Pukul 12.00 wib Terdakwa sudah pergi ke Idie Raya, namun terjadiperubahan tempat serah terima sabu menjadi ke Peureulak KabupatenAceh Timur Provinsi Aceh, dan sekira pukul 16.00 Wib Terdakwamenghubungi Muhammad Basri Als Basri memberitahukan bahwa telahmenerima narkotika jenis sabu sebanyak 5(lima) bungkus dengan totalberat sekira 5.000 (lima ribu) gram dari orang suruhan FAHNIZAR ALSIJAL;Bahwa rencananya

Jambo Aye Aceh Utara Provinsi Aceh, setelah itu padahari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira Pukul 12.00 wib Terdakwa sudahpergi ke Idie Raya, namun terjadi perubahan tempat serah terima sabu menjadike Peureulak Kabupaten Aceh Timur Provinsi Aceh, dan sekira pukul 16.00 WibTerdakwa menghubungi Muhammad Basri Als Basri memberitahukan bahwatelah menerima narkotika jenis sabu sebanyak 5(lima) bungkus dengan totalberat sekira 5.000 (lima ribu) gram dari orang suruhan FAHNIZAR ALS IJAL;Menimbang, bahwa

Putusan Nomor 344/Pdt.G/2016/MS.Birmenerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Medankemudian pindah ke Idie Aceh Timur, kemudian pindah lagi keBanda Aceh, lalu pada bulan September 2015 Penggugat pulangke Samalanga dan melapor bahwa Penggugat tidak ada lagidengan Tergugat; Bahwa, rumah tangga

Putusan Nomor 344/Pdt.G/2016/MS.Bir Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Medankemudian pindah ke Idie Aceh Timur, kemudian pindah lagi keBanda Aceh, lalu pada bulan September 2015 Penggugat pulangke Samalanga dan melapor bahwa Penggugat tidak ada lagidengan Tergugat; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idie Iko bin Iko ) dengan Pemohon II (Wati binti Makulase ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1999, di Sandakan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Republik Indonesia Tawau di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelansungkan pernikahan pada hari Sabtu, tanggal 06 Juni 1987Dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Idie Rayeuk kabupten Aceh Timur, Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 48/03/VI/1987 yang dikeluarkan olehPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tersebut tertanggal06 Juni 1987.Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.0097/Pdt.G/2018/MS.LGS2.