Ditemukan 136 data
12 — 1
Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00 IHj. SITI ROMIYANI, S.H., MH.
TERMOHON
20 — 2
;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut, Pemohonjuga mengajukan saksi saksi yang masing masing mengucapkansumpah menurut Agama Islam, yaituSaksi IHJ. MASITAH binti H. BAHAR, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 3 DesaKembang Kuning Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten HuluSungai Utara..Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Pemohon adalah anak saksi dan Termohon adalahmenantu.
47 — 12
Foto copy Kartu Keluarga atas nama IHJ.
12 — 10
Coblong RT. 4 RW. 1, Desa Sukakarya, KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IHj. Rosipah binti H. Abudin, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
23 — 12
Bogor);Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IHJ. EMI BINT SUKARTA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp. Cigoong, RT.002, RW.007, Desa/Kelurahan Puraseda,Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, ATAU KUASAHUKUMNYA REMON ELYADI, SH., DK (Jin. Dadi Kusmayadi Gang.Masjid Abdurrahman Bin Auf No. 15 Rt.03/06, Kel. Tengah, Kec.Cibinong, Kab.
44 — 12
Sitti Najiah binti Katjo Aseng, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal, RT.001/RW.002, Desa Bumimulyo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mndar, sebagai PEMOHON IHj. Nurhasni binti Katjo Aseng, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (jualkain), tempat tinggal di Jl.
11 — 6
tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksuddalam pasal pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga sebagaimana yang dimaksud dalam Surah ARRum ayat 21tidak lagi dapat tercapai:Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbuktiberalasan hukum, oleh karena telah memenuhi isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oien karena ihJ
7 — 5
IHj. Nurinayah Daud, S.H IHakim Anggota, Perincian Biaya :Biaya Pendafitaran Perkara/HHK/Admn.Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiava Meterai ............ccccccccccccssssees sescsseeseeees JumlahRp. 80.000,00Rp. 190.000,00Rp. 5.000,00Rp 281.000,00( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
7 — 4
IHj. Nurinayah Daud,Perinc SH1 Bia laceeseeseessesssesssessnesseesees Rp veeseeeeee 30.000,002. Bia eh A cesesssscsssenccsccnccssensesenveere RP. nesses 50.000,003. Bia ccceceesseesseesses Rp........ 200.000,004, BigJ MukhitarGami, SA ccc Rpesecsseeee 5.000,00 :5. Bia sttttsseetstetnneen Paniterantenggantl.6.000,00a '=Drs. Muh. Tahir, S.H. Jumlah Rp 291.000,00( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
7 — 3
., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rincian Biaya Perkara :1.ae & iHj. Asmawati,SH,MH..Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina,S.H.:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 240.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 331.000,Drs. M. Anshori, SH.,MH.10
13 — 3
Nasire bin Panri, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan Petani,alamat Dusun Calinrung, Desa Siyjelling, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,sebagai pemohon IHj.
7 — 8
Bubulak RT.004/004 Desa BojongkulurKecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IHJ. MARIYAM BINTI H. MUHTAR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Kp.
6 — 0
SYAMSUL HADI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh AKHMAD MARJUKI, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Untuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EMBERHakim Anggota IHj. SITI ROM YAN,ttdH. ALI SUWANDI S, SHHakim Anggota IIttdH. SYAMSUL HADI, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran Redaksi5.000, 2.
23 — 14
Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering cekcok karena Termohon tidak bisa memberikan keturunan ; Bahwa. antara Pemohon dengan Temohon tidak lagi tinggalbersama sejak bulan Desember 2015 yang lalu Sampai sekarang ;Bahwa saksi telah pemah menasehati Pemohon dan Terrnohon agardapat rukun dalam rumah tangga : akan tetapi perselisihnan dalamrumah tangganya sefafu terjadi .Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dapatdirukunkan kembali jalan terbaik adalah perceraian ;IhJ
10 — 3
., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rincian Biaya Perkara :1.ae & iHj. Asmawati,SH.,MH.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. M. Anshori,SH.,MH.Panitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina,S.H.:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 650.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 741.000,10
9 — 3
., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rincian Biaya Perkara :1.ae & iHj. Asmawati,SH.,MH.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina,S.H.:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 500.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 591.000,Drs. Sayuti10
7 — 0
YAYAN SOPYAN, MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh KHADIMULHUDA, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Untuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EMBERPANI TERAHakim Anggota IHj). SITI ROM YAN ,ttdDrs. H. ACHMAD ZAYYADI, SHHakim Anggota IIttdDrs. YAYAN SOPYAN, MH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran Redaksi5.000, 2.
82 — 30
Jabbar dan Terdakwa IHj. Hasria Alias Hj. Haria Binti H. Syam bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama menikah melakukan perkawinan sedang diketahuinyabahwa perkawinan yang telah ada menjadi halangan yang sah baginya untukkawin lagi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat (1)ke1 KUHP Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin H. Jabbardan Terdakwa Il Hj. Hasria Alias Hj. Haria Binti H.
Jabbar dan Terdakwa IHj. Hasria Alias Hj. Haria Binti H. Syam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan perkawinan tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3.
TERGUGAT
8 — 0
telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap mempertahankan perkawinannya denganTergugat, tetapi tidak berhasil dan oleh karenanyadilanjutkan dalam pemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai UtaraNomor : 343/08/XI/2004 Tanggal 01 Nopember 2004;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat jugamengajukan saksi saksi yaitu SAKSI IHj
21 — 11
ENI ZULAINI HJ.LYSTIA PARAMITA A.RUM, S.H, M.H.Panitera Pengganti,iHJ. INT CHOBIJATIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .............Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Dpk.