Ditemukan 136 data
Pt. Bank Rakyat Indonesia Unit Ciawi Baru
Tergugat:
1.H. Rahmat Hidayat
2.A`ing
41 — 2
Hasil dari lelang tersebut digunakan untuk pelunasansisa hutang kepada Penggugat dan sisanya dikembalikan kepada pihak tergugat dantergugat II.Pasal 5Bahwa para pihak mohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara untukmenguatkan kesepakatan perdamaian dalam akta perdamaianPasal 6Bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh Pihak PenggugatSetelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepakatan
BRI UNIT WATATU
Tergugat:
1.ADLAN
2.FITRI
28 — 12
atas nama Salema (orang tuaTergugat) kepada PIHAK II.Pasal 7Bahwa semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, ditanggung olehPIHAK I.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian tersebut dibacakan kepada keduabelan pihak, maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakanmenyetujul Seluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Donggala menjatuhnkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 2/Pdt.G.S/2020/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut
75 — 22
Pasal 3Bahwa Pihak II berjanji akan tetap bertanggungjawab untuk membayarhutang Pihak II atas nama Sri Wardani (istri Pihak II) dengan rutin dibayarkansetiap bulannya sampai dengan hutang tersebut lunas.Pasal 4Bahwa Para Pihak sepakat sertifikat tanah nomor 478 atas nama PihakIl akan dibalik namakan atas nama Prayuda Ramadhan bin Muhammad Yunusdan Yuriko Darmawan bin Muhammad Yunus yang merupakan anakanak daripara Pihak setelah sertifikat agunan hutang BPR Cabang Perbaungan tersebutdilunasi Pihak II.Pasal
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Ciamis
Tergugat:
1.Dudum Dumyati
2.Susi Susanti
54 — 4
dan Tergugat II, menyerahkan sebidang tanah dan bangunan rumah,sebagaimana dalam bukti kepemilikan berupa Salinan C Desa No. 1014 atasnama Dudum Dumyati.PasalApabila Pihak Tergugat dan Pihak Tergugat II, tidak memenuhi kewajiban atassisa hutangnya sampai bulan Desember 2020, maka Pihak Penggugat dapatmelakukan pengajuan surat permohonan sita eksekusi melalui PengadilanNegeri Ciamis untuk dilakukan lelang terhadap agunan guna penyelesaian /pelunasan sisa hutang Pihak Tergugat dan Pihak Tergugat II.Pasal
HADI SANTOSO
Tergugat:
1.HANSEN
2.DEWI NOVIA
46 — 5
A9, Kelurahan Sungai Jawi Dalam,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak.Pasal 2Bahwa apabila dalam jangka waktu sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1ayat (2) diatas, ternyata TERGUGAT dan TERGUGAT II belum bisa membayarlunas kerugian materil, maka PENGGUGAT berhak melakukan upaya hukum danmenuntut pertanggungjawaban hukum TERGUGAT dan TERGUGAT II.Pasal 41.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Takengon Tbk Kantor Unit angkup
Tergugat:
1.M. Adam
2.Suhaini
58 — 5
Tergugat dan Tergugat II mengakui memiliki hutang kepada Penggugatdengan rincian: Tunggakan Pokok : Rp75.704.032,00 Tunggakan Bunga : Rp8.598.074,00Dengan total hutang sejumlah Rp84.302.106,00 (Delapan Puluh EmpatJuta Tiga Ratus Dua Ribu Seratus Enam Rupiah) yang diakui pula olehPenggugat, yang didudukkan dalam Perjanjian Kredit antara Penggugatbersama Tergugat dan Tergugat II.PASAL 3JAMINAN1.
BRI UNIT WATATU
Tergugat:
1.Abdul Latif
2.KARTINI HAMBALING
35 — 14
atas nama Nafisa (Saudara Tergugat) kepada PIHAK II.Pasal 7Bahwa semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, ditanggung olehPIHAK I.Setelah isi Kesepakatan Perdamaian tersebut dibacakan kepada keduaHalaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Dglbelan pihak, maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakanmenyetujui seluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Donggala menjatuhnkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 1/Pdt.G.S/2020/PN DglDEMI KEADILAN
60 — 13
seperti yang termuat dalam suratgugatan tersebut, dengan jalan perdamaian dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal10 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1442 Hijriyahsebagai berikut:Pasal 1Pinak dan Pihak Il mengakui bahwa objek yang tercantum dalam suratgugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Tlk adalah merupakan objek harta bersamaantara Pihak dan Pihak II.Pasal
SAID AMA MALIK Als. H. SAID ABU
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Bima
2.Komisi Pemilihan Umum Kab. Bima
32 — 14
Pihak IIdibacakan.Pasal 5(1) Pihak II wajib melakukan pemecahan sertifikat hak atas tanah sengketamenjadi dua bagian dengan bagian maisngmasing sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 3 ayat (2).(2) Pemecahan sertifikat sebagaimana yang dimaksud ayat (1) wajibdilakukan oleh Pihak II selambatlambatnya dalam waktu 60 (enam puluhhari) terhitung sejak diterimanya sertifikat dari Pihak .(3) Segala biaya yang timbul sebagai akibat dari pemecahan sertifikatsebagaimana dimaksud ayat (1) ditanggung oleh Pihak II.Pasal
yangmerupakan bagian pihak selambatlambatnya dalam waktu 30 (tigapuluh) hari terhitung sejak diminta oleh Pihak pada Pihak II.(4) Apabila dalam waktu 90 (Sembilan puluh hari) sejak diterimanya sertifikathak atas tanah sengketa dari pihak I, pihak II belum juga melakukanpemecahan sertifikat sebagaimana dimaksud pasal 5 ayat (1), makaPihak dapat dapat meminta kepada Pengadilan untuk melakukaneksekusi sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundang denganbiaya yang seluruhnya ditanggung oleh Pihak II.Pasal
PT BANK BRI UNIT Donggala
Tergugat:
1.RISKA AMELIA
2.RONALD SUNARSO
52 — 16
damai ini tidak berlaku dan Pihak dapat langsung melaksanakan Eksekusi atas borg (barang jaminan/agunan) Pihak IIberupa Sertifikat No.347 seluas 86 m2 atas nama Darniwaty ( orang tua Tergugat )sesuai dengan ketentuan peraturan yang berlaku.Pasal 6Bahwa setelah Pihak II melunasi pinjamannya tersebut, Pihak pada saat pelunasanyang terakhir, setelah dinyatakan lunas, bersedia akan segera menyerahkan borg(barang jaminan/agunan) berupa Sertifikat No.347 seluas 86 m2 atas namaDarniwaty, kepada Pihak II.Pasal
38 — 9
Bahwa pihak (Penggugat) bersedia memberi uang sejumlah Rp.100.0000.000 (seratus juta rupiah) kepada pihak II (Tergugat) Sesuai suratpernyataan dan kesepakatan yang telah kami tanda tangani diatas matereipada tanggal 31 Oktober 2017.Bahwa kedua belah pihak sepakat untuk memberikan poin 1 tanah atau kebunsawit, ditambah dengan poin 2 pihak bersedia memberikan uang sejumlahpada poin 2 tersebut kepada pihak II.Pasal 4Pihak (Penggugat) dengan Pihak II (Tergugat) mempunyai hak dan kapasitasyang sama dalam
Nur Chasan
Tergugat:
samsul ma'arif
93 — 65
yang terlelak di Desa WatestaniKec.Nguling Kab.Pasuruan. akan di bayarkan kepada Pihak Ke I, dan akan dibayarkan kepada pihak lain untuk biaya proses perkara ini, sisa dari hasillelang akan di terima Pihak Ke II.Pasal 5Bahwa dengan disepakati perjarilian damai (Dading) inismaka kedua belah pihaksetuju untuk mengakhiri semua perselisihan.Pasal 6Perjanjian Perdamaian ini dibuat berdasarkan dan tunduk pada peraturanperundang undangan yang berlaku di Republik Indonesia;Mengikat terhadap dan dapat diberlakukan
585 — 306
JawaTengah, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi Nomor:64/1973, tertulis atas nama TERGUGAT II, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa Pekiringan Sebelah Timur : XXXXX Sebelah Selatan : XXXXX Sebelah BaratPasal 4Dari penjualan' lelang tersebut pada Pasal 3, hasilnyadigunakan untuk melakukan pembayaran tanggungan kepada PihakI sebesar Rp. 127. 537.000, ( Seratus dua puluh tujuh jutalima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ), dan apabila adasisa dikembalikan kepada Pihak II.Pasal
Direktur Utama PD. BPR NTB DOMPU
Tergugat:
1.Siti Asmah
2.Syamsudin
59 — 33
pada Pasal 2 Kesepakatan Perdamaian ini.Pasal 4Bahwa apabila kredit Tergugat dan Tergugat Il telah dinyatakan lunassebagaimana dimaksud pada Pasal 1 Kesepakatan Perdamaian ini makaPenggugat wajib menyerahkan asli bukti kepemilikan jaminan/agunan kreditberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 691 atas nama Syamsudin Jakariah yangterletak di Dusun Selaparang Desa Matua Kecamatan Woja Kabupaten Dompu,Provinsi Nusa Tenggara Barat (selanjutnya disebut sebagai objek jaminankredit) kepada Tergugat dan Tergugat II.Pasal
JAMADIS
Tergugat:
1.IRSAN
2.ELI RAHIDA
73 — 11
yang diperkarakan paling lambat diserahkan padahari Kamis tanggal 24 September 2020 atas kesukarelaan pihak Para Tergugat.Apabila tidak dilaksanakan secara sukarela maka pihak Penggugat dapatmemohon eksekusi ke Pengadilan Negeri Sungai Penuh atas tanah yangdiperkarakan.PASAL 4Bahwa pihak para Tergugat menyerahkan suratsurat asli yang berhubungandengan objek perkara yaitu Surat keterangan tukar pakai tertanggal 18Desember 2000 yang ditandatangani oleh JAMADIS sebagai pihak danIRSAN sebagai pihak II.PASAL
Siti Aisah
Tergugat:
samsul ma'arif
166 — 104
Jawa Timur, akan di bayarkan kepada Pihak Ke I, danakan di bayarkan kepada pihak lain untuk biaya proses perkara ini, sisa darihasil lelang akan di terima Pihak Ke II.Pasal 5Bahwa dengan disepakati perjanjian damai inismaka kedua belah pihak setujuuntuk mengakhiri semua perselisihan.Pasal 6Bahwa Perjanjian Perdamaian ini dibuat berdasarkan dan tunduk padaperaturan perundangundangan yang berlaku di Republik Indonesia, mengikatsecara tegas terhadap PARA PIHAK, sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal1851
12 — 2
Dan apabila kedua anak tersebutsudah berusia 17 (tujuh belas) tahun, maka Pihak Kedua akan mentransferBiaya Nafkahnya kemasingmasing rekening Anak Pihak I dan Anak Pihak II.Pasal 4Pihak Kesatu akan memberikan Informasi kepada Pihak Kedua tentangperkembangan kedua anak tersebut Anak Pihak dan Anak Pihak Il tentangkesehatan, pendidikan dan segala sesuatu yang menyangkut hidup anaktersebut.
- Tentang : Kelas, Tipe dan Daerah Hukum Pengadilan Tingkat Pertama dan Tingkat Banding Pada Empat Lingkungan Peradilan
Mahkamah Syariyah Kelas II.Pasal 4Pengadilan di lingkungan peradilan militer terdiri atas:a. Pengadilan Militer Tipe A; danb. Pengadilan Militer Tipe B.Pasal 5Pengadilan Kelas I di lingkungan peradilan Tata Usaha.Negara terdiri atas:a. Tipe Khusus;b. Tipe A;c. Tipe B; dand. Tipe C.Pasal 6Tipe Pengadilan Tingkat Banding pada 4 (empat) lingkungan' peradilan terdiri atas:a. Tipe A; danb.
35 — 10
Bersama tersebut diatas, Tergugat I, Tergugat II,dan dengan persetujuan Penggugat telah sepakat menyerahkan / memberikan tanah diDesa Merita kepada Tergugat III seluas 6 are dan Tergugat III sudah menyetujuinyaserta sudah mengetahui klausul tanahnya dan menerimanya.Pengurusan pensertipikatan tanah kompensasi, seluas 6 are di Desa Merita tersebut diatasuntuk selanjutnya diurus oleh Tergugat HII sampai dengan selesai dan untuk biayanyaakan ditanggung bersamasama oleh Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II.PASAL
22 — 13
Wonogiri dengan menarik Asli Kutipan AktaKelahiran Nomor : 8807/DIS/1999 tanggal 11 September 1999 dan membuatCatatan Pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil untuk Kutipan Akta KelahiranNomor : 8807/DIS/1999 tanggal 11 September 1999 atas nama ABDUL SHOLEH,bahwa Akta tersebut telah dibatalkan.Pasal 5PENGGUGAT bersedia menyerahkan Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor8807/DIS/1999 tanggal 11 September 1999 atas nama ABDUL SHOLEH kepadaAkta Damai No.41/Padt.G/2019/PN Wng halaman 2 dari 4TERGUGAT II.Pasal