M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa I.SUMANTO Alias MANTO Bin SUTOMO (Alm), terdakwa II.SLAMET Alias SOTO Bin SURYADI, terdakwa III.AGUS CAHYANTO Alias UMAR Bin BAMBANG SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalan umum tanpa mendapat ijin yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;- Menetapkan

SLAMET Als TEMPE Als SOTO, danterdakwa III.AGUS CAHYANTO Als UMAR ;Bahwa permainan judi jenis dadu yang dilakukan paraterdakwa tersebut adalah permainan judi jenis daduyang menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa permaian jenis dadu tersebut dilakukan dengancara Bandar meletakkan 1 (satu) buah lapak terbuat dariplastik bekas yang bergambar mata dadu dibagi 6(enam) kotak dan (satu) buah alas dari kayu dibuatbulat yang diatasnya ditaruh 3 (tiga) buah mata daduyang diacak kemudian ditutup dengan

Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa yangmelakukan bersama terdakwa II.JUMADI, terdakwa III.AGUS SUGIARTO dan sdr.ANDI alias GARONG (saksi). Bahwa benar sebelumnya tidak meminta ijin kepadapemiliknya. Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa II.JUMADImasuk ke halaman rumah korban dengan cara memanjatpagar pintu gerbang kemudian terdakwa II.

SUTRISNO bin ROHMAT, Terdakwa III.AGUS RIYANTO bin SLAMET RIYADI dan Terdakwa IV LAUW KIEMSIAUW bin LAUW THIAM WHA dengan pidana penjara masing masingselama 5 (lima ) bulan;. Menetapkan kuasa penangkapan dan penahanan yang dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan ParaTerdakwa tetap ditahan..

RANDHI QORIAWAN Alias KEPOK Bin BAMBANG ASMONO, Terdakwa III.AGUS SURONO Bin YADI PURNOMO dan Terdakwa IV. RENZI ARIESTA BintiANDI MUHAMAD TAUFIK telah melakukan pengeroyokan terhadap korban Sdr.AGUNG NUGROHO yang masih berusia 14 (empat belas) tahun, berawal saat14Terdakwa I. DENIS ANGGITA REKZA Alias AMBON Bin SUMANTO, Terdakwa II.RANDHI QORIAWAN Alias KEPOK Bin BAMBANG ASMONO, Terdakwa Il.AGUS SURONO Bin YADI PURNOMO, Terdakwa IV. RENZI ARIESTA Binti ANDIMUHAMAD TAUFIK dan korban Sdr.

SUGENG HARIYANTO bin SUYATNO terdakwa III.AGUS PRASETYO bin SUTRISNO dan terdakwa IV. MOCH NOOR ALIMbin SUGINO pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekitar pukul01.00 Wib, bertempat di rumah Mulyani yang terletak di Jl. ImamBonjol Ill Rt/Rw 02/02 Kel. Brotonegaran Kec/Kab.

INDRO Bin MURYONO dan terdakwa III.AGUS WAHYUDI Als. LENCUNG Als. KENTHUS Bin KOMSUN bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana di atur dalam pasal 363 Ayat 1 ke 4 , 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa . ISWANTO Ah. PENYOKBin ASNGADI, terdakwa INDRA EFENDI Als. INDRO Bin MURYONO berupapidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, danterdakwa INDRA EFENDI Ab.

FANDI ISWANTO ALIAS CAPLAK dan Terdakwa III.AGUS SETIAWAN dengan pidana penjara masing masing selama 8(delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan para terdakwadengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan pula agar Terdakwa . INDRA LESMANA ALIAS PACE,Terdakwa II. FANDI ISWANTO ALIAS CAPLAK dan Terdakwa III.

SODIQUN Bin MULYADI dan Terdakwa III.AGUS HARYANTO al.

UNGGUL WENANG BIN JARKASIH, terdakwa III.AGUS WARDOYO BIN WARYONO dan Terdakwa IV. WAWANYULIANTO BIN KASMUN telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa!. NANANG SUWARNOBIN KASMUN, terdakwaI!. UNGGUL WENANG BIN JARKASIH,terdakwaII!. AGUS WARDOYO BIN WARYONO, terdakwa IV.WAWAN YULIANTO BIN KASMUN dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;3.

berhasil diambil tersebutdyual kepada Sarif;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwa bersamaTappil dan Agus Priadi diamankan oleh security PT.Central Lubuk Sawit;Bahwa alat yang digunakan ketika mengambil buah kelapa sawit tersebut berupa buahangkong warna merah merk Artco, buah dodos, buah keranjang rotan dan 1 unit sepedamotor;Bahwa buah kelapa sawit tersebut diambil dengan tujuan untuk dijual dan hasilnya akandipergunakan untuk keperluan seharihari;Terdakwa III.Agus

cermat, tidak jelas dan tidak lengkap, karena dalam Gugatan Para Penggugattersebut tidak mencantumkan namanama Para Tergugat dengan benar, bahkan ParaPenggugat tidak dapat menyebutkan alamat Para Tergugat dan Para Turut Tergugatdengan jelas dan benar.Disebutkan oleh Penggugat namanama Para Tergugat yang tidak lengkap dan tidak jelasalamatnya, antara lain adalah :1HENI LESTARI, umur berapa dan beralamat dimana tidak dapat Penggugatsebutkan,karenanya tidak dikenal dalam kedudukannya sebagai TERGUGAT III.AGUS

SIRAJUDDIN MUNIR Alias KAMPRET meminta terdakwa III.AGUS LISWANTORO memasang plat nomor palsu pada kedua sepeda motorkarena sepeda motor tersebut akan diserahkan kepada pembelinya, dan setelahdiberi plat nomor palsu terdakwa I. MOCH. SIRAJUDDIN MUNIR Alias KAMPRETmembawa sepeda motor tersebut ke daerah Sawojajar dan menjual sepeda motorHalaman ke15 dari20 halaman, Putusan No 170/Pid.B/2017/PNMlgYamaha Vixion warna Biru tahun 2014, No.

Alianto Alias Bayek dan Terdakwa III.Agus PrayetnoAlias Agus, yang identitas lengkapnya telah ditanyakan oleh Majelis Hakimdan ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang telahterbukti dan terpenuhi;Ad. 2.

BOBY LAKSANA ALS BOBI, Terdakwa III.AGUS ROBI ANDREA ALS ROBI dan Terdakwa IV. BENY SYAHPUTRA ALS BENYserta identitas lainnya sama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan sehingga tidakterjadi kesalahan pelaku/orang (error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.

LILI SUNARLI, Tergugat III.AGUS UUN RUNAYAT, Tergugat IV. ADENG, Tergugat V. YAYA SUTISNA,Tergugat VI. AHMAD SODIKIN, Tergugat VII. ATAB, Tergugat VIII. DADA,Tergugat IX. Drs. OTJO BOESJRO dan Tergugat X.

AWEN, Terdakwa III.AGUS IRAWAN Als. AKANG, dan Terdakwa IV. BERLIN TOGATOROP Als.TOROP kepersidangan, dimana identitasnya dipersidangan bersesuaiandengan yang tercantum dalam surat dakwaan, dan selama proses persidanganberlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain Terdakwa . RUDI Als.ACHIEN, Terdakwa II. ERWIN Als. AWEN, Terdakwa Ill. AGUS IRAWAN Als.AKANG, dan Terdakwa IV. BERLIN TOGATOROP Als.

HAMDANI, Terdakwa III.AGUS ZIADI, Terdakwa IV. ABADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, atau Yang Turut SertaMelakukan Usaha Penambangan Tanpa Ijin Pertambangan Rakyat (IPR)sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ABDUL MAJID, Terdakwa II.HAMDANI, Terdakwa III.

Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnyadisebut sebagai = "TERGUGAT III.AGUS, (sering dipanggil AGUS MANTAN MEKANIK ), jenis kelaminlakilaki, kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI. SoekarnoHatta, RT.09,Kel. Bukit Nenas, Kec. Bukit Kapur, Kota Dumai, selanjutnya disebutSCDAQAl anna monn nnnn nn ncnnncncnccnccnccnccncnncnnn cnc c ccc ncanccnccsTERGUGAT IV.EDI SAPUTRA, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan swasta,kewarganegaraan Indonesia, alamat JI. SoekarnoHatta, RawangPendek Simpang Morini RT.10, Kel.

Indara Citra Ramadhan Als Indra Bin Zul Rizal, Terdakwa III.Agus Triono Alias Agus Bin Kasiman dan Terdakwa IV. Haryadi Alias Ari BinSadirun belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke4 Kitab Undangundang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa .

YUSUF dan Terdakwa III.AGUS SALIM Alias AGUS Bin Alm KUSPAN tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifestsebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2.