Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama IMROATUN HASANAH binti FAUZAN, umur 13 tahun 6 bulan, untuk menikah dengan calon suaminya bernama FATHOR bin NUR HASAN; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0540/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama IMROATUN

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada IMROATUN HASANAH binti FAUZAN untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama FATHOR bin NUR HASAN;3.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;on Menimbang calon istri bernama IMROATUN HASANAH binti FAUZAN, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya

bernama FATHOR binNUR HASAN karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah; Menimbang bahwa calon suami bernama FATHOR bin NUR HASAN telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengancalon istrinya nama IMROATUN HASANAH binti FAUZAN tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon istri belum

TOHIR, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal di DesaMrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi tahu Pemohon I (FAUZAN bin AJIS) akan menikahkan anaknya yangbernama IMROATUN HASANAH binti FAUZAN dengan laki laki nama FATHORbin NUR HASAN tetapi anaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;Setahu saksi antara kedua calon mempelai halal untuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SAMLI AHMADI, Terdakwa II IMROATUN NAJIYYAH OESMAN, Terdakwa III MUHAMMAD ZAINUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana pasal 114 ayat 1 jo pasal 132 ayat 1 UU no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa I SAMLI AHMADI, Terdakwa II IMROATUN NAJIYYAH OESMAN, Terdakwa

Terdakwa:
1.SAMLI AHMADI
2.IMROATUN NAJIYYAH OESMAN
3.MUHAMMAD ZAINUDDIN

saksisaksi dan keterangan Para Pemohon dipersidangan ;Telah membaca permohonan Para Pemohon tanggal 29 Januari 2013 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang pada tanggal 29 Januari 2013dibawah register Nomor : 66/Pdt.P/2013/PN.Lmj. yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Maimunahpada tanggal 17 bulan Januari 1995 di KUA Kecamatan CandipuroLumajang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanyang bernama Imroatun

IMROATUN NASIFAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang padatanggal 7 Mei 2010 ;e Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon yang kedua bernamaIMROATUN NASIFAH ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama IMROATUN NASIFAH hinggasaat ini belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut untuk pengurusan sekolah ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama IMROATUN NASIFAH sekarang tinggalserumah dengan Pemohon di Dusun Krajan

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini,maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat di sini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan Pemohon yang memohon supayaanak Pemohon yang bernama IMROATUN

KRISNA MUKTI, jenis kelamin lakilaki,lahir di Lumajang pada tanggal 27 Juni 2003 dan IMROATUN NASIFAH, jenis kelaminperempuan, lahir di Lumajang pada tanggal 7 Mei 2010 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diperkuat dengan buktiP1 berupa SURAT KETERANGAN dari Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, anak Pemohon yang bernama IMROATUN NASIFAH, jeniskelamin perempuan, lahir di Lumajang pada tanggal 7 Mei 2010 tersebut hingga kinibelum memiliki Akte Kelahiran oleh

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : SEPTIAN DANANG PERMANATanggal Lahir : 07 September 1995 (umAgama: Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat Kediaman di : Dusun Glatik RT.11 RW. 02 Desa Pakel Kecamatan WatuliTrenggalek ; Dengan calon istrinya :""Nama DESY IMROATUN ULYA binti RUSDI WIBOUmur : 16 taHUIA # aeeeeeeree nomenAgama : ISAM eeseeeesecceeeereeninseesseneeePekerjaan : Swasta j 0nc nano nnce nnnTempat Kediaman di : Desa Gemaharjo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggyang akan

Foto copy ljazah SMP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup atas nama calon isteri cucu Pemohon(DESY IMROATUN ULYA) Nomor : DN05DI 0264822 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP 2 Watulimo tanggal 2 Juni2012, selanjutnya diberi tanda P.7 ;8.

Foto copy Buku Kesehatan Ibu sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama calon isteri cucuPemohon (DESY IMROATUN ULYA) Tanpa Nomor yangdikeluarkan oleh Polindes Gemaharjo tanggal 28 Agustus 2013,selanjutnya diberi tanda P.8 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Saksi : PAIJAN bin KADIRAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Glatik RT.10 RW. 02 Desa PakelKecamatan Watulimo

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara sepupuPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan CUCU KandUunQnyaije===nnmesaenennnmemssnenennnmnensnesennnenesBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan cucu kandungnyayang bernama: SEPTIAN DANANG PERMANA bin AHMADI dengancalon isterinya bernama : DESY IMROATUN ULYA binti RUSDIWIBOWO; 2222 nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nnn ne nnn cnn enneeBahwa saksi tahu atas maksud tersebut karena pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan

Desa GemaharjoKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, setelah disumpah menuruttata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: nn nnn nnn nnn nnn nnneBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai calon besanPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan cucu kandungnya;0n nnn nnn nnn nenBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan cucu kandungnyayang bernama: SEPTIAN DANANG PERMANA bin AHMADI dengancalon isterinya bernama : DESY IMROATUN

memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan tersebut dibawah ini dalampermohonannya :1 Nama : RASNO;2 Tempat lahir : Rembang;3 Umur/ tanggal lahir : 42 tahun/ 25 Februari 1974;4 Jenis kelamin : Laki laki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Sumbermulyo Rt.08 Rw.02 Kecamatan SarangKabupaten Rembang;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Petani;Selanjutnya disebut Sebagal ........... cc eeceeeescecsseceeeeececeteeeesseeeeseeeenseeees Pemohon I;1 Nama : IMROATUN

Pengadilan Negeri Rembang pada tanggal8 Agustus 2016 dibawah Nomor: 45/Pdt.P/2016/PN Rbg, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang pada tanggal 30 Januari2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 617/67/1/2000;Bahwa anak para Pemohon bernama KHABIBATU ROMADHONIWILDANIA jenis kelamin perempuan lahir di Rembang pada tanggal O1Agustus 2012 anak dari orangtua yang bernama Rasno dan Imroatun

AH, tertanggal 16022016, diberi tanda bukti P.2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 617/67/1/2000 antara RASNO binDASMURI dan IMROATUN NAFTIAH binti WARNO WARMAN,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragan, tertanggal 20Januari 2000, diberi tanda bukti P.3;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3317050910080085 atas nama KepalaKeluarga RASNO, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang, tertanggal 25072016, diberi tanda bukti P.4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor

permohonan inidibebankan kepada Para Pemohon yang besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Mengingat, Undangundang RI Nomor 23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, Undangundang RI Nomor 24 tahun 2013 Tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk sebagian;2 Menetapkan anak kedua dari pasangan suami istri RASNO (Pemohon I.)dengan IMROATUN

Binti GIMAN KARSONO ; 1 (satu) unit Som Honda Vario Nomor Polisi H2192FQ ; 1 (satu) STNK Spm Honda Vario Nomor Polisi H2192FQ ; 1 (satu) SIM C atas nama Imroatun Jamilah binti Khoiron ;Dikembalikan kepada saksi Imroatun Jamilah binti Khoiron ;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor643/Pid.Sus/2017/PN.Smg, tanggal 21 November 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Hal. 2 dari 7 hal. Put.

Binti GIMANKARSONO ( Almarhum )A 1 (satu) Unit Som Honda Vario No.Pol: H2192FQ;: 1 (satu) STNK Spm Honda Vario No.Pol: H2192FQ 1 (satu) SIM C atas nama Imroatun Jamilah binti KhoironDikembalikan kepada saksi Imroatun Jamilah binti Khoiron6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor20/Pid.Sus/2018/PT SMG, tanggal 7 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Hal. 3 dari 7 hal. Put.

Facti yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan rusaknyakendaraan, tidak salah menerapkan hukum;Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum dipersidangan dengan tepat dan benar, yaitu pada waktu Terdakwamengemudikan mobil Honda BRV yang beriringan dengan sepeda motorHonda Vario yang dikendarai oleh saksi korban Imroatun

PUTUSANNomor 662/Pdt.G/2017/PA.Bla.an7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Siti Imroatun binti Masroh, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Anazam bin Markum,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DukuhCatak RT. 02 RW. 04, Desa Adirejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anazam bin Markum)kepada Penggugat (Siti Imroatun bin Masroh);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Siti Imroatun)Nomor Induk Kependudukan : 3316106105760004 tanggal 28062012,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 3 dari 13 halamanPut.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anazam bin Markum)kepada Penggugat (Siti Imroatun binti Masroh);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dikemukakan tersebut diatas, kiranya permohonan Pemohon beralasan serta berdasarkanhukum yang selanjutnya Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa anak perempuan yang bernama ERNA SRIPURWANTI, lahir di Sukoharjo, pada hari Senin, tanggal 25September 1961 adalah anak kandung dari pasangan suami istriSUHARTO alias SUPARMIN dan SITI IMROATUN

MARGONO ABDUL HAMIDe Bahwa saksi mengenal Pemohon Sudah lama karena sayadengan Pemohon tetangga satu kampung ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon lahir di Desa TrangsanMandingan RT. 02/10 Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjopada tanggal 25 September 1961 ;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Suhartoalias Suparmin dan Siti Imroatun yang menikah pada tanggal 25Agustus 1960 ;Bahwa dikarenakan kesibukan Orang Tua Pemohon, sehinggaPemohon sampai sekarang tidak mempunyai akta kelahiran ;Bahwa

SUBANDI YOSO PRAYITNOBahwa saksi mengenal Pemohon Sudah lama karena sayadengan Pemohon tetangga satu kampung ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon lahir di Desa TrangsanMandingan RT. 02/10 Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjopada tanggal 25 September 1961 ;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Suhartoalias Suparmin dan Siti Imroatun yang menikah pada tanggal 25Agustus 1960 ;Bahwa dikarenakan kesibukan Orang Tua Pemohon, sehinggaPemohon sampai sekarang tidak mempunyai akta kelahiran ;Bahwa

wajar biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuanketentuan Undang Undang RI Nomor 23tahun 2006 tentang administrasi kependudukan serta ketentuanketentuan hukum yang berkenaan dengan Permohonan ini ;1.MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menetapkan bahwa anak perempuan yang bernama ERNA SRIPURWANTI, lahir di Sukoharjo, pada hari Senin, tanggal 25September 1961 adalah anak kandung dari pasangan suami istriSUHARTO alias SUPARMIN dan SITI IMROATUN

Fotocopy Ijazah Sekolah Madrasa Aliyah atas nam IMROATUN KHASANAH:Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki

Saksi LILIS ISNAWATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon masih karena pemohon masih bertetangga dengansaksi ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berama IMROATUN KHASANAH: Bahwa benar anak pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kab.OKU di Baturaja ; Bahwa benar dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketikyaitu perkataan : BATUMARTA sedangkan yang sebenarnya harus tertulis BATUMARTALID ; ANAK KE DUA sedangkan yang

sebenarnya harus tertulis ANAK KE EMPAT ; SIDAR sedangkan yang sebanrnya harus tertulis SUDAR Bahwa tujuan Pemohon menganti akte kelahiran tersebut untuk keperluan untuk melanjutkan sekolah anak pemohon dan lainlain ; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti/memperbaiki akte kelahiran tersebut ;2.Saksi FISKA WAHYUNLSkm: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon masih karena pemohon masih bertetangga dengansaksi ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berama IMROATUN KHASANAH:~ Bahwa benar anak pemohon tersebut telah

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2017/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : =+ 22200 02 2209Nama : IMROATUN. Tempat lahir : Temanggung.. "Tanggal lahir : 14 Oktober 1981. Jenis kelamin : Perempuan.

tertanggal 21 Januari 2009, yang dimiliki anak pemohonterdapat kesalahan nama Pemohon dan suami Pemohon, sehingga inginmemperbaiki nama pemohon dan suami pemohon dari IMROTUN menjadiIMROATUN dan SODIQUN KHAKIM menjadi MUKHAMAD SODIKUN HAKIM,sehingga lengkapnya yang benar adalah Bahwa di Temanggung, pada tanggalsatu Januari tahun Dua ribu enam, telah lahir ISNA AFIDATUL KHOLISOH,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2017/PN Tmganak kedua Perempuan dari suami ister MUKHAMAD SODIKUN HAKIMdengan IMROATUN

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dansuami pemohon, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon, tertanggal 21 Januari 2009, Nomor : 001545/TP/2009, dari namapemohon semula IMROTUN menjadi IMROATUN dan nama suami pemohondari SODIQUN KHAKIM menjadi MUKHAMAD SODIKUN HAKIM ;3.

Imroatun Azizah, Probolinggo. 24 Mei 2014Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Imroatun Azizah, Probolinggo. 24 Mei 2014Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

Imroatun Azizah, Probolinggo. 24 Mei 2014Hal. 5 dari 11 hal.

Imroatun Azizah, Probolinggo. 24 Mei 2014 Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo,tempat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 26 September 2011 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Legundi Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo adalah sah,Hal. 7 dari 11 hal.

Wahono / Ari RahmawatiSebelah Selatan : Imroatun / MuhaiminSebelah Barat : Alm. Wahono / Ari RahmawatiYang untuk selanjutnya tanah hak milik beserta bangunan yang melekat diatasnya sebagaimana aquo di sebut sebagai obyek sengketa ; .

Wahono / Ari Rahmawati ;e Sebelah Selatan : Imroatun / Muhaimin ;e Sebelah Timur : Jalan Desa ;e Sebelah Barat : Alm. Wahono / Ari Rahmawati ;DALAM POKOK PERKARA 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2.

Wahono / Ari Rahmawati ;e Sebelah Selatan : Imroatun / Muhaimin ; Sebelah Timur : Jalan Desa ;e Sebelah Barat : Alm.

Wahono / Ari Rahmawati ; Sebelah Selatan : Imroatun / Muhaimin ;e Sebelah Barat : Alm.

Wahono/ Ari Rahmawati ; e Sebelah Selatan : Imroatun/ Muhaimin ; e Sebelah Timur : Jalan Desa ; @ Sebelah Barat : Alm. Wahono/ Ari Rahmawati ; Tertuang dalam Akta Jual Beli No. 08/JB/K.Grg/II/2010 tertanggal 15 Pebruari 2010dihadapan Sudarti Budiono, SH.

Bahwa di Sragen pada tanggal 06 Maret 1985 telahdilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMADQOMARUDDIN MASHUM anak dari pasangan suami istri Muh Kamil danSiti Imroatun sesuai Akte Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Sragen.3. Bahwa di dalam Akte Kelahiran Pemohon nomor : 234 /1985 tertanggal 25 MARET 1985 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Sragen tertulis nama Pemohon MUHAMMAD QOMARUDDINMASHUM.4.

Bahwa Pemohon anak dari orang tua bapak Muh Kamil dan ibuSiti Imroatun. Bahwa kelahiran Pemohon tercatat dalam Akte Kelahiran dariKantor Catatan Sipil Sragen nomor : 234 / 1985 tertanggal 25 Maret1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Sragen tertulisnama Pemohon MUHAMMAD QOMARUDDIN MASHUM. Bahwa Pemohon telah menikah dengan ZAYYIDAH NURULCHOIRIAH.

Bahwa Pemohon anak dari orang tua bapak Muh Kamil dan ibuSiti Imroatun.: Bahwa kelahiran Pemohon tercatat dalam Akte Kelahiran dariKantor Catatan Sipil Sragen nomor : 234 / 1985 tertanggal 25 Maret1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Sragen tertulisnama Pemohon MUHAMMAD QOMARUDDIN MASHUM. Bahwa Pemohon telah menikah dengan ZAYYIDAH NURULCHOIRIAH.

tentang AdministrasiKependudukan bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon sedangkan Pemohon bertempattinggal di Canden Rt.05 Ketro, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen makaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2019/PN Sgndengan demikian Pengadilan Negeri Sragen berwenang memeriksapermohonan ini.Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwaPemohon lahir tanggal 06 Maret 1985, anak dari pasangan suami istri MuhKamil dan Siti Imroatun

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MUJI NUR ROHIM Bin BAMBANG HERMAWAN) dengan Pemohon II (IMROATUN KHASANAH Binti SUYITNO) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2011 di Desa Sumberejo, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember ;----------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346 .000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; ----------

Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Kartu TandaPenduduk atas nama MUJI NUR ROHIM NIK3509122004900005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, tertanggal 30 Mei 2013dan fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Kartu TandaPenduduk atas nama IMROATUN KHASANAH NIK3509126305930001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, tertanggal 30 Juni 2013,selanjutnya diberi kode P.12.

Permohonan Isbat Nikah Nomor: KK.15.32/26/PW.01/267/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember, tertanggal 06 Oktober 2014 yang menerangkanbahwa pernikahan MUJI NUR ROHIM dengan IMROATUN KHASANAHyang dilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 2011 tidak tercatat dalambuku Register Nikah pada KUA Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember,dan telah dinazegelen, selanjutnya diberi kode P.2;3. Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Kartu.

bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan dari keterangan para saksi serta buktibukti surat yang diajukan dipersidangan Majelis telah menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada siang hari jam 13.30 WIB, tanggal 23 Nopember2011 di rumah Pemohon II di Dusun Bregoh RT.003 RW.031,Desa Sumberejo, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, telahterjadi akad nikah / perkawinan antara seorang pria bernamaMUJI NUR ROHIM Bin BAMBANG HERMAWAN (Pemohon 1)dengan seorang wanita bernama IMROATUN

dengan batasbatastanah sebagai berikut :Perkara nomor 0474/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 31 halaman Sebelah Utara : AchmadSolichun Sebelah Selatan : Murdingah Sebelah Timur : Chomsinah Sebelah Barat : Sungai AlamDiberikan kepada Penggugat Rekonvensi.b. 1 (satu) unit mobil atas nama IMROATUN ISTIKHOMAHdengan nomor Registrasi R8847ZA, Merek Toyota, Type Avanza,Tahun Registrasi 2005, Warna Biru Metalik;Diberikan kepada Penggugat Rekonvensi;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Termohon Konvensi

Tanah dan bangunan rumah permanen (beserta perabotanrumah tangga), yang terletak di Desa Sidamulya RT 001 RW OO1Perkara nomor 0474/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 8 dari 31 halamanKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, tercatat dalamLeter C Nomor 136, Persil D18, Luas 532 m* dengan batasbatastanah sebagai berikut : Sebelah Utara AchmadSolichun Sebelah Selatan : Murdingah Sebelah Timur : Chomsinah Sebelah Barat : Sungai AlamDiberikan kepada Penggugat Rekonvensi;b. 1 (satu) unit mobil atas nama IMROATUN

dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara AchmadSolichun Sebelah Selatan : Murdingah Sebelah Timur : Chomsinah Sebelah Barat : Sungai Alam dan 1 (Satu) unit mobil atas nama IMROATUN ISTIKHOMAH dengan nomorRegistrasi R8847ZA, Merek Toyota, Type Avanza, Tahun Registrasi2005, Warna Biru Metalik.2.

IMROATUN ISTIKHOMAH tahun 2009,No.

IMROATUN ISTIKHOMAHkendaraan Type Avanza Merk Toyota warna biru metalik No.

Tanah yang dibeli sah secara hukum seluas 3.910 m2 dari SKT atasnama Siti Imroatun, (dalam hal ini Tergugat membeli dari SlametDaroini sebagai pihak yang membeli sebelumnya dari Siti Imroatun);3.2 Penggugat II menguasai dan memiliki tanah seluas 2.227 m7?berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 5962 Tahun 2013, NamaPemegang Hak Budianto, tanah tersebut Penggugat II peroleh dengancara ganti rugi (membeli) dari Deni Fajar bukan diperoleh dengan caramelawan hukum;3.3.

dari SKT atasnama Siti Imroatun, (dalam hal ini Penggugat Rekonvensi) membelidari Slamet Daroini sebagai pihak yang membeli sebelumnya dari SitiImroatun); Penggugat II (Rekonvensi) menguasai dan memiliki tanah seluas 2.227m?

dari SKT atasnama Siti Imroatun, (dalam hal ini Penggugat (Rekonvensi) membelidari Slamet Daroini sebagai pihak yang membeli sebelumnya dari SitiImroatun); Penggugat Il (Rekonvensi) menguasai dan memiliki tanah seluas2.227 m?

Kemudian membuatkan SKT atas nama Sutedjo (KetuaRT), Sukatno, Suyatno, Siti Imroatun, Deni Fajar, Sinto, Basori,Selamet Daroini, dan Setyo Hartoto adalah perbuatan melawan hukumdan tidak dibenarkan oleh hukum;Bahwa masalah bidang tanah tersebut sebenarnya sudah ada sejakSutedjo (Ketua RT) ketika itu masih hidup, dan orang tua ParaPenggugat sudah melaporkannya ke pihak berwajib baik di KepolisianSektor Landasan Ulin maupun Kepolisian Resort Banjarbaru mengenaimengenai Pemalsuan Surat tetapi dianjurkan

dari SKT atasnama Siti Imroatun (dalam hal ini Penggugat Rekonvensi membelidari Slamet Daroini sebagai pihak yang membeli sebelumnya dari SitiImroatun; Penggugat II (Rekonvensi) menguasai dan memiliki tanah seluas2.227 m* berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 5962 tahun 2013,nama pemegang hak Budianto tanah tersebut Tergugat II perolahdengan cara ganti rugi (membeli) dari Deni Fajar bukan diperolehdengan cara melawan hukum; Penggugat Ill (Rekonvensi) menguasai dan memiliki tanah seluas4.610 m* berdasarkan

(beserta kunci kontaknya) dikembalikan pada saksi IMROATUN BINTI DASURI;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah);

(besertakunci kontaknya) dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Imroatun BintiDasuri.4 Menetapkan supaya terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (duaribu rupiah ).Setelah mendengar Pembelaan atau permohonan dari terdakwa yang diajukansecara lisan di persidangan pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya, dan Terdakwa berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar Replik (tanggapan) Jaksa

(besertakunci kontaknya);Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dijadikanpertimbangan bagi Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa selain barang bukti tersebut Penuntut Umum juga telah mengajukansaksisaksi ke persidangan yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi IMROATUN BINTI DASURI:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.e

Magelang telah menjadi korbanperampasan sepeda motor.e Bahwa benar saksi menerangkan Muhamad Maulidin tidak dapat hadir menjadisaksi dipersidangan karena telah meninggal dunia akibat kecelakaan yang terjadipada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014.e Bahwa benar barang barang yang diambil pelaku yaitu satu unit Sepeda motormerk Honda Beat warna merah tahun pembuatan 2010, No.pol: AA4911ZBdengan STNK atas nama IMROATUN alamat Dsn. Srigetan RT. 03 Rw. 02 Ds.Wringin Putih Kec. Borobudur Kab.

Magelang, (satu) buah HP merk Mito 5333warna merah dan dompet warna hitam yang berisi kartu pelajar dan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi Imroatun menerangkan Sepeda motor merk Honda Beat warna merahtahun pembuatan 2010, No.pol: AA4911ZB dengan STNK atas namaIMROATUN adalah miliknya yang dipergunakan oleh korban Muhamad Maulidin.Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara pasti siapa pelaku yang telahmengambil barang barang tersebut dan saksi hanya mengetahui bahwa MuhamadMaulidin

2010, No.pol: AA4911ZB dengan STNK atas namaIMROATUN adalah miliknya yang dipergunakan oleh korban MuhamadMaulidin dan akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp13.000.000,;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis hakim berpendapatbahwa barang berupa Sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun pembuatan2010, No.pol: AA4911ZB dengan STNK atas nama IMROATUN telah berpindahpenguasaannya yaitu dari korban Muhamad Maulidin kepada ARKY SETTYAWAN BINAGUS SANTOSO dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Slamet Pamujiono bin Amir) terhadap Penggugat (Imroatun Khasanah binti Imam Khudori) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2018/PA.Pbg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak :Imroatun Khasanah binti Imam Khudori, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di RT.017 RW.

O06 Desa Krenceng,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, yang dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat beralamatkantor di Ubaidillah Al Masyariqi ,S.Sy , MSI dan Mu'tasimBillah Qoyyim, SH.MH, dan Rekan advokat/penasehathukum dari Imroatun Khasanah binti Imam Khudori yangberkantor di Jalan S.

Terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus, puncaknya pada 20 Mei 2017 terjadi pisahtempat kediaman, Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat;Bahwa karena Penggugat dan Tergugat telah pisah, Tergugat telahmembiarkan Penggugat, maka Penggugat memohon agar Pengadilanmenjatuhkan putusanan dengan talak satu khuli dari tergugat (SlametPamujiono bin Amir) terhadap penggugat (Imroatun Khasanah binti ImamKhudori) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah),sebagaimana petitum

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Slamet Pamujionobin Amir) terhadap Penggugat (Imroatun Khasanah binti Imam Khudorl)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 hal. Put. No. 0185/Pdt.G/2018/PA.Pbg.5.

Saksi lin Imroatun Najibah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan permohonanpergantian nama anak Pemohon dari ACHMAD FEBRIYANTO MAJAYAdan diganti menjadi MOHAMMAD SYIFA; Bahwa Pemohon menikah dengan lakilaki bernama Agung Budiyanto;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2018/PN.Lmg.

semula tertulisACHMAD FEBRIYANTO MAJAYA sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiranmenjadi MOHAMMAD SYIFA;;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Permohonan Pemohonmempunyai dasar hukum atau beralasan maka lebih lanjut Pengadilan akanmemeriksa dan mempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa bukti P.1 sampai dengan bukti P.4 dan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu saksi lin Imroatun

AktaKelahiran Nomor . 3524LT240620130098 tanggal 24 Juni 2013 tercatat namaACHMAD FEBRIYANTO MAJAYA, ternyata benar Pemohon mempunyai anaklakilaki yang bernama ACHMAD FEBRIYANTO MAJAYA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk, ternyata Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bertempatHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2018/PN.Lmg.tinggal di Lebak Rt/Rw.002/001, Desa Sukomalo, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi lin Imroatun

Saksi IMROATUN BINTI DASURI:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polisi dan setelahitu membaca berita acaranya dan menandatangani sertasemua keterangan yang diberikan di Polisi benar semua.e Bahwa benar saksi menerangkan sehubungan MuhamadMaulidin (anak saksi) pada hari Senin tanggal 11 Maret2013 sekira pukul 20.00 wib di Jalan Raya Dsn. NgrotoDs. Deyangan Kec. Mertoyudan Kab.

Magelang, 1 (satu) buah HPmerk Mito 5333 warna merah dan dompet warna hitam yangberisi kartu pelajar dan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).Bahwa saksi Imroatun menerangkan Sepeda motor merkHonda Beat warna merah tahun pembuatan 2010, No.pol:AA4911ZB dengan STNK atas nama IMROATUN adalahmiliknya yang dipergunakan oleh korban Muhamad Maulidin.Bahwa benar saksi tidak mengetahui secara pasti siapapelaku yang telah mengambil barang barang tersebut dansaksi hanya mengetahui bahwa Muhamad

Setelahkorban Muhammad Maulidin terjatuh kemudian Terdakwamengambil Handphone milik korban Muhammad Maulidinyang pada saat itu dipegang dengan tangannya dansetelah itu korban lari ketakutan dengan meninggalkansepeda motornya dengan kunci masih tergantungkemudian Terdakwa menyalakan sepeda motor tersebutdan membawa pergi sepeda motor tersebut tanpa seijinpemiliknya;eBahwa saksi Imroatun menerangkan Sepeda motor merkHonda Beat warna merah tahun pembuatan 2010, No.pol:AA4911ZB dengan STNK atas nama

IMROATUN adalahmiliknya yang dipergunakan oleh korban MuhamadMaulidin dan akibat kejadian tersebut saksi mengalamikerugian sekitar Rp 13.000.000,;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelishakim berpendapat bahwa barang berupa Sepeda motor merk HondaBeat warna merah tahun pembuatan 2010, No.pol: AA4911ZBdengan STNK atas nama IMROATUN telah berpindah penguasaannyayaitu dari korban Muhamad Maulidin kepada Terdakwa atau dalampenguasaan Terdakwa dan sepeda motor yang diambil olehTerdakwa

warna merah Nopol AA4911 ZB yang dikendarainya; Bahwa Setelah korban Muhammad Maulidin terjatuhkemudian mengambil Handphone milik korban MuhammadMaulidin yang pada saat itu dipegang dengantangannya dan setelah itu korban lari ketakutan,23Melihat korban Muhammad Maulidin tersebut laridengan meninggalkan sepeda motornya dengan kuncimasih tergantung Terdakwa kemudian menyalakansepeda motor tersebut dan membawa pergi sepedamotor tersebut tanpa seijin pemiliknya.e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Imroatun