Inansyah als Nyang Nyang bin Supenakemudian terdakwa mengajak bertemu dan menjemput anak korban (sdri. MeilaRachmayanti) menggunakan sepeda motor di sekolah anak korban (sdri. MeilaRachmayanti). Setelah itu terdakwa sdr. Irnwansyah memberhentikan sepedamotornya di sebuah warung kopi di perempatan Tamansari pada saat itukeadaan warung kopi tersebut kosong, anak korban (sdri. Meila Rachmayanti)mengobrol dengan terdakwa sdr. Irwansyah, ketika anak korban (sdri.

Inansyah als Nyang Nyang bin Supenakemudian terdakwa mengajak bertemu dan menjemput anak korban (sdri. MeilaRachmayanti) menggunakan sepeda motor di sekolah anak korban (sdri. MeilaRachmayanti). Setelah itu terdakwa sdr. Irwansyah memberhentikan sepedamotornya di sebuah warung kopi di perempatan Tamansari pada saat itukeadaan warung kopi tersebut kosong, anak korban (sdri. Meila Rachmayanti)mengobrol dengan terdakwa sdr. Irwansyah, ketika anak korban (sdri.

Kepodang, Kelurahan Susunan Baru, Kecamatan Tanjung Karang Barat,Bandar Lampung, bermula ketika Saksi Korban Made Rendy Andika sedangduduk di depan rumah kost tempat Saksi Korban tinggal, tibatiba datangSaksi Fredi alias Redi Bin Inansyah (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menghampiri Saksi Korban Made Rendy Andika, selanjutnya SaksiFredi alias Redi Bin Inwansyah mengatakan kepada Saksi Korban bahwaSaksi Korban harus berhenti mengontrak di kost Saksi Korban berada karenakalau tidak Saksi Korban

Muhpian bila tidak Terdakwa Rohman Alias Oman Bin Muhpianakan membunuh Saksi Korban, saat itu Saksi Fredi alias Redi Bin Inwansyahjuga memukul Saksi Korban dengan Sandal milik Saksi Fredi alias Redi BinIrwansyah selanjutnya dikarenakan ketakutan maka Saksi Korban menurutikemauan Terdakwa dan Saksi Fredi alias Redi Bin Irwansyah, selanjutnyasetelah uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sudah diambil dari ibu kost,kemudian uang tersebut langsung diambil oleh Terdakwa dan Saksi Fredialias Redi Bin Inansyah

Najwa Irwansyah binti Inwansyah, umur 3 tahun.5 Najla Irwansyah binti Inansyah, umur 4 bulan.

Najwa Irwansyah binti Irnwansyah, umur 3 tahun;5 Najla Irwansyah binti Inansyah, umur 4 bulan.; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanakta kelahiran anak para pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai ketentuanHal. 8 dari 12 Hal.

YUN INANSYAH, dokter Rumah Sakit TK II 04.05.01dr.

Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa benar perampoan tersebut dilakukan dengan cara ketika saksi Inansyah Putra BinJamali, Jefri Guntara Bin Habiburohman dan Jauhari Bin Sutrisno pulang dari menghadiripernikahan temannya dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Mio warnahijau Nopol BG 2100 SP dan sepeda motor merk Yamaha Vizion warna BG 4516 SKdihadang oleh terdakwa bersamasama dengan temannya ;Bahwa benar diantaranya ada yang membawa parang dan pisau sedangkan terdakwahanya menyetop

Inwansyah Putra BinJamali, Jefri Guntara Bin Habiburohman dan Jauhari Bin Sutrisno pulang dari menghadinipernikahan teman dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijauNopol BG 2100 SP dan sepeda motor merk Yamaha Vizion wama BG 4516 SK dihadangoleh terdakwa bersamasama dengan temannya ; Bahwa benar diantaranya ada yang membawa parang dan pisau sedangkan terdakwahanya menyetop dan menyuruh para saksi korban untuk turun dari motor, diantara parapelaku ada yang memukul saksi Inansyah

Bahwa benar selanjutnya Inansyah Putra Bin Jamali, Jefri Guntara Bin Habiburohman danJauhari Bin Sutrisno digiring ke bawah pohon kemudian bertiga diikatkan dipohon denganmenggunakan tali nilon; Bahwa benar kemudian para pelaku mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna hijau BG2100 SP dan Yamaha Vixion warna hitam BG 4516 SK serta 3 (tiga) unit HP serta uangsejumlah 215.000.000 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

Bada dukhul dan dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama Ariviko Revan Al Inansyah, umur 9 tahun 7 (tujuh) bulan,yang sekarang diasuh dan dirawat olen Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun pada tanggal 09 bulan Oktober 2015, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat, dansejak saat itu Sampai dengan sekarang tidak pernah kembali, tidak pernahkirim kabar

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.OO6 RW. 010 DesaBantarbarang, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Ariviko Revan Al Inansyah, umur 9 tahun 7(tujuh) bulan;3.

Selanjutnya mobil tersebut kamibawa ke Jalan Sri Gunting untuk dijual melalui Inansyah Nasutionals. lwa als.

Selanjutnya mobil tersebut kamibawa ke Jalan Sri Gunting untuk dijual melalui Inansyah Nasutionals. lwa als. Bang Tandem (DPO);Bahwa tujuan saksi dan terdakwaterdakwa melakukan pencurianmobil tersebut adalah untuk dijual kepada penadah danmendapatkan uang;Bahwa saksi sudah pernah melakukan 10 (sepuluh) kali pencurianmobil sebelumnya;e Bahwa terdakwaterdakwa tidak ada mendapatkan jijin untukmengambil mobil itu;2. TERDAKWA ADI SYAHPUTRA Als.

hingga telanjang, lalu Terdakwa melepascelana panjang dan dalamnya, kemudian menindih tubuh TRI MEIKURNIAWATI dan memasukkan kemaluan Terdakwa yang sudahtegang kedalam kemaluan TRI MEI KURNIAWATI dan pantatTerdakwa digerakkan maju mundur hingga beberapa menit danmengeluarkan sperma ;31 Bahwa antara Terdakwa dengan TRI MEI KURNIAWATI tidak adaikatan tali perkawinan ;32 Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : Ver/34/V/2013 tanggal 21Mei 2013 dari Rumah Sakit dr SOEDJONO oleh Dokter Pemeriksa drYUN INANSYAH

Terdakwa melepas celana panjang dan celana dalamnya, kemudianmenindih tubuh TRI MEI KURNIAWATI dan memasukkan kemaluanTerdakwa yang sudah tegang kedalam kemaluan TRI MEIKURNIAWATI dan pantat Terdakwa digerakkan maju mundur danmengeluarkan sperma ;Bahwa antara Terdakwa dengan TRI MEI KURNIAWATI tidak adaikatan tali perkawinan ;Hal 5 dari 2 hal, Put No. 299/Pid/2013/PT.Sig.32 Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : Ver/34/V/2013 tanggal 21Mei 2013 dari Rumah Sakit dr SOEDJONO oleh Dokter Pemeriksa drYUN INANSYAH

tetapi ParaPemohon, anak Para Pemohon, calon suaminya serta orang tua calon suamianak Para Pemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa telah didengar keterangan anak Para Pemohon, bernama HusnulKhatimah binti Irnwansyah dan calon suaminya bernama Wahyu Saputra binHerman, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Husnul Khatimah binti Inansyah

tua calon suami anak Para Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Husnul Khatimah binti Irwansyah danWahyu Saputra bin Herman sebab orang tua calon suami anak ParaPemohon serta Para Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi HusnulKhatimah binti Irwansyah dan Wahyu Saputra bin Herman sebabkeduanya sudah berpacaran lama, sudah sangat dekat sering jalanberduaan, sudah melamar, tanggal pernikahan sudah ditentukan dantakut terjadi halhal yang dilarang Agama ; Bahwa antara Husnul Khatimah binti Inansyah

Inansyah Tanjung yang juga merupakankaryawan PT. KMP (Kedaton Mulia Primas) dan juga menjabat sebagai mandor Afdeling Ill yang telah di beli oleh sdr. Muholis Bin Samanis di Rt.12 Rw.04Kel. Durian Luncuk Kec. Bathin XXIV Kab. Batanghari kemudian setelahmemuat buah kelapa sawit milik sdr. Irwansyah Tanjung akan tetapi buahkelapa sawit tersebut kurang penuh lalu sdr.

Primas)Saksi, Hariyanto dan Terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpamendapat ijin dari perusahaan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarkanketerangan Terdakwa Erwin Bin Saproni yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa bersama Hariyanto Bin Hambali (DPO) memuat buah kelapasawit pribadi milik saksi Inansyah

KMP (Kedaton Mulia Primas) yaitu disetujui denganharga Rp1.300,00 (seribu tiga ratus rupiah) per Kg (Kilogram) danhasilnya dibagi bertiga serta uangnya besok setelah buah dibongkar; Bahwa saat itu Terdakwa berperan mengambil buah kelapa sawit daripohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buah dodos milik Terdakwa,sedangkan Haryanto Bin Hambali mengangkut buah yang sudahTerdakwa ambil ke arah kebun milik saksi Inansyah Tanjung danmemuatnya ke dalam mobil milik Saksi Muholis dan Saksi Muholissetelah semua

segalasesuatu yang terjadi dan terungkap dalam persidangan dan dicatat dalam BeritaAcara Persidangan menjadi bagian yang tak terpisahkan dan turutdipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang dihubungkansatu sama lain dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa bersama Hariyanto Bin Hambali (DPO) memuat buah kelapasawit pribadi milik saksi Inansyah

KMP (Kedaton Mulia Primas) yaitu disetujui denganharga Rp1.300,00 (seribu tiga ratus rupiah) per Kg (Kilogram) danhasilnya dibagi bertiga serta uangnya besok setelah buah dibongkar;Bahwa saat itu Terdakwa berperan mengambil buah kelapa sawit daripohonnya dengan menggunakan 1 (satu) buah dodos milik Terdakwa,sedangkan Haryanto Bin Hambali mengangkut buah yang sudahTerdakwa ambil ke arah kebun milik saksi Inansyah Tanjung danmemuatnya ke dalam mobil milik Saksi Muholis dan Saksi Muholissetelah semua

serta mampu untukditunjuk sebagai wali dari Badrut Taman tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa bukti surat P1 sampaidengan P8 dan bukti suratbukti surat berupa foto copy tersebut diatas telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya maka buktibuktitersebut berlaku sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing menerangkan dibawah sumpah, yaitu Inansyah

Andi Inansyah Alias Andilwan pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekitar 18.30 Wita di depanrumah Terdakwa Sainal Bin Muchtar Muda yang terletak di BTN GrandhillKelurahan Atakkae Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, dimana saat ituTerdakwa Sainal Bin Muchtar Muda masuk dalam Daftar Pencarian Orang(DPO) karena saat diinterogasi Sdr. Adi Tola Alias Taddi mengakui bahwaTerdakwa yang menyuruh Sdr. Adi Tola Bin Taddi untuk membeli narkotikajenis shabu di terminal Calaccu Sengkang.

Adi Tola Alias Taddi bersama temannyaSdr.Andi Inansyah Alias Andi lwan namun Terdakwa Sainal Bin MuchtarMuda mengatakan tidak pernah menyuruh keduanya membeli narkotika;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin resmi dari pihak yang berwenanguntuk membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan dan/atau memiliki, menyimpan, menguasai dan ataumenggunakan narkotika jenis shabu;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya;3.

Terdakwa Sainal Bin Muchtar kemudianmenyuruh Saksi ke mobil Andi Inansyah Alias Andi Iwan dan di mobiltersebut sudah ada Sdr. Andi Irwansyah Alias Andi lwan, kemudian saksiberangkat ke Kab. Sidrap bersamasama dengan Sadr. Andi Irnansyah AliasAndi Iwan. Setelah Saksi membeli narkotika tersebut Saksi dan Sdr. AndiIrwansyah Alias Andi lwan langsung kembali ke Sengkang dan langsungmenuju ke rumah Terdakwa Sainal Bin Muchtar, namun saat sampai didepan rumah Terdakwa Sainal Bin Muchtar Saksi dan Sdr.

sampai di depan rumahTerdakwa Sainal Bin Muchtar, Saksi Adi Tola Alias Taddi Bin Tola dan SaksiAndi Irwansyah Alias Andi lwan ditangkap oleh pihak Kepolisian karenaditemukan dalam dalam penguasaan Saksi Adi Tola Alias Taddi barang buktiberupa 1 (satu) pembungkus rokok merek Malboro black yang isinya 1 (satu)sachet Kristal bening Narkotika jenis shabu dengan berat awal 1,0611 gram;Bahwa selanjutnya pihak kepolisian melakukan pengembangan kasus atastertangkapnya Saksi Adi Tola Bin Taddi dan Saksi Andi Inansyah

kemudian Terdakwa Sainal Bin Muchtarmengatakan nanti kamu dikasih sama Taddi kemudian Saksi AndiIrwansyah Alias Andi lwan Bin Mustafa Rawe mengantar Saksi Adi TolaAlias Taddi Bin Tola ke Kabupaten Sidrap;Menimbang, bahwa pada waktu di perjalanan menuju Rappang saksiAdi Tola Alias Taddi menyampaikan kepada saksi Andi Irwansyah aliasHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN SkgAndi lwan Bin Mustafa Rawe tujuannya pergi membeli shabu di RappangKabupaten Sidrap dijawab oleh saksi Andi Inansyah

rohani;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017sekitar pukul 13.30 Wib di Dusun Ambacang Desa Siamporik Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik saksi IrwansyahNainggolan sebanyak 2 (dua) janjang / tros buah kelapa sawit;Bahwa adapun saksi mengetahui Terdakwa mengambil buah kelapa sawit miliksaksi tersebut adalah dengan berawal saksi bersama saksi Agus Sipahutarsedang melakukan patroli di ladang milik saksi Inansyah

didengar keterangan Terdakwa DendiSyahputra Sipahutar yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017sekitar pukul 13.30 Wib di Dusun Ambacang Desa Siamporik Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa tersebut adalah miliksaksi Irwansyah Nainggolan;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik saksi Inansyah

dikehendaki oleh yang berhak dan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ,yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 16 Februari 2016sekira pukul 19.30 wita saksi Haris di hubungi oleh Saksi Masda,Saksi Lukman, Saksi Inansyah

Sumbawa selanjutnya di dalam mobil saksi diberitahukanoleh Saksi Masda dan Saksi Inansyah hendak melakukanpencurian sepeda motor di Kab.Sumbawa dan temantemanlainnya telah menyiapkan alatalat untuk melakukan pencurianseperti kunci T besi dengan bentuk tajam, alat pencungkil,obeng dan senjata tajam kemudian saksi setuju untukmelakukan pencurian lalu sekira pukul tanggal 17 Februari 2016pukul 01.00 wita tiba di Simpangan Serading langsung kearahDesa Moyo dan saksi melihat sebuah rumah milik yang terparkir1

jalan raya setelah itu saksi, saksiLukman dan saksi Irwansyah berjalan menuju desa seradinguntuk kembali ke mobil dan bertemu dengan saksi Rangga danTerdakwa Yamin kemudian masuk ke dalam mobil, tidak berapalama saksi Haris menghubungi saksi melalui nomor Hp085239168812 dengan mengatakan dalam Bahasa bima aina,pana rai losa sa, e wra polisi aka cabang rhew artinya dalamBahasa Indonesia jangan dulu keluar ada polisi di cabangmelalui Handphone merk strawberry sehingga saksi bersamasaksi Lukman, saksi Inansyah

Inansyah (Saksi3) sejak bulan Mei 2013di Desa Jabung Lampung Timur saat Terdakwa mencari kelapa untuk dijual diBogor, kemudian pada tanggal 26 Agustus 2013 Terdakwa dikenalkan denganSdr. April oleh Sdr. Inwansyah dirumah Terdakwa saat Terdakwa membelisepeda motor dari Sdr. Inwansyah sedangkan dengan Sdr. Yusar dan Sdr.Herman tidak kenal karena saat transakasi keduanya menunggu diluar rumah.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2013 bertempat dirumah Terdakwa di Kp.Cilubang Rt.03 Rw.01 Kel.

Inansyah yang dititipkandirumah Terdakwa sejak tadi pagi (pada tanggal 26 Agustus 2013).Bahwa saat berada dirumah Terdakwa, Saksi melihat ada 9 (Sembilan) unitsepeda motor dengan jenis antara lain Honda Revo, Yamaha Mio, HondaScoopy, dan Honda Blade.Bahwa kesemua sepeda motor tersebut tidak dilengkapi suratsurat kepemilikankendaraan yang sah sehingga ke 9 (sembilan) motor tersebut oleh PetugasKepolisian dibawa ke Polsek Bogor Utara untuk dijadikan barang bukti.Bahwa sepeda motor Honda Revo Nopol

Inansyah sedangkan dengan Sdr. Yusar dan Sdr.Herman tidak kenal karena saat transakasi keduanya menunggu diluar rumah.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2013 bertempat dirumah Terdakwa di Kp.Cilubang Rt.03 Rw.01 Kel. Situgede Kec. Bogor Barat Kota Bogor, Terdakwamembeli unit sepeda motor jenis Honda Revo dan Yamaha Mio tanpadilengkapi suratsurat kepemilikan yang sah dan dengan kondisi kunci kontakrusak dari Saksi4 yang datang kerumah Terdakwa bersama 3 (tiga) orangtemannya yang bernama Sdr.

Inansyah dirumah Terdakwa saat Terdakwamembeli sepeda motor dari Sdr. Invansyah sedangkan dengan Sdr. Yusar danSdr. Herman tidak kenal karena saat transakasi keduanya menunggu diluarrumah.Bahwa benar pada tanggal 26 Agustus 2013 bertempat dirumah Terdakwa diKp. Cilubang Rt03 Rw.01 Kel. Situgede Kec.

Inansyah, SH., jabatan Kepala Seksi Sengketa Konflik dan PerkaraP ertanalalijssssesee2enn se eeenseeeenceneesee ne eeseeeteenneeeeeeeeneneeee2.

terangsang ketikamelihat paha saksi Tri Mei Kurniawati yang hanyamemakai celana pendek saat digendong olehsaksi Ahroru Rohibi alias Aru alias Raul sebelumdibawa ke rumah kosong, dan bermaksudmelampiaskan hawa nafsu ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamadengan saksi Kurnia Adi Gunawan bin Budiyantodan saksi Ahroru Rohibi alias Aru alias Raul binAbdurahman, saksi Tri Mei Kurniawati mengalamiSakit berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :VER/34/V/2013 yang ditandatangani padatanggal 21 Mei 2013 oleh dr Yun Inansyah

serta mampu untukditunjuk sebagai wali dari Fathur Rahman tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa bukti surat P1 sampaidengan P8 dan bukti suratbukti surat berupa foto copy tersebut diatas telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya maka buktibuktitersebut berlaku sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing menerangkan dibawah sumpah, yaitu Inansyah

Sunar Saragih, dibawah janji dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Sudirman Sidaurukdan saksi Chandra Inansyah Rambe pada hari Sabtu tanggal 16 April2016 sekira pukul 15.00 wib di sebuah ruko (rumah toko) yangberalamat di Jalan Patuan Anggi Kel. Baru Kec.

menjawab semua pertanyaan secara jelas dan rinci atas semuapertanyaan yang ditujukan kepadanya serta tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahan paraterdakwa sehingga kepada para terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka pengertian Barangsiapa yang dimaksudkan ke dalam unsur ini adalah terdakwa Sudirman Sidauruk danHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 175 /Pid.B/2016/PNPMS.terdakwa Chandra Inansyah

dakwaan maupun permulaan surat tuntutanini serta dapat menjawab semua pertanyaan secara jelas dan rinci atas semuapertanyaan yang ditujukan kepadanya serta tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahan paraterdakwa sehingga kepada para terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka pengertian Barangsiapa yang dimaksudkan ke dalam unsur ini adalah terdakwa Sudirman Sidauruk danterdakwa Chandra Inansyah

yang berisikansisasisa kristal bening yang diduga narkotika jenis sisa shabu kamitemukan disebelah kiri tempat berdiri Terdakwa yang dibuang pada saatsedang membuka pintu kamar kost;Bahwa isi3 (tiga) sachet /paket plastic bening berperekat tersebut adalahNarkotika jenis shabu;Bahwa 3 (tiga) sachet /paket plastic bening berperekat, 2 (Dua) sachetplastic bening yang merupakan bekas tempat shabu kami temukan didalam kotak warna coklat bekas tempat minyak rambut / pomade yangsementara diduduki saksi Inansyah

Ari sedangkan saksi Irnwansyah hanya dititipkan saja;Bahwa sesuai hasil interogasi Terdakwa dan saksi Inansyah pemilik daritimbangan digital tersebut adalah lel.

Munir, yang kemudian saksi Inansyah mendapatkan shabutesebut dari lel. Renal orang suruhan lel.

/2019/PN Presisasisa kristal bening yang diduga narkotika jenis sisa shabu kamitemukan disebelah kiri tempat berdiri Terdakwa yang dibuang pada saatsedang membuka pintu kamar kost;Bahwa Isi 3 (tiga) sachet /paket plastic bening berperekat tersebut adalahNarkotika jenis shabu;Bahwa 3 (tiga) sachet /paket plastic bening berperekat, 2 (Dua) sachetplastic bening yang merupakan bekas tempat shabu kami temukan didalam kotak warna coklat bekas tempat minyak rambut / pomade yangsementara diduduki saksi Inansyah

Ari yang dititipbkankepada saksi Inansyah dengan tujuan saksi Irwansyah gunakan untukmenimbang ulang shabu tersebut yang kemudian shabu tersebut dijualkembali;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual, membawa, menyimpan atau mengkomsumsi Narkotika jenisshabushabu;Bahwa barang tersebut sudah ada Labfornya dan positif mengandungmetanfitamina;Halaman 20 dari 49 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa barang