Pemohon:
KUSUMA INDRIANA DEWI

Menyatakan terdakwa HESTY WULAN INDRIANA Binti KAYAT telah terbuktI secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HESTY WULAN INDRIANA Binti KAYAT;

PUTUSANNomor: 252/Pid.B/2015/PN.Spt,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : HESTY WULAN INDRIANA Binti KAYATTempat lahir : SampitUmur/Tgl Lahir : 29 tahun/ 04 Juli 1985Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jl.Gunung) Arjuno Ill No.110 Rt44 Rw.08Kel.

Majelis No. 252/Pid.B/2015/PN.Spt. tanggal 17 Juni2015, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu pada hari : Rabu, tanggal17 Juni 2015 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertamemeriksa barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM101/SMPIT/0515 tertanggal 7 Oktober 2015, yang pokoknya menuntutMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini memberikan putusannyasebagai berikut :1.3.4.Menyatakan Terdakwa HESTY WULAN INDRIANA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HESTY WULAN INDRIANA BintiKAYAT dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 lembar Bukti Pengeluaran/penerimaan kas tanggal 31 mei 2012 sebesarRp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)1 lembar Bukti Pengeluaran/penerimaan kas tanggal 27 Juni 2012sebesar Rp. 4.800.000, (empat juta delapan

berada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenapendapatan upah untuk itu, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungansedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatansebagai berikut :wan nno= Bahwa terdakwa HESTY WULAN INDRIANA

Saksi SILVANA BUNGEH BINTI ANDRIES TESAN BINTIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai rekan kerja saksi, tetapitidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa keterangan saksi sebagaimana terdapat dalam berita acarapemeriksaan saksi adalah benar dan tetap;e Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini karena terdakwa HESTYWULAN INDRIANA telah melakukan penggepalan di Bank DanamonIndonesia Tbk ;e Bahwa jabatan saksi di Bank Danamon sebagai karyawan denganjabatan Unit Manager dan

Menyatakan Anak IQROM INDRIANA Bin UHI NASUHI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

IQROM INDRIANA Bin UHI NASUHI;

tas slempang tersebut dan seseorang tersebut mengambilobat jenis Tramadol sebanyak 3 (tiga) butir dari dalam tas slempang warnaCoklat yang anak IQROM INDRIANA Bin UHI NASUHI bawa lalu tidaklama kemudian sekira pukul 21.00 Wib, ketika anak IQROM INDRIANA BinUHI NASUHI sedang berada dirumah anak IQROM INDRIANA Bin UHINASUHI yang beralamat di Dusun Puhun Rt. 03 Rw. 01 Desa Cileleuy Kec.Cigugur Kab.

Kuningan, anak IQROM INDRIANA Bin UHI NASUHIdihampiri oleh beberapa orang yang mengaku dari pihak Kepolisian PolresKuningan dan meminta ijin untuk melakukan Penggeledahan kepada anakHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2018/PN Kng.IQROM INDRIANA Bin UHI NASUHI dan pada saat badan anak IQROMINDRIANA Bin UHI NASUHI digeledah terdapat obat jenis Tramadol danuang hasil penjualan sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) didalamtas slempang warna Coklat yang anak IQROM INDRIANA Bin UHI NASUHIgunakan

, setelah itu anak IQROM INDRIANA Bin UHI NASUHI dibawakerumah kosong sebelah rumah anak IQROM INDRIANA Bin UHI NASUHImilik saksi MUSKIM (alm) yang tidak lain adalah kakak ayah anak IQROMINDRIANA Bin UHI NASUHI dan pada saat anak IQROM INDRIANA BinUHI NASUHI kerumah kosong tersebut dirumah tersebut ditemukan obatjenis Tramadol sejumlah 430 (empat ratus tiga puluh) strip obat yang didugajenis Tramadol yang setiap stripnya berisi 10 (Sepuluh) butir dengan jumlahkeseluruhan 4300 (empat ribu tiga ratus

ribu rupiah) lalu anak IQROM INDRIANA Bin UHI NASUHImenyodorkan tas slempang tersebut dan seseorang tersebut mengambilobat jenis Tramadol sebanyak 3 (tiga) butir dari dalam tas slempang warnaCoklat yang anak IQROM INDRIANA Bin UHI NASUHI bawa lalu tidaklama kemudian sekira pukul 21.00 Wib, ketika anak IQROM INDRIANA BinUHI NASUHI sedang berada dirumah anak IQROM INDRIANA Bin UHINASUHI yang beralamat di Dusun Puhun Rt. 03 Rw. 01 Desa Cileleuy Kec.Cigugur Kab.

Kuningan, anak IQROM INDRIANA Bin UHI NASUHIdihampiri oleh beberapa orang yang mengaku dari pihak Kepolisian PolresKuningan dan meminta ijin untuk melakukan Penggeledahan kepada anakIQROM INDRIANA Bin UHI NASUHI dan pada saat badan anak IQROMINDRIANA Bin UHI NASUHI digeledah terdapat obat jenis Tramadol danuang hasil penjualan sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) didalamtas slempang warna Coklat yang anak IQROM INDRIANA Bin UHI NASUHIgunakan, setelah itu anak IQROM INDRIANA Bin UHI NASUHI dibawakerumah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Nyonya INDRIANA WAHYUNINGSIH sebagai wali Ibu pelaksana kekuasaan orang tua atas anak kandung pemohon yang belum dewasa bernama:
   1. Nona RAULA SAFFANAH PUTRI,
   2. Nona FARAH GHEFIRA GHINA PUTRI;

Untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam Pengadilan maupun Diluar Pengadilan

Pemohon:
Nyonya INDRIANA WAHYUNINGSIH

Ny Titing Emon; Ny Indriana

Pemohon:
ARI INDRIANA, SH.

Pemohon:
DIAH INDRIANA SRI WAHYUNI

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberi Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :DIAH INDRIANA SRI WAHYUNI, Tempat/tanggal lahir Semarang, 16 Juni 1969,Jenis kelamin Perempuan, Warganegara Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di JalanKecapi Raya Blok C No.324 Perum Jatimulya Rt.009 Rw.015

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3216065606690002 atas namaDiah Indriana Sri Wahyuni yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KabupatenBekasi pada tanggal 23 Desember 2013, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.73/1992 antara Sjarifudin dan DiahIndriana Sri Wahyuni yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten DTIl Bekasi pada tanggal 29 Maret 1992, diberi tanda P2;3.

Ckrterbitnya Akta Kematian dan datadata lainnya guna keperluan Pemohon, makauntuk memenuhi azas kepastian hukum, keadilan, dan kemanfaatan diperlukanpenetapan dari pengadilan negeri untuk melakukan pencatatan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan jugapengakuan pemohon dan dihubungkan dengan bukti surat P2 berupa KutipanAkta Perkawinan No.73/1992 antara Sjarifudin dan Diah Indriana Sri Wahyuniyang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten DT II Bekasi pada tanggal 29Maret

Menyatakan Terdakwa INDRIANA YUNITA Binti (Alm) MANSYUR yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRIANA YUNITA Binti (Alm) MANSYUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

INDRIANA YUNITA Binti (Alm) MANSYUR;

PUTUS ANNomor: 678/Pid.B/2012/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : INDRIANA YUNITABinti (Alm)MANSYUR;Tempat Lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/22 juni1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung CikaduRT.O1/RW.03 DesaSukaratu KecamatanBojong

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 05Desember 2012 Nomor: 678/Pen.Pid/2012/PN.Dpk tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa INDRIANA YUNITA Binti (Alm) MANSYUR;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 12 Desember2012 Nomor: 678/Pen.Pid/B/2012/PN.Dpk tentang penetapanhari sidang;Telah mendengar:I.

Menyatakan Terdakwa INDRIANA YUNITA Binti(Alm) MANSYUR terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaINDRIANA YUNITA Binti (Alm) MANSYURdengan pidana penjara selama: 10(sepuluh) bulan potong masa tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

warna hitam,Celana panjang warna Hitam dan Tas Ransel warna hitam, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu milikSaksi korban RATU DJUWITA dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 saksiDARTI DARWATI yaitu tetangga saksi korban bersama suaminyayaitu saksi BUDI SUGIYARTO sedang mencuci sepeda motor danhendak meminjam sikat cuci kepada Terdakwa INDRIANA

Menyatakan Terdakwa INDRIANA YUNITA Binti (Alm) MANSYURyang identitasnya sebagaimana tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRIANA YUNITA Binti(Alm) MANSYUR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 7 (Tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Indriyana Dani Ekawati tersebut sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No 2641/Ind/CS/Kra/1987 untuk dirubah menjadi Indriana Dani Ekawati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan

Pemohon:
INDRIANA DANI EKAWATI

Pemohon:
Ikasari Indriana, SE

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (NORALISA INDRIANA) dengan Tergugat (MULANA EDI PRASETYA) yang telah melangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama Katolik yang bernama H. BEYLOOS, MSF pada tanggal 7 November 1996 di GKHTBSPM Boyolali sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3309-KW-23042015-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertanggal 23 April 2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

-NORALISA INDRIANA-MULANA EDI PRASETYA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Orangtua pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis Indriana Noor Candrawati berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.17692/2007 tertanggal 29 Maret 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan menjadi Indriana Noer Candrawati;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor

Pemohon:
Indriana Noer Candrawati

Pemohon:
Mei Indriana Dewi

HESTY WULAN INDRIANA Binti KAYAT

PUTUSANNomor.67/PID/2015/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHESTY WULAN INDRIANA Binti KAYAT;Sampit;29 tahun/ 04 Juli 1985;Perempuan;Indonesia;Jl.Gunung Arjuno Ill No.110 Rt.44 Rw.08Kel.Baamang Tengah Kec.BaamangSampit

PDM101/SMPIT/0515 tertanggal 08Juni 2015, sebagai berikut:Bahwa terdakwa HESTY WULAN INDRIANA Binti KAYAT, sebagaikaryawan PT.Bank Danamon Indonesia Tbk sebagai Operational Officer (OO)atau Head Teller, sejak 31 Mei 2012 s/d 25 Juli 2014 di Bank Danamon UnitDSP Mentawa kemudian tanggal 06 Agustus 2014 di kantor PT BankDanamon Unit DSP Pasar Keramat, atau pada waktu waktu lain antara bulanMei tahun 2012 sampai dengan Agustus tahun 2014, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu dua belas dan

laintetapi berada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenapendapatan upah untuk itu, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungansedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaianperbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HESTY WULAN INDRIANA

Menyatakan Terdakwa HESTY WULAN INDRIANA Binti KAYAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan TindakPidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HESTY WULAN INDRIANA BintiKAYAT dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa HESTY WULAN INDRIANA Binti KAYAT telahterbuktl secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan secara berlanjut yang dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena ada hubungan kerja;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;.

INDRIANA ANGDRIAL

INDRIANA ANGDRIAL, Umur 65 tahun, Pekerjaan swasta, beralamat di JalanRajawali No. 465 RT. 018 RW. 006 Kel. 9 Ilir, Kecamatan Ilir Timur I Palembang.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya LISA MERIDA, SH, dan EVA DERUSEL, SH Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor di Kantor Hukum LISAMERIDA, SH DAN REKAN yang beralamat di Jalan Veteran No. 165 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sekayu dengan Nomor: 56/ SKY/ 2015 tertanggal

EKAYANTI INDRIANA NINGSIH atas nama anak kandung yang masih di bawah umur yang belum dewasa yang bernama 1. FADYA IZZATY FAIQOTUZZIHNY, 2.

Pemohon:
Hj EKAYANTI INDRIANA NINGSIH

SOEPRIJANTO BIN SUTOPO) terhadap Penggugat (INDRIANA MURTININGSIH) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);--------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, kepada PPN KUA Kecamatan Juwana Kabupaten Pati dan kepada PPN KUA Kecamatan Kediri Kabupaten Kediri ;--------------------------------------------------------------6.

INDRIANA MURTININGSIH VS Drs. SOEPRIJANTO BIN SUTOPO

EKAYANTI INDRIANA NINGSIH. selaku pemegang kuasa yang sah dari anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama 1. FADYA IZZATY FAIQOTUZZIHNY, 2.

EKAYANTI INDRIANA NINGSIH

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan atau perbaikan nama beserta tahun kelahiran PemohonpadaKartu Tanda Penduduk NIK: 3505045010860008, tertanggal 14 Oktober 2012, dan Kartu Keluarga No. 3505040610060297, tertanggal 18 Januari 2012,yangsemulatertulisINDRIANA WAHYU NING TIYAS lahir di Blitar pada tanggal 10 Oktober 1986 menjadiINDRIANA WAHYUNINGTYASlahir di Blitar pada tanggal 10 Oktober 1987, sesuai denganSurat

Pemohon:
INDRIANA WAHYU NING TIYAS

ONG INDRIANA, dk

ONG INDRIANA,2. JO RENDI ANTONIUS PERMANA, keduanyabertempattinggal di Jalan Sri Gunting Barat No. 21, RT. 04/RW. 03,Keluarahan Maleber, Kecamatan Andir, Bandung,para Termohon Kasasi dahulu Penggugat dan Il/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat Il dan!