Nama : Dhini Ayu Indriarti, S.Psi.;NIP/Pangkat : 19770902 200803 2 001/ Penata (III/C);Jabatan : Kasub. Bid KHP;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, berkedudukan diJalanPangeran Antasari No. 1 Marabahan, Kabupaten Barito Kuala;Selanjutnya disebut Sebagal ............... ccc cee eee eee eeeees TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Halaman 2, Putusan Nomor : 40/G/2019/PTUN.BJM.1.

Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama CATUR TRIASTONO,SE (Bukti P3 = Bukti T5) ;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan Jawabannya tertanggal 11 September 2019 yang di dalamHalaman 26, Putusan Nomor : 40/G/2019/PTUN.BJM.jawaban Tergugat tersebut termuat mengenai pokok perkara tanpa memuatmengenai eksepsi;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok sengketa,Penggugat pada pokoknya mengajukan keberatan atas ditunjuknya AchmadWachyuddin, S.H, M.M., dan Dhini Ayu Indriarti

pemberian kuasakepada advokat berdasarkan UndangUndang Advokat, pemberian kuasa melaluiHalaman 27, Putusan Nomor : 40/G/2019/PTUN.BJM.Bantuan Kedinasan kepada Jaksa Pengacara Negara, juga melalui mekanismepelimpahan kewenangan baik dengan cara delegasi maupun dengan cara mandat,yang kewenangan tersebut dilimpahkan kepada Pejabat bawahan dari Tergugatyang berada di lingkungan Pemerintahn Kabupaten Barito Kuala, termasuk didalamnya pemberian kuasa kepada Achmad Wachyuddin, S.H, M.M., dan DhiniAyu Indriarti

, S.Psi., sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa AchmadWachyuddin, S.H, M.M., dan Dhini Ayu Indriarti, S.Psi.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ferry Setyawan bin Tisin) terhadap Penggugat (Erdian Indriarti binti H. Trisno Handriyo) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali Pemohon bernama BUDI PURWANTO BIN DAVID L adalah adlal/enggan;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (NITA DWI ANGGELI INDRIARTI BINTI BUDI PURWANTO) dengan calon suami (DENY BAGUS DEWANTARA BIN KUSNADI (alm)) tersebut
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445.000,00- (empat ratus empat

DWITA INDRIARTI PUTRI, SH.; PPNPN PadaSubstansi Penanganan Sengketa, Konflik danPerkara Kantor Pertanahan Kota Makassar;8. ASNITA ISTIQAMAH, SH.; PPNPN PadaSubstansi Pengendalian Pertanahan KantorPertanahan Kota Makassar;9.

ELIZABETH, A.P, dahulu berpraktik di Rumah Sakit MedikaPermata Hijau (RS MPH) di Jalan Kebayoran Lama, Nomor 64,Jakarta Barat dan sekarang (terakhir) diketahui bertempat tinggaldi Jalan Palem Selatan, Nomor 9, RT 010, RW 007, Kelurahan/Desa Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada N.R Indriarti, S.E., S.H., M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andilla Fadli Bin Zaini Arifin) terhadap Penggugat (Aprilia Indriarti Binti Sholihin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan

DWITA INDRIARTI PUTRI, SH., PPNPN pada SubstansiPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara, Kantor PertanahanKota Makassar;8. ASNITA ISTIQAMAH, SH., PPNPN pada Substansi PengendalianPertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar;9. MIRANDA,SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hofan Malagus Bin Yuswan) terhadap Penggugat (Indriarti Binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp219.000,00 (dua ratus

FIFI DITA INDRIARTI yang dikeluarkandari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 16Nopember 2012 bermaterai cukup, Bukti P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 687 / 32 / XI / 2010, tanggal 17Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap, tanggal 17 Nopember 2010 bermateraicukup, Bukti P.25 222222022 nnn n ence nnn n neces ne nneeMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ

KHOLIK ) terhadap Penggugat (LINDA INDRIARTI binti ASRI WAHYU INDRIYANTO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 462.000,00 (empat ratus enam puluh dua ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Budiyanto bin Paimin) terhadap Penggugat (Dwi Indriarti binti Sukur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Indriarti (Penggugat),Nomor: 3525115803920001, tanggal 19 April 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Maria Rini Indriarti ,Sp.Kj.M.Kes Dokter pada RSJ Daerah Surakarta ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk menjual sebagian tanahyang menjadi hak bagian dari Lestari disebut jugaSutiarsi alias Sri Lestari untuk biaya perawatan danpemeliharaan kehidupannya ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakansudah tidak mengajukan sesuatu apapun lagi melainkan mohonkeputusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapanini maka hal hal yang tercantum dalam berita acarapersidangan secara mutatis mutandis dianggap

Ruswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Indriarti binti Er. Untung Sugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

RR Sari Indriarti (Penggugat 4);Halaman 10 dari 18 hal. Put. Nomor 55 PkK/Pdt.SusPHI/20 18Gadis Dewi Maria (Penggugat 5);Yunita Wibowo (Penggugat 6);Yudhi Chintia Pesik (Penggugat 7);Ratu Fara Farida (Penggugat 8);Sn &9. Amilya Yupita (Penggugat 9);10.Leni Hartati (Penggugat 10);11.Rifni Meldawati (Penggugat 11);12.Lenny Suminar P.

Garuda Indonesia (Persero) Tbk dari usia 56 menjadi 46tahun yang dibuat dan ditandatangani oleh Para Penggugat yangdiserahkan kepada Tergugat atas nama:Sri Yanelvia Dewi (Penggugat 1);Susani Widya Lestari (Penggugat 2);Renti lrawati (Penggugat 3);RR Sari Indriarti (Penggugat 4);Gadis Dewi Maria (Penggugat 5);Yunita Wibowo (Penggugat 6);Yudhi Chintia Pesik (Penggugat 7);Ratu Fara Farida (Penggugat 8);an ear oSAmilya Yupita (Penggugat 9);10.Leni Hartati (Penggugat 10);11.Rifni Meldawati (Penggugat

strong>

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Supami binti Karto Sadirun yang meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 di Palangka Raya sebagai pewaris;
3. Menetapkan secara hukum sebagai ahli waris dari pewaris Almarhumah Supami binti Karto Sadirun adalah;
   1. Tubirah (Ibu);
   2. Suparman bin Mangun Warijo (Pemohon I/Suami);
   3. Rika Yunita Pratiwi, S.T binti Suparman (Pemohon II/anak perempuan);
   4. Elisa Indriarti

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (m i f t a h u d i n bin burhan muhajir) terhadap Penggugat (Novita indriarti binti RM.

Tanda Penduduk NIK 3216056809790002, atas nama: Novita Indriarti (Penggugat) yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi, pada tanggal 24082013. Bukti ini telah dinazzegelen oleh pejabatyang berwenang.

Oleh karena itu,berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, Pengadilan Agama tersebut dinyatakan berwenang mengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa foto kopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 3149/149/l/2002, atas nama: Penggugat danTergugat, maka dinyatakan telah terbukti menurut hukum antara Penggugat(Novita Indriarti binti RM.

Dhini Ayu Indriarti, S.Psi.Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanPangeran Antasari No. 1, Marabahan, Kabupaten Barito Kuala,Provinsi Kalimantan Selatan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaPemerintah Kabupaten Barito Kuala, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telahmembaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor94/B/2020/PT.TUN.JKT, tanggal 3 Maret 2020 dan tanggal 13 Maret 2020tentang

DHINI AYU INDRIARTI, S.Psi.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, memilin beralamat di Jl.Pangeran Antasari No. 1, Marabahan, Kabupaten Barito Kuala, ProvinsiKalimantan Selatan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada PemerintahKabupaten Barito Kuala;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut:1.

Hakimhakim Anggota berpendapat, tentu saja Pegawai Negeri Sipil dapat menjadi kuasahukum Bupati dalam litigasi perkara tata usaha Negara sesuai pengaturan dalamUndangUndang ASN dan aturan terkait lainnya, sehingga Pegawai Negeri sipilatau Aparatur Sipil Negara lainnya, termasuk Achmad Wachyuddin, S.H,M.M danDhini Ayu Indriarti, S.Psi dari Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten BaritoKuala, merupakan PNS di Lingkungan Kabupaten Barito Kuala yang memilikipengetahuan tentang hukum dapat ditunjuk sebagai

litigasi perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai konsideran menimbang, sebagai landasanfilosofis Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 12 Tahun 2014 tentang PedomanPenanganan Perkara Di Lingkungan Kementerian Dalam Negeri adalah untukmewujudkan ketertiban dan keseragaman dalam penanganan perkara dilingkungan Kementerian Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah sehingga tidakterkait dengan keabsahan Kuasa Hukum yang ditunjuk oleh Tergugat. disampingitu penunjukan Achmad Wachyuddin, S.H, M.M., dan Dhini Ayu Indriarti

Dengan demikian AchmadWachyuddin, S.H, M.M dan Dhini Ayu Indriarti,S.Psi tetap sah sebagai kuasahukum Tergugat, dan sah pula surat kuasa khusus dan jawaban Tergugat dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan formal gugatan selanjutnyaakan dipertimbangkan Pokok Sengketa;DALAM POKOK SENGKETAMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pokok sengketasebagaimana yang akan diuraikan berikut ini;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam dalil gugatanPenggugat yang pada pokoknya

namaTergugat tidaklan membuat Penggugat curiga, namunberdasarkan Akta Jual Beli No. 9/JS/1988 dimana lahan seluas477 M2 yang dibeli oleh Tergugat ternyata milik Woro Indriati, halinit yang membuat Penggugat terkejut, mengingat bahwainformasi yang disampaikan Tergugat sebelumnya bahwarencana pembelian lahan awalnya seluas 1.712,5 M2 dan lahanseluas 425,5 M2milik Syahwir Arif, akan tetapi dalam faktanyapembelian lahan seluas 425,5 M2 tidak pernah terealisasi, danTergugat malah membeli lahan milik Woro Indriarti

Jakarta Raya,Halaman 59 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 277/Pdt.G/2019/PN JKT.SELdengan batasbatas sesuai Gambar Situasi No. 1464/1988, tertanggal 9Agustus 1988 ; SERTIFIKAT HAK MILIK NO 180Tanah milik Woro Indriarti seluas 477 M2, yang terletak di Desa/Kelurahandi Pejaten Barat, Jl.

Siaga Raya Rt 003/03, Persil 9, Kecamatan PasarMinggu, Kotamadya wilayah Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta Raya,dengan batasbatas sesuai Gambar Situasi No. 1454/1988, tertanggal 9Agustus 1988 ;Tanah Woro Indriarti seluas 888 M2, yang terletak di Desa/Kelurahan diPejaten Barat, JI. Siaga Raya Rt 003/03, Persil 4, Kecamatan PasarMinggu, Kotamadya wilayah Jakarta Selatan, Provinsi DK!

Siaga Raya Rt 003/03, Persil 6, 7, 8, Kecamatan PasarMinggu, Kotamadya wilayah Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta Raya,dengan batasbatas sesuai Gambar Situasi No. 1464/1988, tertanggal 9Agustus 1988 ; SERTIFIKAT HAK MILIK NO 180 ;Tanah Woro Indriarti seluas 888 M2, yang terletak di Desa/Kelurahan diPejaten Barat, Jl.

Tanahmilik Woro Indriarti seluas 888 M2, yang terletak di Desa/Kelurahan di PejatenBarat, JI.

Keluarga para Pemohon Nomor63720524066160004 tanggal 31 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru; bukti P5 : Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran dari RSU Bhakti RahayuSurabaya;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup;Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga menghadirkanbukti saksisaksi :Saksi I: Tri Indriarti binti Soetoto, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di JI.