Paduko Sati dan Almarhumah Ir.Hj. Juliati Binti Kamaruddin, yang mensertifikatkan tanah objek perkara aquo tanpa sepengetahuan dan disetujui oleh Penggugat sebagaimanadimaksud posita angka 4 di atas, sehingga menghilangkan hak warisPenggugat sebagai anggota kaum atas tanah objek perkara a quoHalaman 8 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 03/Pat.G/2016/PN.

Paduko Sati dan Almarhumah Ir.Hj.

PADUKO SATI dan tidakmenggugat wariswaris dari (almh ) Ir.Hj. JULIAT! Binti KAMARUDDINyang kedua orang tersebut telah meninggal dunia yaitu pihak sebagaiPemegang Hak Milik atas Sertifikat Hak Milik Sertifikat Hak Milik yangmenjadi obyek perkara dalam perkara aquo . Adapun jumlah 14Sertifikat Hak Milik atas seluruh obyek perkara sebanyak 14 ( empatHalaman 14 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 03/Pat.G/2016/PN.

Agus Alamsyah Yahya BinYahya Sutisna) untuk membayar kepada Penggugat Konpensi (Ir.Hj. Riri Zinarni, Msc, Binti Munzil Zen) nafkah atau biaya hiduptiga orang anak minimal Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)perbulan.. Menolak dan tidak menerima selain dan selebihnya.A. DALAM REKONPENSIe Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima.C. DALAM KONPENS!

Agus Alamsyah Yahya BinYahya Sutisna) untuk membayar kepada Penggugat Konvensi (Ir.Hj. Riri Zinarni, Msc, Binti Munzil Zen) nafkah atau biaya hiduptiga orang anak minimal Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah)perbulan diluar biaya kesehatan sampai dengan anakanaktersebut mampu hidup mandiri/dewasa (umur 21 tahun).7. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat pada petitumangka 2 huruf ( b,c,d dan ,f ), angka 3 dan angka 6.8.

Eksepsi Gugatan Penggugatkurang Pihak.e Bahwa disebutkan dalam point 4 pada surat gugatan, obyekjaminan diantaranya berupa:o Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalamSHM No. 421, luas 2555 M2, terletak di desa Bawu, Kec.Batealit, Kabupaten Jepara a.n Ir.Hj. Halimatun.o Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalamSHM No. 420, luas 920 M2, terletak di desa Bawu, Kec.Batealit, Kabupaten Jepara a.n Ir.Hj.

Jepara, atas nama Priyanto Tri Hapsono.Halaman 11 Putusan No.396/Pdt/2017/PT SMGBahwa 6 (enam) obyek jaminan tersebut bukan milik Penggugattetapi milik para penjamin kredit yaitu masingmasing:o Ir.Hj.

para pemiliknya.Bahwa Pasal 118 HIR/142 RBg juga mengaturnya:Satu Tergugat sebagai yang berhutang dan satu lagi penjamindiajukan di tempat tinggal yang berhutang, apabila tempattinggal Tergugat (berhutang) dan tempat turut Tergugat(penjamin) berbeda maka diajukan dimana tempat tinggalTergugat.Berdasar pasal tersebut maka penjamin harus dimasukkansebagai salah satu pihak dalam surat gugatan.Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat adalah kurangpihak karena tidak menarik para penjamin kredit yaitu:o Ir.Hj

AMAT SANTRI kepada sekarang PENGGUGAT /Termohon kasasi Ir.HJ. SOFIAH Binti ZAINAL ABIDIN yang secara hukumAgama Islam telah terjadi gugat cerai jatuh talak satu antara TERGUGAT denganPENGGUGAT.4.

Sofiah ,Muhammad Delftian Kasmanta, AzraFlorentina ,Muhammad Naufal Falah ( surat ada dengan Ir.Hj. Sofiah )6. Bahwa berdasarkan kompilasi Hukum Islam di Indonesia Pasal 97 Pemagian Hartabersama sepencaharian selama perkawinan ( Gono Gini ), bila terjadi cerai hiduppihak janda dan duda masingmasing mendapat seperduanya. Untuk itu mohonPengadila Agama kelas 1A Palembang menerapkan Kompilasi Hukum IslamIndonesia tersebut.7.

Ir.Hj. Aji Erlynawati,M.T
Terbanding/Tergugat II : Hj. Nurhidayah.,Spi.,MP
Terbanding/Tergugat III : FADLI,S.Pi

Gugatan salah pihak yang ditarik sebagai Tergugat karena dalamhal ini Ir.Hj. Aji Erlynawati, M.T yang ditarik bukanlah subyek hukumyang dapat melakukan perbuatan hukum, tetapi seharusnya jabatansebagai Kepala Dinas, yang dapat melakukan perbuatan hukumHalaman 13 dari 52 Putusan Nomor. : 113/PDT/2020/PT.SMR.dalam kontrak pengadaan Paket Pekerjaan Belanja BarangTransplantasi Karang Anggaran Tahun 2014. Oleh karena itugugatan tersebut dapat disebut sebagai gugatan salah pihak.b.

,MP sebagai Tergugat Il,Pengguna Anggaran Ir.Hj. Aji Erlynawati,M.T sebagai Tergugat pada judexfactie P. 2 dan P.3;Bahwa suatu kekeliruan yang nyata dalam menerapkan hukum ataukebenaran atau kekhilafan hakim adanya penawaran kualitas beton K225(surat CV.

Ir.Hj. Eva Sartini Bayu Girsang, MP. Binti. Satya Naftali Girsang danselanjutnya memeriksa dan menetapkan permohonan dari Para Pemohonuntuk menyatakan Para Pemohon adalah ahli waris yang sah (mustahiq) dari(Almh.) Ir. Hj. Eva Sartini Bayu Girsang, MP. Binti. Satya Naftali Girsang;1. Bahwa adapun identitas (Almh.) Ir. Hj. Eva Sartini Bayu Girsang,MP. Binti Satya Naftali Girsang, sebagai berikut:Nama : Eva Sartini Bayu GirsangTempat/Tgl.

Ir.Hj. Eva Sartini Bayu Girsang, MP adalah Suami isteri nikah sah dan PemohonIl, Ill dan IV adalah anak kandung dari (Almh.) Ir. Hj. Eva Sartini Bayu Girsang,MP yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 September 2020 di rumahsakit Colombia Asia Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P4, P5 danketerangan saksisaksi di muka persidangan Majelis Hakim yakin bahwa ParaPemohon adalah ahli waris sah dari almh (Almh.) Ir. Hj.

DamilahHusain;1 (satu) lembar asli Rencana Usaha Kelompok Pencairan Tahap (40%) sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah)yang ditandatangani oleh Rika Apriani, S.Pt Tim Teknis/pendamping Kelompok Tani Massiddie dan diketahui KepalaDinas Pertanian Kehutanan Perikanan dan Kelautan Parepare Ir.Hj.

Hj.Damilah Husain;1 (satu) lembar asli Rencana Usaha KelompokPencairanTahaplll (80%) sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) yang ditandatangani oleh Rika Apriani, S.Pt Tim Teknis/pendamping Kelompok Tani Massiddie dan mengetahui KepalaDinas Pertanian Kehutanan Perikanan dan Kelautan Parepare Ir.Hj.

Soelaiman Oesin sebagaianak kandung perempuan ;Ir.Hj. Titi Mudmainah Binti H. Syamsudin sebagaiisteri dari almarhum H. Haderansyah Bin UH.Soelaiman Oesin ;Syamsu Eka Rinaldi Bin H. Haderansyah sebagai anakkandung lakilaki almarhum H. Haderansyah ;Andina Dwi Ayu Wardhani Binti H. Haderansyah sebagaianak kandung perempuan almarhum H.Haderansyah; Andini Tri Ayu Wardhani Binti H.

Soelaiman Oesin mendapat496/7.680 bagian = 6,46 % ; Ir.Hj. Titi Mudmainah binti H. Syamsudin mendapat124/7.680 bagian = 1,64 % ; 10.Syamsu) Eka Rinaldi bin H. Haderansyah mendapat =434/7.680 bagian = 5,65 % ; 11.Andina Dwi Ayu Wardhani binti H. Haderansyah mendapat217/7.680 bagian = 2,83 % ; 12. Andini Tri Ayu Wardhani binti H.Haderansyah mendapat217/7.680 bagian = 2,83 % ; 13.

IR.HJ SURYATIalamat : Srinindita 14. =RT.13/05 CaturTengah Depok, Sleman, STNK Nomor : 0280376/YG/ 2010 berlaku sampai dengan 09 012016;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sujam melaluiTerdakwa Yuri Bin Pardi;3. 1 (satu) lembar SIM A. No. 810314440686 anYURI, alamat : Dk. Plalangan Rt.18/04Samiran, Selo Boyolali;Dikembalikan pada Terdakwa YURI BIN PARDI;4.

IR.HJ SURYATI alamat : Srinindita 14RT.13/05 Catur Tengah Depok, Sleman, STNK Nomor0280376/ YG/ 2010 berlaku sampai dengan 09 O12016;3. 1 (satu) lembar SIM A. No. 810314440686 an YURI,alamat : Dk.

IR.HJ SURYATI alamatSrinindita 14 RT.13/05 Catur Tengah Depok,Sleman, STNK Nomor : 0280376/ YG/ 2010 berlakusampai dengan 09012016;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sujam melaluiTerdakwa Yuri Bin Pardi; 1 (satu) lembar SIM A. No. 810314440686 anYURI, alamat : Dk. Plalangan Rt.18/04 Samiran,Selo Boyolali;Dikembalikan kepada Terdakwa YURI BIN PARDI;6.

Ir.Hj. Maskamian Adjam, MM pada tanggal 30 Maret 2009 lewatsaksi Ir. Taberanie, selanjutnya pengembalian kerugiannegara tersebut diatas tidak menghapus perbuatanpidananya ;HHS 2 Shee SHES & Perbuatan terdakwa melanggar pasal 2 ayat (1)UU No. 31 tahun 1999 sebagaimana dirubah dan diperbaharuidengan Undang undang No. 20 tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.KEDUA :Bahwa ia terdakwa Ir. H.M.

Ir.Hj. Maskamian Adjam, MM pada tanggal 30 Maret 2009 lewatsaksi Ir.

Ir.Hj. Maskamian Anjam, Terdakwa, saksi Nufrin Yapada, Spt.,MP., saksi Ir. Hamidah, saksi Syamsul Rizal, SP., dansaksi Ir. Taberanie ;Bahwa pertemuan tersebut atas inisiatif Saksi Ir. TaberanieBahwa pertemuan itu selain membicarakan masalah panggilandari Kejaksaan Negeri Banjarbaru) juga membicarakanmasalah saksi Ir. Taberanie yang akan mengembalikan uangdari kedua kegiatan tersebut di atas yang telahdicairkannya dananya tetapi tidak pernah dilaksanakankegiatannya ke kas daerah dan saksi Ir.

Ir.Hj. Maskamian Anjam dari saksi Nufrin Yapada, Spt., MP.sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah) dansekitar tanggal 30 Maret 2009 dari terdakwa sebesar Rp30.000.000, (tiga puluh juta Rupiah) kemudian sekitarbulan April 2009 saksi Ir. Taberanie menyerahkan kepadasaksi Dr. Ir. Hj. Maskamian Anjam dengan disaksikan olehsaksi Ir. Hamidah dan saksi Syamsul Rizal, SP., sebesarRp 55.000.000, (lima puluh lima juta Rupiah) dan saksiTaberanie mengatakan kepada saksi Dr. Ir. Hj.

Arief.Menimbang, bahwa para pemohon mempunyai kepentingan hukumdalam perkara ini, yakni untuk ditetapbkan sebagai ahli waris almarhum Ir.Hj. Rachma Arief binti Muh. Arief untuk mengurus harta peninggalanalmarhumah antara lain pencaiaran dana pada beberapa bank.Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Hal. 7 dari 9 Hal. Pntp.

PENETAPANNomor: 10/G/2018/PTUNMKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa, yang dilaksanakan di gedung yang ditentukan untuk itu di JalanRaya pendidikan Nomor : 1 Makassar telah menjatuhkan penetapan antarapara pihak sebagai berikut :Ir.Hj Sofiah Palloge, Warganegara Indonesia, Pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Jalan Korban 40.000Jiwa

Tajudin dan Ir.Hj. Kadarwati, yang dikeluarkanoleh Dinasa Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5); Saksi:1. SAKSI, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu saksi;hal 3 dari 9 hal Pen. No.040/Pdt.

Asniah telah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum Ir.Hj. Henny Arryati, kaka kandung dari pewaris yang bernama Hasnan Asniaditelah meninggal dunia terlebih dahulu sebelum daripada pewaris, Almarhumselama hidupnya tidak pernah menikah, tidak memiliki anak angkat sertakerabat almarhum Ir. Hj. Henny Arryati, tidak ada yang merasa keberatandengan permohonan penetapan ahli waris tersebut. Saksisaksi dalamketerangannya juga menerangkan bahwa almarhum Almarhum Ir. Hj.

Henni Arryati, Mpbinti Hasan Basrie tidak ada sengketa mengenai harta warisan Almarhum Ir.Hj.

Ir.Hj. Hadrawati memperoleh = 1/9 x126 =14 bagian ;12.3. Pr. Dra. Hj. Hasmini memperoleh = 1/9 x126 = 14 bagian ;.12.4. Pr.lr. Hj. Ramayanti memperoleh = 1/9 x126 = 14 bagian ;12.5. Pr. Hj. Meriyanti memperoleh = 1/9 x 126= 14 bagian ;12.6. Lk. Drs.Bungsari memperoleh = 2/9 x 126= 28 bagian ;12.7. Pr. Irene memperoleh = 1/9 x 126 = 14bagian ;13.

Asli Surat Keterangan Tidak Pernah Melaporkan Pembuatan AktaKelahiran, Nomor : AKTTPL/21032012/0055 yang ditandatangani oleh Ir.HJ. ELYANI YUSTIKA An Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.

Ir.Hj. Nani Isnawaty binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.3. Edna Roswita, SE binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.4. Dra. Ida Rosiana binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.5. Ir. Riana Hilda binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.6 Dra. Nina Yurnita binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.7. Ir. Yurmila Rahmadhani binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan; adalah ahli waris dari almarhum H. Ishak bin Kyai H. Muhammad;4.

Ir.Hj. Nani Isnawaty binti H. Ishak, sebagai Anak Kandungperempuan;3.3. Edna Roswita, SE binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.4. Dra. Ida Rosiana binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.5. Ir. Riana Hilda binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.6 Dra. Nina Yurnita binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.7. Ir. Yurmila Rahmadhani binti H. Ishak, sebagai Anak Kandungperempuan;adalah ahli waris dari almarhum H. Ishak bin Kyai H. Muhammad;4.

Pemohon kakak kandung Pemohon; Bahwa tujuan adalah untuk mengurus penetapan ahli waris dari almarhumIr.H.Yuliardi Elifi; Bahwa Almarhum Ir.H.Yuliardi Elifi meninggal pada tahun 6 Agustus 2015; Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Ir.H.Yuliardi Elifi; Bahwa ayah dari almarhum Ir.H.Yuliardi Elifi bernama yang bernamaH.Syamsiar Tahir sudah meninggal dunia terlebin dahulu dan ibunyaHj.Uray Hamizah, masih hidup sampai saat ini Bahwa almarhum Ir.H.Yuliardi Elifi semasa hidupnya hanya beristerikan Ir.Hj

Lokasi berdekatan dengan pusat kota.Dalam rapat tersebut disepakati untuk lokasi pembangunan berada di TamanLokasana Kabupaten Ciamis..e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pemukiman danPerumahan Provinsi Jawa Barat Nomor : 900/ KEP/36/SEKRE tanggal1 Mei 2012 ditunjuklah saksi Ir.Hj JUDY KURNIASIH sebagai PejabatPembuat Komitmen (PPK) dan saksi Ir.

MOCHAMMAD SULTON SAHARA, M.Eng selaku PPTK,Saksi AAN RUSAN,ST selaku Konsultan Pengawas dan saksi ROKHMAT selakuKetua Tim Pemeriksa / Penerima Hasil Pekerjaan yang membahas mengenaiketerlambatan kemajuan pekerjaan, saksi Ir.Hj.

MOCHAMMAD SULTON SAHARA,M.Eng selaku PPTK; Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS yang dibuat danditandatangani oleh saksi Ir.Hj.JUDY KURNIASIH selaku KPA merangkap PPK;kemudian kuitansi tanda terima pembayaran 100% yang ditandatangani olehsaksi Ir.Hj JUDY KURNIASIH selaku KPA merangkap PPK, saksi Ir.MOCHAMMAD SULTON SAHARA, M.Eng selaku PPTK, dan pelaksanapekerjaan, dalam hal ini oleh saksi BENI SOBANDI yang meniru tanda tanganterdakwa RINI YULIANTHIE FATIMAH.

Berita Acara Serah Terima Pertama Kegiatan Pelaksanaan Nomor602.1/010/BA.STP/GKKSB02/PBL/XII/2012 tanggal 21Desember 2012 antara Tim Pemeriksa / Penerima HasilPekerjaan kepada saksi Ir.Hj. JUDY KURNIASIH selaku KPAmerangkap PPK.Bahwa dalam dokumen dokumen persyaratan pembayaran 100% sebagaimanatersebut diatas termasuk kelengkapan lain berupa : Surat Permintaan SPPLSBarang/Jasa ditandatangani oleh saksi Ir.

Bnj.puluh) gram atau netto 4,08 (empat koma nol delapan) gram, 1 (satu) alat hisapsabu / bong bersambung pipet plastik, karet dot berwarna merah dan 1 (satu)buah kotak kamera digital berwarna hitam;Bahwa menurut Terdakwa, brang bukti tersebut Terdakwa peroleh dari seoranglaki laki yang bernama IPAN ( DPO) di Jalan Ir.Hj. Juanda Kel.

Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barang bukti berupa: 9 (Sembilan)paket kecil sabu dibungkus plastik klip dengan berat brutto 6,20 (enam koma duapuluh) gram atau netto 4,08 (empat koma nol delapan) gram, 1 (satu) alat hisapsabu / bong bersambung pipet plastik, karet dot berwarna merah dan 1 (satu)buah kotak kamera digital berwarna hitam; Bahwa menurut Terdakwa, brang bukti tersebut Terdakwa peroleh dari seoranglaki laki yang bernama IPAN ( DPO) di Jalan Ir.Hj. Juanda Kel.