Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 April 2003 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni dengan wali nikah ayah pemohon II bernamaAhmad Nabi dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000 dan disaksikanoleh Robo Iribaram dan Rajab Iriwanas;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus jejaka sementarapemohon II berstatus perawan;4.

, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 April 2003 di Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahPemohon II yang bernama Ahmad Nabi ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Robo Iribaram dan Rajab Iriwanas

, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 10 April 2003 di Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahPemohon II yang bernama Ahmad Nabi ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Robo Iribaram dan Rajab Iriwanas

persidangan, dan ternyata tidak adapihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon, sebagaimanaketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama,Edisi Revisi Tahun 2014 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapernikahannya yang dilaksanakan pada 10 April 2003 dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Ahmad Nabi dengan Mahar berupa uang sebesarRp10.000 dibayar tunai dan dihadapan dua orang saksi yaitu Robo Iribaramdan Rajab Iriwanas

keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi para Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 April2003 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Ahmad Nabi dengan maskawin berupa uang Rp10.000 dandisaksikan juga oleh Robo Iribaram dan Rajab Iriwanas

PUTUSANNomor 0153/Padt.P/2016/PA.Mw.e MAto) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Din Nabi bin Jabunen Nabi , umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kampung Kalitami, RT. 01, RW. 01, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintunisebagai pemohon ;Sarifa Iriwanas

binti Daren Iriwanas, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Kalitami I, RT. 01, RW. 01, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 0153/Pdt.P/2016

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Din Nabi bin JabunenNabi) dan pemohon Il (Sarifa lriwanas binti Daren Iriwanas) yangdilangsungkan pada tanggal 2 Maret 1989 di Kampung Kalitami , DistrikKamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya.Hal. 2 dari 5 Put.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Januari 2012 di Kampung Kenara, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernamaKadiyanto dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000 dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Tahir Nawarisa dengandisaksikan oleh Soleman Braweri dan Jum at Iriwanas;2. Bahwa, pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah angkat Pemohon II yang bernama Kadiyanto; Bahwa ayah Pemohon II tidak hadir pada saat pernikahan paraPemohon karena tidak diketahui siapa ayah kandung Pemohon II; Bahwa sejak kecil Pemohon II sudah diasuh oleh ayah angkatPemohon II dan saksi tidak tahu secara pasti Siapa ayah Pemohon II; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Soleman Braweri dan Jumat Iriwanas

Jum/at Iriwanas bin Kamure Iriwanas, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Pembangunan Kampung Kalitami II, tempat tinggalKampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk BintuniDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 17 Januari 2012 di Kampung Kenara, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon

II adalah ayah angkat Pemohon II yang bernama Kadiyanto; Bahwa ayah Pemohon II tidak hadir pada saat pernikahan paraPemohon karena tidak diketahui siapa ayah kandung Pemohon Il; Bahwa sejak kecil Pemohon II sudah diasuh oleh ayah angkatPemohon II dan saksi tidak tahu secara pasti Siapa ayah Pemohon II; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Soleman Braweri dan Jumat Iriwanas; Bahwa saksi tahu mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Juni 2004 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah Mustafa (imam kampung) dengan mahar berupauang Rp5.000, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahMustafa (imam kampung) dengan disaksikan oleh Jumat Iriwanas danSudin Iribaram;. Bahwa Pemohon II berstatus muallaf saat menikah;. Bahwa, pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Juni 2004 diKampung Tomu, Distrik Tomu;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah Mustafa yang merupakanimam kampung;Bahwa Mustafa adalah imam kampung dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon Il;Bahwa ayah Pemohon serta keluarga Pemohon saat itu beragamaKristen dan tidak ada yang beragama Islam;Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Jum at Iriwanas

Edisi RevisiTahun 2014 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Pengesahan(Itsbat) Nikah dengan alasan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 juni 2004 namun tidak tercatat padaKantor Urusan Agama;Menimbang bahwa para Pemohon mendalilkan, banwa pada saatpernikahan para Pemohon, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahMustafa dan yang menjadi saksi adalah Jumat Iriwanas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Said Gegetu bin Katam Gegetu) dan Pemohon II (Nursia Iriwanas binti Sawal Iriwanas) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2019 di Kampung Maroro, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;