Ditemukan 750 data
1.Junaedi bin Jenal
2.Iroh binti Ahdi
8 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi bin Jenal) dengan Pemohon II (Iroh binti Ahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur.
Pemohon:
1.Junaedi bin Jenal
2.Iroh binti Ahdi
RICHARD SEMBIRING, SH.MH
Terdakwa:
IROH bin DARNA alm
16 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa IROH bin DARNA alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan";
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama "5 (lima) Tahun";
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING, SH.MH
Terdakwa:
IROH bin DARNA alm
42 — 1
IROH BINTI ASMUI ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang, tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang, tempat dilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;5.
IROH BINTI ASMUI
IROH BINTI ASMUI, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Mariuk IlRT.011 RW.003 Desa Mariuk KecamatanTambakdahan Kabupaten Subang, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalampersidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 22 Mei 2015
IROH BINTI ASMUI), sejak tanggal 31Agustus 1989 telah terikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4Kompilasi Hukum Islam dan dari perkawinan tersebut belumdikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka Termohon dianggap tidak peduliterhadap hakhaknya akibat dari adanya permohonan cerai talakPemohon tersebut, sehingga oleh karenanya menjadi petunjuk danpatut diduga menjadi bukti
IROH BINTIASMUI ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpabermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang, tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertake Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang,tempat dilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak gunadicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;5.
IROH binti KASAN
Tergugat:
ERWIN bin ADNAN
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ERWIN bin ADNAN ) terhadap Penggugat ( IROH binti KASAN ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Penggugat :
IROH binti KASAN
Tergugat:
ERWIN bin ADNANHERYANTO bin WARJAN, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kampung KrajanRT.002 RW.001 Desa Sukamaju Kecamatan SukasariKabupaten Subang, di bawah = sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama IROH bintiKASAN; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama ERWINbin ADNAN, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat
WADI SUHADI bin KASAN, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung KrajanRT.002 RW.001 Desa Sukamaju Kecamatan SukasariKabupaten Subang, di bawah = sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama IROH bintiKASAN; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakakkandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama ERWINbin ADNAN, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan
memberikan keputusannya ;Menimbang, bahwa pengajuan gugatan cerai Penggugat secara formildapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy RegisterAkta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (IROH
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ERWIN bin ADNAN )terhadap Penggugat ( IROH binti KASAN ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
1.Wawan Bin Iroh
2.Anah Binti Sidin
22 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Bin Iroh) dengan Pemohon II (Anah Binti Sidin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1988 di Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat ;
- 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon:
1.Wawan Bin Iroh
2.Anah Binti SidinSALINAN PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2018/PA.PBunnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Wawan Bin Iroh, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Melati TransLokal, Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wawan Bin Iroh)dengan Pemohon II (Anah Binti Sidin) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 1988 di Kecamatan Bojong Picung, Kabupaten Cianjur, ProvinsiJawa Barat ;3.
REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
SITI HODIJAH alias IROH
53 — 28
- Menyatakan terdakwa SITI HODIJAH alias IROH telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI HODIJAH alias IROH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang
Penuntut Umum:
REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
SITI HODIJAH alias IROHMenyatakan terdakwa SITI HODIJAH alias IROH bersalah melakukantindak pidana "Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SITI HODIJAH alias IROHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Naim III Cipete Jakarta Selatan, telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa SITI HODIJAH alias IROH; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa SITI HODIJAH alias IROHyang berekerja sebagai pembantu rumah tangga dan saksi mendapatkanHal.4 dari 15 Hal. Put.No.15/Pid.B/2018/PN. Jkt. Sel.dari penyalur pembantu raumah tangga bernama sdr.
Naim III Cipete Jakarta Selatan, telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa SITI HODIJAH alias IROH; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa SITI HODIJAH alias IROHyang berekerja sebagai pembantu rumah tangga dan saksi mendapatkandari penyalur pembantu raumah tangga bernama sdr.
Naim III Cipete Jakarta Selatan, telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa SITI HODIJAH alias IROH. Bahwa benar terdakwa SITI HODIJAH alias IROH berekerja sebagaipembantu rumah tangga di kediaman saksi ALAMO DEWANTA LAIMANyang beralamat di Antasari Residance Kav. 6 Jalan H.
Naim III CipeteJakarta Selatan; Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraawalnya terdakwa SITI HODIJAH alias IROH bekerja sebagai pembanturumah tangga di rumah saksi AAMO DEWANTA LAIMAN yang beralamatdi Antasari Residance Kav. 6 Jalan H.
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
IROH
42 — 12
- Menyatakan Terdakwa IROH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan menjual minuman beralkoho;
- Menjatuhkan pidana kepada terakwa IROH oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) apa bila denda tersebut tidak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
IROHSemua minuman tersebut berjumlahsebanyak 120 buah, di simpan Terdakwa di dalam lemari yang berada didalam rumah; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin yang berwenang atas minuantersebutHakim Berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa IROH;Membaca Surat
Menyatakan Terdakwa IROH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan menjual minumanberalkoho;2. Menjatuhkan pidana kepada terakwa IROH oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) apa bila denda tersebut tidak dpatdibayar maka diganti dengan kurungan selam 1 (satu) bulan;3.
106 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
IROH HAMROH, dan kawanDanNY. ARINI HERUWATI, dan kawan
IROH HAMROBKH, bertempat tinggal di Jalan Patimura, DomasRT 04 RW 08, Kelurahan Salatiga, Kecamatan Sidorejo, KotaSalatiga;Sebagai peserta komanditer CV Sinar Patimura;2 ZUHRIYADI, bertempat tinggal di Jalan Patimura, Domas RT 04RW 08, Kelurahan Salatiga, Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga;Sebagai Direktur I CV Sinar Patimura;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Komaruddin Nur, S.H.
48 — 12
Penggugat:IROH SAIROH binti AMSIHTergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 707/05/IV/1996, tanggal 04 April 1996 atasnama Dadang, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P2; Fotokopi Kartu Keluarga No.10.1714.2004.08.00009 atas nama Kepala KeluargaDADANG, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P3; Fotokopi Tanda Terima Berkas Komplain tertanggal 3 Agustus 2015 Atas namaTROH SAIROH, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P4; Fotokopi Surat Kuasa dari Dadang kepada Iroh
Una Iroh binti Rokim
Tergugat:
Muhamad Thoriq Alwi bin Zakaria
14 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhamad Thoriq Alwi bin Zakaria ) terhadap Penggugat ( Una Iroh binti Rokim ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- (
Penggugat:
Una Iroh binti Rokim
Tergugat:
Muhamad Thoriq Alwi bin ZakariaSALINAN:PUTUSANNomor 3422/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Una Iroh binti Rokim, lahir di Subang, tanggal 08 Juli 1977 (21 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Krajan RT.O15 RW. 006Desa Batangsari Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang,sebagai
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhamad Thoriq AlwiBin Zakaria ) terhadap Penggugat ( Una Iroh binti Rokim )3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhamad Thorig Alwi binZakaria ) terhadap Penggugat ( Una Iroh binti Rokim ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 16 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kamiDr. Hj.
Terbanding/Tergugat : EPPI SAFIUDIN BIN H.E. SANWANI
80 — 29
Sanwani) terhadap Penggugat (Iroh Muniroh binti H.T.A. Munawiri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat : IROH MUNIROH BINTI H.T.A MUNAWIRI
Terbanding/Tergugat : EPPI SAFIUDIN BIN H.E. SANWANI
E.Sanwani) terhadap Penggugat (Iroh Muniroh binti H.T.A. Munawiri).3.
Iroh Rohayati alias Rohayati binti Rosim
Tergugat:
Ade Hasanudin bin Kenda
12 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ade Hasanudin bin Kenda) terhadap Penggugat (Iroh Rohayati alias Rohayati binti Rosim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Iroh Rohayati alias Rohayati binti Rosim
Tergugat:
Ade Hasanudin bin Kendatetapdipertahankan akan menimbulkan kemadlorotan yang berkepanjangan,oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :i.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Ade Hasanudin bin Kenda)terhadap Penggugat (Iroh
Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Ade Hasanudin BinKenda) terhadap Penggugat (Iroh Rohayati alias Rohayati Binti Rosim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000,00, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 hal. Put.
Iroh alias Iyoh binti H. Samsudin
Tergugat:
Saepul Anwar bin Baban
6 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Saepul Anwar bin Baban) terhadap Penggugat (Iroh alias Iyoh binti H. Samsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691000,00,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Iroh alias Iyoh binti H. Samsudin
Tergugat:
Saepul Anwar bin BabanMenjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Saepul Anwar binBaban) terhadap Penggugat (Iroh alias lyoh binti H. Samsudin);3.
bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu baain sugro Tergugat (Saepul Anwar binBaban) terhadap Penggugat (Iroh
DEDI SEPTIANTO, SH
Terdakwa:
JAINUDIN Als OKEM Bin IROH
56 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JAINUDIN Als OKEM Bin IROH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk dan Pencurian dalam Keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAINUDIN Als OKEM Bin IROH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
DEDI SEPTIANTO, SH
Terdakwa:
JAINUDIN Als OKEM Bin IROH
Harlinah
Tergugat:
Iroh
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
26 — 25
MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah, termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 206/Batu Tungku atas nama Iroh;
3.Menyatakan sah menurut
hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Suka Ramah, termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 206/Batu Tungku atas nama Iroh;
4.
Penggugat:
Harlinah
Tergugat:
Iroh
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
Tergugat:
Asep Zamroni, SE, bin Djunaedi
7 — 0
Iroh binti H. Yahya);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Iroh binti H. Yahya
Tergugat:
Asep Zamroni, SE, bin DjunaediIROH binti H.
Iroh binti H. Yahya );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Patokbeusi untuk dicatat di register yangdisediakan;4.
Iroh, tanggal 09 Mei 2018, yang telah dicocokkandengan aslinya, dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda BuktiP.3;B. Saksi;1.
IROH binti H. YAHYA );4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2018 Masehi11bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah oleh kami Drs.Sartino, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Mambaul Izzi, S.H.,M.H., dan Drs.
Salim Sutrisno
Tergugat:
1.Cahyadi
2.Iroh
3.Rastam
4.Wiharto
103 — 27
Penggugat:
Salim Sutrisno
Tergugat:
1.Cahyadi
2.Iroh
3.Rastam
4.Wiharto
33 — 3
WILDAN FAHMI ZAKARIYA alias IROH bin ARIP RAHAYU ZAKARIYA dan terdakwa II. FADLI FADILAH RAMADHAN alias ADLI bin AA MARGONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;-2. Menjatuhkan pidana kepada I. WILDAN FAHMI ZAKARIYA alias IROH bin ARIP RAHAYU ZAKARIYA dan terdakwa II.
WILDAN FAHMI ZAKARIYA alias IROH bin ARIF RAHAYU ZAKARIYA ; FADLI FADILAH RAMADHAN alias ADLI bin AA MARGONO
WILDAN FAHMI ZAKARIYA alias IROH binA.R.ZAKARIYA dan terdakwa II. FADLI FADILAH RAMADHAN alias ADLIbin AA MARGONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakdan melawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri"sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . WILDAN FAHMIZAKARIYA alias IROH bin A.R.ZAKARIYA dan terdakwa II.
WILDAN FAHMI ZAKARIYA alias IROH bin ARIPRAHAYU ZAKARIYA dan terdakwa II. FADLI FADILAH RAMADHAN alias ADLI binAA MARGONO, pada hari Rabu tanggal O09 September 2015 sekitar jam 17.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015, bertempat disekitar tempat parkir Apartemen The Jardian JI.
WILDAN FAHMI ZAKARIYA alias IROH bin ARIPRAHAYU ZAKARIYA dan terdakwa Il. FADLI FADILAH RAMADHAN alias ADLI binAA MARGONO, pada hari Rabu tanggal O09 September 2015 sekitar jam 06.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015, bertempat dikamar kost JI. Cikaso Selatan Kec.
WILDAN FAHMI ZAKARIYA alias IROH bin ARIP RAHAYUZAKARIYA dan terdakwa II. FADLI FADILAH RAMADHAN alias ADLI bin AAMARGONO, pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar jam 06.30 Wibbertempat di kamar kost JI. Cikaso Selatan Kec.
WILDAN FAHMI ZAKARIYA alias IROH bin ARIPRAHAYU ZAKARIYA dan terdakwa II. FADLI FADILAH RAMADHAN alias ADLIbin AA MARGONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada . WILDAN FAHMI ZAKARIYA alias IROH binARIP RAHAYU ZAKARIYA dan terdakwa II. FADLI FADILAH RAMADHAN aliasADLI bin AA MARGONO tersebut diatas dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan;3.
49 — 11
Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) potong kaos warna hitam bertuliskan clasic jack daniel- 1 (satu) pasang sandal warna biruDikembalikan kepada anak Padil Hernu Priaji Bin Pepe ;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah putih- 1 (satu) buah kaos warna hitam gambar tengkorak bertuliskan belati tuhan ;- 1 (satu) potong jaket warna coklat ;Dikembalikan kepada Saksi Asep Jepri Bin Dasmat ;- 1 (satu) potong kaos anak warna pinkDikembalikan kepada Saksi Iroh Rohati Binti Ahyadi ;4.
.> 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah putih> 1 (satu) buah kaos warna hitam gambar tengkorak bertuliskan belatituhan> 1 (satu) potong jaket warna coklatDikembalikan kepada Saksi Asep Jepri> 1 (satu) potong kaos anak warna pinkDikembalikan kepada Saksi Iroh Rohati4.
IROH ROHATI melaporkan kejadian tersebut keHalaman 4 Putusan No:1/Pid.Sus.
Saksi YANI Binti AHYADI menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :AtasBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di rumah saksi Iroh di Dusun Babakan Rt.011/Rw.05 DesaPadamulya Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, terdakwabersama dengan saksi Asep Jepri telah masuk ke rumah saksi lrohtanpa ijin dan melakukan kekerasan kepada saksi Ahyadi.Bahwa saksi adalah kakak kandung dari saksi lroh.Bahwa berawal ketika saksi Iroh memberitahukan kepada saksi bahwarumahnya
Saksi ASEP JEPRI Bin DASMAN menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di rumah saksi Iroh di Dusun Babakan Rt.011/Rw.05 DesaPadamulya Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, saksi bersamadengan terdakwa telah masuk ke dalam rumah saksi Iroh tanpa ijindengan maksud untuk mengambil barang berharga milik saksi lroh.Halaman 8 Putusan No:1/Pid.Sus.
Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Iroh mengalami Trauma dan saksiAhyadi mengalami sakit akibat disekap.Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya. Terdakwa belum pernah dihukum.
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.DENI SETIAWAN Als SAET Bin SUPADI
2.WIDODO Als DAWEK Bin RAJAD
57 — 28
karenakorban tidak sadar dan dalam keadaan mabuk berat ;e Bahwa saksi mengetahui saksi lroh masih anakanak ;e Bahwa saksi meninggalkan saksi Iroh karena saksi Iroh masih disetubuhioleh teman saksi Lek ;e Bahwa yang melaporkan adalah warga yang memergoki kami sambilmembawa senter kami dikejar dan kemudian diamankan di Polsek ;e Bahwa saksi tidak member imbalan kepada saksi Iroh ;e Bahwa para terdakwa tidak menyetubuhi saksi iroh, para terdakwa hanyameraba payudara dan paha saksi lroh ;Terhadap keterangan
lroh tidak melakukan perlawanan ketika disetubuhi karenakorban tidak sadar dan dalam keadaan mabuk berat ;e Bahwa saksi mengetahui saksi Iroh masih anakanak ;e Bahwa saksi meninggalkan saksi Iroh karena saksi Iroh masih disetubuhioleh teman saksi Lek ;e Bahwa yang melaporkan adalah warga yang memergoki kami sambilmembawa senter kami dikejar dan kemudian diamankan di Polsek ;e Bahwa saksi tidak member imbalan kepada saksi Iroh ;e Bahwa para terdakwa tidak menyetubuhi saksi iroh, para terdakwa hanyameraba
Nurfanto,Widodo als Dawek ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi Iroh karenaterpengaruh minuman keras ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan cara :setelah kami dan saksi lroh minum minuman keras Terdakwa danWidodo als Dawek membawa saksi lIroh ke atas ketempat dan yang(penyimpanan peralatan makam) ;Bahwa Terdakwa dan Dawek merabaraba payudara dan juga memelukdan memegang paha saksi Iroh setelah itu Ubet, Wahyudi (Ha'e) danNurfanto datang dan membawa saksi Iroh
Nurfanto,Widodo als Dawek ;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi Iroh karenaterpengaruh minuman keras ;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan cara :setelah kami dan saksi Iroh minum minuman keras Terdakwa danWidodo als Dawek membawa saksi Iroh ke atas ketempat dan yang(penyimpanan peralatan makam) ;e Bahwa Terdakwa dan Dawek merabaraba payudara dan juga memelukdan memegang paha saksi lIroh setelah itu Ubet, Wahyudi (Ha'e) danNurfanto datang dan membawa saksi
Wajak Kab.Malang;e Bahwa Para Terdakwa mengetahui kalau saksi Iroh masih anakanak ;e Bahwa Teman Para Terdakwa yang melakukan perbuatan tersebutadalah : Dian Wahyudi als Ha'e, Muhamad Ubaidillah als Ubet, Muh.Nurfanto, Widodo als Dawek ;e Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksi Irohkarena terpengaruh minuman keras ;e Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut dengan cara: setelah kami dan saksi Iroh minum minuman keras Terdakwa danWidodo als Dawek membawa saksi Iroh