GUBERNUR SUMATERA BARAT; vs IRSAL ADAM, A.md;

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus' Nomor180/692/Huk 2010 tertanggal 30 Juli 2010,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/PEMBANDING ; IRSAL ADAM, A. Md. ; Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal Jalan A. Yani No. 67 Kel. VI SukuSolok, Pekerjaan Anggota DPRD Kota Solok.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :SYAMSURDI NOFRIZAL, SH.,Pekerjaan Advokat/Pengacara, Beralamatpada Kantor Hukum Pijar Justisia di JalanKs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRSAL NASKA Alias IRSAL Bin NASRUL KAHARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana diatur dalam dakwaan Alternatif Kedua ;

Terdakwa:
IRSAL NASKA Alias IRSAL Bin NASRUL KAHAR

Terdakwa:
MUHAMMAD IRSAL MATONDANG Alias IRSAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Galang Irsal Putra Bin Irsal Jacob telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan serta menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;

   Penuntut Umum:
   DESI SARI DEWI, SH
   Terdakwa:
   GALANG IRSAL PUTRA Bin IRSAL JACOB

   Nama lengkap : GALANG IRSAL PUTRA BIN IRSAL JACOB;2. Tempat lahir : Batam;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/7 Januari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kavling Senjulung Blok A nomor 195 Rt.003 Rw.012Kecamatan Nongsa, Kota Batam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Galang Irsal Putra Bin Irsal Jacob ditangkap 28 Juni 2021 sampaidengan tanggal 1 Juli 2021 dan ditahan oleh:1.

   Menyatakan Terdakwa GALANG IRSAL PUTRA Bin IRSAL JACOBterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dakwaan Kedua Penuntut Umum dalam surat dakwaan.2.

   PUTRA Bin IRSAL JACOB bersamadengan sdr.

   (terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 ttg Narkotika;ATAU;KEDUA :Bahwa Terdakwa GALANG IRSAL PUTRA Bin IRSAL JACOB pada hariSenin tanggal 28 Juni 2021 sekira pukul 21.13 Wib, bertempat di KavlingSenjulung Blok A nomor 195 Rt.003/ Rw.012 Kecamatan Nongsa Kota Batamatau setidak tidaknya pada waktu lain pada tahun 2021 atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Batam berwenang memeriksa

   Menyatakan Terdakwa GALANG IRSAL PUTRA BIN IRSAL JACOBtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan sertamenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif kKedua PenuntutUmum;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Irsal bin Akmal) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Nelfiza binti Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan satu rangkap salinan penetapan Ikrar Talak ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

IRSAL bin AKMAL melawan NELFIZA binti AMIR

ALI NASUTIONMelawanAHMAD IRSAL LUBIS

ALI NASUTION, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan tani, Alamat Jorong Silaping Nagari BatahanKecamatan Ranah Batahan Kabupaten Pasaman Barat,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanAHMAD IRSAL LUBIS, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jorong Silaping NagariBatahan Kecamatan Ranah Batahan KabupatenPasaman Barat, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan

Memerintahkan Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 81 tanggal 9 September 1982, gambar situasi Nomor 5439/1982 tanggal 10 Agustus 1982 atas nama Yusma Irsal kepada Penggugat;4. Menyatakan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) Nomor 37 tanggal 25 Juli 2014 yang dibuat oleh Notaris H. Ferdis, SH tidak sah dan batal demi hukum;5.

YUSMA IRSAL VS Ir. SUFRANCIS., Dkk

Harjamukti Kec.Cimanggis Kota Depokmilik PENGGUGAT berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 81 tanggal9 September 1982, Gambar Situasi Nomor : 5439/1982 tanggal 10Agustus 1982 atas nama Yusma Irsal (PENGGUGAT)118. Bahwa selanjutnya PENGGUGAT yang diwakili oleh anaknya Florita Marlenedan Ivan Karno Irsal mempertemukan pihak PT.

1982, Gambar SituasiNomor : 5439/1982 tanggal 10 Agustus 1982 atas nama Yusma Irsal atasobjek tanah seluas + 1189 M?

Bahwa oleh karena tanah dan bangunan obyek jaminan tersebut didapat darihasil beli pada saat Ibu yusma Irsal menikah dengan suami bernama H.

Saksi MANIH Bahwa Saksi bekerja dirumah Penggugat selama 17 (tujuh belas) tahunsejak anakanak saksi masih kecil; Bahwa saksi bekerja mengurus rumah tangga ; Bahwa saksi mengetahui suami penngugat adalah almarhum bapak irsal ; Bahwa Pak Irsal sudah meninggal sekitar 4 (empat) tahun yang lalu ; Bahwa bapak Irsal bekerja di departemen pekerjaan umum; Bahwa Penggugat bekerja sebagai pedagang ; Bahwa alamat saksi bekerja Jalan Sadewa No.34 Rt.05 Rw.08 KelurahanHarjamukti Kecamatan Cimanggis Kota Depok

Edi Suwadji; Bahwa sekitar tahun 2006 Tergugat pernah meminjam Sertifikat Hak MilikNomor 81 tanggal 9 September 1982, gambar situasi Nomor 5439/1982tanggal 10 Agustus 1982 atas nama Yusma Irsal (Penggugat) yang akandigunakan sebagai jaminan kepada pihak bank untuk tambahan modalusaha Tergugat , karena Tergugat merupakan anak kandung Penggugat,maka Penggugat dan suaminya Alm. H. Irsal Pattopang, M.

Pemohon:
1.AHMED IRSAL
2.ASDEWI

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :AHMED IRSAL, tempat tanggal lahir Bukittinggi 24 Maret 1970, kebangsaanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Irian Jaya No. 5 RT.002RW.005 kelurahan Sekip kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan No. 1471042403700022, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbarupada tanggal 22 Mei 2012, atas nama AHMED IRSAL, yang telah diberi meteraisecukupnya dan dilegalisir, bukti P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan No. 1471044409800003, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbarupada tanggal 21 Agustus 2017, atas nama ASDEWI, yang telah diberi meteraisecukupnya dan dilegalisir, bukti P2;3.

Foto copy Kartu Keluarga dengan No. 1471042503100005, yang dikeluarkanoleh Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru padatanggal 6 April 2010, atas nama AHMED IRSAL sebagai Kepala Keluarganya,surat bukti mana telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, yangdiberi tanda P.3;4.

Irsal Zaki Alias Irsal Bin Lahuddin Dg.

IRSAL ZAKI ALIAS IRSAL BIN LAHUDDIN DG. LEWA

Irsal Zaki Alias Irsal Bin Lahuddin Dg. Lewa2. Tempat lahir : Ujung Pandang3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /31 Oktober 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Palleko I, Kelurahan Palleko,Kecamatan Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaDitangkap sejak 24 Agustus 2020Terdakwa Muh. Irsal Zaki Alias Irsal Bin Lahuddin Dg. Lewa ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

IRSAL ZAKI .L Alias IRSAL Bin LAHUDDIN DGLEWA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum yaknimelanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Palal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.2.

Irsal yang menjadi terdakwa sekarang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariMinggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 wita di PerumahanMutiara Indah Village Samata Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu bersamarekan saksi diantaranya Lk. Nur Ansar;Bahwa Saksi dan Lk.

Irsal Zaki Alias Irsal Bin Lahuddin Dg. Lewa yang setelah dicocokkanidentitas nya di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1)KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yangdi dengar keterangannya di persidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yangdiajukan di persidangan dalam perkara ini adalah benar Muh. Irsal Zaki AliasIrsal Bin Lahuddin Dg.

Irsal Zaki Alias Irsal Bin Lahuddin Dg. Lewaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyediakan Narkotika golongan jenis sabusabusebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakbayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUSI IRSAL PATTOPANG, S.E. tersebut;

SUSI IRSAL PATTOPANG, S.E VS PT PERTAMINA (PERSERO)

PUTUSANNomor 317 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:SUSI IRSAL PATTOPANG, S.E., dahulu bertempat tinggal diJalan Jati Nomor 95 Kompleks Pertamina Plaju, Palembangsekarang bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani KompleksYaktapena II Nomor 007 RT 13 RW 04 Kelurahan 16 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu Il, Palembang, dalam hal ini memberikuasa

Atas perobuatan tersebut perusahaan memandang bahwa klien kamiSusi Irsal Pattopang selaku pekerja telah melanggar ketentuanPerjanjian Kerja Bersama periode 20122014 juncto PKB 20102012;1. Pasal 107 ayat (5) huruf o: Melakukan kegiatan maupunbersama dengan atasan, teman sejawat, bawahan atau orang laindi dalam maupun di luar lingkungan kerja dengan tujuan untukHalaman 3 dari 58 hal. Put. Nomor 317 K/Padt.SusPHI/2016keuntungan pribadi, golongan atau pihak lain yang merugikanperusahaan.2.

Susi Irsal Pattopang di perusahaan;2. Agar perusahaan membayarkan upah yang biasa diterima pekerja setiapbulan sejak bulan Desember 2013 sampai dengan Juli 2014, sebagaiberikut Rp16.585.674,00 x 8 bulan = Rp132.685.392,00 (seratus tigaHalaman 12 dari 58 hal. Put. Nomor 317 K/Pdt.SusPHI/201619,20.21.2.puluh dua juta enam ratus delapan puluh lima ribu tiga ratus sembilanpuluh dua rupiah);3.

Manager Procuremet menggantikansementara jabatan Penggugat (Susi Irsal Pattopang) selakuManager Procurement yang sedang melaksanakan dinas diJakarta karena nilai pembelian tersebut adalah merupakanotorisasi Penggugat. Sedangkan Purchase Requisition(PR) Nomor 100023822 tanggal 23 November 2011ditandatangani oleh Sdr. M.

sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: SUSI IRSAL

Terbanding/Terdakwa : IRSAL ARFANDI S Alias IRSAL Bin SYAIFUDDIN

IRSAL, S.Sos; dkk Lawan MARHENIS St. KAYO; dkk

PUTUSANNomor : 22/PDT.G/2010/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraLi IRSAL, S.Sos, umur + 41 tahun, suku Simabua, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), alamat tempat tinggal di Jl.R.A.Kartini No.41 Kelurahan Tanah Hitam Kecamatan PadangPanjang Barat Kota Padang Panjang, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan selaku

tidak ada hubungan~ keluarga baik dengan parapenggugat dan para tergugat; Bahwa yang diperkarakan antara Para Penggugat danPara Tergugat dalam perkara ini adalah sebidang tanah yangluasnya saksi tidak tahu, terletak di Guguak Gadang JorongKoto Malintang Kenagarian Koto Tangah Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam; Bahwa batas batasnya saksi tidak tahu; Bahwa di atas tanah tersebut ada ubi jala, jagung, GardaMunggu dan Pisang; Bahwa saksi meninggalkan tanah tersebut sekitar tahun 1970; Bahwa Irsal

Menyatakan Terdakwa ZUL IRSAL Pgl ID Bin MS MAJO SUTAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa ;5.

ZUL IRSAL Pgl ID Bin MS MAJO SUTAN

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2016/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZUL IRSAL Pgl ID Bin MS MAJO SUTANTempat lahir : Pagaruyung (Tanah Datar)Umur/tanggal : 53 Tahun / 30 September 1963Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Saruaso Utara, Nagari Saruaso,

Menyatakan terdakwa ZUL IRSAL Pgl ID Bin MS MAJO SUTAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan, dengan perintah terdakwa supaya ditahan;3.

mengakui dan menyesali perobuatannya danmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan yangtelah diajukan dan dibacakan sebelumnya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:n Bahwa ia terdakwa Zul Irsal

Penggunaan istilah tersebut selain dari pada yang ditentukandalam rumusan Delik yang bersangkutan, dapat ditemukan dasarnya padaPasal 2 sampai dengan Pasal 9 KUHP.Yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah ZUL IRSAL PglID Bin MS MAJO SUTAN, yang padanya berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan Terdakwa mengakui identitasnya seperti yangtercantum dalam surat dakwaan, karena dalam persidangan nampak jelasTerdakwa sehat jasmani dan rohani dan dengan bebas dapat memberikanketerangan

Menyatakan Terdakwa ZUL IRSAL Pgl ID Bin MS MAJO SUTAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aulia Rahman bin Irsal) terhadap Penggugat (Teja Warni binti Muhammad Isa); 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Teja Warni binti Muhammad IsaVsAulia Rahman bin Irsal

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRSAL NASKA Alias IRSAL Bin NASRUL KAHAR

IRSAL, S.Sos,dk vs MARHENIS St. KAYO, dkk

Lubuk Basung, setelah 26 hari dari permohonankasasi), yang mana Permohonan Kasasi tanggal 08 Februari 2012, Memori Kasasiditerima tanggal 05 Maret 2012, maka penyerahan memori kasasi ini tidakmemenuhi ketentuan Pasal 47 ayat 1 UndangUndang No.5 Tahun 2004 tentangPerubahan UndangUndang No.14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi : IRSAL, S.SOS, DK tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima

karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi dinyatakan tidak dapat diterima, maka Para Pemohon Kasasi dihukummembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.IRSAL

Menyatakan terdakwa I IRSAL MAKKARAWA ALIAS IRSAL BIN BAKARING, terdakwa II MUH.SYARMIN ALIAS SYARMIN BIN ABD MALIK, terdakwa III HARYANTO HAMID BIN ABD.HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun ;3.

I IRSAL MAKKARAWA ALIAS IRSAL BIN BAKARING, terdakwa II MUH.SYARMIN ALIAS SYARMIN BIN ABD MALIK, terdakwa III HARYANTO HAMID BIN ABD.HAMID

PUTUSANNomor : 121/Pid.Sus/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :TERDAKWA INama : IRSAL MAKKARAWA ALIAS IRSAL BIN BAKARENGTempat/tanggal lahir = :29 Tahun/23 Juni 1986Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Aspol Bacukiki No.4 Kel.

HAMID: Parepare> 31 Tahun/11 Juli 1984: LakiLaki: Indonesia: JI.Andi Makkasau No. 10 Kec Soreang, Parepare: Islam: Tukang ojekTerdakwa IRSAL MAKKARAWA berada dalam penahanan RumahTahanan Negara berdasarkan Perintah/Penetapan dari :1. Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 22 Februari 2016Nomor : SP. Han 471I/2016/DiretNarkoba. sejak tanggal 22 Februari 2016sampai dengan tanggal 13 Maret 2016 ;2.

HAMID15memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2015, sekitar jam 21.00 wita,bertempat di Jalan Bau Massepe Kelurahan Cappagalung KecamatanBacukiki Barat Kota Parepare, terdakwa ditangkap oleh Anggota unitNarkoba Polda Sulsel karena menggunakan karkotika jenis sahbu bersamaterdakwa Irzal dan terdakwa Syarmin.Bahwa awalnya terdakwa di teloon oleh Terdakwa Irsal agar membelikanmakanan dan agar makanan tersebut diantar di jalan Bau Masseppetempat kos Firman ;Bahwa

Para terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian dari ResNarkoba Polda Sulsel ;Bahwa, bermula ketika saksi Burhanuddin Ahmad, saksi Safril, yangmerupakan anggota Kepolisian dari Dir Narkoba Polda Sulse, ditugasi untukmenangkap seseorang bernama Firman di kota Parepare;Bahwa, saat saksi Burhanuddin Ahmad dan saksi Safril tiba di kos Firmandi jalan Bau Maseppe kota Parepare, para saksi melakukan dan pengintaian lalukemudian para saksi mengetuk pintu kamar kos tersebut dan dibuka olehterdakwa Irsal

Menyatakan terdakwa IRSAL MAKKARAWA ALIAS IRSAL BINBAKARING, terdakwa Il MUH.SYARMIN ALIAS SYARMIN BIN ABDMALIK, terdakwa Ill HARYANTO HAMID BIN ABD.HAMID terbukti secara24sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Roni Hardian bin Arisman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusi Melinda binti Irsal) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4.

Roni Hardian bin Arisman melawan Lusi Melinda binti Irsal

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (Syofyan bin Abdul Jalil) terhadap Penggugat (Shiolina Chaniago binti Irsal Arifin) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)

Shiolina Chaniago binti Irsal Arifin melawanSofyan bin Abdul Jalil

Nurmaini ; Irsal ; Suryati ; Asni ; Meli