M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ANWAR Bin ISSA BERRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2.

Penuntut Umum:
1.TRI UTAMI PUTRI, SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
Anwar Bin Issa Berra

Ishaq alias Issa bin Ilham terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam dakwaan alternatif pertama;

Ishaq Alias Issa Bin Ilham

Issa bin H. Malle, dengan almarhumah Habiba binti A.Hamide yang terjadi pada 1943 di Cenrana, Kelurahan Salokaraja, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Issa, umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Cenrana, Kelurahan Salokaraja,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.2. M. Yusuf bin Muh.

Issa, umur 70 tahune Sulaeman bin Muh. Issa, umur 65 tahune M.Saleh bin Muh.

Issa Bin H. Malle ( al Marhum ) dengan perpuang Habiba bintiA. Hammade ( al Marhumah ). Orang tua Pemohon dan TermohonSaksi kedua :La Bennu, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Muh. Issa ( almarhum ) telah menikahdengan Habibah binti A.

Issa orangPemohon dan Termohon telah menikah denganperempuang Habibah al marhumah adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di Cenrana, KecamatanLalabata kabupaten Soppeng, pada 1943e Bahwa selama perkawinan Muh. Issa dengan Habibah orang tua Pemohondan Termohon , tidak pernah cerai ;e Bahwa selama perkawinan Muh.

Issa binH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan atau pergantian nama anak yang semula bernama ISAIAH KEAN LISAR SANEI KASHANY menjadi ISSA DHMAR IGAZHU adalah sah;
3. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5104-LT-14112016-0028 yang dikeluarkan oleh

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar tertanggal 14 Nopember 2016 atas nama ISAIAH KEAN LISAR SANEI KASHANY dirubah / diganti menjadi ISSA DHMAR IGAZHU;

bernama ISSA DHMAR IGAZHU dalam daftar yang diperuntukan untuk itu dan diterbitkan kutipan akta kelahiran;

Nomor 623 K/Pdt/2013Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi berdasarkan jual beli dengan Syahrun Isaselaku pimpinan PT Issa Karya Contractor sebagaimana diuraikan dalam AktaJual Beli Nomor 42/2005, tanggal 23 Mei 2005 yang dibuat oleh MasliDjamalinin, S.H., selaku PPAT di Kota Tebing Tinggi dan saat ini statuskepemilikannya diuraikan dalam Sertipikat HGB Nomor 528, tanggal 11 Januari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Tebing Tinggiterdaftar atas nama Retti Ningsih (Penggugat);Bahwa pada

antara Syahrun Isa selaku Pimpinan PT Issa Karya Contractor denganTergugat I telah berakhir tenggang waktunya;Bahwa setelah berakhirnya tenggang waktu sewamenyewa tersebut, Penggugattelah mengingatkan kepada Tergugat I agar segera mengosongkan kios tersebutdalam keadaan baik dan kosong atau melanjutkan sewamenyewa kepadaPenggugat akan tetapi Tergugat I tidak mengindahkannya dengan alasansehubungan telah dilakukan sewamenyewa oleh Tergugat I dengan Syahrun Isaselaku Pimpinan PT Issa Karya Contractor

Syahrun Isa selaku Direktur PTIssa Karya Contractor kepada Pemohon Kasasi/TergugatI Konvensi/PenggugatRekonvensi pada tanggal 15 Mei 1985 sebelum Hak Guna Bangunan Nomor 528/Pasar Baru diterbitkan ke atas nama PT Issa Karya Contractor pada tanggal 13 Juni1991.

Syahrun Isa selaku Direktur PT Issa Karya Contractor kepada masyarakat,salah satunya dijual kepada Pemohon Kasasi/TergugatI Konvensi/PenggugatRekonvensi pada tanggal 15 Mei 1985 berdasarkan bukti T1 dan T2.

Oleh karena diatas tanah Hak Pengelolaan Nomor 5/Pasar Baru1512atas nama Pemko Tebing Tinggi akan diterbitkan hak guna bangunan keatas namaPT Issa Karya Contractor pada tahun 1985 tersebut dimana masa berlakunya hakguna bangunan selama 20 (dua puluh) tahun, dan sekiranya Hak Guna Bangunanditerbitkan pada tahun 1985 keatas nama PT Issa Karya Contractor maka Hak GunaBangunan tersebut akan berakhir pada tahun 2005, namun Hak Guna Bangunandiatas tanah Hak Pengelolaan Nomor 5/Pasar Baru tersebut baru

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas slempang warna coklat;- 1(satu) Unit Handphone merk iphone 5 S warna hitamDigunakan dalam perkara atas nama ISSA SATYA ATMAJA dan RIO GANESHA;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah).

Digunakan dalamperkara ISSA SATYA ATMAJA dan RIO GANESHA4.

Martadinata KotaBandung, telah terjadi tindak pidana ''Pencurian dengan pemberatan"dilakukan oleh terdakwa ISSA SATYA ATMAJA BIN NANANGSETIAWAN dan RIO GANESHA PUTRA BIN ZULTONI terdakwamelakukan dengan cara : Berawal terdakwa Issa mendatangi kosanterdakwa Rio di Jl.

Atas pemberitahuantersebut terdakwa Issa turun dari sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa Rio, lalu terdakwa Issa mendekati saksi Angga dari arah belakang,sedangkan terdakwa Rio bertugas menunggu diatas motor sambil mengawasikeadaan sekitar tempat tersebut dan bersiap untuk melarikan diri.setelahterdakwa Issa dekat dengan saksi Angga terdakwa Issa langsung mengambilHP yang sedang dipegang oleh saksi Angga, setelah hasil kejahatannya dalamkekuasaan terdakwa Issa, terdakwa Issa langsung melarikan

Sedangkan mereka terdakwa mengambilbarang milik orang lain dengan cara terdakwa Issa mendatangi kosanterdakwa Rio di Jl.

Setelah terdakwa Issa dekatdengan saksi Angga terdakwa Issa langsung mengambil HP yang sedangdipegang oleh saksi Angga, setelah hasil kejahatannya dalam kekuasaanterdakwa Issa, terdakwa Issa langsung melarikan diri menghampiriterdakwa Rio yang sudah dalam keadaan siap diatas sepeda motor, lalu HPtersebut terdakwa Issa serahkan kepada terdakwa Rio, lalu terdakwa Riomasukan HP tersebut kedalam tas yang telah terdakwa Rio persiapkan, lalumereka terdakwa meninggalkan tempat tersebut dengan membawa hasilkejahatannya

IshakAlias Issa dan saksi Amin Rais Alias Onne datang, dan setelah beradadidalam kamar Terdakwa berceritacerita bersama dengan saksi Muh. IshakAlias Issa dan saksi Amin Rais Alias Onne, tidak lama kemudian saksi Muh.Ishak Alias Issa berbaring lalu tidur sedangkan saksi Amin Rais Alias Onnekembali kerumahnya.

Ishak Alias Issa dan saksi Amin Rais Alias Onnedatang, dan setelah berada didalam kamar Terdakwaberceritaceritabersama dengan saksi Muh. Ishak Alias Issa dan saksi Amin Rais Alias Onne,tidak lama kemudian saksi Muh. Ishak Alias Issa berbaring lalu tidursedangkan saksi Amin Rais Alias Onne kembali kerumahnya. Setelah ituTerdakwa melihat sebuah laptop merk Lenovo warna silver didepan lemaridibawah lantai milik saksi korban Muh.

Ishak Alias Issa. Setelah itu Terdakwa membawanya pergi danmeninggalkan tempat kejadian tersebut; Bahwa pada saat mengambil laptop Terdakwa tidak izin kepada SaksiMuh.

Ishak Alias Issa. Setelah itu Terdakwamembawanya pergi dan kemudian digadaikan oleh Terdakwa, maka menurutMajelis Hakim perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur mengambil barangmilik orang lain sebagaimana unsur kedua :Ad.3.

ISHAK Alias ISSA Bin H. ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membeli, menerima, menyerahkan Narkotika golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. ISHAK Alias ISSA Bin H.

ISHAK alias ISSA bin H. ISMAIL;- PENUNTUT UMUM :1. KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, S.H.2. MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H

Issa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

• 1 (satu) unit hand phone merek Nokia warna biru muda dengan Nomor GSM 085 255

  ISSA

  Issa tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;3. Membebaskan Terdakwa Haidir alias Edi bin Muh. Issa darisegala dakwaan (vrijspraak), atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);4. Mengembalikan dan menempatkan kembali nama baik dan/ataukedudukan Terdakwa Haidir alias Edi bin Muh. Issa pada kedudukannyasemula;5.

  Issa adalah benarpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Hal 7 dari 49 halaman, Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN PlpNomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI.

  Issa, nomor barang bukti 11695/2018/NNF, 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Musdin L.

  Issa dan Musdin L. negatif Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut telahterbukti adanya Narkotika Golongan !

BRI UNIT PAPAR
Tergugat:
1.Issa Vitri
2.Hindro Wibowo

Issa Vitri, Nik:3506145810740001, tempat tanggal Lahir Surabaya, 18Oktober 1974, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal Dsn PaparSelatan RT 02 RW O09 Desa Papar, Kecamatan Papar, KabupatenKediri, Agama Islam, pekerjaan pedagang, Sebagai Tergugat I;2.

belas ribu tujuh ratus enam puluhenam rupiah) pada hari Jumat tanggal 13 September 2019Pasal 2(1)(2)Apabila Tergugat tidak melaksanakan keseluruhan dan atau salahsatu dari klausula dalam pasal 1 ayat (1), pasal 1 ayat (2), pasal 1ayat (3), pasal 1 ayat (4), pasal 1 ayat (5), dan pasal 1 ayat (6)baik jumlah maupun waktu yang ditentukan maka Tergugatmenyerahkan dan mengizinkan Penggugat untuk menjualseluruh agunan berupa tanah dan bangunan sesuai dengan AktaJual Beli No. 288/2007 an. pemegang hak Issa

Vitri, seluas 98 m2yang terletak di Dusun Papar Selatan Desa Papar KecamatanPapar Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur, baik dibawahtangan maupun dengan cara fiat eksekusi lelang di muka umumberdasarkan peraturan perundang undangan.Bahwa Penggugat akan menyerahkan seketika terhadap agunanberupa tanah dan bangunan sesuai dengan dengan Akta Jual BeliNo. 288/2007 an. pemegang hak Issa Vitri, yang terletak di DusunPapar Selatan Desa Papar Kecamatan Papar Kabupaten Kediri,Provinsi Jawa Timur, seluas

ISSA KARYA CONTRACTOR sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual BeliNo. 42/2005 tanggal 23 Mei 2005 yang dibuat oleh MASLI DJAMALININ, SH.,selaku PPAT di Kota Tebing Tinggi dan saat ini status kepemilikannya diuraikandalam Sertifikat HGB No. 528 tanggal 11012006 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kotamadya Tebing Tinggi terdaftar an. Retti Ningsih (Penggugat);2.

ISSA KARYA CONTRACTOR telah terlebih dahulumenyewakan beberapa kios kepada oranglain; 3. Bahwa salah satu dari kios yang disewakan SYAHRUN ISA selaku Pimpinan PT.ISSA KARYA CONTRACTOR adalah kios No. 2 yang disewakan kepada TergugatI dengan judul PERJANJIAN JUALBELI terhadap HAK PEMAKAIAN pada1985 dan berakhir pada akhir tahun 2005;4. Bahwa meskipun tanah berikut bangunannya Penggugat beli dari SYAHRUN ISAselaku Pimpinan PT.

ISSA KARYA CONTRACTOR ketika kios tersebut terikatdalam sewamenyewa namun hal tersebut tidak menghalangi untuk terjadinyasegala peralihan hak termasuk jual beli sesuai dengan prinsip jualbeli tidakmemutuskan sewamenyewa bahwa Penggugat adalah pemilik secara yuridis sejakterjadinya transaksi jualbeli dengan SYAHRUN ISA selaku Pimpinan PT. ISSAKARYA CONTRACTOR sedangkan Penggugat sebagai pemilik ekonomis jikasewamenyewa antara SYAHRUN ISA selaku Pimpinan PT.

ISSA KARYACONTRACTOR dengan Tergugat I telah berakhir tenggangwaktunya; 5. Bahwa setelah berakhirnya tenggang waktu sewamenyewa tersebut, Penggugattelah mengingatkan kepada Tergugat I agar segera mengosongkan kios tersebutdalam keadaan baik dan kosong atau melanjutkan sewamenyewa kepadaPenggugat akan tetapi Tergugat I tidak mengindahkannya dengan alasansehubungan telah dilakukan sewamenyewa oleh Tergugat I dengan SYAHRUN ISAselaku Pimpinan PT.

ISSA KARYA CONTRACTOR dengan judul PERJANJIANJUALBELI terhadap HAK PEMAKAIAN maka jualbeli Penggugat tidaksah; 6.

Menyatakan memberi dispensasi kepada pemohon Saneria binti Muhammad, untuk mengawinkan anaknya Risman bin Muh. issa, dengan perempuan Supiani binti Kurusi. 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Issa berstatus jejaka dan perempuan Supiani binti Kurusiberstatus perawan, bahkan telah menyepakati hari dan tanggalpelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Minggu tanggal 13Oktober 2013, maka pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin atas calon mempelai lakilaki tersebut.3.

Issa, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon, karena saksi anak kandungpemohon.e Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya (Rismanbin Muh.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon mempelaiRisman bin Muh Issa, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telahbersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikah denganperempuan yang ia sukai.

Issa, berumur 18 tahun, 11 bulan.e Bahwa Risman bin Muh Issa, sudah siap diakawinkan denganperempuan pilihannya bernama Supiani binti Kurusi yang sudahlama saling kenal.e Bahwa pihak keluarga telah menetapkan hari akad nikah, Ahad,13 Oktober 2013, serta undangan perkawinan telah diedarkandan disiapkan.e Bahwa apabila perkawinan tersebut tidak jadi atau bataldilaksanakan, maka akan terjadi halhal yang tidak di inginkanbagi kedua calon mempelai.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka pemohontelah

Menyatakan memberidispensasi kepadapemohon Saneria bintiMuhammad, untukmengawinkan anaknyaRisman bin Muh. issa,dengan perempuan Supianibinti Kurusi.4.

Issa bin Tellong, untuk melaksanakan perkawinan anak perempuan pemohon yang bernama Vivinda Sari binti Muh. Issa dengan laki-laki Zaenal bin Sainuddin.

Issa karena telah melamar anak pemohon bernamaHal. 1 dari 7 hal. Pen. No. 211/Pdt.P/2013/PA WspVivinda Sari binti Muh. Issa berstatus perawan dan Zaenal bin Sainuddinberstatus jejaka, bahkan telah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaanperkawinan yaitu pada hari Kamis tanggal 6 Pebruari 2014, makapemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atas calonmempelai perempuan tersebut.3.

Issa bin Tellong untuk menikahkan anak perempuan pemohonbernama Vivinda Sari binti Muh.

Issa sudah beberapakali mengalami menstruasi (haid),Hal. 3 dari 7 hal. Pen.

Issa umur 15tahun 6 bulan patut diberi dispensasi untuk menikah dengan lakilakipilihannya Zaenal bin Sainuddin, meskipun belum cukup umur ?Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin VivindaSari binti Muh.

Issa bin Tellong, untuk melaksanakanperkawinan anak perempuan pemohon = yangbernama Vivinda Sari binti Muh. Issa dengan lakilakiZaenal bin Sainuddin.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah ini Rp 191.000,00 (seratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 M.,bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1435 H., oleh kami Drs. H. A.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Asmiranda binti Munir untuk menikah dengan calon suaminya, Abiel Yudistaris bin Muhammad Issa;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa pernikahan anak para Pemohon tersebut sangat mendesakuntuk dilangsungkan karena;6.1.Anak para Pemohon dengan lakilaki yang bernama Abiel Yudistarisbin Muhammad Issa telah menjalin hubungan asmara selama 1tahun 6 bulan;6.2.Anak para Pemohon dengan lakilaki yang bernama Abiel Yudistarisbin Muhammad Issa sering pergi berboncengan bahkan sudahsering kerumah para Pemohon;6.3.

Anak para Pemohon dengan lakilaki yang bernama Abiel Yudistarisbin Muhammad Issa sudah sering komunikasi via, Telpon danWhatsApp.Hal tersebut yang menyebabkan para Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;7. Bahwa Para Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernamaAbiel Yudistaris bin Muhammad Issa sehingga pernikahan anak ParaPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8.

Bahwa antara anak Para Pemohon dan lakilaki yang bernama AbielYudistaris bin Muhammad Issa tidak ada hubungan darah, sesusuandan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;9. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baligserta sudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga.Begitupun dengan seorang lakilaki yang bernama Abiel Yudistaris binMuhammad Issa berstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadiseorang suami atau kepala keluarga;Hal. 3 dari 17 Hal.

Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernamaAbiel Yudistaris bin Muhammad Issa telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Para Pemohonmemohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkangcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernamaAsmiranda binti Munir untuk menikah dengan calon suaminya, AbielYudistaris bin Muhammad Issa;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2022Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1443 Hijriyah, oleh Dra.Hj. Sitti Husnaenah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan manaHal. 16 dari 17 Hal.

Kabupaten Barru ;Bahwa adapun pelakunya yakni Sdr Anwar Bin La Issa, sedangkan korbannyaadalah saksi sendiri ;Bahwa saksi dan Sdr Anwar Bin La Issa kenal dan mempunyai hubungankeluarga Sepupu dari orang tua istrinya atas nama HJ.Nurasiah tidak adahubungan pekerjaan serta saksi tidak pernah berselisih paham sebelumnyadengan Sdr Anwar Bin La Issa ;Bahwa cara terdakwa Anwar Bin La Issa melakukan penyerobotan tanahterhadap tanah yang dilaporkan saksi yang menghadap sebelah utara danselatan dengan menggunakan

patok kayu dan bamboo dengan luas tanah miliksaksi yang dipagaroo yaitu sekitar kurang lebih 2 meter dengan panjang sekitar40 meter ;Bahwa saksi mengetahu jika terdakwa Anwar Bin La Issa menyerobot tanah miliksaksi yakni pada waktu itu istri dan anak saksi mendapati terdakwa Anwar Bin LaIssa sementara memagari lokasi tanah tersebut dengan menggunakan bamboodan kayu ;Bahwa terdakwa Anwar Bin La Issa mengklaim bahwa tanah tersebut melebihiukuran lokasi yang telah di patok dan dasarnya terdakwa mengklaim

Kabupaten Barru ;Bahwa adapun pelakunya yakni Sdr Anwar Bin La Issa, sedangkan korbannyaadalah saksi sendiri ;Bahwa saksi dan Sdr Anwar Bin La Issa kenal dan mempunyai hubungankeluarga sepupu dari orang tua istrinya atas nama HJ.Nurasiah tidak adahubungan pekerjaan serta saksi tidak pernah berselisih paham sebelumnyadengan Sdr Anwar Bin La Issa ;Bahwa cara terdakwa Anwar Bin La Issa melakukan penyerobotan tanahterhadap tanah yang dilaporkan saksi yang menghadap sebelah utara danselatan dengan menggunakan

patok kayu dan bamboo dengan luas tanah miliksaksi yang dipagaroo yaitu sekitar kurang lebih 2 meter dengan panjang sekitar40 meter ;Bahwa saksi mengetahu jika terdakwa Anwar Bin La Issa menyerobot tanah miliksaksi yakni pada waktu itu istri dan anak saksi mendapati terdakwa Anwar Bin LaIssa sementara memagari lokasi tanah tersebut dengan menggunakan bamboodan kayu ;Hal.3Catatan Putusan Nomor 03/Pid.C/2016/PN.Bar.Bahwa terdakwa Anwar Bin La Issa mengklaim bahwa tanah tersebut melebihiukuran lokasi

Razak telan melaporkan Anwar Bin La Issa, sedangkankorbannya adalah Saksi Abd. Razak ;Bahwa Terdakwa Anwar Bin La Issa kenal dan mempunyai hubungan keluargasepupu dari orang tua istri dari Abd.Razak atas nama HJ.Nurasiah tidak adahubungan pekerjaan serta saksi tidak pernah berselisih paham sebelumnyadengan Sdr Anwar Bin La Issa ;Bahwa cara terdakwa Anwar Bin La Issa melakukan penyerobotan tanah denganmemagari menggunakan kayu dan bambu ;Bahwa terdakwa memagari karena Saksi Abd.

Serta mengangkat UCOK DESFIANDY, sebagai DirekturUtama dan MARSYIM DAENG MANGGE Sebagai Direktur, sertaMUHAMMAD ISSA sebagai Komisaris;4. Bahwa PENGUGAT Pada surat Gugatan pertanggal 28 Desember2021 diketahui tidak mencantumkan seluruh pengurus Persero sebagaipihak TERGUGAT;5.

Issa menanyakan kepada Saksi, apakah adaorang yang bisa bantu mencarikan dana untuk pembangunan perumahan,kemudian Saksi mengenalkan Saksi M.

Issa dan Saksi Marsyim D. M. jugamemiliki rumah di Perumahan Cipta Kampung Baru tanpa melalui kredit,serta bahan material dan upah pekerja pembangunan rumah Saksi M. Issadan Saksi Marsyim D.

Issa adalah yang memberikan perintah kepada pekerjadi PT Galang Cipta Selaras dan uang perusahaan juga diserahkan kepadaSaksi M. Issa; Bahwa perusahaan mengambil material untuk membangun rumah diPerumahan Cipta Kampung Baru dengan cara berutang atas perintahSaksi M. Issa; Bahwa Saksi mengundurkan diri dari PT Galang Cipta Selaras karenamerasa kecewa dengan Saksi M. Issa yang menjanjikan akan memberikansepeda motor setelah membantu Saksi M. Issa, namun Saksi M.

Issa memiliki perusahaan lain di Pulau Salak yangbergerak di bidang yang sama dengan PT Galang Cipta Selaras, yaitupembangunan perumahan;Bahwa Saksi pernah melihat Saksi M.

strong>

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan, Pemohon I, nama Ayah (bin) Pemohon I, tanggal lahir Pemohon I, nama Pemohon II, bulan lahir Pemohon II, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 124/25/III/2007, tanggal 12 Maret 2007, nama Pemohon I semula tertuli Ahmad Zubair seharusnya yang benar adalah Asman, Ayah (bin) Pemohon I semula tertulis Muhammad Isa saharusnya yang benar adalah MUHAMMAD ISSA

,telah bermaterai cukup, telah di cap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Asman bin Muhammad Issadan Isni Ismail Moh Saleh binti Ismail Moh Saleh, Nomor ...tanggal ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Balikpapan, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi kodeP2;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Asman bin Muhammad Issa,OTOP cesses: amerwemase

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBalikpapan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan diberi kode P3;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Isni Ismail Moh Saleh bintiIsmail Moh Saleh, Nomor. ...............0.0 tanggal .............. yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Balikpapan, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asman binMuhammad Issa

cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Isni Ismail Moh Saleh Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 14binti Ismail Moh Saleh Nomor ......... tanggal ..............+ yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Balikpapan, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode P6;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah ................ namaAsman bin Muhammad Issa

Negeri No. ......... di Kecamatan ...............Kabupaten Balikpapan, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode P8;Fotokopi SK CPNS / (PNS) atas nama atas nama Asman binMuhammad Issa Nomor ............. tanggal .........: yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas ...........0. KabupatenBalikpapan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan diberi kode P9;B. Saksi:1..., Mengaku ......... Pemohon dan ............

hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri dan saksi hadir saat kKeduanya menikah pada ... di ...; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon II..., Gan keduanya tidak ada hubungan mahram, semendaataupun sesusuan yang dapat menghalangi keduanya untukmenikah; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai .......... orang anak; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan tidak pernah becerai:; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Asman binMuhammad Issa

16Mei 2019 sekira Jam 08.00 Wib berangkat dari rumahnya Desa PuterKecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan, mengendarai sepedamotor Honda Beat warna putin dengan No Pol : S2399KN dengan tujuanmembeli waterpom, dan ketika di Jalan terdakwa melihat ada penjualrongsokan keliling yang kebetulan membawa waterpom kemudian olehterdakwa di beli dengan harga Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah)selanjutnya terdakwa langsung pulang, ketika melewati Desa Sukobendu,terdakwa Tikno Tamin melihat Caf ISSA

milik saksiSAPUAN, S.Pd., yang beralamat di Dusun Gagar, Desa Sukobendu,Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Lmg Bahwa peristiwa bermula pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekirapukul 09.30 WIB saat itu saksi bersama GANDHA berangkat dari rumahsaksi dengan mengendarai mobil bermaksud untuk menuju DesaSukobendu, namun ketika melewati Kafe Issa milik saksi SAPUAN, S.Pd.

milik saksi SAPUAN, S.Pd., yang beralamat di Dusun Gagar,Desa Sukobendu, Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah kedapatan mengambil 1(satu) buah Power Amplifier warna hitam yang ada didalam Kafe Issa miliksaksi SAPUAN, S.Pd.; Bahwa benar terdakwa yang berniat untuk kembali pulang ke rumahnyasetelah membeli wateroump melewati Kafe Issa yang dalam keadaan sepidan kosong sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barangberharga yang ada didalam kafe tersebut

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Power Amplifier warnahitam milik saksi SAPUAN, S.Pd., yang terletak didalam Kafe Issa milik saksiSAPUAN, S.Pd., dilakukan dengan cara memindahkannya sehingga ada dalampenguasaannya untuk kemudian barang tersebut dibawa keluar dari Kafe Issa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dalam pasal initelah terpenuhi;Ad.3

,sehingga setelah berhasil merusak gembok tersebut terdakwa dapat memasukiKafe Issa untuk mengambil 1 (Satu) buah Power Amplifier warna hitam miliksaksi SAPUAN, S.Pd.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Firsa bin Pawe dengan Pemohon II, Nursia binti Muh Issa yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1992 di Tomoddi, Kelurahan Pattirosompe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Issa yang dilaksanakan pada tanggal 21Oktober 1992, di Tomodi, Kelurahan Pattirosompe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo;3.

Mastang binti Muh Issa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Tomodi, KelurahanHal. 3 dari 10 Hal. Pen.

Issa;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan Pattirosompe yang bernama H. Abd. Rahim Dg. Pagella,dan yang menjadi saksi adalah H. Ambo Masse dan Muh.

Issa,Hal. 7 dari 10 Hal. Pen. No.767/Padt.P/2018/PA.Skgyang menikahkan adalah Imam Kelurahan Pattirosompe yang bernamaH. Abd. Rahim Dg. Pagella, dan yang menjadi saksi adalah H. AmboMasse dan Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama NUR ISSA ABIN lahir di Garut pada tanggal 20 September 1960 sebagaimana yang tertulis pada tanda bukti setoran awal (BPIH) adalah satu orang yang sama dengan nama I SATU lahir di Boki pada tanggal 20 September 1960;
3. Menetapkan data pemohon yang benar yakni I SATU lahir di Boki tanggal 20 September 1960, sesuai dengan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;
4. Membebani

Menyatakan bahwa nama NUR ISSA ABIN, lahir di Garut pada tanggal 20September 1960 sebagaimana yang tertulis pada Tanda Bukti Setoran Awal (BPIH)adalah satu orang yang sama dengan nama SATU, lahir di Boki pada tanggal 20September 1960 ;Menyatakan nama calon Haji atas nama NUR ISSA ABIN, lahir di Garut padatanggal 20 September 1960 sebagaimana yang tertulis pada Tanda Bukti SetoranAwal (BPIH) dapat diganti menjadi SATU, lahir di Boki pada tanggal 20 September1960 bersesuaian dengan identitas Pemohon

Foto Copy setoran awal BPIH atas nama NUR ISSA ABIN, dengan nomor porsi3000199422, Nomor SPPH 309076147, diberi tanda P4;2. Foto Copy Surat Keterangan dari kantor Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang Nomor 03/PMS/2018 tertanggal 2 Januari 2018, diberitanda P5;3.

Foto Copy Surat Pendaftaran Pergi Haji atas nama NUR ISSA ABIN, yang terdaftardi Kementerian Agama Kantor Wilayah DKI Jakarta, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.

orang saksi yang telah didengarketerangannya di persidangan dibawah sumpah, maka berdasarkan pertimbanganterhadap alat bukti tersebut Hakim berpendapat diperolen adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar Pemohon bernama SATU lahir di lahir di Boki pada tanggal 20September 1960; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Boki, Kelurahan pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang; Bahwa benar nama serta tempat lahir pemohon yang tertera pada SPPH maupunSetoran BPIH Pemohon saat ini adalah NUR ISSA

Menetapkan bahwa nama NUR ISSA ABIN lahir di Garut pada tanggal 20 September1960 sebagaimana yang tertulis pada tanda bukti setoran awal (BPIH) adalah satuorang yang sama dengan nama SATU lahir di Boki pada tanggal 20 September 1960;3. Menetapkan data pemohon yang benar yakni SATU lahir di Boki tanggal 20September 1960, sesuai dengan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon;4.