Ditemukan 31 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA KRUI Nomor 212 P/AG/2015 Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Nihayatul Istoqomah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H. SumarjoRincian biaya perkara :12.oiBiaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 50.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman, Putusan Nomor 0212/Padt.G/2015/PA. Kr.
Register : 21-02-2017 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 211/Pid.Sus/2016/PN.Krg Tanggal 9 Januari 2017 — Nama lengkap : YOGO WAHYU WIDODO Bin MURSITO;
Tempat lahir : Karanganyar;
Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 24 Juni 1995;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal
:
Dukuh Wonorejo RT 04 RW 15 Desa Bejen Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh;
18 — 12
18 — 12
Dalam perkara ini,saksi korban ISNAENI NUR ISTOQOMAH,, lahir pada tanggal 3 Agustus 1999,sehingga saat disetubuhi oleh Terdakwa, Saksi Korban Isnaeni baru berumurkurang lebih 17 (tujuh belas) tahun.
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 452/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 4 Oktober 2016 — K.H. ABDUL AZIZ, MA Bin AHMAD.
91 — 9
91 — 9
SIROJ ISTOQOMAH sebagai pembimbingperjalanan jemaah umroh.Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Aep Saepulloh.Bahwa terdakwa menjanjikan kepada Sdr. Aep Saepulloh jika bulanApril 2013 bisa memberangkatkan umroh, tetapi untukpemberangkatan umroh tahun 2014 tidak diberangkatkan olehterdakwa sebanyak 29 (dua puluh sembilan) orang.Bahwa Sdr. Aep Saepulloh telah menyetorkan uang dari orang yangakan diberangkatkan umroh kepada terdakwa.Bahwa Sdr.
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mtp Tanggal 17 Desember 2018 — Terdakwa
89 — 8
89 — 8
SAID;Bahwa Anak ween nnn nnn nn nnn neeeo ANAK memberitahu saksi hal tersebut dengan cara sebelummnya saksi ditelponoleh sdri ISTIQOQMAH memberitahukan bahwa sepeda motor miliknya telahdiambil oleh orang lain yang menggunakan sepeda motor yang bunyiHalaman 10 dari 47 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2018/PN Mtpknalpotnya keras kemudian sdri ISTOQOMAH mempertanyakan keberadaanMUHAMMAD alias MAMAT (DPO) kemudian saksi langsung melakukanpengecekan kerumah MUHAMMAD alias MAMAT (DPO) akan tetapiMUHAMMAD alias
OlehAnak ANAK kemudian sekira jam 03.30 witasaksi menelpon sdri ISTIQOQMAH memberitahukan bahwa sepeda motorsudah ditemukan kemudian sepeda motor tersebut langsung saksi bawa kerumah saksi kemudian sekira jam 09.00 wita saksi membawa sepeda motorkepada sdri ISTOQOMAH untuk diserahkan kepada Pihak Kepolisian; Bahwa sebelum 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Popwarna putih Nomor Polisi DA 6836 BBG milik sdri ISTIQOQMAH diambil olehMUHAMMAD alias MAMAT (DPO) yakni tidak ada meminta jjin terlebihdahulu
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mtp Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SURIYANI alias IYAN bin M. SAID
2.WAHYUDI alias WAHYU bin ABDUL SANI
3.FAISAL alias ISAL bin MURADI
19 — 2
IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SURIYANI alias IYAN bin M. SAID
2.WAHYUDI alias WAHYU bin ABDUL SANI
3.FAISAL alias ISAL bin MURADI
19 — 2
Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin;Bahwa, Saksi menerangkan bahwa Anak RAHMAT Als AMAT SARAH Bin M.SAID memberitahu saksi hal tersebut dengan cara sebelummnya saksiditelpon oleh saksi ISTIQOQMAH memberitahukan bahwa sepeda motormiliknya telah diambil oleh orang lain yang menggunakan sepeda motor yangHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mtpbunyi knalpotnya keras kemudian saksi ISTOQOMAH mempertanyakankeberadaan MUHAMMAD Als MAMAT (DPO) kemudian saksi langsungmelakukan pengecekan kerumah
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5506/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
13 — 6
13 — 6
Dari jawabanhalaman 11 dari 40 halaman, Putusan Nomor 5506/Pdt.G/201 5/PA.Kab.Migtersebut Pemohon Rekonvensi memiliki dasar bahwa bagaimana bisamendidik anakanak menjadi orang yang berguna bagi agama sedangkanTermohon Rekonvensi sendiri belum bisa menjalankan sholat lima waktusecara istoqomah,dan diajukan biaya pendidikan untuk anak saja masih adapenyangkalan yang tidak mendasar bagaimana bisa menghantar anakanakberguna bagi dirinya serta nusa dan bangsa.Tentang jawaban tergugat Rekonvensi nomer
Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN.Bgr Tanggal 3 Maret 2015 — MUTY SITUMORANG
122 — 53
122 — 53
termasukdengan keluarga/teman, saksi dan para pembantu lainnya dilarang olehterdakwa untuk memiliki handphone apabila ketahuan maka akan disitaoleh terdakwa, namun pekerja yang bernama Lilis ada menyembunyikanHP.Bahwa saksi pernah melihat pembantu yang bernamaIstiqomahbertengkar cakarcakaran dengan Kade, namun pertengkaran tersebutdisebabkan terdakwa yang menyuruh supaya berkelahi, Istiqomahpernah di dorong oleh Kade sampai berdarah dan semuanya terjadi didepan terdakwa ;Bahwa terdakwa pernah menarik baju Istoqomah
maka saksi dan pembantu rumah tanggalainnya sembunyisembunyi untuk istirahat;Bahwa selama saksi bekerja di rumah Terdakwa, Terdakwa seringmeneriaki saksi dengan katakata anjing, babi, lonte, murahan karenamelakukan kerja salah misalnya beresin kursinya tidak rapih ;Bahwa saksi pernah ditampar oleh terdakwa dua kali ketika saksi hendakkabur ;42Bahwa saksi melihat Lilis Setiana, Istiqomah, Fitra Nur, Riris Setiowati,Rian Sunda, Kade, Riski dan Yuliana Lewier ditampar, dijambak olehterdakwa, ada juga Istoqomah
diharuskan olehTerdakwa bekerja sejak jam 04.00 pagi hingga sekitar jam 12.00 malam;44Bahwa selama saksi bekerja di rumah terdakwa, saksi tidak pernahdipukul atau ditampar oleh terdakwa, tetapi saksi pernah melihatTerdakwa menampar pembantu rumah tangga lainnya karenamelakukan kesalahan dalam bekerja yaitu terhadap Kade, Riski, RirisSetiowati, Lilis Setiana, Istiqomah, Rian Andriani dan Fitra Tarisa Nur;Bahwa terhadap Kade yang saksi lihat ditampar, dijambak, dicekikkadang tidak dikasih makan, terhadap Istoqomah
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 26 April 2016 — YAHYA ALIAS SAYED ASSEGAF ALIAS HABIB YAHYA Bin MUHAMMAD ASSEGAF
79 — 11
79 — 11
Namun dari keterangan semua Ketua Gapoktanternyata semua persyaratan ini dibuat dan dilakukan sendiri olehsaksi Shofar Martono dengan cara memalsukan tanda tangan paraKetua Gapoktan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk merealisasikan bantuan sosial tersebutsaksi Shofar Martono selaku sekretaris tim teknis telah melakukantindakan;a. saksi Shofar Martono telah ada menyuruh saksi Istoqomah (istriShofar Martono) untuk mencari perusahaan yang menjual fibermelalui internet, kKemudian semua data perusahaan yang
Namun dari keterangan semua Ketua Gapoktanternyata semua persyaratan ini dibuat dan dilakukan sendiri olehsaksi Shofar Martono dengan cara memalsukan tanda tangan paraKetua Gapoktan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk merealisasikan bantuan sosial tersebutsaksi Shofar Martono selaku sekretaris tim teknis telah melakukantindakan;a. saksi Shofar Martono telah ada menyuruh saksi Istoqomah (istriShofar Martono) untuk mencari perusahaan yang menjual fibermelalui internet, kemudian semua data perusahaan yang
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 26 April 2016 — SHOFAR MARTONO,SP Bin DARIS
47 — 16
47 — 16
Namun dari keterangan semua Ketua Gapoktanternyata semua persyaratan ini dibuat dan dilakukan sendiri olehterdakwa dengan cara memalsu tanda tangan para Ketua Gapoktandimaksud;Menimbang, bahwa untuk merealisasikan bantuan sosial tersebutterdakwa selaku sekretaris tim teknis telah melakukan tindakan;a. terdakwa telah ada menyuruh saksi Istoqomah (istri terdakwa) untukmencari perusahaan yang menjual fiber melalui internet, kKemudiansemua data perusahaan yang diperoleh saksi Istigimah sehubungandengan
Putus : 03-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 167/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 3 Februari 2016 — H. SUKADI, SH., SP., MP. BIN H. ABDULLOH
57 — 20
57 — 20
ISTOQOMAH, danakhirnya saya bersama saudarai FANNY RIFAN SENJAYA mengerjakanproyek tersebut bersama.
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
453 — 2300
453 — 2300
Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor290/BAN.KBP/III/2013dan Nomor 036/FPMM/III/2013 tanggal 21 Maret 2013 734.07/05/2013 02842/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Masjid Istoqomah Desa Tanjung Dalam Kab. OKU untuk bayaPembangunan Masjid. Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/01440/BPKAD/2013 dan Nomor 451.3/226/TD.10/2013tanggal 16 April 2013 735.07/05/2013 02843/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Pusat Pemberdayaan Pemuda Mandiri Sumsel untuk biayaKegiatan.