Ditemukan 1037 data
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG ISWANTI binti (Almarhum) WASIRUN
46 — 2
Menyatakan terdakwa I ISWANTI dan terdakwa II. DEDDY SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; ----------------------3.
Pidana :1.ISWANTI2.DEDDY SETIAWAN
ANDRI mengatakankepada terdakwa ISWANTI Kowe gentenan nyopir karo DEDDY, mengkotak bagi hasile (Kamu gantian nyetir sama DEDDY, nanti saya bagi hasilnya.)Kemudian terdakwa ISWANTI menggantikan terdakwa DEDDY untukmengemudikan mobil tersebut. Setelah berputar putar mencari sasaranakhirnya mobil berhenti di depan rumah saksi AFAN NUR HISAM di dusunSutan dan sdr. ANDRI turun dan lalu mencongkel jendela toko milik saksiAFAN.
ANDRI naik ke mobil dan terdakwa ISWANTI segera memacu mobil dengan kecepatan tinggi. Karena tidakPutusan No. 19/Pid.B/2014/PN.Simnmmenguasai medan, sewaktu melewati tikungan terdakwa ISWANTI tidakdapat menguasai laju kendaraanya sehingga mobil masuk ke dalam sungaidan terdakwa beserta barang bukti dapat diamankan oleh petugas kepolisianguna dilakukan penyidikan lebih lanjut sedangkan sdr.
Bahwa sepengetahuan Terdakwa Iswanti, mereka mengajak untukmenjemput saksi Mundari di Terminal Giwangan, saat itu mobildikemudikan oleh terdakwa DEDDY , setelah sampai di terminalGiwangan, mobil melanjutkan perjalanan dan ditengah perjalananterdakwa DEDDY mengantuk karena habis meminum anggur merahdan terdakwa Iswanti diminta untuk menggantikan setir, lalu terdakwa yang mengemudikan mobil tersebut ;Bahwa saat itu ANDRI mengatakan bahwa akan mencari sasaranrumah untuk diambil barangnya dan menjanjikan
Terdakwa DEDDY SETIAWAN,Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Iswanti dan Andri melakukanpercobaan pencurian pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekirajam 01.30 WIB sampai dengan jam 02.00 WIB. Putusan No. 19/Pid.B/2014/PN.Simnme Bahwa pada mulanya Terdakwa menjemput terdakwa ISWANTI dirumahnya dan mengajak main ke rumah sdr. ANDRI, setelah sampai dirumah sdr. ANDRI, terdakwa DEDDY ngobrol dengan sdr. ANDRI. danpada wakiu itu sdr.
Kemudian mobil menuju ke terminal Giwangan untukmenjemput teman terdakwa yaitu saksi MUNDARI yang baru datangdari Trenggalek Jawa timur, lalu mobil melanjutkan perjalanan danterdakwa ISWANTI menggantikan terdakwa mengemudikan mobilkarena terdakwa mabuk sehabis meminum anggur merah. e Bahwa sewaktu terdakwa tidur di samping terdakwa ISWANTI tidaktahu apaapa, tahutahu terbangun setelah mobil masuk ke dalamsungai. dan terdakwa bersama Iswanti berhasil diamankan anggotakepolisian akan tetapi sdr.
31 — 24
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Banjarmasin dengan Nomor 37947/PM/CS-BJM/XII-87 tanggal 23 Desember 1987 dari yang semula tertulis nama ISWANTI diganti menjadi nama ISWANTI DARWAN ALI;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
ISWANTI, S.E., M.M.
Puji Iswati alias Puji Iswanti
19 — 3
Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No : 5758/2009 tanggal 12 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir Muhammad Nur Aziz, anak ke 2 (dua) Laki-laki sah dari suami - istri : Edi Sutrisno dan Puji Iswati diubah/diganti menjadi telah lahir Muhammad Nur Aziz, anak ke 2 (dua) Laki-laki sah dari suami - istri : Edi Sutrisno dan Puji Iswanti
Pemohon:
Puji Iswati alias Puji IswantiMLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :Puji Iswati alias Puji Iswanti, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgllahir :Malang, 26 Juni 1978, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jl.
memperhatikan bukti bukti surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya 16 April2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara No. 548/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 176 April 2019, telahmengajukan permohonan dengan dailildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir Malang tanggal 26 Juni 1978 sesuai Akta KelahiranNo.3573LT200320190016 tertanggal 20 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kota Malang atas nama Puji Iswanti
, anak Perempuansah dari suami istri : Supono dan Pinarti ; Bahwa Pemohon telah mimiliki Kutipan Akta Nikah /Akta PerkawinanNo.389,24,VIII,2000 dikeluarkan Kantor Urusan Agama Lowokwaru/ DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang tertulis atas nama EdiSutrisno dan Puji Iswanti ; Bahwa dari hasil Perkawinan lahir anak Pemohon di Malang tanggal 2 Juli2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No : 5758/2009 tertanggal 12Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama
: Muhammad Nur Aziz, anak ke 2 (dua) Lakilaki sah darisuamiistri : Edi Sutrisno dan Puji Iswanti; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 5758/2009tanggal 12 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahir Muhammad Nur Aziz,anak ke 2 (dua) Lakilaki sah dari Ssuamiistri : Edi Sutrisno dan Puji Iswatidiubah/digant imenjadi telah lahir Muhammad Nur Aziz, anak ke 2 (dua
)Lakilaki sah dari suami istri : Edi Sutrisno dan Puji Iswanti ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/ mengganti namaPemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang No : 5758/2009tanggal1l2 Agustus 2009 disitu tertulis telah lahir Muhammad Nur Aziz,anak ke 2 (dua) Lakilak isah dar suami istri : Edi Sutrisno dan Pujilswatidiubah/diganti menjadi telah lahir Muhammad Nur
29 — 5
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (USEN BIN SADI) Terhadap Penggugat (DWI ISWANTI BINTI DARTOYO) dengan Iwadh Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------5.
DWI ISWANTI BINTI ARTOYOUSEN BIN SADI
SALINAN PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2011/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :DWI ISWANTI BINTI ARTOYO, umur 22 tahun, agama Islam, PendidikanSD,Pekerjaan Buruh (PRT), bertempat tinggal di DusunSilulut Rt. 007, Rw. 001 Desa Plunjaran, KecamatanWadaslintang
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (USEN BIN SADI) TerhadapPenggugat (DWI ISWANTI BINTI DARTOYO) dengan Iwadh Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo ;6.
Puji Iswati alias Puji Iswanti
30 — 12
2012/2002 tanggal 22 April 2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis telah lahir Fikri Zakaria, anak ke 1(satu) Laki-laki sah dari suami-istri : Edi Sutrisno dan Puji Iswati diubah menjadi telah lahir Fikri Zakaria, anak ke 1(satu) Laki-laki sah dari suami-istri : Edi Sutrisno dan Puji Iswanti
Pemohon:
Puji Iswati alias Puji IswantiPENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Puji Iswati alias Puji Iswanti, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang,26 Juni 1978, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal diJl.
Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir Malang tanggal 26 Juni 1978 sesuai Akta KelahiranNo.3573LT200320190016 tertanggal 20 Maret 2019 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kota Malang atas nama Puji Iswanti, anak Perempuan sah darisuami istri: Supono dan Pinarti ; Bahwa Pemohon
telah mimiliki Kutipan Akta Nikah/Akta PerkawinanNo.389,24,VII1,2000 dikeluarkan Kantor Urusan Agama Lowokwaru/ DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang tertulis atas nama Edi Sutrisnodan Puji Iswanti ;Halaman. 1 dari 10 Penetapan Nomor 547/Padt.P/2019/PN MigBahwa dari hasil Perkawinan lahir anak Pemohon di Malang tanggal 3 Maret2002 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No : 2012/2002 tertanggal 22April 2002 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama : Fikri Zakaria, anak
ke 1(satu) Lakilaki sah dari suamiistri : EdiSutrisno dan Puji Iswanti ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 2012/2002 tanggal 22 April2002 disitu tertulis telah lahir Fikri Zakaria, anak ke 1(satu) Lakilaki sah darisuamistri : Edi Sutrisno dan Puji Iswati diubah/diganti menjadi telah lahirFikri Zakaria, anak ke 1(satu) Lakilaki sah dari suamiistri : Edi
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573056606780006 atas nama Puji Iswanti(bukti P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573050708073278 dikeluarkan tanggal 26 Mei2014 (bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573LT200320190016 tanggal 20Maret 2019 atas nama Puji Iswanti (bukti P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2012/2002 tanggal 22 April 2002 atasnama Fikri Zakaria (bukti P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 389/24/VIII/2000 tanggal 9 Agustus 2000(bukti P5);6.
13 — 5
Iswanti binti Sunarjo VS Andi Yulianto bin Basir
Iswanti A. S.Pd.I. binti Harjo Darun
35 — 26
Pemohon:
Iswanti A. S.Pd.I. binti Harjo Darun
1.MAMAT MOCHAMAD NURROKHMAT
2.TUTI ISWANTI
19 — 4
Pemohon:
1.MAMAT MOCHAMAD NURROKHMAT
2.TUTI ISWANTI
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ISWANTI
14 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ISWANTI
Dwi Chrisna
Terdakwa:
Tuti Iswanti
14 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tuti Iswanti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Chrisna
Terdakwa:
Tuti Iswantiketerangannya di hadapan Penyidik sesuai denganSurat Bukti Pelanggaran Protokol Kesehatan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kKemudian Hakimmenskors sidang untuk mengambil putusan dan setelah skors dicabut dan sidangdilanjutkan kembali kKemudian Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak PidanaRingan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa TUTI ISWANTI
;Setelah membaca Surat Bukti Pelanggaran Protokol Kesehatan dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penyidik telah pula mengajukan barangbukti berupa := KTP Atas Nama TUTI ISWANTI;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, telah ditunjukkan kepadapara saksi dan Terdakwa dan telah dibenarkan, sehingga terhadap barang
Menyatakan terdakwa TUTI ISWANTI tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) hari;2 Menetapkan barang bukti berupa: KTPAtas Nama TUTI ISWANTI;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
1.YOHANES WIDADA, S.Pd
2.ANTONIA SRI ISWANTI
5 — 0
Pemohon:
1.YOHANES WIDADA, S.Pd
2.ANTONIA SRI ISWANTI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
111 — 62
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KUSRINI ISWANTI binti ISWANTO alm Diwakili Oleh : KUSRINI ISWANTI binti ISWANTO alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUK LUK RAFIQUL HUDA, SHNama lengkap > KUSRINI ISWANTI binti ISWANTO2. Tempat lahir : Yogyakarta3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 06 Januari 19834. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Grojogan Rt.002, Kelurahan Wirokerten, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul7. Agama : Islam8.
Barang Bukti :1. buah HP Oppo seri A3s warna ungu IMEI 1 : 862113043438090; IMEI2 : 862113043438082.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar supaya Terdakwa KUSRINI ISWANTI binti ISWANTOmembayar ongkos biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Bantul telah menjatuhkan putusan tanggal 27 September 2021 Nomor :184/Pid.B/ 2021/PN.Btl yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa KUSRINI ISWANTI binti ISWANTOtersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 94/PID/2021/PT YYKmelakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana yangdilakukan secara Bersamasama sebagaimana dalam dakwaanalternatif Pertama Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;3.
Menyatakan Terdakwa Kusrini ISwanti bin Iswanto tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama melakukan pembunuhan berencanasebagaimana dimaksud pada 1, pasal 340 KUHPidana Jo Pasal55 ayat (1) Ke1 KUHPidana (Sebagaimana dakwaan PertamaPrimair Jaksa Penuntut Umum);2.
Menguakan Putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor184/Pid.B/2021/PN.Btl tanggal 27 September 2021, atau setidaktidaknya menyatakan bahwa terdakwa Kusrini Iswanti binti Iswantobersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan Berencana yangdilakukan secara Bersamasama sebagaimana dalam dakwaanalternative Pertama Primair Penuntut Umum3.
1.TUTI ISWANTI
2.MAMAT MOCHAMAD NURROKHMAT
36 — 6
Pemohon:
1.TUTI ISWANTI
2.MAMAT MOCHAMAD NURROKHMAT
155 — 30
LILY ISWANTI SUDJANA, SH
LILY ISWANTI SUDJANA, SH.
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
ISWANTI
14 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
ISWANTI
94 — 0
SATAR, xBAIQ ISWANTI RIANA binti LALU SIUN,
Antonio Viera, SE
Terdakwa:
Iswanti
45 — 24
Penyidik Atas Kuasa PU:
Antonio Viera, SE
Terdakwa:
Iswanti
SUSANTO Bin HARJO MINTARJO
Termohon:
ISWANTI binti PARNO SANTOSO
20 — 5
Pemohon:
SUSANTO Bin HARJO MINTARJO
Termohon:
ISWANTI binti PARNO SANTOSO
ISWANTI NOOR VITA
Tergugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat UGM
96 — 43
Penggugat:
ISWANTI NOOR VITA
Tergugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat UGM