Ditemukan 247466 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Itsbat itsbat
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 77/Pdt.P/2013/PA.Slk Tanggal 11 Nopember 2013 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
17 — 11
17 — 11
Register : 11-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 111/Pdt. P/2015/PA Sgm Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
35 — 16
35 — 16
di bayartunai ;Bahwa Pemohon dengan Haruna bin Sabang tidak mempunyai laranganuntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa suami Pemohon bernama Haruna bin Sabang telah meninggaldunia pada hari Kamis, tanggal 24 Juli 2015 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya, Haruna bin Sabang bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil ; Bahwa Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenaperkawinannya tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan Itsbat
padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim memberikan penasihatankepada Pemohon mengenai pentingnya pencatatan nikah dan atas nasihattersebut, Pemohon menerimanya ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut agama Islamnamun belum tercatat, oleh karena itu Pemohon memiliki egal standing untukmengajukan permohonanan itsbat
bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang dilaksanakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum, hal ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 59 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, ternyata Pemohon tetap mempertahankan isi danmaksud permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat
Mahani, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaJijeng dan dihadiri saksisaksi bernama Baja Tarang dan Mappa,dengan mas kawin berupa tanah satu petak di bayar tunai ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah dalam rangkapengurusan Buku Kutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,maka Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dipersidangan
Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, perkawinan Pemohon tersebut adalah sah secarahukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapermohonan peneguhan pernikahan (itsbat nikah) Pemohon telah sesuaidengan alasan Itsbat Nikah sebagaimana tersebut dalam Pasal 7 ayat ( 2 )dan ( 3) huruf ( e ) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dalil syarasebagaimana tersebut dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangberbunyiamy Hl os pg geull od8 g wle di, Lg cogs SlsArtinya: Maka jika telah
Register : 25-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 47/Pdt.P/2015/PA.Sgm Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
15 — 13
15 — 13
permohonannya telah beralasan hukum, olehkarenanya mohon dikabulkan;Bahwa, pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk ringkasnya uraian penetapan ini, dengan menunjukberita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa terhadap perkara permohonan itsbat
Pasal 39 ayat (4)Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975 Pengadilan Agamaberwenang untuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan itsbat nikah, olehkarenanya permohonan pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksalebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pemohon dan pemohon IItersebut di atas, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah benar pernikahan pemohon dengan pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 5 Oktober 1950 di Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa,
Haruna dan Tepu, dengan maharberupa uang sebesar 16 real;e Bahwa pernikahan pemohon dengan pemohon Il tersebut tidakterhalang karena nasab, sesusuan maupun agama, dan tidak adayang keberatan atas perkawinan pemohon dan pemohon Iltersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, ternyata permohonan itsbat nikah ini diperlukan sematasemata untukadanya bukti pernikahan pemohon dengan pemohon II dan sekaligusdijadikan sebagai alas hukum untuk kelengkapan pengurusan berkaspensiunan
Pasal 8 sampai 47 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang sejalan dengan ketentuan hukum Islam sebagaimana tersebut padaPasal 4 Kompilasi Hukum Islam, dan setelah mempertimbangkan dalilpermohonan pemohon untuk diitsbatkan berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(2) Kompilasi Hukum Islam yang menegaskan bahwa dalam hal perkawinantidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, dapat diajukan itsbat
nikahnya kePengadilan Agama, dan pada Pasal 7 ayat 3 huruf (d) Kompilasi Hukum Islamditegaskan pula bahwa itsbat nikah terbatas pada salah satunya adalahadanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelishakim berpendapat bahwa syarat dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaidengan Hukum Islam, serta sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamvide
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0005/P/2014 Tanggal 28 Januari 2015 — Para Pemohon
16 — 3
16 — 3
aplikasi perintah Allan SWT dalam alQuran surat AlBagarah (2 : 282) yang memerintahkan melakukan pencatatanuntuk setiap transaksi, maka khusus untuk perkawinan, pencatatan tersebutmerupakan suatu keharusan (Pasal 2 ayat 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 5 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam agar perkawinan tersebutmempunyai kekuatan hukum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam , dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah,dapat diajukan itsbat
Itsbat nikah yang dapatdiajukan hanya terbatas kepada halhal yang telah diuraikan dalam Pasal 7ayat (3) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan keduang dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan
Register : 14-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 98/Pdt.P/2016/PA.SJJ Tanggal 22 Nopember 2016 — PEMOHON
59 — 9
59 — 9
Register : 14-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 83/Pdt.P/2013/PA.Slk Tanggal 25 Nopember 2013 — - PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Register : 14-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 114/Pdt.P/2014/PA.Sub Tanggal 5 Juni 2014 —
13 — 4
13 — 4
dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :124Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan, sah pernikahan antara Pemohon I Muhammad Jufri bin A.Muindengan Pemohon II Wahyu Setiawati,S.H. yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2000, di Wilayah Hukum Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat
Register : 09-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 80/Pdt.P/2015/PA.Sgm Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
12 — 7
12 — 7
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 76/Pdt.P/2014/PA.Pkj Tanggal 5 Desember 2014 — Pemohon
22 — 14
22 — 14
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan pemohon Il tidakterdapat adanya halangan pernikahan, maka permohonan pengesahan nikahpara pemohon dapat dibenarkan menurut hukum, sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yaitu itsbat nikahdapat diajukan ke Pengadilan Agama berkenaan dengan perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka permohonan itsbat nikah parapemohon
Register : 01-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 91/Pdt.P/2015/PA Sgm Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
17 — 9
17 — 9
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di Lamuru dan dikaruniai 4 orang anak.Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2015/PA SgmBahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karenakelengkapan berkas belum terpenuhi.Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan, Pemohon tidakmempunyai istri lain selain Pemohon Il dan Pemohon II tidak mempunyaisuami lain selain Pemohon
Pemohon Il sangatberkepentingan untuk memperoleh kepastian hukum.Menimbang, bahwa terbukti permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah diumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSungguminasa dengan menempelkan surat permohonan Nomor 537/Pdt.P/2015/PA Sgm pada papan pengumuman Pengadilan Agama Sungguminasa, olehkarena itu Majelis Hakim menilai telah terpenuhi maksud Pasal 8 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan sampai hari ini tidak satupun yangmengajukan keberatan dengan permohonan itsbat
Register : 28-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 78/Pdt.P/2013/PA Slk Tanggal 2 Desember 2013 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
13 — 3
13 — 3
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon I & Pemohon II
14 — 0
14 — 0
PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2015/PA.Sbsess yes ssl all psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagai"Pemohon I" ;Pemohon Il, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani
Register : 13-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 96/Pdt.P/2016/PA.SJJ Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON
56 — 8
56 — 8
Register : 23-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0083/Pdt.P/2014/PA.Wno Tanggal 16 Mei 2014 — Pemohon Itsbat Nikah
27 — 3
27 — 3
Pemohon Itsbat Nikah
PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2014/PA.Wnoer Il ye SII al p.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh :TARWANTO bin PONCO WIRYO umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pringwulung RT.03RW. 02 Desa Krambil Sawit KecamatanSaptosari Kabupaten Gunungkidul, sebagai "Pemohon I" MUSILAH
Register : 02-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 121/Pdt.P/2014/PA.Sub Tanggal 19 Juni 2014 —
20 — 6
20 — 6
alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :4Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan, sah pernikahan antara Pemohon I A.rahman bin Sabram S denganPemohon IT Sri Nita binti Mustafa. yang dilaksanakan pada tanggal 14 Jui 2011,di Wilayah Hukum Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat
Register : 20-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Sgm Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 10
26 — 10
dalam setiap persidangan telah menasihatipenggugat agar mau bersabar dan kembali rukun membina rumah tanggayang sakinah mawaddah wa rahmah bersama tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil maka pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa selain mengajukan permohonan cerai talak penggugat jugamengajukan permohonan itsbat
maka tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan penggugat dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpa kehadirantergugat;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan dalam rumahtangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkantergugat suka main judi, minum minuman keras dan kalau pulang kerumah dalam keadaan marah mengakibatkan pisah tempat tinggalberlangsung 2 (dua) tahun tanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai penggugatjuga mengajukan permohonn itsbat
nikah oleh karena sejak menikahpenggugat dan tergugat belum memiliki buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat dan tergugat belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah, maka terlebih dahulu majelis hakimmemeriksa itsbat nikah penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa sekalipun dengan ketidakhadiran pihaktergugat pada saat di persidangan dianggap bahwa ia telah mengakuisemua dalildalil yang dikemukakan oleh penggugat, namun dalamperkara perceraian, penggugat tetap dibebani pembuktian
Register : 23-04-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0070/Pdt.P/2014/PA.Wno Tanggal 9 Mei 2014 — Pemohon Itsbat Nikah
17 — 1
17 — 1
Pemohon Itsbat Nikah
PENETAAPANNomor 070/Pdt.P/2014/PA.WnoBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai DesaKanigoro kecamatan Saptosari kabupaten Gunung Kidul yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:NGATIJO bin WONGSO TARUNO, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kranon RT.02 RW.03 DesaKanigoro
Register : 09-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 53/Pdt.P/2015/PA.Pkj Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon
41 — 15
41 — 15
Permohonan itsbat nikah termasuk perkara dalambidang perkawinan bagi orangorang yang beragama Islam, dengandemikian permohonan Pemohon a quo termasuk kewenangan mutlakHal 6 dari 14 Penetapan No 53/Pdt.P/2015/PA.PkjPengadilan Agama Pangkajene untuk memeriksa dan mengadilisebagaimana ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan undangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 (videpenjelasan Pasal 49 poin
Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok para Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah adalah agar pernikahan yangdilaksanakan secara hukum islam pada tahun 1999 di Xxxxxxxxxxxxx RT003 RW 001, Desa Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan XXxxxxxxxxxxx, KabupatenPangkep, untuk memperoleh kepastian hukum yang jelas, sehinggaperkawinannya tersebut dapat dicatat secara administrasi sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku sekaligus untuk keperluan pengurusanpendidikan anakanak
Register : 15-12-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 886/P/2014 Tanggal 31 Desember 2014 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 5
12 — 5
Register : 04-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 278/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 5
12 — 5
dalam setiap persidangan telah menasihatipenggugat agar mau bersabar dan kembali rukun membina rumah tanggayang sakinah mawaddah wa rahmah bersama tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil maka pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa selain mengajukan permohonan cerai talak penggugat jugamengajukan permohonan itsbat
maka tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan penggugat dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpa kehadirantergugat;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan dalam rumahtangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkantergugat suka main judi, minum minuman keras dan kalau pulang kerumah dalam keadaan marah mengakibatkan pisah tempat tinggalberlangsung 2 (dua) tahun tanpa saling menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai penggugatjuga mengajukan permohonn itsbat
nikah oleh karena sejak menikahpenggugat dan tergugat belum memiliki buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa oleh karena penggugat dan tergugat belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah, maka terlebih dahulu majelis hakimmemeriksa itsbat nikah penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa sekalipun dengan ketidakhadiran pihaktergugat pada saat di persidangan dianggap bahwa ia telah mengakuisemua dalildalil yang dikemukakan oleh penggugat, namun dalamperkara perceraian, penggugat tetap dibebani pembuktian