MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : SIYONO bin JAID dan Nama Pemohon II : WATINI binti PRAKTO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/21/V/95 tanggal 07 Mei 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I : SIONO bin JAID tempat dan Nama Pemohon II : WATINI binti PRAKTO;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

PENETAPANNomor 0245/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SIONO bin JAID umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Leban RT:027 RW:007 Desa TawangargoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danWATINI binti PRAKTO umur 45 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SIYONO bin JAID dan Nama Pemohon II :WATINI binti PRAKTO sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :SIONO bin JAID tempat dan Nama Pemohon II : WATINI binti PRAKTO;5.

: SIYONO bin JAID dan Nama Pemohon II :WATINI binti PRAKTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:35/21/V/95 tanggal 07 Mei 1995 sebenarnya adalah Nama Pemohon :SIONO bin JAID tempat dan Nama Pemohon II : WATINI binti PRAKTO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SIYONO bin JAID dan Nama Pemohon II :WATINI binti PRAKTO;3.

Menetapkan Nama Pemohon : SIYONO bin JAID dan NamaPemohon II : WATINI binti PRAKTO yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 35/21/V/95 tanggal 07 Mei 1995 diubah menjadi NamaPemohon : SIONO bin JAID tempat dan Nama Pemohon II : WATINIbinti PRAKTO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;4.

1.ISWAN2.JAID3.SUMARNIlawan1.HJ. ENDAR RAHAJENG2.HJ. MASTURA HABIBU3.MUHLIS KADER

JAID di desa Pilangsari Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro dengan kesepakatan upah angkut sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang dierima terdakwa setelah kayu jatitersebut sampai di rumah sdr. JAID. Namun sebelum kayu jatitersebut berhasil diangkut terdakwa ke rumah sdr. JAID, diketahuioleh petugas dari Polsek Malo.

Jaid, yang awalnya pada saat terdakwa selesaimengangkut sayuran kangkung dan saat berada diwarung terdakwabertemu dengan sdr. jaid, lalu sdr Jaid meminta tolong kepadaterdakwa untuk mengangkut kayu tersebut ke kerumah sdr, Jaid di Ds.Pilangsari, Kec.

Jaid, yang awalnya pada saat terdakwa selesai mengangkutsayuran kangkung dan saat berada diwarung terdakwa bertemu dengan sdr.Jaid, lalu sdr Jaid meminta tolong kepada terdakwa untuk mengangkut kayutersebut ke kerumah sdr, Jaid di Ds. Pilangsari, Kec.

Jaid, yang awalnya pada saat terdakwa selesai mengangkutsayuran kangkung dan saat berada diwarung terdakwa bertemu dengan sdr.Jaid, laiu sdr jaid meminta totong kepada terdakwa untuk mengangkut kayutersebut fee kerumab sdr, faid di Ds.

Penggugat:
JAID PRIANTO
Tergugat:
1.BANK SINARMAS Cabang Gresik
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL

ARBAINI Alias LEDOT Bin MISRADI, Terdakwa II JAID Bin SLAMAT, Terdakwa III WARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, dan Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIF Bin TAWAF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Luka ;

Terdakwa:
1.Arbaini Alias Ledot Bin Misradi
2.Jaid Bin Slamat
3.Wartodin Alias Atu Bin Slamat
4.Syarifudin Alias Sarif Bin Tawaf

ARBAINI Alias LEDOT Bin MISRADI, Terdakwa II JAID BinSLAMAT, Terdakwa Ill WARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, dan Terdakwa IVSYARIFUDIN Alias SARIF Bin TAWAF ditangkap sejak tanggal 01 Mei 2018 sampaidengan tanggal 02 Mei 2018;Dalam perkara ini Terdakwa I.

ARBAINI AliasLEDOT Bin MISRADI, bersamasama dengan Terdakwa II JAID Bin SLAMAT,Terdakwa Ill, Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIF Bin TAWAF dan SaksiSAINI Als ATAK Bin MISRADI ;Bahwa cara Terdakwa .

ARBAINI AliasLEDOT Bin MISRADI, bersamasama dengan Terdakwa II JAID Bin SLAMAT,Terdakwa Ill WARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, Terdakwa IV dan SaksiSAINI Als ATAK Bin MISRADI ;Bahwa cara Terdakwa .

ARBAINI AliasLEDOT Bin MISRADI, bersamasama dengan Terdakwa II JAID Bin SLAMAT,Terdakwa IIl WARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, Terdakwa IV SYARIFUDINAlias SARIF Bin TAWAF dan Saksi SAINI Als ATAK Bin MISRADI ;Bahwa benar cara Terdakwa , Terdakwa IIl WARTODIN Alias ATU BinSLAMAT, Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIF Bin TAWAF dan Saksi SAINIAls ATAK Bin MISRADI melakukan pengeroyokan tersebut adalah denganmenggunakan tangan kosong serta kaki kearah tubuh dan kepala SaksiKorban, Sedangkan Terdakwa II JAID

ARBAINI AliasLEDOT Bin MISRADI, Terdakwa II JAID Bin SLAMAT, Terdakwa III WARTODIN AliasATU Bin SLAMAT, Terdakwa IV SYARIFUDIN Alias SARIF Bin TAWAF dan SaksiSAINI Als ATAK Bin MISRADI terhadap Saksi Korban ARIYADI Als YADI Bin MISRANHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Mrh(Alm) pada hari Senin tanggal 30 April 2018 sekitar pukul 20.00 Wita di DesaPantang Raya RT.05 Kecamatan Tabukan Kabupaten Batola;Menimbang, bahwa cara Terdakwa I.

Samsul Jaid Alias Samsul Zaid Bin Syarkawi Alias Sarkawi, tempat dantanggal lahir Samarinda, 04 Desember 1974, agama Islam, pekerjaanSopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan A. Yani Km.117 RT.013 RW.004 Desa AsamAsam Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2. Masriah Binti Jakaria, tempat dan tanggal lahir Asam asam, 07 Mei 1982,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan A.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Nurul Hasanah binti Samsul Jaid alias Samsul ZaidTanggal lahir : 05 April 2003 (umur 16 tahun, 11 bulan) SALINAN Agama : IslamPekerjaan : Ikut OrangtuaTempat tinggal di : Jalan A.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nurul Hasanahbinti Samsul Jaid alias Samsul Zaid untuk menikah dengan calon suaminyabernama Fathur Rahman bin Muhammad Ja'far;3.

Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurulHasanah binti Samsul Jaid alias Samsul Zaid namun anaknya tersebutbelum cukup umur sehingga mengajukan dispensasi ke PengadilanAgama. Bahwa anak para Pemohon tersebut dengan calon suaminyahubungannya sudah sangat erat, telah berpacaran kurang lebih 2 tahundan telah bertunangan.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nurul Hasanahbinti Samsul Jaid alias Samsul Zaid untuk menikah dengan calon suaminyabernama Fathur Rahman bin Muhammad Ja'far.13 SALINAN 3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut untuk melangsungkan pernikahan anakpara Pemohon dengan calon suaminya tersebut diatas.4.

Menyatakan Terdakwa JAID Als ABAH RISKA Bin MUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAID Als ABAH RISKA Bin MUNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTUS ANNomor : 173/Pid.B/2014/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap ; JAID Als ABAH RISKA BinMUNI;Tempat Lahir : Masintan, Kelua;Umur/Tanggal Lahir i 38 Tahun/03 Maret tahun1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ i IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Desa Masintan

11 September 2014 sampai dengan tanggal 30September 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Tanjung sejak tanggal 16 September 2014 sampai dengantanggal 15 Oktober 2014;Terdakwa menyatakan dengan tegas dipersidangan untuk tidak didampingi PenasihatHukum, dan akan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :1 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Tjg tertanggal 16 September 2014, tentang Penetapan Hari Sidang;2 Berkas Perkara atas nama JAID

Als ABAH RISKA Bin MUNI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa JAID Als ABAH RISKA Bin MUNI telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362

KUHP sesuai dengan DakwaanPenuntut Umum.Z Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAID Als ABAH RISKABin MUNI dengan pidana penjara selama 05 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 buah helm merk GM warna putih yang dibelakangnya bertuliskan NYONYA KUCLAKDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RISKI INANDA PUTRI1 unit Yamaha V 110 warna hitam nopol KT 5001 MY dan STNK NyaDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA4 Menetapkan

dengan alasan Terdakwa sangat menyesali atas perbuatanya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmenyampaikan tanggapannya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Demikian pula Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum sebagaiberikut;KESATU;Bahwa terdakwa JAID

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaid MAhasari bin Jufri MAhasari) dan Pemohon II (Fahria Mandea binti Mustam Mandea) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2018 di Desa Goahira Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai

PENETAPAN226/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jaid Mahasari bin Jufri Mahasari, Tanggal Lahir 27 Februari 1987 (umur 32tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa Goahira Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jaid Mahasari bin JufriMahasari) dan Pemohon II (Fahria Mandea binti Mustam Mandea) yangdilaksanakan pada tanggal 25 April 2018 di Desa Goahira KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Jaid Mahasari) denganNIK 8207040711920003 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 15Oktober 2019, oleh Hakim diberi kode P.1;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Fahria Mandea)dengan NIK 8207046212870001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 15Oktober 2019, oleh Hakim diberi kode P.2;c.

yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Jaid

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaid Mahasari bin Jufri Mahasari)dan Pemohon II (Fahria Mandea binti Mustam Mandea) yang dilaksanakanpada tanggal 25 April 2018 di Desa Goahira Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotal;4.

SALINANPENETAPANNOMOR : 1220/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara antara ;SAUD BIN M.MISKAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kampung Babakan Pameungpeuk,RT.11 RW.04, Desa Wanasari, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";JENAB BINTI JAID

Bahwa pada tanggal 25 Januari 1984, Pemohon I dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Jaid yang dihadiri oleh dua orang saksi yaituBapak Nian dan Bapak Udin, dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.500,(lima ratus rupiah);2.

Bahwa pada waktu akad nikah tersebut Pemohon I SAUD BIN M.MISKANberstatus Duda dan Pemohon II JENAB BINTI JAID berstatus Janda dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara SAUD BIN M.MISKAN dengan JENABBINTI JAID, yang dilangsungkan pada tanggal 25 Januari 1984, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa : GARINDA Binti JAID DUGUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

PETIKAN PUTUSANNomor : 14 /Pid.C/ 2019 / PN KIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il, yang mengadili perkaraperkarapelanggaran dengan acara pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : GARINDA Binti JAID DUGUNG, Tempat lahir di Pujon, Umur 57 Tahun Tanggallahir O07 Oktober 1962, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal DusunSariak Desa Barunang RT. 04 Kecamatan Kapuas Tengah Kabupaten

Menyatakan Terdakwa : GARINDA Binti JAID DUGUNG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual Minuman Beralkohol Tanpa ljinyang berwenang";2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), danapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;3.

Brebes, agama Islam, statusperkawinan, Belum kawin, Pekerjaan Karyawan Swasta, KewarganegaranWNI;Bahwa pemohon juga Tercatat dalam Ijazah SMP Nomor 03 DI 0831700,Nama, ENI RAHMAWATI, Tanggal 07 Juli 1985Bahwa Pemohon berdasarkan Kutipan surat kelahiran nomor 41043 / TP /2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Brebes, padatanggal 20 Agustus 2013 menerangkan pada tanggal 07 Juli 1985 telah lahirseorang anak Perempuan bernama ENI RAHMAWATI dari Bapak Jaid danIbu Wedah;Bahwa Pemohon juga

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3329082702071940, atas namakepala keluarga JAID tanggal 14082013 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dindukcapil Kabupaten Brebes, sesuai dengan aslinya dan diberiTanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.657.0232742 atas nama ENIRAHMAWATI dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Brebes,sesuai dengan aslinya dan diberi Tanda P3;4.

Saksi ABY MUNSYIF Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah saudara jauh Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari ayah bernama JAID dan ibubernama WAEDAH; Bahwa Pemohon pernah bekerja di luar negeri sebagai TKI diHongkong; Bahwa adanya kesalahan penulisan tahun lahir pada PasporPemohon; Bahwa saat pembuatan Paspor Pemohon menuakan tahun lahirPemohon agar dapat bekerja di luar negeri; Bahwa tahun lahir Pemohon yang benar adalah 7 Juli 1985 sepertiyang tertulis pada KTP, KK, Akta Kelahiran dan STTB Pemohon

Saksi ALI ADNAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah saudara jauh Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari ayah bernama JAID dan ibubernama WAEDAH; Bahwa Pemohon pernah bekerja di luar negeri sebagai TKI diHongkong; Bahwa adanya kesalahan penulisan tahun lahir pada PasporPemohon; Bahwa saat pembuatan Paspor Pemohon menuakan tahun lahirPemohon agar dapat bekerja di luar negeri; Bahwa tahun lahir Pemohon yang benar adalah 7 Juli 1985 sepertiyang tertulis pada KTP, KK, Akta Kelahiran dan STTB Pemohon

Bahwa Pemohon terlahir dengan nama ENI RAHMAWATI, yang lahir diBrebes pada tanggal 7 Juli 1985 dari ayah bernama JAID dan ibu bernamaWAEDAH; Bahwa dalam datadata pemohon lainnya seperti dalam STTB SLTP, KutipanAkta Kelahiran, Surat Keterangan sebagai pengganti KTPel, Kartu Keluarga(KK) Pemohon tertulis nama Pemohon ENI RAHMAWATI lahir di Brebespada tanggal 7 Juli 1985 Bahwa dalam Paspor Pemohon tertulis nama Pemohon ENI RAHMAWATI,yang lahir di Brebes pada tanggal 7 Juli 1984; Bahwa adanya kesalahan

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhlid Nasarun bin Nasarun) dengan Pemohon II (Ima Nawarisa binti Jaid Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2017, di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Muhlid Nasarun bin Nasarun, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT.Gag Nikel, pendidikan SD, Tempat kediaman di Kampung GagRT.004 RW.002, Distrik Waigeo Barat Kepulauan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ima Nawarisa binti Jaid

Penetapan No.330/Padt.P/2021/PA.Srog.10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Mei 2017,yang dilaksanakan di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jaid Muhtar bin Muhtar, dan dihadiri saksi nikahdua orang diantaranya masingmasing bernama Ikbal Jauhar bin Jauhar danFajar Halimun bin Halimun, dengan mas kawin berupa Cincin Emas seberat 3gram di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlid Nasarun bin Nasarun)dengan Pemohon II (Ima Nawarisa binti Jaid Muhtar) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2017, di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Gag, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat;4.

Penetapan No.330/Padt.P/2021/PA.Srog.dilaksanakan di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jaid Muhtar bin Muhtar;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Ikbal Jauhar bin Jauhar dan Fajar Halimunbin Halimun;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa Cincin Emasseberat 3 gram yang di bayar tunal;Bahwa

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlid Nasarun bin Nasarun)dengan Pemohon II (Ima Nawarisa binti Jaid Muhtar) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2017, di Kampung Gag, Distrik Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Gag, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.

- Terdakwa YAMIN YOI SANGAJI Alias YAMIN- Terdakwa IDRUS HUSEN Alias IDU- Terdakwa MUHDAR USMAN Alias MUHDAR- Terdakwa RAHMAN JAID Alias RAHMAN

Halmahera Barat;Islam;Wiraswasta;RAHMAN JAID Alias RAHMAN;Payo;21 tahun /20 Oktober 1993;LakiLaki ;Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Payo Kec. Jailolo Kab.

Ketua Pengadilan Negeri Ternate, tanggal 19 September 2014, Nomor 178/Pid.B/2014/PNTte, sejak tanggal 24 September 2014 s/d tanggal 22 November 2014 di Lapas Jailolo;Terdakwa IV: RAHMAN JAID Alias RAHMAN1. Penyidik, tanggal 04 Juli 2014 Nomor : SPHan/14/VI/2014/Reskrim, sejak tanggal 04 Juli2014 s/d tanggal 23 Juli 2014 di Rutan Polres Halbar ;2.

Perkara PDM 22/S.2.10.7/Ep/08/2014 tanggal25 Agustus 2014 yang adalah sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa I YAMIN YOI SANGAJI Alias YAMIN bersamasama denganterdakwa II IDRUS HUSEN Alias IDU, terdakwa IIT MUHDAR USMAN Alias MUHDARdan terdakwa IV RAHMAN JAID Alias RAHMAN, pada hari Selasa tanggal 24 Desember2013 sekitar pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu sekitar bulanDesember tahun 2013 bertempat di rumah saksu korban Ibrahim Muhammad Alias Ibrahimdan rumah saksi

(dua ratus juta rupiah) ;w Perbuatan terdakwa I YAMIN YOI SANGAJI Alias YAMIN, bersamasama denganterdakwa II IDRUS HUSEN Alias IDU, terdakwa IT MUHDAR USMAN Alias MUHDARdan terdakwa IV RAHMAN JAID Alias RAHMAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 406 ayat (1) KHUP Jo.

RAHMAN JAID Alias RAHMANBahwa pada hari selasa tanggal 24 Desember 2013 sekitar pukul 10:00 WIT bertempatdi rumah saksi korban Ibrahim Muhammad Alias Ibrahim dan rumah saksi korbanManaf Togolobe Alias Manaf di Desa Bobo Kec. Jailolo Kab.

mengadakan permainan judi togelhongkong ;Bahwa terdakwa menyetorkan uang dari pemasang nomor kepadaHERMAN (Belum tertangkap) untuk diteruskan kepada Bandarnya yaituIWAN BATAK (Belum tertangkap) ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN Sbr2.Bahwa permainan judi togel Hongkong tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judi togel Hongkong tersebut ;Bahwa terdakwa juga menerima penyetoran hasil penjualan togel darisaksi JAID

rupiah) yangberhubungan dengan kegiatan terdakwa mengadakan permainan judi togelhongkong ;Bahwa terdakwa menyetorkan uang dari pemasang nomor kepadaHERMAN (Belum tertangkap) untuk diteruskan kepada Bandarnya yaituIWAN BATAK (Belum tertangkap) ;Bahwa permainan judi togel Hongkong tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmengadakan permainan judi togel Hongkong tersebut ;Bahwa terdakwa juga menerima penyetoran hasil penjualan togel darisaksi JAID

untuk kemudian diserahkan kepada HERMAN ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Jaid bin (alm) Suhana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai pengeber dalam permainan juditogel ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira pukul 23.00 WIB,petugas kepolisan mendatangi rumah SUHERMAN di Dusun III Blok PonHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.B/2018/PN SbrRT 003 RW 003 Kelurahan Pemekang Kecamatan Mundu KabupatenCirebon, kemudian

pemasang akan mendapatkanuang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa petugas kepolisian menemukan menemukan 1 (satu) buahhandphone merek Belliphone warna hitam putih, 1 (Satu) buah ballpointwarna hitam, 3 (tiga) lembar kertas ciamsi, 1 (Satu) lembar nomorpemasangan judi togel Hongkong dan Uang tunai sejumlah Rp. 42.000,(Empat puluh dua ribu rupiah) yang berhubungan dengan kegiatanterdakwa mengadakan permainan judi togel hongkong ;Bahwa terdakwa juga menerima uang penyetoran hasil judi togel darisaksi JAID

mendapatkanuang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa benar petugas kepolisian menemukan menemukan 1 (Satu) buahhandphone merek Belliphone warna hitam putih, 1 (Satu) buah ballpointwarna hitam, 3 (tiga) lembar kertas ciamsi, 1 (Satu) lembar nomorpemasangan judi togel Hongkong dan Uang tunai sejumlah Rp. 42.000,(Empat puluh dua ribu rupiah) yang berhubungan dengan kegiatanterdakwa mengadakan permainan judi togel hongkong ;Bahwa benar terdakwa juga menerima uang penyetoran hasil judi togeldari saksi JAID

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ismail Fandun bin Jaid Fandun) dan Pemohon II (Muhmina Sahupala binti Abdullah Sahupalla) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2017 di Desa Momojiu PENETAPAN769/Pdt.P/2019/PA.MORTBalah = SSD 4dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ismail Fandun bin Jaid Fandun, Tanggal Lahir 22 Oktober 1965 (umur 54tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Momojiu Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan humumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Ismail Fandun bin Jaid Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail Fandun bin Jaid Fandun)dan Pemohon II (Muhmina Sahupala binti Abdullah Sahupalla) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2017 di Desa Momojiu KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 21-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021 Putusan PN BANJARBARU Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Bjb Tanggal 23 Maret 2021 — Terdakwa: 1.MAHRIATI Alias IMAH Binti SARJUNI 2.MURNI Binti RUSTAM 3.NOR JANAH Alias ACIL JANAH Binti MUHAMMAD JAID 37 — 29 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I, Mahriati Alias Imah Binti Sarjuni dan Terdakwa II, Nor Murni Binti Rustam dan Terdakwa III, Janah Alias Acil Janah Binti Muhammad Jaid tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair; Menyatakan Terdakwa Terdakwa I, Mahriati Alias Imah Binti Sarjuni dan Terdakwa II, Nor Murni Binti Rustam dan Terdakwa III, Janah Alias Acil Janah Binti Muhammad Jaid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Terdakwa: 1.MAHRIATI Alias IMAH Binti SARJUNI 2.MURNI Binti RUSTAM 3.NOR JANAH Alias ACIL JANAH Binti MUHAMMAD JAID Pekerjaan: Nor Janah Alias Acil Janah Binti Muhammad Jaid: Tamban (Kapuas/Kalteng): 47/19 Agustus 1973: Perempuan: Indonesia: Jalan Berkat Mufakat Gang Swarga RT.13 RW.04Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru: Islam: SwastaHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN BjbTerdakwa Nor Janah Alias Acil Janah Binti Muhammad Jaid ditangkap padatanggal 19 Oktober 2020;Terdakwa Nor Janah Alias Acil Janah Binti Muhammad Jaid ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak Menyatakan Terdakwa Mahriati Alias Imah Binti Sarjuni, Terdakwa IlMurni Binti Rustami, dan Terdakwa III Nor Janah Alias Acil Janah BintiMuhammad Jaid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana tindak pidana mereka yang melakukan, menyuruhmelakuan, dan turut serta melakukan Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri sebagaimana yang didakwakan kepadanyadalam dakwaan Subsidiair yakni melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Suriansyah yang tidak ikut; Bahwa, Para Terdakwa dalam mengkonsumsi narkotika jenis sabusabutersebut tidak disebabkan oleh suatu penyakit yang diharuskan dilakukanpengobatan menggunakan narkotika jenis sabusabu dan bukan atas dariresep dokter; Bahwa, Para Terdakwa berempat masih tergolong bertetangga;Terdakwa III, Nor Janah Alias Acil Janah Binti Muhammad Jaid Bahwa, adapun barang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisianpada saat penangkapan Para Terdakwa serta Sdr. Menyatakan Terdakwa I, Mahriati Alias Imah Binti Sarjuni dan TerdakwaIl, Nor Murni Binti Rustam dan Terdakwa Ill, Janah Alias Acil Janah BintiMuhammad Jaid tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primatr;3. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I, Mahriati Alias Imah Binti Sarjuni danTerdakwa II, Nor Murni Binti Rustam dan Terdakwa III, Janah Alias Acil JanahBinti Muhammad Jaid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri secara bersamasama4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;5. Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian Register : 26-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-09-2016 Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0343/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon 9 — 5 Nurul Fatoni bin Jaid, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi temanPemohon dan samasama bekerja di dealer;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2010;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada pada tahun2010;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tuaTermohon kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon No 0343/Pdt.G/2016/PATgmPasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orangsaksi yang binmasingmasing bernama Nurul Fatoni bin Jaid dan AsiahSumiasih binti Dulsomad;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa foto kopi surat kartu tandapenduduk adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebih Pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa alat bukti dua orang saksi yang masingmasingbernama Nurul Fatoni bin Jaid dan Asiah Sumiasih binti Dulsomad, sudahdewasa dan sudah disumpah serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar keterangannya, sehingga saksisaki tersebut telah memenuhi syaratformil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo. Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 07-04-2008 — Putus : 21-04-2008 — Upload : 09-01-2012 Putusan PA KAB MALANG Nomor 0073/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 April 2008 — PEMOHON 10 — 3 Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah DUL MANAFbernama : DUL MANAF, dan dihadiri saksi nikah masing masingbernama : JAID dan SAKUR/ saksi nikah adalah orang orang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;. sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah Paman dari Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan PermohonanPengesahan Nikah atas pernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 27 Mei 1974 di Desa Wajak Kecamatan WajakKabupaten Malang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: DULMANAF, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh JAID adalah sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah paman dari Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan PermohonanPengesahan Nikah atas pernikahan mereka; Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 1974 Pemohon I danPemohon II telah melangsukan di Desa Wajak Kecamatan WajakKabupaten Malang dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: DULMANAF, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh JAID Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Register : 04-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020 Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 571/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon 15 — 0 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan Pemohon (Rosidah binti Jaid) sebagai wali dari anak-anaknya yang belum dewasa bernama Muhammad Faisal Bin Usak Bin Icin, tanggal lahir 23 Maret 2002 dan Fakhri Azmi Bin Usak Bin Icin, tanggal lahir 19 Juni 2012; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); SALINANPENETAPANNomor 571/Pdt.P/2020/PA.JSez sll port al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh :Rosidah binti Jaid, lahir di Sukabumi, tanggal 05 Desember 1975, Islam,Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal saat ini di JalanKampung Baru No. 7 RT. 001/RW. 002, Kel. Menetapkan bahwa Pemohon ROSIDAH Binti JAID sebagai wali darianaknyaanaknya yang belum dewasa, yaitu: Muhammad Faisal Bin Usak Bin Icin, lahir di Sukabumi, tanggal23 Maret 2002, umur 18 tahun; Fakhri Azmi Bin Usak Bin Icin, lahir di Jakarta, tanggal 19 Juni2012, umur 8 tahun;3. dan P10 serta 2 (dua) orang saksi:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Rosidah yang bertempat tinggal di Kelurahan Ulujami, KecamatanPesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, oleh karenanya perkara a quo termasukkompetensi relatif Pengadilan Agama Jakarta Selatan;Menimbang bahwa bukti P5 berupa fotokopi Akta Nikah bermateraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaihubungan hukum antara almarhum Usak bin Icin dengan Pemohon (Rosidahbinti Jaid bukti yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P7 dan P8 merupakan akta otentik tentangkelahiran anak almarhum Usak bin Icin dengan Pemohon yang masih dibawahumur, bermaterai cukup dan sebagiannya didukung bukti aslinya, hal manabukti tersebut menjelaskan mengenai anak yang bernama Muhammad FaisalBin Usak Bin Icin, tanggal lahir 23 Maret 2002 dan Fakhri Azmi Bin Usak BinIcin, tanggal lahir 19 Juni 2012, terlahir dari perkawinan antara almarhum Usakbin Icin dengan Pemohon (Rosidah binti Jaid Menetapkan Pemohon (Rosidah binti Jaid) sebagai wali dari anakanaknya yang belum dewasa bernama Muhammad Faisal Bin Usak Bin Icin,tanggal lahir 23 Maret 2002 dan Fakhri Azmi Bin Usak Bin Icin, tanggal lahir19 Juni 2012;3. Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020 Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon 15 — 19 MENETAPKAN 1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan antara SUPRATMAN BIN JAID dengan ASMARA DEWI BINTI NASUWAN, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1970, di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatatkan PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2020/PA.KagZN eae hI 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:SUPRATMAN BIN JAID, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Rangkui Jaya KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;ASMARA DEWI BINTI NASUWAN Menyatakan sah perkawinan antara SUPRATMAN BIN JAID denganASMARA DEWI BINTI NASUWAN, yang dilaksanakan pada hari Minggu,tanggal 05 Juli 1970, di Pedamaran;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan/mendaftarkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HIm. 3 dari 11 hlm. Menyatakan sah perkawinan antara SUPRATMAN BIN JAID denganASMARA DEWI BINTI NASUWAN, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1970, di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.