JAINUDDIN SIRAIT ALS UDIN CILAK

PUTUSANNomor 6/Pid/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : JAINUDDIN SIRAIT Als UDIN CILAK;Tempat lahir : Sungai Lama;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 8 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal =: Dusun Ill Desa Sei Lama Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok

Kisaran, Kota Kisaran BaratAsahan berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 13/VIII/SK/SPPH/2018/Pdn tanggal 1 Agustus2018;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca penestapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 6/Pid/2019/PT MDN tanggal 3 Januari 2019, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1048/Pid.B/2018/PN Kistanggal 5 Desember 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa JAINUDDIN

dari 7 Putusan Pidana Nomor: 6/Pid/2019/PT MDNAnggota gerak atas : Luka robek di jari tengah tangan kiri yangsudah mengering dan terdapat jahitan 3 buahukuran PI 3,1x0,1 cmLuka robek di jari manis tangan kiri yang sudahmengering dan terdapat jahitan 4 buah ukuranPI 2,9x0,1 cmLuka robek di jari kelingking tangan kiri yangsudah mengering dan terdapat jahitan 5 buahukuran PI 3,9x0,1 cmPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JAINUDDIN

Menyatakan Terdakwa JAINUDDIN SIRAIT Als UDIN CILAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "kekerasanyang dilakukan secara bersamasama terhadap orang" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHP dakwaan alternatifPertama;Halaman 4 dari 7 Putusan Pidana Nomor: 6/Pid/2019/PT MDN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINUDDIN SIRAIT Als UDINCILAK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.

Menyatakan JAINUDDIN SIRAIT Als UDIN CILAK tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa Jainuddin Sayadul Bin Alm. Sayadul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan rumah;5.

Jainuddin Sayadul Bin Alm. Sayadul

Menyatakan Terdakwa Jainuddin Sayadul Bin Alm. Sayadul telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

surat dakwaan Penuntut Umum dan memohon agar Terdakwa dibebaskan darisegala dakwaan Penuntut Umum, kalaupun Terdakwa dinyatakan bersalah, Penasihat Hukum Terdakwamemohon agar Terdakwa diberi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa telah pula mendengar pendapat penuntut umum terhadap pembelaan lisan penasihathukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Jainuddin

Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:OSB : Masuk rumah sakit dalam keadaan : Sadare Bengkak pada siku sebelah kiriKesimpulan : Mungkin terjadi karena Benda Tumpul.Akibatakibat ialah : Sembuh tanpa cacat.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Jainuddin Sayadul Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Jainuddin Sayadul Bin Alm. Sayadul telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan rumah;5.

AHMAD JAINUDDIN SIREGAR dan Terdakwa II. ABUYAJIT RAMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

Pidana- AHMAD JAINUDDIN SIREGAR - ABUYAJIT RAMBE

Menyatakan Terdakwa JAINUDDIN Bin ABDUL RAHMAN alias JEJEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JAINUDDIN Bin ABDUL RAHMAN alias JEJEN, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;---------------------------------------------------------------------3.

JAINUDDIN Bin ABDUL RAHMAN alias JEJEN

Menyatakan seluruh dakwaan dan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum terhadap Terdakwa Jainuddin Bin Abdul Rahman aliasJejen adalah batal demi hukum3. Menyatakan Terdakwa Jainuddin Bin Abdul Rahman aliasJejen tidak terbkti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak4. Membebaskan Terdakwa Jainuddin Bin Abdul Rahman aliasJejen dari segala dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag vanalle rechtstvervolging) ;5.

Mengembalikan dan menempatkan kembali nama baik dan /atau kedudukan Terdakwa Jainuddin Bin Abdul Rahman aliasJejen pada kedudukannyaSTINE, mm nnn rine6.

Cici alias Lia ;Bahwa benar kemudian saksi mendatangi rumah Terdakwa Jainuddin didaerah Jakarta Utara dan atas pengakuan Terdakwa sepeda motortersebut telah digadaikan lagi oleh Terdakwa kepada seseorang yangbernama Sunardi yang beralamat di Kampung Pasar Lama, Kel. SegaraJaya, Kec.

Taruma Jaya, Bekasi ;Bahwa benar atas informasi dari Terdakwa Jainuddin lalu saksi berangkatke Kampung Pasar Lama, Bekasi dan sesampainya dirumah Sunardisaksi melihat ada sepeda motor milik korban yang telah hilangLCC AST O18 . SARGIO Bin KATEMIN alias GIO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa melalui Sdr.

Menyatakan Terdakwa JAINUDDIN Bin ABDUL RAHMAN alias JEJEN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JAINUDDIN BinABDUL RAHMAN alias JEJEN, dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;~ ~~~ nnn nnn3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa agardikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JAINUDDIN Als VIKTOR bin BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

JAINUDDIN Als VIKTOR bin BAHTIAR tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;5.

JAINUDDIN Als VIKTOR bin BAHTIAR;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

JAINUDDIN Als VIKTOR bin BAHTIAR

JAINUDDIN Als VIKTORbin BAHTIARTempat lahir : KaratunganUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 10 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Karatungan, Rt. 01/1,Kec. Limpasu, Kab.

JAINUDDIN Als VIKTOR bin BAHTIARbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar atau memperhatikan keterangan SaksiSaksi, pendapat Ahli, Surat danketeranganTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa M.

JAINUDDIN Als VIKTOR Bin BAHTIAR bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secaratanpa hak memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1)UU. RI.

JAINUDDIN Als VIKTOR bin BAHTIAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPermufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak Memiliki,Menyimpan, dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

JAINUDDIN Als VIKTOR binBAHTIAR;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Rabu, tanggal 11 Juli 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai, oleh kami I.G.N.P. RAMAWIJAYA S.H selaku Hakim Ketua, RUBIYANTO BUDIMAN, S.H dan FIONA IRNAZWEN,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menyatakan Terdakwa JAINUDDIN SIMBOLON Alias JAY SIMBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerkosaan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhukan pidana terhadap Terdakwa JAINUDDIN SIMBOLON Alias JAY SIMBOLON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana- JAINUDDIN SIMBOLON Alias JAY SIMBOLON

Menyatakan Terdakwa Jainuddin Simbolon Alias Jay Simbolonterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerkosaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal285 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jainuddin Simbolon Alias JaySimbolon dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Labuhanbatu Selatan tepatnya didalam kamar saksi korban,terdakwa Jainuddin Simbolon Alias Jay Simbolon bersama bersama 2(Dua) orang temannya atas nama Syarif Hidayatullah Siregar (Dpo) danRuba Nasution (Dpo) telah melakukan tindak pidana pemerkosaanterhadap saksi korban atas nama Suci Ayu Purnama Sari Br Panjaitan;Bahwa benar terdakwa Jainuddin Simbolon Alias Jay Simbolon bersamakedua temannya berteduh keteras rumah saksi korban karena hujan,yang mana pintu rumah saksi korban dalam keadaan terbuka

dan Ruba Nasution (Dpo)langsung memegang tangan dan menarik pinggang saksi korban laluterdakwa Jainuddin Simbolon Alias Jay Simbolon langsung menutuppintu rumah setelah itu terdakwa Jainuddin Simbolon Alias Jay Simbolonbersama 2 (dua) orang temannya langsung menarik saksi korbankedalam kamar setelah itu langsung membuka kain gendong yangdipakai oleh saksi korban kemudian merebahkannya diatas tempat tidurlalu Syarif Hidayatullah Siregar (Dpo) langsung menodongkan 1 (satu)bilan pisau karter sambil

Labuhanbatu Selatan tepatnya didalam kamar saksi korban,terdakwa Jainuddin Simbolon Alias Jay Simbolon bersama bersama 2(Dua) orang temannya atas nama Syarif Hidayatullah Siregar (Dpo) danRuba Nasution (Dpo) telah melakukan tindak pidana pemerkosaanterhadap saksi korban atas nama Suci Ayu Purnama Sari Br Panjaitan;Bahwa benar Syarif Hidayatullah Siregar (Dpo) dan Ruba Nasution (Dpo)langsung memegang tangan dan menarik pinggang saksi korban laluterdakwa Jainuddin Simbolon Alias Jay Simbolon langsung

Menyatakan Terdakwa JAINUDDIN SIMBOLON Alias JAY SIMBOLONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pemerkosaan", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhukan pidana terhadap Terdakwa JAINUDDIN SIMBOLONAlias JAY SIMBOLON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

JAINUDDINKopka / 627902TakimaKorem 011/LW

JAINUDDIN Kopka Nrp. 627902, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Perjudian.b.

Jainuddin als. Ucok Bin Abdul Jalil (alm)

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAINUDDIN alias IJAY bin ACHMAD H. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjadi perantara dalam jual-beli narkotika golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

JAINUDDIN alias IJAY bin ACHMAD H

JAINUDDIN SIRAIT ALS JAI ALS UDIN CILAK

PUTUSANNOMOR 79/Pid/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JAINUDDIN SIRAIT ALS JAI ALS UDIN ALS UDINCILAK;Tempat lahir : Sungai Lama;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 8 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Desa Sei Lama Kecamatan Simp.

Menyatakan Terdakwa JAINUDDIN SIRAIT ALS JAI ALS UDIN ALS UDINCILAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut SertaMelakukan Perbuatan, Dengan sengaja merampas nyawa orang lainsebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dalam dakwaan Pertamamelanggar Pasal 338 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2.

Menyatakan Terdakwa JAINUDDIN SIRAIT ALS JAI ALS UDIN ALS UDINCILAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta menghilangkan nyawa orang lainsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) tahun;3.

Bahwakami sependapat atas Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1041/Pid.B/2018/PNKis tanggal O7 Januari 2019 pada point yaituMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jainuddin Sirait Als Jai Als UdinCilak selama 10 (sepuluh) tahun penjara potong tahanan.

Menyatakan Terdakwa JAINUDDIN SIRAIT ALS JAI ALS UDIN ALSUDIN CILAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta menghilangkan nyawaorang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 79/Pid/2019/PT MDN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun;3.

Menyatakan terdakwa AGUS HASANUDIN Als UCUP Bin HASAN JAINUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

AGUS HASANUDIN Als UCUP Bin HASAN JAINUDDIN

Jainuddin bin AlladanDala binti Temmu

AGUS HASANUDDIN Alias UCUP Bin HASAN JAINUDDIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS HASANUDDIN alias UCUPBin HASAN JAINUDDIN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa putusan Majelis Hakim dalam menjatuhkan pidana lebih rendah darituntutan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa dengan uraian kami di atas Majelis Hakim tidak menerapkan ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya yang ditentukan UndangUndang yang menyebabkan Terdakwa dibebaskan dari Dakwaan PenuntutUmum tersebut;Oleh karena itu kami berpendapat bahwa sekiranya Hakim Majelis dalammemeriksa dan mengadili perkara AGUS HASANUDDIN alias UCUP BinHASAN JAINUDDIN secara sungguhsungguh melaksanakan ketentuanUndangUndang

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Saiful bin Yahya) Terhadap Penggugat (Sri Deva binti Jainuddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Sri Deva binti JainuddinMelawanSaiful bin Yahya

PUTUSANNomor 167/Pdt.G/2018/PA.Bmzy yr, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Sri Deva binti Jainuddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.001 RW. 004 Kelurahan Nae Kecamatan Rasanae BaratKota Bima, sebagai Penggugat;melawanSaiful bin Yahya, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Saiful bin Yahya);Terhadap Penggugat (Sri Deva binti Jainuddin);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Saiful bin Yahya) TerhadapPenggugat (Sri Deva binti Jainuddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Kamis tanggal01 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari LutfiMuslih, S.

Menyatakan batal Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/001/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015, Nomor : 814.2/063/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 5 Oktober 2016 atas nama Jainuddin;

3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/001/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal 21 September 2015, Nomor : 814.2/063/BKD/2015 tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 5 Oktober 2016 atas nama Jainuddin;

4.

Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Penggugat pada keadaan semula berdasarkan Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/063/BKD/2015, tanggal 21 September 2015, tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Jainuddin;

5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 269.000,- (Dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Penggugat:
JAINUDDIN
Tergugat:
BUPATI DOMPU

Putusan No. 45/G/2017/PTUNMTRNomor : 814.2/063/BKD/2015 Tentang Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 05 Oktober 2016 atasnama Jainuddin;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan yangmengembalikan posisi Penggugat dan hakhaknya pada kedudukan semulasesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

atas nama Jainuddin, tertanggal 17 November 2016;(fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 187 tahun 2012tentang Pembentukan Tim Seleksi Administrasi Tenaga HonorerKategori Il, tanggal 28 April 2012 beserta lampirannya; (fotokopidari fotokopi);:Pengumuman Sekretaris Daerah Kabupaten Dompu Nomor :Halaman 35 dari 88 hal.

Sos. dkk (134 orang);(fotokopi sesual dengan aslinya);: Surat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/063/BKD/2015,tanggal 21 September 2015, tentang Pengangkatan CalonPegawai Negeri Sipil atas nama Jainuddin; (fotokopi darifotokopi);Halaman 41 dari 88 hal. Putusan No. 45/G/2017/PTUNMTR21. Bukti T2122. Bukti T2223. Bukti T2324. Bukti T2425. Bukti T2526. Bukti T2627. Bukti T2728.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Dompu Nomor:814.2/001/BKD/2016 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Dompu Tanggal21 September 2015, Nomor: 814.2/063/BKD/2015 tentang PengangkatanCalon Pegawai Negeri Sipil yang ditetapkan Bupati Dompu tanggal 5 Oktober2016 atas nama Jainuddin;4.

Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan harkat, martabat dan kedudukanPenggugat pada keadaan semula berdasarkan Surat Keputusan BupatiDompu Nomor 814.2/063/BKD/2015, tanggal 21 September 2015, tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Jainuddin;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 02 (dua) paket narkotika jenis sabu-sabu seberat 1,2 (satu koma dua) gram (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN) ;- 01 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu seberat 1,3 (satu koma tiga) gram (disita dari SUPIANTO Alias BONENG Bin M.

ADRAI) ;- 1 (satu) bungkus kotak kartu remi merk angel (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN) ;- 1 (satu) kotak plastic warna transparan (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN) ;- 1 (satu) sumbu terbuat dari plastic (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN) ;- 3 (tiga) pipet terbuat dari kaca (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN) ;- 2 (dua) buah sedotan plastic (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO

Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN) ;- 1 (satu) buah tutup botol terbuat dari plastic (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDINDi rampas oleh Negara untuk dimusnahkan1 (satu) unit handphone merk Blackberry Gemini warna ungu (disita dari SUPIANTO Alias BONENG Bin M.

GUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN

ADRAJ) ;s1 (satu) bungkus kotak kartu remi merk angel (disita dari GUSTI AGUSPURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN) ;1 (satu) kotak plastic warna transparan (disita dari GUSTI AGUS PURNOMOAlias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN) ;1 (satu) sumbu terbuat dari plastic (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO AliasAGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN) ;3 (tiga) pipet terbuat dari kaca (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO AliasAGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN) ;2 (dua) buah sedotan plastic (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNGBin GUSTI

PURNOMOAlias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN yang diletakkan di dalam kotak bungkuskotak remi dan ditemukan juga (satu) kotak transparan yang isinya (satu) buahsumbu terbuat dari plastic, 3 (tiga) buah pipet terbuat dari kaca, 2 (dua) buahsedotan plastic, 1 (satu) buah botol terbuat dari plastic namun GUSTI AGUSPURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN saat itu tidak maumengambil narkotika jenis sabu tersebut maka saya yang memperlihatkan kepadaGUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN apakahnarkotika

ADRAI), (satu)bungkus kotak kartu remi merk angel (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO AliasAGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN), 1 (satu) kotak plastic warna transparan (disita dariGUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN), (satu) sumbuterbuat dari plastic (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTIJAINUDDIN), 3 (tiga) pipet terbuat dari kaca (disita dari GUSTI AGUS PURNOMOAlias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN), 2 (dua) buah sedotan plastic (disita dari GUSTIAGUS PURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN

ADRAJ), (satu) bungkus kotak kartu remi merk angel (disita dari GUSTI AGUSPURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN), 1 (satu) kotak plastic warnatransparan (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTIJAINUDDIN), (satu) sumbu terbuat dari plastic (disita dari GUSTI AGUS PURNOMOAlias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN), 3 (tiga) pipet terbuat dari kaca (disita dariGUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN), 2 (dua) buahsedotan plastic (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTIJAINUDDIN

ADRAD) ;1 (satu) bungkus kotak kartu remi merk angel (disita dari GUSTI AGUSPURNOMO Alias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN) ;1 (satu) kotak plastic warna transparan (disita dari GUSTI AGUS PURNOMOAlias AGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN) ;1 (satu) sumbu terbuat dari plastic (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO AliasAGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN) ;3 (tiga) pipet terbuat dari kaca (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO AliasAGUNG Bin GUSTI JAINUDDIN) ;2 (dua) buah sedotan plastic (disita dari GUSTI AGUS PURNOMO Alias AGUNGBin GUSTI

JONI Bin JAINUDDIN;

LahirJenis KelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat TinggalJONI ISKANDAR Als JUNTAK Als.JONI Bin JAINUDDIN;Kotabaru;19 Tahun / 15 Juni 1996;;Lakilaki;Indonesia;Jl. Pangeran Kacil Rt. 08 Desa Batuah Kec.Pulau Laut Utara Kab. Kotabaru;Islam;Swasta (tukang bangunan);Tidak sekolah;JUMANSYAH Als. MANSYAH BinSULTAN MADILAUT;Tanah Grogot;27 Tahun / 03 Jun 1988;Lakilaki;Indonesia;Jl. Brangas Rt. 05 Rw. 03 Desa Sigam Kec.Pulau Laut Utara Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JONI ISKANDAR Als JUNTAK AlsJONI Bin JAINUDDIN dan Terdakwall JUMANSYAH Bin SULTAN MADILAUT (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa.3. Memerintahkan supaya Para terdakwa tetap ditahan.4.

Saksi SAMSUL BAHRI Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa I JONI ISKANDARAls JUNTAK Als JONI Bin JAINUDDIN hanya saja saksi mengenalinya karenasatu kampung dan bertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi pada hari jumat saksi bersamasama dengan terdakwa Isedang membantu menghias rumah tetangganya yang ada acara mantenandilingkungan rumah saksi;Bahwa acara mantenan tersebut dimulai pada hari sabtu dari pagi sampai dengansore jam 14.00 wita dan pada paginya hari sabtu terdakwa hadir dalam

Saksi ASRIBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa I JONI ISBKANDARAls JUNTAK Als JONI Bin JAINUDDIN hanya saja saksi mengenalinya karenasatu kampung dan bertetangga;Bahwa sepengetahuan saksi pada hari jumat saksi bersamasama dengan terdakwa Isedang ngumpulngumpul pada acara mantenan dilingkungan rumah saksi;Bahwa acara mantenan tersebut dimulai pada hari sabtu dari pagi sampai dengansore jam 14.00 wita dan pada paginya hari sabtu terdakwa hadir dalam acaramantenan tersebut, akan tetapi

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa sajayang dapat menjadi subyek tindak pidana tanpa adanya alasan yang dapat menghapuskankesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar;15Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan dua orang terdakwa masing masing bernama JONI ISKANDAR Als JUNTAK Als JONI Bin JAINUDDIN danJUMANSYAH Als MANSYAH Bin SULTAN MADI LAUT yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan sampai

Terdakwa; Jainuddin Alias Nanang Aziz bin H. Adnan Arjan

PUTUSANNo. 290 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAINUDDIN alias NANANG AZIZ binH.

Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Bidang YudisialNo. 088 / 2011 / S.044.Tah.Sus / PP / 2011 / MA tanggal 12 Januari 2011,Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 11 Pebruari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Samarinda karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Jainuddin alias Nanang Aziz bin H.

,selanjutnya Heriyanto bersama istrinya Eviana Dewi Lestari menuju ke rumahTerdakwa Jainuddin alias Nanang Aziz bin H.

NIP. 030168330.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Samarinda tanggal 18 Agustus 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Jainuddin alias Nanang Aziz bin H.

Adnan Arjan telahbersalah melakukan tindak pidana, membeli, menjual dan menyerahkanbarang berupa obat jenis sabusabu, sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jainuddin alias NanangAziz bin H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rabusin Gajah bin Jainuddin) dengan Pemohon II (Mewah binti Abas)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1995di Desa Samar Dua, Kecamatan Kota Baharu Kabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKota Baharu Kabupaten Aceh Singkil;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1.Rabusin Gajah bin Jainuddin2.Mewah binti Abbas

PENETAPANNomor 30/Padt.P/2019/MS.SkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Rabusin Gajah bin Jainuddin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa SamarDua, Kecamatan Kota Baharu, Kabupaten Aceh Singkil,sebagai Pemohon ;Mewah binti Abas, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rabusin Gajah bin Jainuddin)dengan Pemohon Il (Mewah binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal01 Desember 1995 di Desa Samar Dua, Kecamatan Simpang KiriKabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baharu Kabupaten Aceh Singkil;4.

Menyatakan Terdakwa ISMIT NADA alias ISMET JAINUDDIN alias ISMET alias MEMET yang identitas lengkapnya seperti tersebut dimuka telah Terbukti secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;-------------------------------------------------------------------------3.

ISMIT NADA alias ISMET JAINUDDIN alias ISMET alias MEMET

P UTUSANNomor 227/Pid.B/2014/PN Tte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 22222222222 nn oon nnn nnn nn enna neeNama Lengkap : ISMIT NADA alias ISMET JAINUDDIN alias ISMET aliasMEME T ; Tempat Lahir : Makean ;Umur/tgl lahir : 37 tahun / 23 Juli 1977 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuSetelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohon untuk diberikankeringanan Hukuman ;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutannya dan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan Negeri Ternatedengan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa ISMIT NADA alias ISMET JAINUDDIN

Kubais Muhammad Salehmengalami kerugian kurang lebih Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) atausetidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP .Bahwa terdakwa ISMIT NADA alias ISMET JAINUDDIN alias ISMET alias MEMETpada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 Wit sampai dengan hari Selasa tanggal12 Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu

hukum pendukung hak dan kewajiban sebagaimana yang dihadapkan olehPenuntut Umum dimuka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar paraTerdakwalah orang yang dimaksud ini oleh Penuntut Umum sesuai identitasnya yang tercantumdalam surat dakwaan ; Menimbang, bahwa dikaitkan dengan pengertian tersebut diatas, terungkap fakta dipersidangan yang menjadi Terdakwa adalah ISMIT NADA alias ISMET JAINUDDIN

Menyatakan Terdakwa ISMIT NADA alias ISMET JAINUDDIN alias ISMET aliasMEMET yang identitas lengkapnya seperti tersebut dimuka telah Terbukti secara Sah danMeyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.