Ditemukan 4169 data
Terbanding/Penggugat : Emy
5 — 4
Pembanding/Tergugat : Meity Jak
Terbanding/Penggugat : Emy
50 — 16
LIMAWAN dh TJENG JAK LIEIBRAHIM KURNIAWAN
25 — 5
perdata- penggugatPHANG SIAU LANGtergugat TEN JAK SYN
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Juli 2016.Selanjutnya disebut sebagai............cssssecesscceeees PENGGUGAT.LawanTEN JAK SYN , Lakilaki, Agama Budha, Beralamat di Jalan Pemuda RT.002/RW. 004 , Kranji Bekasi Barat.Selanjutnya disebut sebagai..............ccsccssscessceees TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar saksisaksi.e Setelah melihat bukti surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01
4690 — 2092 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZONIAL PAJRI, SH. bin JAK UMARdan Terpidana II. MARDALENA, SE binti MARKONI IDRIS tersebut
Zonial Pajri, SH bin Jak Umar, Dk
NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ZONIAL PAJRI, SH. bin JAK UMAR;: Palembang;: 45 Tahun/25 Juni 1973;: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 42 RT.001RW.006 Kelurahan Muara Dua, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih;: Islam;: Wiraswasta;: MARDALENA, SE binti MARKONI IDRIS;: Ranau;: 42 Tahun/27 Juli 1976:: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 42 RT.001RW.006, Kelurahan Muara Dua, KecamatanPrabumulih Timur
Menyatakan Terdakwa ZONIAL PAJRI, SH Bin JAK UMAR danTerdakwa II MARDALENA, SE Binti MARKONI IDRIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana dakwaan kedua ;2.
ZONIALPAJRI, SH. bin JAK UMAR dan Terdakwa II.
Menyatakan Terdakwa ZONIAL PAJRI, SH Bin JAK UMAR danTerdakwa II MARDALENA, SE Binti MARKONI IDRIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana korupsisecara bersamasama:2.
ZONIAL PAJRI, SH. bin JAK UMARdan Terpidana Il. MARDALENA, SE binti MARKONI IDRIS tersebut ; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2902 K/PID.SUS/2017tanggal 25 April 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 02/PID.SUSTPK/2017/PT.PLG tanggal 15 Juni 2017;MENGADILI KEMBALI :1. Menyatakan Terpidana . ZONIAL PAJRI, SH. bin JAK UMAR danTerpidana Il.
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHTIAR alias TIAR alias BOTOL alias JAK bin BADO
PUTUSANNo. 671 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAHTIAR alias TIAR alias BOTOLalias JAK bin BADO;Tempat lahir : Tonasa;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/10 Juni 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gelatik No. 25 KelurahanTonasa, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Bentor;Terdakwa
No. 671 K/Pid/2014Bahwa Terdakwa Bahtiar alias Tiar alias Botol alias Jak bin Bado padahari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Poros Tonasa Kelurahan Tonasa, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkajene tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian
Rp1.000,00 (seribu rupiah) untuk shio yang paling rendah yakni shio 1naik maka diperoleh keuntungan sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa sebagai penjual dan pengumpul togel/ kupon putih,setiap harinya mendapatkan omzet sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)sampai dengan Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa Bahtiar alias Tiar alias Botol alias Jak
Menyatakan Terdakwa Bahtiar alias Tiar alias Botol alias Jak bin Bado, telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana "perjudian sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair dalam Pasal 303 Ayat(1) Ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bahtiar alias Tiar alias Botol aliasJak bin Bado, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pangkajane No. 126/Pid.B/2013/PN.Pangkajane tanggal 12 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa Bahtiar alias Tiar alias Botol alias Jak bin Bado tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa Bahtiar alias Tiar alias Botol
27 — 10
JAENAL HAIRU/DIN als JAK bin MUHAMAD MISAN
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAENAL HAIRUDIN als JAK binMUHAMAD MISAN selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
bin DANImenghidupkan mesin sepeda motor Honda Beat tahun 2012 warna hitam(seluruh cat motor ditutup dengan scotlite warna putih) nomor pollsi B3900FJEdan pergi membawa sepeda motor tersebut ;Bahwa beberapa lama waktu kemudian perbuatan terdakwa JAENALHAIRUDIN als JAK bin MUHAMAD MISAN bersamasama dengan saksiMUHAMAD SOFYAN als CAPUNG bin DANI berhasil diketahui oleh satuanKepolislan Resort Kota Bekasi dan dlproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa JAENAL HAIRUDIN als JAK bin MUHAMADMISAN
Pulo Sirih RT . 02/03 Sukadji Sukakarya Bekasi, terdakwaJAENAL HAIRUDIN als JAK bin MUHAMAD MISAN bersamasama dengan saksiMUHAMAD SOFYAN als CAPUNG bin DANI (berkas terpisah) membenarkannya .~ Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa JAENAL HAIRUDIN als JAK binMUHAMAD MISAN bersama sama dengan saksi MUHAMAD SOFYAN alsCAPUNG bin DANI (berkas terpisah), saksi UDIN SAMSUDIN bin (alm) RIMANmengalami kerugian sekitar kurang lebih Rp.12.000.000,A (dua belas jutarupiah).Atas keterangan saksi pada BAP, terdakwa
Bekasi Utara Kota Bekasiterdakwa JAENAL HAIRUDIN als JAK bin MUHAMAD MISAN bersama dengansaksi MUHAMAD SOFYAN als CAPUNG bin DANI (berkas terpisah) mengambil1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2012 warna hitam (seluruh catmotor ditutup dengan scotlite warna putih) , nomor polisi B3900FJE (DaftarPencarian Barang ) milik saksi UDIN SAMSUDIN yang saat itu sepeda motortersebut sedang diparkir di depan rumah.Bahwa henar terdakwa JAENAL HAIRUDIN als JAK bin MUHAMAD MISANbertugas untuk mengawasi
Kalimalang Bekasi Barat Kota Bekasi .Bahwa benar setelah mendapatkan laporan dari masyarakat tersebut di atassaksi bersama sama dengan tim Reskrim Polres Kota Bekasi menuju ke SPBUsumberata Jl, Kalimalang Bekasi Barat Kota Bekasi dan sesampainya di lokasitersebut saksi bersamasama dengan tim Reskrim Polres Kota Bekasi melihatterdakwa JAENAL HAIRUDN als JAK bin MUHAMAD MISAN bersama dengansaksi MUHAMAD SOFYAN als CAPUNG bin DANI sedang dudukduduk ,melihat terdakwa JAENAL HAIRUDIN als JAK bin MUHAMAD
HENDRIK TUNGKA
Tergugat:
JAK YOSIS NUKUBOI
99 — 38
Penggugat:
HENDRIK TUNGKA
Tergugat:
JAK YOSIS NUKUBOI(dua puluh ribu meter persegi) yang terletak diKampung Doyo Baru, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapura dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Halaman 17 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Jap Utara: tanah adat Jak Yosis Nukuboi (Sudah dilepaskan olehTergugat kepada bapak Yakob Deda)/ sekarang berbatasan denganYakob Deda; Selatan: tanah Adat Manase Pangkatana; Timur: tanah Adat Melyaki Yappo (tanah adat Miye Debari Burumilik Suku Yapo); Barat: tanah Adat Naftali Nukuboi (Sudah dilepaskan
(lima puluh ribu meter persegi) yangterletak di Kampung Doyo Baru, Distrik Waibu, Kabupaten Jayapuraberdasarkan Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah Adat NAUWAHHalaman 19 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Japdari Naftali Nukuboi kepada Jak Yosis Nukuboi tertanggal 12 Februari1999 (vide bukti P1) dan Keputusan Dewan Adat Sentani/ BadanPeradilan Adat Nomor:711/DASS/BPA/I/2016 (vide bukti P2); Bahwa jelas pada saat itu kKedudukan Tergugat dalam Perkara diPeradilan Tata Usaha Negara
Bahwa secara historis kepemilikan Penggugat Rekonvensi atasobjek sengketa didasarkan pada Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas TanahHalaman 72 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2020/PN JapAdat NAUWAH dari Ondoafi Naftali Nukuboi kepada Jak Yosis Nukuboitertanggal 12 Februari 1999 yang dilakukan secara benar dan sah;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan gugatanPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi uraiannya baik Posita maupunpetitumnya adalah sama dengan jawaban Penggugat
Terbanding/Penggugat : HENDRIK TUNGKA
87 — 17
Pembanding/Tergugat : JAK YOSIS NUKUBOI
Terbanding/Penggugat : HENDRIK TUNGKA
30 — 6
Jak Bin Bado
Jak Bin Bado,dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan;3.
Jak Bin Bado pada hari Rabu tanggal18 September 2013 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013, bertempat di Jl.
Bin Bado tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa Bahtiar Als Tiar Als Botol Als Jak Bin Bado terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan jud?
698 — 611 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZONIAL PAJRI, SH. bin JAK UMAR. MARDALENA, SE binti MARKONI IDRIS
NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanZONIAL PAJRI, SH. bin JAK UMAR;Palembang;43 tahun/25 Juni 1973;Lakilaki;Indonesia;Jenderal Sudirman, Nomor 42RW.006 Kelurahan Muara Dua,KotaJalanRT.001Kecamatan Prabumulih Timur,Prabumulih;Islam;Wiraswasta;MARDALENA, SE binti MARKONI IDRIS;Ranau;40 tahun/27 Juli 1976;Perempuan;Indonesia;Jenderal Sudirman, Nomor 42RT.001 RW.006, Kelurahan Muara Dua,KotaJalanKecamatan Prabumulih Timur,Prabumulih;Islam;Wiraswasta
Menyatakan Terdakwa ZONIAL PAJRI, SH bin JAK UMAR danTerdakwa MARDALENA, SE binti MARKONI IDRIS terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan TindakPidana Korupsi Yang Dilakukan Secara bersama sama sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah dirubah dan ditambah denganHalaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 2902 K/PID.SUS/2017UndangUndang RI Nomor 20 Tahun
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ZONIAL PAJRI, SH binJAK UMAR dan Terdakwa MARDALENA, SE binti MARKONI IDRISmasing masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang Nomor 36/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg tanggal9 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Zonial Pajri, SH Bin Jak Umar dan Terdakwa IIMardalena, SE Binti Markoni Idris terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak
Menyatakan Terdakwa ZONIAL PAJRI, SH Bin JAK UMAR danTerdakwa II MARDALENA, SE Binti MARKONI IDRIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana dakwaan kedua ;2.
ZONIALPAJRI, SH. bin JAK UMAR dan Terdakwa II.
1.Sutopo alias Jak Tjuan Pau
2.Yohanes alias Jak Tjuan Tji
Tergugat:
1.Tio Giok Hiong
2.Alwandy
92 — 5
Penggugat:
1.Sutopo alias Jak Tjuan Pau
2.Yohanes alias Jak Tjuan Tji
Tergugat:
1.Tio Giok Hiong
2.Alwandy
537 — 171
Menyatakan terdakwa I Zonial Pajri, SH Bin Jak Umar dan terdakwa II Mardalena, SE Binti Markoni Idris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kedua ; 2.
Bin Jak Umar ;II. Mardalena, SE. Binti Markoni Idris ;
Bin Jak Umar ;: Palembang ;: 43 tahun / 25 Juni 1973 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Jenderal Sudirman No. 42 Rt. 001Rw. 006 Kelurahan Muara Dua KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih ;: Islam ;: Wiraswasta ;: S.1;: Mardalena, SE.
sebagai Ketua Kelompok Tani Jati Il denganjumlah anggota 20 orang ;Bahwa saksi sebagai petani karet dan memiliki lahan 10 ha ;Bahwa saksi pernah membeli pupuk bersubsidi dari Zonial tahun 2013 ;Bahwa saksi membeli pupuk bersubsidi tersebut tidak berdasarkanRDKK, karena saksi tidak terdakftar dalam RDKK ;Bahwa pupuk yang saksi beli hanya jenis phonska 30 zak dan jenis SP36 sebanyak 20 zak pada bulan juni 2013, sedangkan pada bulanDesember 2013 saksi ada membeli tetapi saksi lupa jumlahnya;Saksi Jak
Bahwa benar terdakwa Zonial Pajri, SH Bin Jak Umar adalah penerimakuasa untuk menjalankan usaha / pengelola Toko Agro Tani dari pemilikToko Agro Tani tersebut yakni : Mardalena, SE Binti Markoni Wdris (steriterdakwa ), berdasarkan Surat Kuasa tanggal 01 Februari 2012 ;2. Bahwa benar terdakwa Il Mardalena, SE.
;Di samping itu ada pula di antara saksi ade charge ini yang berdomisili diluar wilayah Kecamatan Cambai, dalam hal ini saksi Jak din Rembang yangberdomisili di Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur danHaryono yang bertempat tinggal di Kelurahan Karang Jaya kecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ade charge tersebutjustru. semakin memperjelas fakta bahwa terdakwa telah menjual ataumenyalurkan pupuk bersubsidi kepada petani yang tidak memenuhi
Menyatakan terdakwa Zonial Pajri, SH Bin Jak Umar dan terdakwa IMardalena, SE Binti Markoni Idris teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dakwaan kedua ;2.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUH.GUN JAK P bin S W (Alm)) terhadap Penggugat ( A alias AL binti NU ) ;---------------------------------4.
A alias AL binti NUmelawanMUH.GUN JAK P bin S W (Alm)
MayorMoin No. 2 Longkrang, Wonosobo, sebagaiPenggugat:melawanMUH.GUN JAK P bin S W (Alm), Umur 27 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; 20 2c nne nono noneTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDEISIGANQAN; ss2senessesseeseneneesesee
Pembanding/Tergugat II : Alwandi
Terbanding/Penggugat I : Sutopo alias Jak Ching Tsing
Terbanding/Penggugat II : Johanes alias Jak Tjuan Tji
48 — 24
Pembanding/Tergugat I : Tio Yek Siang
Pembanding/Tergugat II : Alwandi
Terbanding/Penggugat I : Sutopo alias Jak Ching Tsing
Terbanding/Penggugat II : Johanes alias Jak Tjuan Tji
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
JAKA NAIBAHO als JAK
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JAKA NAIBAHO Alias JAK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAKA NAIBAHO Alias JAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
JAKA NAIBAHO als JAK
SUHARTINI, SH
Terdakwa:
M.HERI RENAGUS ALIAS JAK BIN ZAINAL ARIFIN
33 — 1
Heri Renagus Alias Jak Bin Zainal Arifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaa memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 8
Penuntut Umum:
SUHARTINI, SH
Terdakwa:
M.HERI RENAGUS ALIAS JAK BIN ZAINAL ARIFIN
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF Als JAK Bin BASIRAN
73 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Arif als Jak Bin Basiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Arif als Jak Bin Basiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF Als JAK Bin BASIRAN
Tergugat:
1.JAK SIAW LIN
2.YENNY
253 — 48
DAVI ETANIA ABADI
Tergugat:
1.JAK SIAW LIN
2.YENNY
74 — 43
Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang tanggal 09 Februari 2017 Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa I (ZONIAL, SH Bin JAK UMAR)
Bin Jak UmarII. Mardalena, SE Binti Markoni Idris
Bin Jak Umar;Palembang;43 tahun / 25 Juni 1973;Lakilaki;Indonesia;Jl. Jenderal Sudirman No. 42 Rt. 001 Rw.006 Kelurahan Muara Dua, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih;Islam;Wiraswasta;S.1;Mardalena, SE Binti Markoni Idris;Ranau;40 tahun / 27 Juli 1976;Perempuan;Indonesia;Jalan Jenderal Sudirman No. 42 Rt. 001Rw. 006 Kelurahan Muara Dua, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih;Halaman 1 dari 88 halaman Pts.
Menyatakan terdakwa ZONIAL PAJRI, SH Bin JAK UMAR dan terdakwaMARDALENA, SE BINT MARKONI IDRIS terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan Tindak PidanaKorupsi Yang Dilakukan Secara bersama sama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 UndangUndang RI No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang RlNo. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No.31 Tahun 1999tentang Pemberantasan
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa ZONIAL PAJRI, SH BinJAK UMAR dan terdakwa MARDALENA, SE BINT MARKONI IDRISmasing masing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang tanggal 09 Februari 2017 Nomor36/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Zonial Pajri, SH Bin Jak Umar dan terdakwa IlMardalena, SE Binti Markoni Idris terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak
No.02/Pid.SusTPK/2017/PT.PLGbersubsidi dari Toko Agro Tani, tetapi ketua ketua kelompok Tanidiminta oleh Terdakwa (ZONIAL, SH Bin JAK UMAR) untukmenandatangani Berita Acara Penerimaan Pupuk bersubsidi sehinggaseolaholah kelompok tani tersebut sudah menerima penyaluran pupukbersubsidi ;Bahwa pupuk bersubsidi yang ditebus oleh toko Argo tani daridistributor PT Agro Makmur tahun 2013 berupa pupuk bersubsidi jenisPupuk NPK , Pupuk Za, Pupuk SP36, dijual oleh terdakwa (ZONIAL,SH Bin JAK UMAR) kepada pihak
No.02/Pid.SusTPK/2017/PT.PLGMenimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut di atas makaMajelis Hakim Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding berpendapat bahwasudah sepatutnya terdakwa (Zonial, SH Bin Jak Umar) dibebankantanggung jawab pidana yang lebih besar dari terdakwa Il (Magdalena, SE) ;Menimbang bahwa Tindak Pidana Korupsi adalah kejahatan yangluar biasa (extra ordinary crime) suatu tindak pidana yang dampaknya tidakhanya merugikan keuangan negara tetapi juga telah merampas hakhakrakyat sehingga
Terdakwa:
ABDUR ROZAK ALS JAK BIN AHMAD
19 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Abdur Rozak als Jak Bin Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
ABDUR ROZAK ALS JAK BIN AHMADPUTUSANNomor 465/Pid.Sus/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdur Rozak Alias Jak Bin Ahmad;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggallahir : 38 Tahun/ 07 Juni 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUR ROZAK ALIAS JAK BINAHMAD selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00,00(satu miliar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Bahwa terdakwa Abdur Rozak Alias Jak Bin Ahmad pada hari Senintanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018, bertempat di kampung Cibereum DesaCibatok Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor atau setidaktidaknyapada disuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Cibinong berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak danmelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi
Farm., Apt. dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 1,1833 gram milik terdakwa Abdur RozakAlias Jak Bin Ahmad adalah benar sabusabu mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut' 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 465/Pid.
Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009, tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Abdur Rozak Alias Jak Bin Ahmad pada hari Senintanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2018, bertempat di kampung Cibereum DesaCibatok Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor atau setidaktidaknyapada disuatu tempat yang masih termasuk