., MM Bin JAMRI SADEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAYUWANTO , ST ., MM Bin JAMRI SADEN dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh ) hari serta pidana denda sejumlah Rp 2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiha) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit Mobil Toyota Rush Warna Putih No.Pol KH 1748 FE;1(Satu) lembar STNK Mobil Toyota Rush Warna Putih No.Pol KH 1748 FE a.n RAYUWANTO, ST.MM1(Satu) SIM A a.n RAYUWANTO, ST.MM Dikembalikan Kepada Terdakwa RAYUWANTO ST.MM bin JAMRI SADEN1(Satu) Sepeda

RAYUWANTO, ST.MM Bin JAMRI SADEN

M E N GA D I L I Menyatakan terdakwa MAHFUS ALS IPUS BIN JAMRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Mentapkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan

- Mahfus Alias Ipus Bin Jamri

Barabai Nomor : 221/Pid.Sus/2014/Pn.Brb,tentang penunjukan Majelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor : 221/Pen.Pid/2014/Pn.Brb, tentang penetapanhari sidang ;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAHFUS Alias IPUS Bin JAMRI

menyatakan terdakwamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa, yangpada pokoknya penuntut umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa MAHFUS Alias IPUS Bin JAMRI

secara tanpa hak membawa, menyimpan,menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjatapenikam atau penusuk jenis pisau, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya petugaskepolisian dari Polrest HST diantaranya saksi PARYADI dan saksi RAHMANsedang melaksanakan operasi SIKAT, kemudian saksi PURYADI dan saksiRAHMAN melakukan pengeledahan badan terhadap terdakwa MAHFUS AliasIPUS Bin JAMRI

Barang siapa ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 221/Pid.Sus/2014/PN BrbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalah setiaporang atau manusia sebagai subyek Hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabankan atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan TerdakwaMAHFUS ALS IPUS BIN JAMRI dengan identitas tersebut diatas, yang pada saatmelakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninyaserta

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi ;e Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951,Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MAHFUS ALS IPUS BIN JAMRI

Menyatakan Terdakwa ARDI Alias COKKE Bin JAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARDI Alias COKKE Bin JAMRI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1Oo nNY Dn an FP W NYNama lengkap: ARDI Alias COKKE Bin JAMRI;Tempat lahir : Malino, Kab.

PN.Sidrap tanggal 18 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 242/Pid.B/2014/PN.Sidrap tanggal 18 Desember2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARDI Alias COKKE Bin JAMRI

barang bukti berupa :e 1 (satu) sachet Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabu seberat0,3743 gramSeluruhnya dirampas untuk dimusnahkan4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa ARDI Alias COKKE Bin JAMRI

tentang Narkotika.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan Terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabushabu tidak memilikisurat ijin/keterangan dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.KEDUA :ATAUHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 242/Pid.B/2014/PN.SidrapBahwa ia Terdakwa ARDI Alias COKKE Bin JAMRI

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah orangperseorangan atau termasuk korporasi sebagai penyandang hak dan kewajiban atausebagai subjek hukum mampu bertindak dan bertanggungjawab secara hukum,dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Menimbang, bahwa telah dihadapkan di depan persidangan orang yangmengaku bernama ARDI Alias COKKE Bin JAMRI yang identitasnyadibenarkan dalam pembacaan dakwaan pada saat persidangan pertama.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3 Unsur sebagai penyalahguna

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan namaPada Kartu Keluarga Nomor: 7271031005160012 atas namaJAMRIterhadap Perkataan JAMRI dicoret dan sebagai gantinya ditulis JAMRI DG LAWANGsebagaimana yang tertulispada Surat Keterangan Kelahiran dari Lurah Bentenge Nomor: 134/ KB/ X/ 2023,

Surat Pengantar Kartu Keluarga dari Lurah Bentenge Nomor: 134/ KB/ X/ 2023, Kutipan Akta Nikah Nomor: 189/ 59/ 51/ 2000,Ijazah Sekolah Dasar Anak Tahun Pelajaran 2014/2015 Nomor: DN-19 Dd 0162256, Ijazah Sekolah Menengah Pertama Anak Nomor: DN- Dp/06 0597109 dan Ijazah Madrasah Aliyah Anak Peminatan Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun Pelajaran 2020/2021 Nomor: MA-13 212005789 yang tertulis atas namaJAMRI DG LAWANG.

Pemohon:
Jamri Dg Lawang

Menyatakan Terdakwa NIZAMUDDIN Alias IJA Bin JAMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIZAMUDDIN Alias IJA Bin JAMRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- NIZAMUDDIN Alias IJA Bin JAMRI

Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NIZAMUDIN ALIAS WA Bin JAMRI

danpermohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetappada pendirian semula sebagaimana tuntutan in cassu;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN Amt.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan inCaSsu;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 07 Januari 2016 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NIZAMUDDIN Alias JA Bin JAMRI

beli dari terdakwa ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN Amt.Bahwa benar menurut saksi, telah membeli seng tersebut dengan harga yangpantas karena seng tersebut adalah seng bekas ;Bahwa benar seng tersebut akan saksi gunakan untuk membangun atapjamban milik terdakwa ;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa tidak berhubungan baik denganibunya, dan antara mereka sudah tinggal berpisah.Atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa NIZAMUDDIN Alias WA Bin JAMRI

Unsur Barang Siapa *;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaan atau dugaanmelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimana layaknyaharuslah memenuhi kriteria kKemampuan dan kecakapan bertanggung jawab secarahukum, atau yang disebut juga sebagai syarat subyektif dan syarat obyektif;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa NIZAMUDDIN Alias WABin JAMRI dalam perkara ini

Menyatakan Terdakwa NIZAMUDDIN Alias JA Bin JAMRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIZAMUDDIN Alias JA Bin JAMRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.

JAMRI Als ABAU Bin SARKAWI (Alm)

PUTUSANNomor 181/Pid.Sus/2017/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : JAMRI Als ABAU Bin SARKAWI (Alm).Tempat lahir :HSS.Umur / Tgl. Lahir : 40 Tahun / 6 Januari 1977.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 9 Agustus2017 Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN tentang penetapan hari persidangan perkarayang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum tanggal 6 September 2017 Nomor.Reg.Perkara :PDM190/KANDA/08/2017 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan yang mengadili perkara atas nama Terdakwa JAMRI

Menyatakan terdakwa JAMRI Als ABAU Bin SARKAWI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu dengan tidak memiliki keahlian dan kewenangansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam DakwaanAlternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMRI Als ABAU Bin SARKAWI(Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana dendasebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) subsidair selama 2 (dua)bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : QObat jenis double L sebanyak 50 bungkus berisi 50.000 (lima puluh ribu)butir. 3 (tiga) buah plastic warna hitam. 1 ( satu ) buah Hp merk ICherry warna putih hitam dengan No.

Menyatakan terdakwa JAMRI Als ABAU Bin SARKAWI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana DENGAN SENGAJA TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGANMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDARDAN ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANF AATANDAN MUTU ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (JAMRI BIN HASAN) dan Pemohon II, (ANARIYAH BINTI BASARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 1994 di Dusun Bilemantik, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;4.

-JAMRI BIN HASAN-ANARIYAH BINTI BASARUDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamri Bin Jamal) dengan Pemohon II (Siti Patimah Binti Mansyur) yang terjadi pada tanggal 06 September 2001 di Kecamatan Geragai Tanjung Jabung Timur;3.

Jamri bin JamalSiti Patimah binti Mansyur

SITI MUTIA binti JAMRI (Pr) Umur 11 tahun2. M.

SA'IT ALKAPI bin JAMRI (Lk) umur 5 tahun10 Bahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon I dan PemohonII masih tetap rukun dalam membina rumah tangga dan belum pernah bercerai.11 Bahwa sejak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah/belum mendapatkan buku kutipan akta nikah bahkan belum juga tercatat padaRegister di KUA, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur karenakelalaian petugas Pembantu Pegawai Pencatat Nikah KUA.12 Bahwa untuk kepentingan/keperluan

mengurus suratsurat penting lainyamaka Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah kePengadilan Agama Muara Sabak.3.1.2 Petitum PemohonBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Sabak agar dapat memutuskan halhal sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (JAMRI bin JAMAL) denganPemohon II (SITI PATIMAH binti MANSYUR) yang dilangsungkan padatanggal 06 Sepetember 2001.3 Menetapkan

Timur Nomor: 1507072501100004, tanggal 25Januari 2010 telah dinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi paraf dan tanda (P);B Bukti saksiBahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama: Ahmad Afifuddin Bin Mughni dan Syarifuddin Bin Ahmad Afifuddin yangtelah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Bahwa saksi pertama Pemohon: Ahmad Afifuddin Bin Mughni, di bawahsumpahnya menerangkan:= Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I yang bernama Jamri

perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan dimana tidak ada pihak yang kalah maupun menang dalam perkara,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.4.14 Pertimbangan penutupDengan mengingat segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku dansegala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.5 Amar PutusanMENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamri

Menyatakan Terdakwa WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

INDU SUHAR BINTI JAMRI

WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI. Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui terdakwa SUPRIADI AlsUPING Bin RINGKAI dan sdri.

WIWI Als InduSUHAR Binti JAMRI mengakui bahwa 4 (empat) paket kecil shabu yangdisimpan didalam sikat pakaian warna biru yang terletak disampingmesin cuci di dekat rak piring tersebut adalah milik sdri. WIWI Als InduSUHAR Binti JAMRI dan terdakwa SUPRIADI Als UPING Bin RINGKAIyang dibeli dari sdr. IWA, kemudian saat ditanyakan mengenai izinkepemilikan 4 (empat) paket kecil shabu tersebut sdri.

WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI danterdakwa SUPRIADI Als UPING Bin RINGKAI.Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/201 7/PN.

PIk.dirumah terdakwa WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI lalu saksiMUCHLIS ARYANTO dan saksi RULLY ERWANDA ASI masukkedalam rumah dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa WIWIAls Indu SUHAR Binti JAMRI dan saksi SUPRIADI Als UPING BinRINGKAI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang saat itu adadidalam rumahnya, setelah itu dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI dengan disaksikan olehsaksi ARDIAS Als DIAS Als DIAS Als Bapak RADIT selaku ketua RTsetempat, lalu tidak

WIWI Als Indu SUHAR Binti JAMRI dansdra.

Thamrin bin Lawatu VS Jamri bin Lawatu, DKK

Jamri bin Lawatu, agama Islam, alamat Desa Pandere, KecamatanGumbasa, Kabupaten Sigi, sebagai Tergugat I/ Terbanding I;2. Faiza binti H. Japri bin Lawatu, agama Islam, alamat Desa Kalukubula,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Tergugat H/Terbanding II;3. Wahab bin H. Japri bin Lawatu, agama Islam, alamat Desa Kalukubula,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Tergugat III/Terbanding III;4. Arima alias Arina binti H.

Japri alias Djafri bin Lawatu, Jufri alias Djufri binLawatu, Nuhri bin Lawatu, Jamri alias Jamrin bin Lawatu (Tergugat) dan Thamrinbin Lawatu (Penggugat);. Menyatakan H. Japri alias Djafri bin Lawatu yang telah meninggal dunia pada tahun2013 sebagai Pewaris, dengan meninggalkan keturunan dan seorang istri yang masihhidup sebagai ahli waris yaitu Tjanila alias Canila (istri Tergugat XX VI), Faiz binti H.Japri (Tergugat II), Wahab alias Abd. Wahab bin H.

Menyatakan terdakwa JAMRI Alias IJAM Alias IDAM Bin MISRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan penculikan, penjualan dan atau perdagangan anak;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JAMRI Alias IJAM Alias IDAM Bin MISRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

- JAMRI Alias IJAM Alias IDAM Bin MISRAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMRI Als JAM Als IDAM BinMISRAN' dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan dan menghukum Terdakwa untuk membayardenda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam )bulan kurungan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

TBHDAKWAANKESATUBahwa Terdakwa JAMRI Als WAM Als IDAM Bin MISRAN, pada han Rabutanggal 22 April 2015 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa sendinyang terletak di jalan SKB Lorong Margo Mulyo RT.002 RW.009 KelurahanTembilanan Hilir Kec.

Dan yang menerima adopsitersebut adalah keluarga saksi JAMRI yang berada di Simpang Gaung ;Atas keterangan saksi terdakwa melalui kuasa hukumnya mengajukankeberatan yaitu :Saksi saat itu mengetahui tentang akan adanya adopsi anak karenaTerdakwa sempat bertanya kepada saksi saat Terdakwa kerumah saksi dansaksi mengiyakannya2.

Menyatakan terdakwa JAMRI Alias WAM Alias IDAM Bin MISRAN, telahterouki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan penculikan, penjualan dan atau perdagangan anak;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JAMRI Alias JAM AliasIDAM Bin MISRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut makadigant dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Mohamad Rahmadiw J. alias Madiw bin Jamri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Als MADIW Bin JAMRI

Alias Madiw Bin Jamri, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMelakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak tanpa izin usahaPengangkutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 53 huruf bUndangundang No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Sebagaimana yangkami dakwakan dalam Dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Mohamad Rahmadiw J.

AliasMadiw Bin Jamri, dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;dandenda Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama (satu) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Super KF 83 No.

Alias MADIW Bin JAMRI dengan menggunakan (satu)unit mobil Toyota kijang KF No. Pol DA 7705 TN warna biru metalik.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa BBM yang diangkut oleh Sdr.MOHAMAD RAHMADIW J. Alias MADIW Bin JAMRI denganmenggunakan (satu) unit mobil Toyota kijang KF No.

Alias MADIW Bin JAMRI dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil Toyota kijang KF No. Pol DA 7705 TN warna biru metalik.eBahwa benar Saksi menerangkan bahwa BBM yang diangkut oleh Sdr.MOHAMAD RAHMADIW J. Alias MADIW Bin JAMRI denganmenggunakan (satu) unit mobil Toyota kijang KF No. Pol DA 7705 TNwarna biru metalik tersebut BBM jenis bensin sebanyak 32 (tiga puluh dua)dirigen dan 6 (enam) dirigen BBM jenis Solar.

Alias MADIW Bin JAMRI, atas perbuatanyang telah dilakukan oleh Sdr. MOHAMAD RAHMADIW J.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Suyahman bin Kasmuri) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sriyati binti Jamri) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------

SUYAHMAN BIN KASMURI VS SRIYATI BINTI JAMRI

SABRAN ACHMAD,dkk. vs JAMRI BUSTAN, SH ,dkk

JAMRI BUSTAN, SH : Tempat/tanggal lahir: Sepang Kota/15 Maret 1946,Pekerjaan : Pensiunan ASN, Pendidikan : S1, Alamat : Jl.Baban no. 27 Rt/Re : 01/XI Kel. Menteng Kec. Jekan RayaKota Palangka Raya, Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat sekarang Terbanding ;2. SALUNDIK, SH.,MH : Tempat/tanggal lahir : Jangkang / 28 April 1959,Pekerjaan : Dosen / Ketua Sekolah Tinggi Ilmu HukumHalaman 1 dari 29 Putusan nomor 62/PDT/2018/PT PLK(STIH) Tambun Bungai Palangka Raya, Pendidikan : S2Hukum, Alamat : Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jamri T Lakena Alias Jamri Bin Thamrin T Lakena Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Jamri T Lakena Alias Jamri Bin Thamrin T Lakena Alm dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
JAMRI T LAKENA ALS JAMRI BIN THAMRIN T LAKENA Alm

Segah, KabBerau;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Jamri T Lakena als Jamri Bin Thamrin T Lakena Alm ditangkap padatanggal 9 Juni 2020;Terdakwa Jamri T Lakena als Jamri Bin Thamrin T Lakena Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020sampai dengan tanggal 7 September 2020;3.

Menyatakan Terdakwa JAMRI T LAKENA ALS.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa JAMRI T LAKENA ALS. JAMRIBIN THAMRIN T LAKEA (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (SATU)Tahun 3 (TIGA) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Buah Pisau Badik dengan panjang sekitar25 Cm, gagang badik warna hitam, sarung badik warna Hitam(Dirampas untuk dimusnahkan)4. Menetapkan supaya Terdakwa JAMRI T LAKENAALS. JAMRI BIN THAMRINT LAKEA (ALM) di bebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

saja dan dijawablagi oleh Terdakwa JAMRI jangan macammacam sambil mengacungkan 1(satu) buah pisau badik dengan panjang 25 cm, gagang badik warna hitamyang Terdakwa ambil dari rumah Terdakwa sebelumnya, ke arah saksi Ivensius.Kemudian saksi Ivensius diajak oleh Terdakwa Jamri mengunakan sepedamotor ke arah kantor PT.

Menyatakan Terdakwa Jamri T Lakena als Jamri Bin Thamrin T Lakena Almtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadalam dakwaan primer;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Jamri T Lakena als Jamri BinThamrin T Lakena Alm dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa JAMRI Als ZAM Als ZAMHURI Bin Hasan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-JAMRI Als ZAM Als ZAMHURI Bin Hasan (Alm)

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2015/PN.Mrb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : JAMRI Als ZAM Als ZAMHURI Bin Hasan (Alm) ;Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir :36 Tahun/15 Mei 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Penurun Gajah RT. 07 / RW. 02 Kel.

Menyatakan terdakwa JAMRI Als. ZAM Als. ZAMRI Als. ZAMHURI Bin HASAN(Alm) bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMRI Als. ZAM Als. ZAMHURI BinHASAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulanpenjara selama terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

SUPAR Bin SIMUN ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam No.Polisi BH 4339 KI ;Barang bukti tersebut telah diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar berawal dari terdakwa JAMRI als. ZAM als.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengarkan secara langsungdidepan Persidangan pada pokoknya membenarkan pelaku dari pada TindakPidana ini adalah Terdakwa JAMRI Als ZAM Als ZAMHURI Bin Hasan (Alm) ;3.

Menyatakan terdakwa JAMRI Als ZAM Als ZAMHURI Bin Hasan (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Mrb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JAMRI BUSTAN, S.H., dk VS SABRAN ACHMAD, dkk

PUTUSANNomor 1888 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.JAMRI BUSTAN, S.H., bertempat tinggal di Jalan BabanNomor 27 RT 01 RW XI, Keluranhan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, Kalimantan Tengah;SALUNDIK, S.H., M.H., bertempat tinggal di JalanBondang Ill Nomor 17 RT 004 RW 022, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Kalimantan Tengah

dengan memperhatikan azas peradilan sederhana, cepat danbiaya ringan maka putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi tidak dapatdipertahankan lagi;Bahwa tindakan Tergugat melalaikan tugas dan kewajiban sebagaipembina yayasan serta mengangkat dan memberhentikan pengurus yayasantanpa persetujuan pendiri yayasan adalah perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Jamri

Pidana - JAMRI Bin HAMAD JUNAEDI - SUGENG PURNOMO Bin SUMITRO ALBIRUN

Jamri Bin Hamad Junaedi dan terdakwa II.

Jamri Bin Hamad Junaedi pergi ke UD.Sumber Alba di Bojanegara kabupaten Banjarnegara milik terdakwa I. SugengPurnomo Bin Sumitro Albirun dengan maksud akan membeli kayu albasia,ketika berada di UD.

Jamri Bin Hamad Junaedi pergi ke UD.Sumber Alba di Bojanegara kabupaten Banjarnegara milik terdakwa II. SugengPurnomo Bin Sumitro Albirun dengan maksud akan membeli kayu albasia, ketikaberada di UD.

JAMRI Bin HAMAD JUNAEDI dan terdakwaIl. SUGENG PURNOMO Bin SUMITRO ALBIRUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamenerima tukar, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patutdiduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I. JAMRI Bin HAMAD JUNAEDI danterdakwa II.

Pidana- JAMRI Bin HAMAD JUNAEDI - SUGENG PURNOMO Bin SUMITRO ALBIRUN

Jamri Bin Hamad Junaedi dan terdakwa II.

Jamri Bin Hamad Junaedi pergi ke UD.Sumber Alba di Bojanegara kabupaten Banjarnegara milik terdakwa II. SugengPurnomo Bin Sumitro Albirun dengan maksud akan membeli kayu albasia,ketika berada di UD.

Jamri Bin Hamad Junaedi pergi ke UD.Sumber Alba di Bojanegara kabupaten Banjarnegara milik terdakwa II. SugengPurnomo Bin Sumitro Albirun dengan maksud akan membeli kayu albasia, ketikaberada di UD.

JAMRI Bin HAMAD JUNAEDI dan terdakwaIl. SUGENG PURNOMO Bin SUMITRO ALBIRUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamenerima tukar, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patutdiduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I. JAMRI Bin HAMAD JUNAEDI danterdakwa II.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Jamri bin Sarkawi (alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
JAMRI Bin Alm SARKAWI

PUTUSANNomor 166 / Pid.Sus / 2019 / PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Jamri Bin (alm) SARKAWI.Tempat lahir : HULU Sungai Selatan.Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 06 Januari 1977.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa JAMRI Bin SARKAWI (ALM) besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 11 Juli 2019Nomor : PDM 104 / KANDA / 05 / 2019 yang pada pokoknya supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraini, Memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa JAMRI Bin (Alm) SARKAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMRI Bin (Alm) SARKAWI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) Subsidiair selama 3(tiga) bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa Jamri bin Sarkawi (alm.) terobukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 3 bulan;3.