Ditemukan 28 data
88 — 30
Firta Janetta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat, namun saksi tidakmemiliki hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan mereka;Bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketa tanah yangterletak di RT.13 Desa Muhajirin, Kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi;Bahwa saksi tahu luas tanah yang disengketakan jika mengikuti sertifikat HakMilik No.1226 tahun 1990 milik Penggugat adalah 18.870 M2;Bahwa saksi tahu
selaku Bendahara dan sekaligus Anggota Kelompok X menerangkanlahan perkebunan yang dikuasai oleh Penggugat terletak di Lorong Rambutanyang berjarak sekitar 1 (satu) lahan dari saksi Syamsuri dimaksud dansebagaimana pula keterangan saksi Penggugat yang bernama Usman yangmembenarkan bahwasanya baru mengetahui letak tanah Penggugat setelahsaksi ikut menemani menantu Penggugat mengambil Sertifikat di Bank setelahmelunasi angsuran kredit, demikian pula halnya dengan saksi Penggugat yangbernama Firta Janetta
71 — 50
Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi bernama Kyra Callysta Rishanda, umur 2 tahun berada di bawah hak asuh (hadhanah) Penggugat konvensi (Shendy Karkan binti Azkan Effendi Salam);
4. Menolak gugatan Penggugat konvensi selebihnya;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak pertama Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernama Shafirra Janetta
78 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
Janetta tidak mempunyai keahlian di bidangpengukuran dan pemetaan;Bahwa dalam hal penunjukan batas tanah terhadap tanahyang sudah terdaftar harus dilakukan sesuai denganketentuan Pasal 18 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah yang menyatakanPenetapan batas bidang tanah yang sudah dipunyai dengansuatu hak yang belum terdaftar atau yang sudah terdaftartetapi belum ada surat ukur/gambar situasinya atau suratukur/gambar situasi yang ada tidak sesuai lagi dengankeadaan
Janetta tidak mempunyai kewenangan untuk melakukanpenunjukan batas terhadap tanah yang menjadi objeksengketa di Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor04/G/2016/PTUN.JBI Tanggal 29 Juni 2016;Halaman 42 dari 48 halaman. Putusan Nomor 49 K/TUN/20172. Hakim Tidak Mempertimbangkan FaktaFakta di Persidangan.a. Keterangan saksi1)Bahwa keterangan Saksi Sdr. Herman, dan Sdr.
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim Mahkamah Agung RI berpendapatlain, atau putusan dijatunkan hanya berdasarkan surat dakwaan/tuntutan Penuntut Umum, hal ini jelas tidak adil, sehingga dimohonkanuntuk dipertimbangkan Majelis Hakim Mahkamah Agung RI. yangmemeriksa dan mengadili perkara Peninjauan Kembali ini untukmeringankan penjatuhan hukuman terhadap Pemohon PK/Terdakwa;Bahwa selain itu Pemohon PK/Terdakwa adalah pencari nafkah atautulang punggung keluarga, dimana anakanak Pemohon PK masih kecildimana yang bernama Janetta
97 — 52
Saksi Firta Janetta, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi sampai dengan TergugatKonvensi Ill/Penggugat Rekonvensi Ill, dan Turut Tergugat sertamengetahui Turut Tergugat ll, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi diminta menjadi saksi sehubungan dengan terjadinyasengketa mengenai kepemilikan tanah antara PenggugatHalaman 47 dari 79 Putusan Nomor 28/Padt.G/2020/PN Snt.Konvensi
terhadap buktiobukti yang dihadirkan oleh parapihak, Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan buktibukti yang relevandengan perkara aquo dan terhadap buktibukti dari para pihak yang mempunyaikesamaan materi pembuktian akan dibuktikan secara bersamasama;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya, PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan 19 (Sembilan belas) bukti suratyakni mulai dari Bukti P1 s/d Bukti P19 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu SaksiUsman, Saksi Usep Widaya dan Saksi Firta Janetta
129 — 12
Faktanya, PENGGUGAT tidak hanyapernah bekerja di toko penjulan baju, melainkan juga di bimbingan belajar"*KUMON di Jalan Sukowati, di bimbingan belajar "LITTLE STEP diTegalrejo, dan di toko "JANETTA di jalan Jenderal Sudirman. Di tempattempat tersebut PENGGUGATbekerja dan kemudiankeluaratas keputusan sendiri.
123 — 23
dirubahBahwa sanksi yang dijatuhkan kepada Pihak ke II adalah pemutusan kerja,apabila terjadi wanprestasiBahwa menurut saksi Direksi Lapangan adalah Asisten Teknik dibantu olehPengawas LapanganBahwa menurut saksi Asisten Teknik telah melaksanakan tugas dantanggung jawab dengan sebaikbaiknya yaitu memberikan laporan hasilperkembangan pekerjaanBahwa menurut saksi pihak ke II dalam hal ini kontraktor bisa menambahatau mengurangi volume pekerjaanAtas keterangan saksi terdakwa memberikan tanggapan cukup8.JANETTA
444 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Kuasa tertanggal 1 Juli 2002 dimana Sulindro, TjahjonoSulindro, Margaretha Sulindro, Elisabeth Sulindro, MarcellaSulindro, Janetta Sulindro, Mariana Sulindro member kuasaKepada Benjamin Sulindro untuk mewakili kepentinganpemberi kuasa untuk: mengurus, menyewakan' danmenandatangani suratsurat yang diperlukan untuk tanah diJalan Tunjung Raya 8, RT 002/RW 02, Kecamatan Palmerah,Kelurahan Jati Pulo (Bukti PPK.11);8.