Bahwa selama ini para Pemohon masih beragama Islamdan menjalankan syariat slam; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan ke KUA,karena petugas yang dimintakan bantuan mendaftarkanpernikahan para Pemohon tennyata lalai, sehingga tidakterdaftar di KUA tersebut; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memilikikutipan akta nikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikahuntuk membuat akta kelahiran anak serta untukalasanhokum dan kepentingan lainnya yang memerulkan suratnikah;Sanwani bin Janian

diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, dinyatakanbahwa penetapan sahnya suatu perkawinan bagi orangorang yangberagama Islam merupakan kewenangan peradilan agama, olehkarenanya permohonan a quo secara absolut menjadi kewenanganperadilan agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, serta duaorang saksi : Mad Soleh bin Jamari dan Sanwani bin Janian

Handphone (HP) merk Sony Ericsson, 1 (satu) buah taswanita warna pink, 3 (tiga) potong celana, 2 (dua) potong rok, 1 (satu) stel bajutidur, 1 (Satu) pasang sandal, 3 (tiga) potong tangtop, 2 (dua) buah potong BH, 2(dua) potong celana dalam, 4 (empat) peralwatan wanita;e Bahwa setelah saksi menangkap Terdakwa lalu Terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa saksi dan saudara Namin melakukan penangkapan Terdakwadengan cara saksi menelepon Terdakwa dan janian

Handphone (HP) merk Sony Ericsson, 1 (Satu) buah taswanita warna pink, 3 (tiga) potong celana, 2 (dua) potong rok, 1 (satu) stel bajutidur, 1 (Satu) pasang sandal, 3 (tiga) potong tangtop, 2 (dua) buah potong BH, 2(dua) potong celana dalam, 4 (empat) peralwatan wanita;e Bahwa setelah saksi menangkap Terdakwa lalu Terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa saksi dan saudara Nendi melakukan penangkapan Terdakwadengan cara saksi menelepon Terdakwa dan janian

selama ini para Pemohon masih beragama Islam danmenjalankan syariat Islam; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan ke KUA,karena petugas yang dimintakan bantuan mendaftarkanpernikahan para Pemohon tennyata lalai, sehingga tidakterdaftar di KUA tersebut; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipanakta nikah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmembuat akta kelahiran anak serta untukalasan hokum dankepentingan lainnya yang memerulkan surat nikah;Dulmuti bin Janian

Kasim dan Dulmuti bin Janian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa Kartu) TandaPenduduk atas nama para Pemohon, bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, Sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, tentang Bea Meterai, alat buktitersebut bernilai sebagai dalil pembuktian, alat bukti tersebut isinyamenerangkan tentang identitas para Pemohon, oleh karenanya dinyatakanterbukti bahwa para Pemohon memiliki hak dan kualitas (legal

Janian,4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan tidak pernahbercerai dan dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :5.1 = Anggun Angraini,5.2 Hafijah,5.3. Muhammad Amin6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Achmad Tohir bin Madsuri) terhadap Penggugat(Siti Fatimah binti Janian);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605000,00, ( enam ratus lima ribu rupiah);

Sedangkan yang dimaksuddengan bersamasama delik tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih,berdasarkan keterangan saksi yang didukujng dengan keterangan para terdakwaserta barang bukti terungkap fakta bahwa:e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa SUKMANI Bin KUSNI (alm), ANDI Bin KASAN, JAPRUDIN BinSUKRI, dan MADRAIS Bin MINDRI bersamasama dengan SAKUM BinSAIMIN dan MEMED SUPRIYADI Bin JANIAN, Wahyu, Kamsari als Manun,Ahmad als Mad, Elpi als Toha, Mahfudin

Unsur dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan paraTerdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa SUKMANI Bin KUSNI (alm), terdakwa ANDI Bin KASAN, terdakwaJAPRUDIN Bin SUKRI, dan terdakwa MADRAIS Bin MINDRI bersamasamadengan SAKUM Bin SAIMIN, MEMED SUPRIYADI Bin JANIAN, Wahyu,Kamsari als Manun, Ahmad als Mad, Elpi als Toha,

Janian) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00

agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Saksi:M.Toat bin Janian

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anang Parhani bin Janian) terhadap Penggugat (Maimunah binti Masud);

154 R.Sg istic dapatdiaksanakan, bhidu jugm kelerangan Tergugat thisk dapal didenger di Metriere, bate peverieans pane ini a ne =Pesaguaat;sdiiaieenliien ahh han ania uieagdiokaa:4 Gur 62 hun, agama iam, pendidkan SD,petceipan Yt, alain thtegat Sagi eh Perit lamatan Desa Sivya MandirKacamatan Mardah Kab. indragin Hilt, di bawah sumpahnys memborikanpada iahun 2010 di PINTR Desa Pelanduk Kecamatan Mandan naiidn bemama Janian icarena aysh kandung Pecgqugat satah meninggaldimming: Bahwa sake!

ERIKMOTE (dpo) berada yaitu di tempat Bilyard Wagete Kabupaten Deiyaimenggunakan sepeda motor (Apakah sudah janian sebelumnya?).Sesampainya di tempat tersebut, Terdakwa bersama dengan Sdr. ERIK(dpo) masuk dan bertemu dengan Sdr. ERIK MOTE (dpo). Pada saat itu,Terdakwa memberitahukan kepada Sdr. ERIK MOTE (dpo) bahwa Terdakwabersama Sdr, ERIK (dpo) mau membeli Narkotika jenis ganja, kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada Sdr.

Bahwa berawal dari penangkapan saksi Iqbal Yusdika als Iqbal Bin Ismadi Kailim (berkasperkara terpisah) yang kedapatan menyimpan narkotika jenis ganja di dalam rumahnya,Hal 3 dari 16 Hal Putusan No. 25/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Selkemudian saksi Sumadi bin Wasidi, saksi Rudi Big Santro Bin Effendi dan saksi Roby BinHarun (ketiganya anggota Polri dari Polsek Kebayoran Lama Jakarta Selatan) memintasaksi Iqbal Yusdika als Iqbal Bin Ismadi Kailim menghubungi terdakwa Ridho LutfiyonoAls Bajaj Bin Siswoko dan janian

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penangkapan saksi Iqbal Yusdika als Iqbal Bin Ismadi Kailim (berkasperkara terpisah) yang kedapatan menyimpan narkotika jenis ganja di dalam rumahnya,kemudian saksi Sumadi bin Wasidi, saksi Rudi Big Santro Bin Effendi dan saksi Roby BinHarun (ketiganya anggota Polri dari Polsek Kebayoran Lama Jakarta Selatan) memintasaksi Iqbal Yusdika als Iqbal Bin Ismadi Kailim menghubungi terdakwa Ridho LutfiyonoAls Bajaj Bin Siswoko dan janian

(tujuh ribu delapan ratus meter persegi) yang diwariskan kepadaHalaman 3 dari 29 hal Perkara Nomor 205/PDT/2021/PT.BTN.10.11.JANIAN yang beralamat di Kp. Priuk RT.002/RW.003, Desa Mekarsari,Kecamatan Rajeg;Bahwa selain itu tanah milik Penggugat juga berasal dari tanah garapandengan IJA JANIAAN sebagai Penggarap, dimana tanah garapannyaterletak di Kp.

AHA DJAMAAN dan IJA JANIAN benar sebagaiPENERIMA HAK MILIK berdasarkan SK KINAG No.150/B/VIII/50/1964tertanggal 31 Desember 1964:Bahwa didalam SK KINAG No.150/B/VIII/50/1964 tertanggal 31 Desember1964 sebagaimana telah kami uraikan pada Poin 6 dan 7 diatas dijelaskan bahwa: H. AH DJAMAAN memiliki tanah seluas 7.800 m? (tujuh ribudelapan ratus meter persegi);e IJA JANIAN memiliki tanah seluas 5.000 m?

DutaBuah di Perumahan Duta Mas Jelambar Jakarta Barat dan sekitarpukul 13.00 WIB Terdakwa bertemu AWI (DPO) langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus berisi Ecstasy sebanyak 4.2050 butirkepada AWI (DPO), setelah itu Terdakwa kembali ke HOMEY CAFE.Halaman 4 dari 22 halaman putusan perkara Nomor : 178/Pid.Sus/2018/PT.DKIPada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa menghubungi ANDI (DPO) menawarkan Ecstasy, ketika ituANDI (DPO) menyetujui mau membeli Ecstasy 50 (lima puluh) butirdan janian

Jelambar JakartaBarat, sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa berangkat ke Toko DutaBuah di Perumahan Duta Mas Jelambar Jakarta Barat dan sekitarpukul 13.00 WIB Terdakwa bertemu AWI (DPO) langsungmenyerahkan 1 (satu) bungkus berisi Ecstasy sebanyak 4.2050 butirkepada AWI (DPO), setelah itu Terdakwa kembali ke HOMEY CAFE.Pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa menghubungi ANDI (DPO) menawarkan Ecstasy, ketika ituANDI (DPO) menyetujui mau membeli Ecstasy 50 (lima puluh) butirdan janian

JANIAN BIN ASMUNI , umur67 tahun , agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Jalan Grilya Peradapan Gang Veteran No. 56 RT.36 RW. 002Kelurahan Kelayan Timur Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin;Kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya #j. Siti Hayani bintiYahya;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak kecil yakni sudah40 tahun lamanya;bahwa saksi juga kenal dengan H.

Kamza bin Janian, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan/Tani, bertempat tinggal di Kp.

Samaratul Janian SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Drs. H. Saifudin, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Samaratul Janiah,SH.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300 000,0014 . PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,00.

Kemudian setelan mengasuh anak, Terdakwamengambil 6 (enam) plastik klip yang masing masing berisi 50 (lima puluh)butir pil dobel L yang Terdakwataruh di kardus yang Terdakwa letakkan dirak meja setelah itu terambil 6 (enam) plastik klip Terdakwa masukkankedalam bekas bungkus rokok Marboro dan setelah Terdakwa masukkankedalam bekas bungkus rokok kemudian Terdakwa taruh dibawah mejakemudian Sekira pukul 16.00 wib Terdakwa Whatsapp Novianto Als NOPEK(dipriksa dalam berkas terpisah/split) untuk mengajak janian

plastik klip yang masing masing berisi 50 (lima puluh)butir pil dobel L yang Terdakwataruh di kardus yang Terdakwa letakkan dirak meja setelah itu terambil 6 (enam) plastik klip Terdakwa masukkankedalam bekas bungkus rokok Marboro dan setelah Terdakwa masukkankedalam bekas bungkus rokok kemudian Terdakwa taruh dibawah mejakemudian Sekira pukul 16.00 wib Terdakwa Whatsapp Novianto Als NOPEKHalaman 7 dari 47 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Jbg(dipriksa dalam berkas terpisah/split) untuk mengajak janian

terdakwa kepada Sdr.RIKI, seteah sepakat Sdr.Riki membeli sabu tersebutseharga Rp.300.000,00 (iga ratus ribu rupiah ) ,kemuddian atas perintahSdr.PEUTEUY terdakwa diperintah untuk mengambil barang berupa sabutersebut yang disimpan dekat palng depan warung basi Tuitoti di Jalan RayaCikopo Cikampek Desa Cikopo, Kecamatan Bungursari,Kabupaten Karawang ,dimana Terdakwa sudah janjian dengan Sdr.RIKI,akan tetapi pada saat terdakwsetelah mengambil barang tersebut dan ketika akan menghampiri Sdr.Rikisetelah janian

Putusan Nomor 761/Pid.B/2015/PN Srqg.JAPRUDIN Bin SUKRI, MADRAIS Bin MINDRI SAKUM Bin SAIMIN,MEMED SUPRIYADI Bin JANIAN, (Semuanya dilakukan denganpenuntutan terpisah), Toteng (DPO), Mitok (DPO), Sarnita (DPO), Arjaya(DPO), Redi (DPO), Bohari(DPO), Raswan (DPO), Armadi (DPO), Rohani(DPO), Sartaja (DPO), Arsan (DPO), Acong (DPO), Johadi (DPO), Kusnadi(DPO), Kenil (DPO), Markadi (DPO), Agus (DPO), Sakram (DPO) berunjukrasa dihalaman PT Gizindo Sejahtera Jaya terkait dampak limbah bauyang diakibatkan