Ditemukan 293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 22-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3335_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
53
  • bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adik sepupuTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 3 (tiga) anak;Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat saat sudah pisah tempattinggal, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Janiari
    sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 3 (tiga) anak;e Bahwa saksi megetahui Penggugat dan Tergugat saat sudah pisah tempattinggal, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Janiari
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2550/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Janiari Tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjalin hubuingan cinta dengan wanita lain, bernama LIA berasal dariSurabaya yang mana Penggugat mengetahui hal tersebut lewat mediasosial;4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Janiari Tahun 20162. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain4. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa izin sehinggaberpisah selama 4 tahun 9 bulan5. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjung;6.
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 01 /Pdt.P/2018/PN.BLK
Tanggal 9 Januari 2018 — JAHODDING Tempat /Tanggallahir : Herlang / 31 Desember 1927 Jenis Kelamin : Laki laki Pekerjaan : Petani Alamat : Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe Kab. Bulukumba Selanjutnya disebut sebagai................................................................. Pemohon
8426
  • permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohon atas nama JAHODDIN lahir di Herlang pada tanggal 31Desember 1927 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor7302LT140120150004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 14 Januari 2015; Bahwa pemohon atas nama JAHODDIN lahir di Herlang pada tanggal 31Desember 1927 sesuai Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargapemohon; Bahwa pada formulir pendaftaran calon veteran RI nomor VIV/14/03/V/2015tertanggal 16 janiari
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 105/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
YUDISTIRA SUTANTO Anak dari SUPARDI SUTANTO
6414
  • RILDACITRA JANIARI Dokter pada RUMAH SAKIT PELABUHAN CIREBONdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Di dada sebelah kanan + 6 Cm dari garis tengah tubuh kekanan + 5Cm dari putting susu kanan kearah kiri terdapat luka berwarnakemerahan tidak menimbul dengan ukuran + 3 X 3 Cm, bentuk tidakberaturan, batas tidak Jelas.
    Rilda Citra Janiari Dokter pada Rumah Sakit Pelabuhan Cirebondengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Di dada sebelah kanan + 6 Cm dari garis tengah tubuh kekanan+ 5 Cm dari puting susu kanan kearah kiri terdapat luka berwarnakemerahan tidak menimbul dengan ukuran + 3 X 3 Cm, bentuk tidakberaturan, batas tidak Jelas; Di leher kanan + 3 Cm dari garis tengah tubuh kekanan + 6 dari ujungcuping telinga kanan ke bawah terdapat luka berwarna kemerahan tidakmenimbul dari kulit sekitarnya, dengan ukuran
    Rilda Citra Janiari Dokterpada Rumah Sakit Pelabuhan Cirebon, dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dalam keadaan sadar dan akibat dari perbuatannyaharus dapat diinsyafi oleh Terdakwa dan perbuatan yang dilakukan Terdakwatelah menyebabkan perasaan sakit (pijn) pada diri saksi Yakub Gunawa.Sehingga perbuatan Terdakwa tersebut dikualifisir sebagai tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.CJR
Tanggal 2 April 2015 — Pemohon:
Ny. Atikah binti Acon
177
  • larangan menuruthukum untuk melangsungkan pernikahan;w Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suaminya membinarumah tangga di wilayah Kecamatan Sindangbarang, dan dikaruniai 6orang anak dan telah meninggal 1 orang bernama Ayi Nandang, sertaselama berumah tangga tersebut suami Pemohon hanya satu yangbernama Holidin; Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon tetap hidup rukun tidakdimadu dan keduanya tetap beragama Islam;wannoen Bahwa suami Pemohon yang bernama Holidin telah meninggaldunia pada tanggal 30 Janiari
    adahubungan darah atau sesusuan, serta tidak ada larangan menuruthukum untuk melangsungkan pernikahan;wn Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suaminya membinarumah tangga di wilayah Kecamatan Sindangbarang, dan dikaruniai 6orang anak dan telah meninggal 1 orang bernama Ayi Nandang;scm Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II tetap hiduprukun dan tidak pernah bercerai, atau dimadu dan keduanya tetapberagama Islam;oo Bahwa suami Pemohon yang bernama Holidin telah meninggaldunia pada tanggal 30 Janiari
Register : 22-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 2308/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumah tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 5 tahun 6 bulan dan selamaberpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dan tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya seorang suami;Menimbang, bahwa saksi 2 menerangkan pada pokoknya sejak bulanJuli 2014 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat,kemudian sejak bulan Janiari
    memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namun belumdikaruniai anak; bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarkarena Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat. bahwa sejak bulan Janiari
Register : 27-09-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1520/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang. di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat (adik ipar saksi) dan juga bertetangga denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tangga 17 Janiari 2013 yang lalu dan saksi hadirpada
    tinggal di Dusun II, Desa Denai Kuala,Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang. di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik ipar saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat dan juga saksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi lebin dahulu menikah dengan abang Penggugat daripadaPenggugat dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tangga 17 Janiari
Register : 01-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 341/Pdt.P/2022/MS.Sgi
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
162
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid Ridwan Bin Ridwan) dengan Pemohon II (Tihasanah Majid Binti Majid) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Janiari 2003, bertempat di Gampong Masjid Tongpudeng, Kecamatan Titeue, Kabupaten Pidie;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 25-04-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 84/B/2011/PT.TUN.JKT.
Tanggal 9 Agustus 2011 — HANDOKO SATRIA PUTRA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG;
8023
  • ini sebesar Rp 439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribuTUPI AN). n nn nnn nae nee nee enn nnn ncn nce cen nn nce nce cee nce cen cnn nae nae nae es cae cannnasBahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :60/G/2010/PTUN.BDG. diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada tanggal 12 Januari 2011 tanpa dihadiri oleh para pihak dan Kuasanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diberitahu isi putusanPengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut diatas masingmasing padafarggal 12 Janiari
Register : 23-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanpabrik, tempat tinggal di Dusun II, Desa Denai Kuala, Kecamatan PantaiLabu, Kabupaten Deli Serdang. di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat (adik ipar saksi) dan juga bertetangga denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tangga 17 Janiari
    tinggal di Dusun Il, Desa Denai Kuala, Kecamatan PantaiLabu, Kabupaten Deli Serdang. di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik ipar saksi sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat dan juga saksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi lebih dahulu menikah dengan abang Penggugat daripadaPenggugat dengan Tergugat:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tangga 17 Janiari
Register : 12-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-03-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 106/Pdt.P/2013/PA-TPI
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON
153
  • ACIM telah meninggal dunia pada Hari Selasa,tanggal 22 Janiari 2013 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi serta sesuai dengan bukti P.8 (Surat Keterangan Ahli Waris) dan P.9 (Silsilah AhliWaris), maka terbukti Almarhum PENDI HERI EPENDI bin H. ACIM meninggalkan 4(empat) orang Ahli Waris sah yaitu : a. Winarti binti Mukri, b. Alex Ferdiwinata binPendi Heri Ependi, c. Suryadinata Fudjakesuma bin Pendi Heri Ependi, dan d.
    ACIM telah meninggal dunia pada HariSelasa, tanggal 22 Janiari 2013, meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam denganmeninggalkan ahli waris yaitu Istri, dan 3 (tiga) orang anak, Bapak kandung dan Ibukandungnya sudah meninggal sebelum Almarhum meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 174 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam dan Kaidah Hukum dalam Kitab Tafsir alMatsur fi Ilmi alFaraidh,halaman 4 sebagai berikut yang Artinya: Apabila seluruh ahli waris berkumpul (dalamsuatu
Putus : 07-03-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA AMBON Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.AB.
Tanggal 7 Maret 2011 —
137
  • Modern Multi Guna, SampingBank Muamalat, Kecamatan Sirimau KotaAmbon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor11/SKK/2011 = tertanggal 31 Janiari 2011,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" =;Hal. 1 dari 5 Pent.
Register : 19-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 16 Februari 2012 — Pemohon Termohon
50
  • 0129/PA TA tangoal JS Janiari 2012 dan tanggal 08
Register : 11-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4323/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Hidayat bin Ikat Sukatma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (lia Janiari binti Entis Sutisna) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp401.000,00( empat
Register : 24-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.AGUS MUJIMAN
2.ASEP SUDERAJAT
3.SRI GUMANTI
4.KASTI SRIARSIH
5.MULIYANAH
6.MISNI HERAWATI
7.YAYU RAHAYU
Tergugat:
1.HADI WIJAYA
2.ELLIZA, S.H., CN
3829
  • di Jalan Lapangan Ros Raya No.2 Tebet,Jakarta Selatan. 12840.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan memeriksa surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratertanggal 24 Januari 2019, Nomor : 43/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Hari Sidang Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara tertanggal 28 Janiari
Register : 03-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • meninggalkanrumah tepatnya September 2019;Bahwa pihak kelurga Pemohon meminta Pemohon untuk rujuk denganTermohon hingga Pemohon sepakat atas dasar pertimbangan anak dankembali ke rumah bersama pada November 2020, namun tidak adakomunikasi baik yang terjalin antara Pemohon dan Termohon selama 3Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Skg10.11.bulan kebersamaannya hingga Pemohon menganggap rumah tangganyaSulit untuk utuh kembali sehingga Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak bulan Janiari
Register : 02-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 14/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Tanggal 3 Juni 2014 — S binti Z MELAWAN W bin Z
92
  • biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; 2222222 222 nn nnn nnn nnn anne nnn nnn n nnn neeAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon datang menghadap ke persidangan ,kemudian selanjutnya Pemohon tidak pernahdatang dipersidangan lagi atau mewakilkan pada Kuasa Hukumnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor: 0014/ Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal 07 Janiari
Register : 08-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1140/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • rumah Sewaan di Gung Bakaran,Kelurahan Sungai nangka, Kecamatan balikpapan Selatan, RT. 57,Provinsi Kalimantan timur , selama 3 tahun, dan berpindahpindahtempat, terkahir bertempat tinggal di rumah Sewaan, di JalanSoekarno Hatta Km.11, No. 86, RT. 44, Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur,selama 1,5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Siska Febrian lahir diBalikpapan, 07 Janiari
Register : 06-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2763/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Bahwa pada tanggal 09 Janiari 1984 penggugat dengan tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan pegawai pencatat nikah kantorurusan agama kecamatan kota blitar kotamadya blitar sebagaimanaternyata pada kutipan akta nikah nomor : XXXXXX tanggal 09 Januari2.
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • JResources, bertempat kediaman di Desa Bolaang,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Janiari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu Nomor077/Pdt.G/2017/PA.Ktg. Tanggal 1 Februari 2017 mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.